OoO En ce début d'après-midi nuageux du mercredi 10 juillet 2002, vers
14:37, Arnaud LACOMBE [EMAIL PROTECTED] disait:
Comme ça on conserve le mode read-only sur /usr et on peu compiler
tranquilement sur /usr/src
Dans ce cas, autant faire une partition /usr/src ! :)
--
IT DOES NOT SUCK TO BE
Merci a tous pour vos reponse.
Je pense que je vais faire le decoupage suivant : une partition
pour :
/
/home
/usr
/var
J'ai commencer a m'y mettre, par contre j'ai rencontrer un
probleme currieux :
J'ai supprimer une partition de 12Go en vfat pour la tailler en
deux partition ext2 (j'ai fait
Maxime GLAIZOT wrote:
J'ai supprimer une partition de 12Go en vfat pour la tailler en
deux partition ext2 (j'ai fait un fdisk)
maintenant je n'ai effectivement plus acces a l'ancienne
partition mais je n'arrive pas a accedera la nouvelle. Faut il la
formater ???
Oui, il faut creer les inodes
OoO En ce début d'après-midi nuageux du mardi 09 juillet 2002, vers
14:49, Davy Gigan [EMAIL PROTECTED] disait:
Un trop grand découpage réduit la souplesse d'utilisation de l'espace: par
exemple le répertoire /tmp qui serait devenu une partition occupe toujours
une place fixe correspondant à
Le 2002.07.09 21:43, Raphaël SurcouF a écrit :
Comment fais-tu pour mettre à jour ta debian si tu montes /usr en
lecture seule ?
Comme je le précisais dans mon premier mail, il suffit de le remonter en
écriture (mount -o remount,rw /usr)
provisoirement. Une fois l'upgrade terminer le repasser
Bonjour,
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Ca ne te permet pas de faire n'importe quoi non plus. Notamment, ça
dépend aussi du système de fichiers. Sous Linux, la plupart des
systèmes de fichiers savent grandir, mais par exemple, XFS ne sait pas
rapetisser.
On a un statut quelquepart de ce qu'on peut
On Tuesday 09 Jul 2002, Yves Rutschle wrote:
Compiler dans /usr/src, ça veut dire que tu compiles en
root. C'est mal, un point c'est tout.
Pas forcément : /usr/src peut appartenir au gpe src
--
jean-michel
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble?
On Wed, Jul 10, 2002 at 10:48:32AM +0200, Romuald DELAVERGNE wrote:
C'est bizarre, j'ai eu le problème il y a moins d'un an alors que je suis
en sid.
Il n'y pas que lilo qui joue, mais aussi le bios qui supporte ou non,
le mode LBA (Logical Block Access) qui permet de booter au delà du 1024e
On Tue, Jul 09, 2002 at 09:43:15PM +0200, Raphaël SurcouF wrote:
Comment fais-tu pour mettre à jour ta debian si tu montes /usr en
lecture seule ? En outre, je me sers de /usr/src pour compiler quoi que
ce soit...
Une solution un peu bourine est de créé un fichier (assez large quand
même), y
Le 10 Juillet 2002 à 14:37, Arnaud LACOMBE a écrit:
On Tue, Jul 09, 2002 at 09:43:15PM +0200, Raphaël SurcouF wrote:
Comment fais-tu pour mettre à jour ta debian si tu montes /usr en
lecture seule ? En outre, je me sers de /usr/src pour compiler quoi que
ce soit...
Une solution un
Le Wed, Jul 10, 2002 at 03:19:36PM +0200, Frédéric Giquel ecrit :
Une autre solution, c'est d'utiliser mount --bind -o rw /usr/src /usr/src
Là, je savais pas. C'est tout nouveau, ce truc ? C'est encore une option
qui va permettre de faire de joyeuses conneries, ça !
--
(0 Francois Cerbelle
On Wed, Jul 10, 2002 at 08:19:09PM +0200, Francois Cerbelle wrote:
Le Wed, Jul 10, 2002 at 03:19:36PM +0200, Frédéric Giquel ecrit :
Une autre solution, c'est d'utiliser mount --bind -o rw /usr/src /usr/src
Là, je savais pas. C'est tout nouveau, ce truc ? C'est encore une option
qui va
Le 10 Juillet 2002 à 20:19, Francois Cerbelle a écrit:
Le Wed, Jul 10, 2002 at 03:19:36PM +0200, Frédéric Giquel ecrit :
Une autre solution, c'est d'utiliser mount --bind -o rw /usr/src /usr/src
Là, je savais pas. C'est tout nouveau, ce truc ? C'est encore une option
qui va permettre de
Le mer 10/07/2002 à 21:32, Arnaud LACOMBE a écrit :
On Wed, Jul 10, 2002 at 08:51:44PM +0200, Frédéric Giquel wrote:
Le 10 Juillet 2002 à 20:19, Francois Cerbelle a écrit:
A mon avis, c'est une fonctionnalité qui peut être intéressante pour
changer les droits (en particulier pour les
Le 10 Juillet 2002 à 21:32, Arnaud LACOMBE a écrit:
Pour le montage de /tmp en lecture seule, le problème est que qu'en tu
installe des paquets avec apt-get, dpkg place dans /tmp ses fichiers
(éxécutable) de configuration.
J'ai eu pendant un moment, /tmp sur un partition séparée montée
Bonjour a tous,
je suis en train de reorganiser un peu mon ordi et entre autre
les Systeme de fichier.
J'aurais souhaiter votre avis sur les decoupage judicieux.
Je pense qu'il est possible de faire un partition pour le /home
mais est ce qu'il y a d'autre 'morceau' du systeme de fichier
qu'il
On Tue, Jul 09, 2002 at 11:07:35AM +0200, Maxime GLAIZOT wrote:
Bonjour a tous,
Salut,
Je pense qu'il est possible de faire un partition pour le /home
mais est ce qu'il y a d'autre 'morceau' du systeme de fichier
qu'il serait interressant de mettre sur une partition a part ?
/usr est un
Le 2002.07.09 11:07, Maxime GLAIZOT a écrit :
Bonjour a tous,
je suis en train de reorganiser un peu mon ordi et entre autre
les Systeme de fichier.
J'aurais souhaiter votre avis sur les decoupage judicieux.
Voici je pense, un bon paritionnement :
/boot
A utiliser en début de disk, 50Mo
regarde ce qu'il y a dans ta racine / et dis toi qu'il y a moyen de créer
une partition pour chaque répertoire créé par le système.
Un trop grand découpage réduit la souplesse d'utilisation de l'espace: par
exemple le répertoire /tmp qui serait devenu une partition occupe toujours
une place
Bonjour a tous,
Bonjour à toi
je suis en train de reorganiser un peu mon ordi et entre autre
les Systeme de fichier.
J'aurais souhaiter votre avis sur les decoupage judicieux.
Je pense qu'il est possible de faire un partition pour le /home
mais est ce qu'il y a d'autre 'morceau' du
Ton exemple de partitionnement me fait penser à une question que
j'ai
Dans le cas que tu cites, qu'est qui pousse a un fs journalisé sur
/home et /var par exemple et pas ailleurs ?
Quel différence existe t'il entre ext2 et ext3 pouvant motiver sa
mise en place sur telle partition et pas
Désolé,
J'ai aussi oublié de de conseillé un /boot d'une 20taine de mégas ;-)
C'est là bas que tu mettras tous tes noyaux.
Stef
At 11:07 9/07/02 +0200, Maxime GLAIZOT wrote:
Bonjour a tous,
je suis en train de reorganiser un peu mon ordi et entre autre
les Systeme de fichier.
J'aurais
Le 2002.07.09 12:36, Dodger Web a écrit :
Ton exemple de partitionnement me fait penser à une question que
j'ai
Dans le cas que tu cites, qu'est qui pousse a un fs journalisé sur
/home et /var par exemple et pas ailleurs ?
Quel différence existe t'il entre ext2 et ext3 pouvant motiver sa
Romuald DELAVERGNE [EMAIL PROTECTED] a écrit :
Le 2002.07.09 12:36, Dodger Web a écrit :
Ton exemple de partitionnement me fait penser à une question que
j'ai
Dans le cas que tu cites, qu'est qui pousse a un fs journalisé sur
/home et /var par exemple et pas ailleurs ?
Quel différence
Le 2002.07.09 13:47, Julien Gilles a écrit :
Il me semble que l'ext3 n'est que de l'ext2 avec la gestion d'un
journal, c'est ce qui permet d'ailleurs le montage d'un ext3 en ext2,
mais dans ce cas le journal n'est évidemment plus mis à jour. Donc au
niveau robustesse, je ne pense pas qu'il y ait
On Tue, Jul 09, 2002 at 12:25:32PM +0200, Romuald DELAVERGNE wrote:
/home
pour séparer les données et les configs perso du reste. Système de
fichiers journalisés.
/var
pour les logs, les bases de données, données apache... Système de
fichiers journalisés.
Au sujet des fs
Pour continuer sur le thread,
Quid du large file system supporté sur ext2, sur ext3 ?
Romuald DELAVERGNE wrote:
Le 2002.07.09 13:47, Julien Gilles a écrit :
Il me semble que l'ext3 n'est que de l'ext2 avec la gestion d'un
journal, c'est ce qui permet d'ailleurs le montage d'un ext3 en ext2,
mardi 9 juillet 2002, 14:37:04, Arnaud a écrit :
Au sujet des fs journalisées, je voudrais savoir ce que vaut reiserfs,
sa stabilité, par rapport au autre ? Des témoignages ?
chez il n'y a que ça (en journalisé) et ça tourne bien voir très bien.
Très très efficace en cas de coupure de courant
On Tue, Jul 09, 2002 at 12:25:32PM +0200, Romuald DELAVERGNE wrote:
/home
pour séparer les données et les configs perso du reste. Système de
fichiers journalisés.
/var
pour les logs, les bases de données, données apache... Système de
fichiers journalisés.
Au sujet des fs
Stéphane Louis writes:
Un trop grand découpage réduit la souplesse d'utilisation de l'espace: par
exemple le répertoire /tmp qui serait devenu une partition occupe toujours
une place fixe correspondant à X % de ton HD
Pas nécessairement : avec l'utilisation de LVM (Logical Volume Manager)
Bonjour,
Le mar 09/07/2002 à 14:49, Davy Gigan a écrit :
Pas nécessairement : avec l'utilisation de LVM (Logical Volume Manager)
tu peux retailler tes partitions en cas d'erreur de jugement sur le besoin
en place d'une partition.
Moui, j'ai pas l'impression que ça soit très stable LVM...
Je
Davy Gigan [EMAIL PROTECTED] a déclaré :
Stéphane Louis writes:
Un trop grand découpage réduit la souplesse d'utilisation de
l'espace: par exemple le répertoire /tmp qui serait devenu une
partition occupe toujours une place fixe correspondant à X % de ton
HD
Pas nécessairement :
Le Tue, Jul 09, 2002 at 03:02:56PM +0200, Bruno Muller écrivait:
Bonjour,
Le mar 09/07/2002 à 14:49, Davy Gigan a écrit :
Pas nécessairement : avec l'utilisation de LVM (Logical Volume Manager)
tu peux retailler tes partitions en cas d'erreur de jugement sur le besoin
en place d'une partition.
Le Tue, Jul 09, 2002 at 03:14:53PM +0200, Benoit Friry écrivait:
Davy Gigan [EMAIL PROTECTED] a déclaré :
Stéphane Louis writes:
Un trop grand découpage réduit la souplesse d'utilisation de
l'espace: par exemple le répertoire /tmp qui serait devenu une
partition occupe toujours une place
0148283901 mais la je suis deja au tel avec ma boite d'ailleurs (a quel
con ) !
- Original Message -
From: Thomas Clavier [EMAIL PROTECTED]
To: debian-user-french@lists.debian.org
Sent: Tuesday, July 09, 2002 2:42 PM
Subject: Re[2]: Organisation du (des) FS ?
mardi 9 juillet 2002, 14
Le mar 09/07/2002 à 13:35, Romuald DELAVERGNE a écrit :
Le 2002.07.09 12:36, Dodger Web a écrit :
Ton exemple de partitionnement me fait penser à une question que
j'ai
Dans le cas que tu cites, qu'est qui pousse a un fs journalisé sur
/home et /var par exemple et pas ailleurs ?
Le mar 09/07/2002 à 14:49, Jeffo a écrit :
On Tue, Jul 09, 2002 at 12:25:32PM +0200, Romuald DELAVERGNE wrote:
/home
pour séparer les données et les configs perso du reste. Système de
fichiers journalisés.
/var
pour les logs, les bases de données, données apache... Système de
On Tue, Jul 09, 2002 at 09:43:15PM +0200, Raphaël SurcouF wrote:
Comment fais-tu pour mettre à jour ta debian si tu montes /usr en
lecture seule ? En outre, je me sers de /usr/src pour compiler quoi que
ce soit...
Tu remontes en readwrite, genre mount -o remount,rw /usr.
De plus, tu
Le 9 Juillet 2002 à 21:17, Yves Rutschle a écrit:
On Tue, Jul 09, 2002 at 09:43:15PM +0200, Raphaël SurcouF wrote:
Comment fais-tu pour mettre à jour ta debian si tu montes /usr en
lecture seule ? En outre, je me sers de /usr/src pour compiler quoi que
ce soit...
Tu remontes en
39 matches
Mail list logo
