On Tue, 11 Oct 2011 20:38:33 +0200
Bernard Schoenacker wrote:
> la solution est de passer au strade du charbon : grub2 ...
Hors de question d'utiliser cette merde.
> et le crapaud-buffle te répond :
> https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=632412
> autrement, il te
Le Tue, 11 Oct 2011 20:10:21 +0200,
"Jean-Yves F. Barbier" <12u...@gmail.com> a écrit :
> Salut liste,
>
> J'ai installé (sid) le kernel Debian 3.0.0-2 et je me retrouve avec
> un (pas)beau kernel panic.
>
> Kernel Panic: not syncing: VFS: Unable to mount root fs on
> unknown-block(8,2)
>
> Lil
Salut liste,
J'ai installé (sid) le kernel Debian 3.0.0-2 et je me retrouve avec un
(pas)beau kernel panic.
Kernel Panic: not syncing: VFS: Unable to mount root fs on unknown-block(8,2)
Lilo loge dans le MBR.
/etc/fstab utilise les UUIDs pour les partoches system et les LABELs pour les
autres
Bonjour à tous,
Après une mise à jour Etch / powerpc sur un iBook avec LVM et LUKS (en
préparation d'une upgrade vers Lenny), ma machine ne boote plus.
Voici l'affichage console :
[snip]
Setting up cryptographic volume hda4_crypt (based o /dev/hda4)
Enter LUKS passphrase:
key 0 slot unlocked
C
Ca y est, j'ai la réponse !
Il me manquait un petit passage dans ma migration que l'on retrouve ici:
http://svn.debian.org/wsvn/pkg-mdadm/mdadm/trunk/debian/README.upgrading-2.5.3?op=file
Il me manquait en fait les deux premières étapes suivantes, si bien que
la troisième était invalide...
/u
Guillaume78fr wrote:
.
> ça ne règle pas son PB, et je maintiens que le plus urgent c'est de
faire
> une sauvegarde sur n'importe quel support, vu que l'array system a déjà
> perdu un HD sur deux.
Et bien là, je ne suis pas complètement d'accord sur le sujet...
Quand je boote sur l'a
Etant donné que mon post d'hier n'a pas l'air d'être arrivé sur le
serveur, je le reposte maintenant...
> et moi, je maintiens que sous Linux, /dev/sda0 ne peut pas exister; ça
> n'est ni Unix, ni FreeBSD (où, de toute façon les /dev ont des noms
différents)
Bon, nous sommes tous d'accord pou
Jean-Yves F. Barbier wrote:
c'est impossible: sous Linux le zéro n'existe pas pour les partitions;
le disque est /dev/sda; les partitions commencent à 1
C'est bien ce que je dis!
[...]
Je maintiens donc que l'apparition de sda0 est illogique avec le 2.6.18
et moi, je maintiens que sous Li
c'est impossible: sous Linux le zéro n'existe pas pour les partitions;
le disque est /dev/sda; les partitions commencent à 1
Daniel Huhardeaux wrote:
Jean-Yves F. Barbier wrote:
NAN: sda[0] veut dire que la partition 0 (1ère) du raid array
se trouve dans le HD /dev/sda (V. les uniques Id qq lig
Je maintiens donc que l'apparition de sda0 est illogique avec le 2.6.18
Et je ne supprimerai pas l'ancien noyau mais plutot, sous 2.6.18,
reconstruirai manuellement le raid.
Je ne suis pas contre, mais debian, lui, est contre... :-(
Je m'explique :
Comme les partitions sda[123] et sdb[123] ne s
Jean-Yves F. Barbier wrote:
NAN: sda[0] veut dire que la partition 0 (1ère) du raid array
se trouve dans le HD /dev/sda (V. les uniques Id qq lignes plus loin
dans le post d'org)
Et bien non. Dans le post d'origine sda0 n'existe pas en raid1 sur le
noyau 2.6.8 Sarge (l'ancien). Il n'y a que:
>
J'ai bien pensé à faire un cfdisk sur /dev/sda pour vérifier que je
voyais bien les partitions, seulement la busybox ne contient ni fdisk
ni cfdisk...
alors essaye avec un CD d'install debian, fonction secours (ou alors un CD
genre Knoppix)
Je l'ai fait et c'est bon. Cependant, ce que je vou
Guillaume78fr wrote:
o_O, j'ai pas suivi le thread, mais il-y-a un HD kicked out de
/dev/md0:
Le problème, c'est qu'il ne détecte plus les partitions de mes
disques avec le nouveau noyau... (cf début du thread)
Les disques sont bons mais c'est un problème de config :-(
houla, grandement an
o_O, j'ai pas suivi le thread, mais il-y-a un HD kicked out de
/dev/md0:
Le problème, c'est qu'il ne détecte plus les partitions de mes disques
avec le nouveau noyau... (cf début du thread)
Les disques sont bons mais c'est un problème de config :-(
houla, grandement anormal!
Oui en effet.
Guillaume78fr wrote:
> o_O, j'ai pas suivi le thread, mais il-y-a un HD kicked out de
> /dev/md0:
Le problème, c'est qu'il ne détecte plus les partitions de mes disques
avec le nouveau noyau... (cf début du thread)
Les disques sont bons mais c'est un problème de config :-(
houla, grandeme
> o_O, j'ai pas suivi le thread, mais il-y-a un HD kicked out de
> /dev/md0:
Le problème, c'est qu'il ne détecte plus les partitions de mes disques
avec le nouveau noyau... (cf début du thread)
Les disques sont bons mais c'est un problème de config :-(
> #: mdadm /dev/md0 -r /dev/sdb1 -a /dev/
NAN: sda[0] veut dire que la partition 0 (1ère) du raid array
se trouve dans le HD /dev/sda (V. les uniques Id qq lignes plus loin
dans le post d'org)
Daniel Huhardeaux wrote:
Guillaume78fr wrote:
Et le module raid1 est bien chargé je suppose. Lorsque tu boot ton
nouveau noyau, que donne un cat
Guillaume78fr wrote:
Et le module raid1 est bien chargé je suppose. Lorsque tu boot ton
nouveau noyau, que donne un cat /proc/mdstat? Le fichier mdadm.conf
est il conforme?
Pour vérifier la présence du module, cat /proc/modules|grep raid me
donne les modules :
- md_mod
- raid0
- raid1
- raid
o_O, j'ai pas suivi le thread, mais il-y-a un HD kicked out de
/dev/md0:
Guillaume78fr wrote:
Et le module raid1 est bien chargé je suppose. Lorsque tu boot ton
nouveau noyau, que donne un cat /proc/mdstat? Le fichier mdadm.conf
est il conforme?
Pour vérifier la présence du module, cat /proc/
Et le module raid1 est bien chargé je suppose. Lorsque tu boot ton
nouveau noyau, que donne un cat /proc/mdstat? Le fichier mdadm.conf est
il conforme?
Pour vérifier la présence du module, cat /proc/modules|grep raid me
donne les modules :
- md_mod
- raid0
- raid1
- raid456
- xor
Pour cat /p
guillaume78fr wrote:
C'est bon, y'a juste les raid0 et raid5 dans personalities qui me
smblent deplaces. Es tu sur que ton noyau ETCH -le nouveau donc ;-)-
inclu bien la gestion du raid?
À priori, je dirais oui. Je me base sur le fichier /boot/config pour
déterminer ça:
Dans le nouveau conf
C'est bon, y'a juste les raid0 et raid5 dans personalities qui me
smblent deplaces. Es tu sur que ton noyau ETCH -le nouveau donc ;-)-
inclu bien la gestion du raid?
À priori, je dirais oui. Je me base sur le fichier /boot/config pour
déterminer ça:
Dans le nouveau config-2.6.18-4-k7:
#
# Mu
Guillaume78fr wrote:
Pour commencer, merci de t'intéresser à mon problème ;)
En y regardant d'un peu plus près, mon array est normalement composé
de /dev/sda1 et /dev/sdb1. Le problème, c'est que je ne peux pas
construire l'array, car bien qu'il détecte les disques /dev/sda et
/dev/sdb, il ne
Pour commencer, merci de t'intéresser à mon problème ;)
En y regardant d'un peu plus près, mon array est normalement composé
de /dev/sda1 et /dev/sdb1. Le problème, c'est que je ne peux pas
construire l'array, car bien qu'il détecte les disques /dev/sda et
/dev/sdb, il ne détecte pas les parti
Guillaume78fr wrote:
Bonjour,
Bonsoir
Je suis passé de Sarge à Etch récemment et tout va presque bien. Sur
Sarge, j'avais un noyau 2.6.8 et je bootais sur mon raid1 logiciel.
Depuis que je suis passé à Etch, je peux toujours le faire en gardant
ce noyau, mais dès que je veux passer au noya
Bonjour,
Je suis passé de Sarge à Etch récemment et tout va presque bien. Sur
Sarge, j'avais un noyau 2.6.8 et je bootais sur mon raid1 logiciel.
Depuis que je suis passé à Etch, je peux toujours le faire en gardant ce
noyau, mais dès que je veux passer au noyau 2.6.18 (noyau standard pour
E
On 5 Jul 2006 at 2:39, Debian User wrote:
> brunoml wrote:
> > Bonjour,
> >
> > La semaine dernière, plein de bonne volonté, j'ai entrepris de refaire le
> > partitionnement de ma sid (partition /var mal dimensionnée, trop petite).
> >
> > Du coup :
> > - j'installe un 2ème disque dans la machin
On 5 Jul 2006 at 7:22, Jean-Michel OLTRA wrote:
>
> bonjour,
>
>
> Le mardi 04 juillet 2006, Bruno a écrit...
>
> > mais, à chaque fois que j'essayé de faire un dpkg-reconfigure du kernel,
> > j'avais plein de message à propos des droits ("/dev/nul"...)
> > En plus, je ne peux activer le rés
brunoml wrote:
> Bonjour,
>
> La semaine dernière, plein de bonne volonté, j'ai entrepris de refaire le
> partitionnement de ma sid (partition /var mal dimensionnée, trop petite).
>
> Du coup :
> - j'installe un 2ème disque dans la machine (hdb)
> - je boot avec gparted (distribution live avec
bonjour,
Le mardi 04 juillet 2006, Bruno a écrit...
> mais, à chaque fois que j'essayé de faire un dpkg-reconfigure du kernel,
> j'avais plein de message à propos des droits ("/dev/nul"...)
> En plus, je ne peux activer le réseau (internet) dans le chroot (cannot
> open /proc/net/dev...)
Vanuxem Grégory wrote:
Le mardi 04 juillet 2006 à 23:06 +0200, Bruno a écrit :
[...]
mais, à chaque fois que j'essayé de faire un dpkg-reconfigure du kernel,
j'avais plein de message à propos des droits ("/dev/nul"...)
En plus, je ne peux activer le réseau (internet) dans le chroot (cannot
Le mardi 04 juillet 2006 à 23:06 +0200, Bruno a écrit :
[...]
>
> mais, à chaque fois que j'essayé de faire un dpkg-reconfigure du kernel,
> j'avais plein de message à propos des droits ("/dev/nul"...)
> En plus, je ne peux activer le réseau (internet) dans le chroot (cannot
> open /proc/net/de
Bruno wrote:
Jean-Michel OLTRA wrote:
bonjour,
Le mardi 04 juillet 2006, Bruno a écrit...
rdev /boot/vmlinuz...monnoyau /dev/hda4
ne change rien :-(
Depuis, j'ai aussi essayé de refaire mon initrd :
avec gzip seulement (sans faire de cpio)
avec mkramfs
da
Jean-Michel OLTRA wrote:
bonjour,
Le mardi 04 juillet 2006, Bruno a écrit...
rdev /boot/vmlinuz...monnoyau /dev/hda4
ne change rien :-(
Depuis, j'ai aussi essayé de refaire mon initrd :
avec gzip seulement (sans faire de cpio)
avec mkramfs
dans les 2 c
bonjour,
Le mardi 04 juillet 2006, Bruno a écrit...
> rdev /boot/vmlinuz...monnoyau /dev/hda4
> ne change rien :-(
> Depuis, j'ai aussi essayé de refaire mon initrd :
> avec gzip seulement (sans faire de cpio)
> avec mkramfs
> dans les 2 cas=>kernel panic
Peux tu installer une image em
Bruno wrote:
Bruno wrote:
Jean-Michel OLTRA wrote:
bonjour,
Le mardi 04 juillet 2006, Bruno a écrit...
Je suis devant la machine, j'ai le message :
Kernel panic - not syncing : VFS: Unable to mount root fs on
unknown-block(0,0)
Ca ne dit toujours rien à personne ?
U
Bruno wrote:
Jean-Michel OLTRA wrote:
bonjour,
Le mardi 04 juillet 2006, Bruno a écrit...
Je suis devant la machine, j'ai le message :
Kernel panic - not syncing : VFS: Unable to mount root fs on
unknown-block(0,0)
Ca ne dit toujours rien à personne ?
Un petit coup d
Jean-Michel OLTRA wrote:
bonjour,
Le mardi 04 juillet 2006, Bruno a écrit...
Je suis devant la machine, j'ai le message :
Kernel panic - not syncing : VFS: Unable to mount root fs on
unknown-block(0,0)
Ca ne dit toujours rien à personne ?
Un petit coup de rdev sur l
bonjour,
Le mardi 04 juillet 2006, Bruno a écrit...
> Je suis devant la machine, j'ai le message :
> Kernel panic - not syncing : VFS: Unable to mount root fs on
> unknown-block(0,0)
> Ca ne dit toujours rien à personne ?
Un petit coup de rdev sur le noyau ? Il n'est plus sur la même
pa
Max wrote:
Le 04/07/06, Bruno<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
Je suis devant la machine, j'ai le message :
Kernel panic - not syncing : VFS: Unable to mount root fs on
unknown-block(0,0)
Ca ne dit toujours rien à personne ?
si j'en ai vu des comme ça, mais il y a pleins de raisons possibles
qui
Vanuxem Grégory wrote:
Je suis devant la machine, j'ai le message :
Kernel panic - not syncing : VFS: Unable to mount root fs on
unknown-block(0,0)
Ca ne dit toujours rien à personne ?
Aucune connaissance en initrd donc...
Sinon et en passant l'option kernel root=/dev/hda4 genre
"kernel
> Je suis devant la machine, j'ai le message :
> Kernel panic - not syncing : VFS: Unable to mount root fs on
> unknown-block(0,0)
>
> Ca ne dit toujours rien à personne ?
Aucune connaissance en initrd donc...
Sinon et en passant l'option kernel root=/dev/hda4 genre
"kernel /vmlinuz root=/dev/hd
Le 04/07/06, Bruno<[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
Je suis devant la machine, j'ai le message :
Kernel panic - not syncing : VFS: Unable to mount root fs on
unknown-block(0,0)
Ca ne dit toujours rien à personne ?
si j'en ai vu des comme ça, mais il y a pleins de raisons possibles
qui peuvent prov
Bruno wrote:
brunoml wrote:
Bonjour,
La semaine dernière, plein de bonne volonté, j'ai entrepris de
refaire le partitionnement de ma sid (partition /var mal
dimensionnée, trop petite).
Du coup : - j'installe un 2ème disque dans la machine (hdb)
- je boot avec gparted (distribution live avec
brunoml wrote:
Bonjour,
La semaine dernière, plein de bonne volonté, j'ai entrepris de refaire le
partitionnement de ma sid (partition /var mal dimensionnée, trop petite).
Du coup :
- j'installe un 2ème disque dans la machine (hdb)
- je boot avec gparted (distribution live avec qtparted des
On 4 Jul 2006 at 12:44, brunoml wrote:
> Je ne sais plus--
Oups... ça vient d'où ça ??
> Bruno
Désolé.
--
Bruno
Bonjour,
La semaine dernière, plein de bonne volonté, j'ai entrepris de refaire le
partitionnement de ma sid (partition /var mal dimensionnée, trop petite).
Du coup :
- j'installe un 2ème disque dans la machine (hdb)
- je boot avec gparted (distribution live avec qtparted dessus)
- je copie toute
Bonsoir,
Je viens de compiler mon noyau après avoir modifié quelques options.
J'ai tous mes filesystem en ReiserFS et j'ai notament intégré le support ReiserFS dans le noyau plutôt qu'en module.
Lors du boot avec le nouveau noyau, il plante sur le fsck en me disant
que les partitions autres que /
TOUT ROULE !!!
Merci d'être venu à mon aide ...
Bonne nuit
Rage
-Message d'origine-
De : news [mailto:[EMAIL PROTECTED] la part de Sébastien GALLET
Envoyé : jeudi 16 septembre 2004 02:36
À : debian-user-french@lists.debian.org
Objet : Re: [ide + scsi] pb de boot
rage a écrit
rage a écrit :
Bonsoir à tous !
Salut
Voilà j'ai un soucis !
J'utilise debian sur un serveur Proliant ML330 :
Tout fonctionne normalement, mon systeme fonctionne sur un disque SCSI.
J'aimerai ajouter une disque IDE !!!
mais lorsque je le branche et que je demarre m
Bonsoir à tous !
Voilà j'ai un soucis !
J'utilise debian sur un serveur Proliant ML330 :
Tout fonctionne normalement, mon systeme fonctionne sur un disque SCSI.
J'aimerai ajouter une disque IDE !!!
mais lorsque je le branche et que je demarre mon serveur le disque IDE
p
Hugues Vergobbi wrote:
Bonjour tout le monde,
voici mon probleme. J ai recompile le noyau de ma debian
pour passer d un noyau 2.4.18bf24 à un noyau 2.4.22 en
suivant le tutoriel de Alexis (je pense que tout le monde
connait et s en est inspire un jour ou lautre.
Une fois la recompilation fa
Bonjour tout le monde,
voici mon probleme. J ai recompile le noyau de ma debian
pour passer d un noyau 2.4.18bf24 à un noyau 2.4.22 en
suivant le tutoriel de Alexis (je pense que tout le monde
connait et s en est inspire un jour ou lautre.
Une fois la recompilation faite, j entame mon premier
e -
***From: "Ludovic Desfontaines" <[EMAIL PROTECTED]>
***To:
***Sent: Tuesday, December 10, 2002 7:57 AM
***Subject: Re: pb de boot lilo windows
***
***
***
***
---
Ludovic Desfontaines
qui indique où trouver le repertoire d'install de celui-ci.
Cordialement,
André Navoizat
- Original Message -
From: "Ludovic Desfontaines" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Tuesday, December 10, 2002 7:57 AM
Subject: Re: pb de boot lilo windows
Le Tue, 10 Dec 2002 11:28:39 +0100
Alexandre Boeglin <[EMAIL PROTECTED]> a tapoté sur son clavier :
> Le Tue, 10 Dec 2002 07:22:11 +0100
> Erwan David <[EMAIL PROTECTED]> a ecrit:
> >
> > mais windows 98 ne sait pas booter sur autre chose que la seule
> > partition primaire activée du premier dis
Le Tue, 10 Dec 2002 07:22:11 +0100
Erwan David <[EMAIL PROTECTED]> a ecrit:
>
> mais windows 98 ne sait pas booter sur autre chose que la seule
> partition primaire activée du premier disque.
Et donc, plutôt que de devoir réinstaller win sur le premier disque ou
refaire les branchements, tu peux
disquette ne
fonctionnait pas ...
@+
Ludo
Erwan nous a tapoté sur son clavier ce petit message, le Tue, 10 Dec 2002
07:22:11 +0100 :
***
***Le Mon 9/12/2002, Panard disait
***> Bonjour à tous !
***>
Le Mon 9/12/2002, Panard disait
> Bonjour à tous !
>
> Voilà, j'ai un petit pb de boot avec mon lilo.
> J'ai installé windows sur mon /dev/hdb1, mais je n'arrive pas à booter dessus
> via mon lilo
> voici l'extrait :
>
> other=/dev/hdb1
>
Bonjour à tous !
Voilà, j'ai un petit pb de boot avec mon lilo.
J'ai installé windows sur mon /dev/hdb1, mais je n'arrive pas à booter dessus
via mon lilo
voici l'extrait :
other=/dev/hdb1
label=plante98
table=/dev/hdb
lorsque que je choi
hdparm au démarage est lancé par les scripts du paquetage hwtools
(/etc/init.d/hwtools) supprime ce ficheir, ou enlève sont bit -x et ca
devrait aller)
--
MadCoder (53 53)
"Economiquement, puisque l'entreprise qui investit retire tout
le bénéfice de la partie de la fonction de production de la
Bonjour
J'ai un problème ...
J'ai voulu optimiser mon DDur avec hdparm et depuis ma debian
woody ne
démarre plus !
Au démarrage, il me met le message suivant
"INIT : connot execute "/etc/init.d/rcS"
"INIT : Entering runlevel 2 "
"INIT : connot execute "/etc/init.d/rc"
puis il m'indique l'invit
On Thu, 21 Feb 2002 17:29:12 +0100
"Morgan" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Pour ceux que ca interresse, j'ai trouve un article parlant de
> l'installation de Grub, OpenBSD et Linux.
> La facon d'installer parait pas simple (ou pas clair).
>
> L'article est en anglais
> http://geodsoft.com/howto/dua
Pour ceux que ca interresse, j'ai trouve un article parlant de
l'installation de Grub, OpenBSD et Linux.
La facon d'installer parait pas simple (ou pas clair).
L'article est en anglais
http://geodsoft.com/howto/dualboot/
Morgan
>
> > > > Le probleme se pose qd je cherche a booter OpenBSD a partir de
> Grub.
> > > > Celui ci me donne "Error 17: cannot mount selected partition".
> > > > Sur la doc de grub, OpenBSD est correctement supporte avec les
> > > options
> > > > suivantes :
> > > > root (hd0,4)
> > > > kernel --ty
- Original Message -
From: "Fleny68" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "morgan" <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Monday, February 18, 2002 10:20 AM
Subject: Re: [GRUB] ||->debian ||->OpenBSD => PB de boot
> On Mon, 18 Feb 2002 09:50:56 +0100
>
Salut,
Apres quelques heures j'ai reussi a installe ma Debian et OpenBSD sur mon
dur.
Le probleme se pose qd je cherche a booter OpenBSD a partir de Grub.
Celui ci me donne "Error 17: cannot mount selected partition".
Sur la doc de grub, OpenBSD est correctement supporte avec les options
suivantes
67 matches
Mail list logo
