Re: [Testing] Problème avec Iceweasel

Alexis Buckens a dit dans un souffle : -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Je ne suis pas sur que ce soit très intéressant d'envoyer vos discussion à toute la liste... Je suis bien de cet avis et c'est très précisément pour cette raison que j'insiste ironiquement sur le peu d'intérêt

Re: [Testing] Problème avec Iceweasel

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Je ne suis pas sur que ce soit très intéressant d'envoyer vos discussion à toute la liste... Le 3/06/2012 15:55, Christophe Gallaire a écrit : > Bzzz a dit dans un souffle : >> On Sun, 3 Jun 2012 14:01:32 +0300 Christophe Gallaire >> wrote: >> >>>

Re: [Testing] Problème avec Iceweasel

Bzzz a dit dans un souffle : On Sun, 3 Jun 2012 14:01:32 +0300 Christophe Gallaire wrote: Pour moi, et je crois que je ne suis pas le seul à utiliser un système "mixte", et pour ça, l'intérêt de Debian c'est précisément d'avoir une sauce à mon goût... Hormis l'attaque personnelle, tu as une

Re: [Testing] Problème avec Iceweasel

On Sun, 3 Jun 2012 14:01:32 +0300 Christophe Gallaire wrote: > > Pour moi, et je crois que je ne suis pas le seul à utiliser un > système "mixte", et pour ça, l'intérêt de Debian c'est précisément > d'avoir une sauce à mon goût... > > Hormis l'attaque personnelle, tu as une idée qui pourrait fa

Re: [Testing] Problème avec Iceweasel

Txo a dit dans un souffle : En ce dimanche 03 juin 2012 à 14 h 01 Christophe Gallaire nous susurrait : Et si j'ai installé la version expérimentale c'est précisément parce que la mise à jour a occasionné le problème. Quand on fait ça, on le fait à ses risques et périls. Merci, oui merci, m

[résolu] Problème avec Iceweasel

Christophe Gallaire a dit dans un souffle : Bzzz a dit dans un souffle : On Sat, 2 Jun 2012 22:14:47 +0300 Christophe Gallaire wrote: Par contre, tu n'es pas non plus obligé de répondre avec autant de véhémence quand ça te dépasse... Ce qui me dépasse, ce sont les gens qui lisent les docs

Re: [Testing] Problème avec Iceweasel

En ce dimanche 03 juin 2012 à 14 h 01 Christophe Gallaire nous susurrait : > Et si j'ai installé la version expérimentale c'est précisément parce > que la mise à jour a occasionné le problème. Quand on fait ça, on le fait à ses risques et périls. -- -+- Dominique Marin http://txod

Re: [Testing] Problème avec Iceweasel

Bzzz a dit dans un souffle : On Sat, 2 Jun 2012 22:14:47 +0300 Christophe Gallaire wrote: Par contre, tu n'es pas non plus obligé de répondre avec autant de véhémence quand ça te dépasse... Ce qui me dépasse, ce sont les gens qui lisent les docs sans les comprendre ou en déformant leurs pro

Re: [Testing] Problème avec Iceweasel

garnier a dit dans un souffle : Le samedi 02 juin 2012 à 22:14 +0300, Christophe Gallaire a écrit : Bzzz a dit dans un souffle : >On Sat, 2 Jun 2012 21:26:32 +0300 >Christophe Gallaire wrote: > >> En réalité, je tourne sur une version "mixte" : > >Et, bien entendu, t'as pas l'impression de te f

Re: [Testing] Problème avec Iceweasel

Bzzz a dit dans un souffle : On Sat, 2 Jun 2012 22:14:47 +0300 Christophe Gallaire wrote: Par contre, tu n'es pas non plus obligé de répondre avec autant de véhémence quand ça te dépasse... Ce qui me dépasse, ce sont les gens qui lisent les docs sans les comprendre ou en déformant leurs pro

Re: [Testing] Problème avec Iceweasel

Le samedi 02 juin 2012 à 22:14 +0300, Christophe Gallaire a écrit : > Bzzz a dit dans un souffle : > >On Sat, 2 Jun 2012 21:26:32 +0300 > >Christophe Gallaire wrote: > > > >> En réalité, je tourne sur une version "mixte" : > > > >Et, bien entendu, t'as pas l'impression de te foutre du monde en > >

Re: [Testing] Problème avec Iceweasel

On Sat, 2 Jun 2012 22:14:47 +0300 Christophe Gallaire wrote: > > Par contre, tu n'es pas non plus obligé de répondre avec autant de > véhémence quand ça te dépasse... Ce qui me dépasse, ce sont les gens qui lisent les docs sans les comprendre ou en déformant leurs propos pour les accommoder à l

Re: [Testing] Problème avec Iceweasel

Bzzz a dit dans un souffle : On Sat, 2 Jun 2012 21:26:32 +0300 Christophe Gallaire wrote: En réalité, je tourne sur une version "mixte" : Et, bien entendu, t'as pas l'impression de te foutre du monde en venant demander ici pourquoi ça ne marche pas avec un immonde mélange de branches... Qu

Re: [Testing] Problème avec Iceweasel

On Sat, 2 Jun 2012 21:26:32 +0300 Christophe Gallaire wrote: > En réalité, je tourne sur une version "mixte" : Et, bien entendu, t'as pas l'impression de te foutre du monde en venant demander ici pourquoi ça ne marche pas avec un immonde mélange de branches... -- quickie, n.: No soon

Re: [Testing] Problème avec Iceweasel

Bzzz a dit dans un souffle : On Sat, 2 Jun 2012 20:46:05 +0300 Christophe Gallaire wrote: Bzzz a dit dans un souffle : >On Sat, 2 Jun 2012 19:57:38 +0300 >Christophe Gallaire wrote: > >> XPCOMGlueLoad error for >> file /usr/lib/xulrunner-12.0/libxpcom.so: libxul.so: cannot >> open shared obje

Re: [Testing] Problème avec Iceweasel

On Sat, 2 Jun 2012 20:46:05 +0300 Christophe Gallaire wrote: > Bzzz a dit dans un souffle : > >On Sat, 2 Jun 2012 19:57:38 +0300 > >Christophe Gallaire wrote: > > > >> XPCOMGlueLoad error for > >> file /usr/lib/xulrunner-12.0/libxpcom.so: libxul.so: cannot > >> open shared object file: No such f

Re: [Testing] Problème avec Iceweasel

Bzzz a dit dans un souffle : On Sat, 2 Jun 2012 19:57:38 +0300 Christophe Gallaire wrote: XPCOMGlueLoad error for file /usr/lib/xulrunner-12.0/libxpcom.so: libxul.so: cannot open shared object file: No such file or directory Couldn't load XPCOM. Il te manque cette lib. De quelle lib parle

Re: [Testing] Problème avec Iceweasel

On Sat, 2 Jun 2012 19:57:38 +0300 Christophe Gallaire wrote: > XPCOMGlueLoad error for file /usr/lib/xulrunner-12.0/libxpcom.so: > libxul.so: cannot open shared object file: No such file or > directory Couldn't load XPCOM. Il te manque cette lib. -- I learned to play guitar just to get the gir

[Testing] Problème avec Iceweasel

Bonsoir, J'ai fait aujourd'hui une grosse mise à jour (+2000 paquets). Au reboot, impossible de lancer Iceweasel : XPCOMGlueLoad error for file /usr/lib/xulrunner-12.0/libxpcom.so: libxul.so: cannot open shared object file: No such file or directory Couldn't load XPCOM. Il s'agit de la version

Re: Problème avec Iceweasel

Bonjour à tous, J'ai supprimé mon ancien profil, créé un nouveau tout neuf, et importé simplement les marque-pages... et ça fonctionne très bien. Merci pour tout ! Nicolas -- Professionnels et passionnés des transports publics d'Île-de-France - > On 11/11/2011 10:34

Re: Problème avec Iceweasel

On 11/11/2011 10:38, Grégory Bulot wrote: >> iceweaseal -ProfileManager > > iceweaseal -ProfileManager --no-remote, car parfois (fréquement ?) sans > le no-remote ça relance avec l'ancien profil (bug ou feature ?) > Il me semble que c'est uniquement quand iceweasel est déjà lancé, non ? Thomas

Re: Problème avec Iceweasel

Bonjour, Bonsoir, Le Fri, 11 Nov 2011 10:37:32 +0100, Thomas Vincent, vous avez écrit : > On 11/11/2011 10:34, Nicolas Hussein wrote: > > Merci pour l'explication. Je veux bien essayer, mais... comment > > l'ouvrir avec un profil tout neuf ? Il faut supprimer le > > dossier .mozilla ? > > icewe

Re: Problème avec Iceweasel

On 11/11/2011 10:34, Nicolas Hussein wrote: > Merci pour l'explication. Je veux bien essayer, mais... comment l'ouvrir > avec un profil tout neuf ? Il faut supprimer le dossier .mozilla ? iceweaseal -ProfileManager Ça ouvre une fenêtre dans laquelle tu peux créer un nouveau profil ou choisir sur

Re: Problème avec Iceweasel

ur, > > On 10/11/2011 22:56, Nicolas Hussein wrote: >> Bonsoir à toute la liste, >> >> J'ai un problème avec Iceweasel qui vient d'apparaître... Je suis sous >> Squeeze, avec Iceweasel 3.5.16 (version du dépôt). >> >> Que ce soit la barre d'a

Re: Problème avec Iceweasel

Bonjour, On 10/11/2011 22:56, Nicolas Hussein wrote: > Bonsoir à toute la liste, > > J'ai un problème avec Iceweasel qui vient d'apparaître... Je suis sous > Squeeze, avec Iceweasel 3.5.16 (version du dépôt). > > Que ce soit la barre d'adresse ou la barre de re

Re: Problème avec Iceweasel

Bonjour, On 10/11/2011 23:23, Jean-Yves F. Barbier wrote: > J'ai aussi un PB depuis 1 ou 2 MàJ parce qu'il refuse de démarrer en > émettant un popup qui dit qu'une autre instance est déjà en cours. > Contourné en créant un nouveau profil sans plugins. En général ça se règle en supprimant les fich

Re: Problème avec Iceweasel

Bonjour, Voici la liste de mes plugins : - Divx Web Player ; - iTunes Application Detector ; - QuickTime Plug-in 7.6.6 ; - Schockwave Flash ; - VLC multimedia Plugin (compatible Totem 2.30.2) ; - Windows Media Player Plug-in 10 (compatible Totem). Dans les packs de langues, juste le français 3.5.

Re: Problème avec Iceweasel

On Thu, 10 Nov 2011 22:56:57 +0100 (Paris, Madrid) "Saddam Hussein" wrote: > Que ce soit la barre d'adresse ou la barre de recherche, la touche entrée > et le bouton ne répondent plus. Le seul moyen d'accéder à une page est de > cliquer dessus dans le menu des favoris. Pour celles qui n'y sont pa

Problème avec Iceweasel

Bonsoir à toute la liste, J'ai un problème avec Iceweasel qui vient d'apparaître... Je suis sous Squeeze, avec Iceweasel 3.5.16 (version du dépôt). Que ce soit la barre d'adresse ou la barre de recherche, la touche entrée et le bouton ne répondent plus. Le seul moyen d'accéd

Re: Quel problème avec Iceweasel/firefox ?

On Mon, Feb 28, 2011 at 10:22:38AM +0100, Erwan David wrote: > On Sun, Feb 27, 2011 at 06:58:59PM CET, Mourad Jaber > said: > > Le 27/02/2011 10:47, Erwan David a écrit : > > >Est-ce la même chose pour icedove, bloqué en 3.0 ? > > > > > Excellente bonne question, puisque je suis également en vers

Re: Quel problème avec Iceweasel/firefox ?

On Sun, Feb 27, 2011 at 06:58:59PM CET, Mourad Jaber said: > Le 27/02/2011 10:47, Erwan David a écrit : > >Le Sun 27/02/2011, Charles Plessy disait > >>Le Sun, Feb 27, 2011 at 09:51:34AM +0100, Mourad Jaber a écrit : > >>>Une interrogation matinale, j'utilise iceweasel 3.6 depuis qu'il > >>>exist

Re: Quel problème avec Iceweasel/firefox ?

Le 27/02/2011 10:47, Erwan David a écrit : Le Sun 27/02/2011, Charles Plessy disait Le Sun, Feb 27, 2011 at 09:51:34AM +0100, Mourad Jaber a écrit : Une interrogation matinale, j'utilise iceweasel 3.6 depuis qu'il existe dans debian (depuis plus d'1 an maintenant !)... Je ne comprend pas pourq

Re: Quel problème avec Iceweasel/firefox ?

Le 27/02/2011 11:10, Joël Pince a écrit : Le 27/02/2011 09:51, Mourad Jaber a écrit : Bonjour, Une interrogation matinale, j'utilise iceweasel 3.6 depuis qu'il existe dans debian (depuis plus d'1 an maintenant !)... Je ne comprend pas pourquoi il est toujours en experimental alors que la ve

Re: Quel problème avec Iceweasel/firefox ?

Le 27/02/2011 09:51, Mourad Jaber a écrit : Bonjour, Une interrogation matinale, j'utilise iceweasel 3.6 depuis qu'il existe dans debian (depuis plus d'1 an maintenant !)... Je ne comprend pas pourquoi il est toujours en experimental alors que la version 3.5 est en passe d'être définitivemen

Re: Quel problème avec Iceweasel/firefox ?

Le Sun 27/02/2011, Charles Plessy disait > Le Sun, Feb 27, 2011 at 09:51:34AM +0100, Mourad Jaber a écrit : > > > > Une interrogation matinale, j'utilise iceweasel 3.6 depuis qu'il > > existe dans debian (depuis plus d'1 an maintenant !)... > > > > Je ne comprend pas pourquoi il est toujours en e

Re: Quel problème avec Iceweasel/firefox ?

Le dimanche 27 févr. 2011 à 09:51:34 (+0100), Mourad Jaber a écrit : > Bonjour, > > Une interrogation matinale, j'utilise iceweasel 3.6 depuis qu'il > existe dans debian (depuis plus d'1 an maintenant !)... > > Je ne comprend pas pourquoi il est toujours en experimental alors > que la version 3.5

Re: Quel problème avec Iceweasel/firefox ?

Le Sun, Feb 27, 2011 at 09:51:34AM +0100, Mourad Jaber a écrit : > > Une interrogation matinale, j'utilise iceweasel 3.6 depuis qu'il > existe dans debian (depuis plus d'1 an maintenant !)... > > Je ne comprend pas pourquoi il est toujours en experimental alors > que la version 3.5 est en passe d

Quel problème avec Iceweasel/firefox ?

Bonjour, Une interrogation matinale, j'utilise iceweasel 3.6 depuis qu'il existe dans debian (depuis plus d'1 an maintenant !)... Je ne comprend pas pourquoi il est toujours en experimental alors que la version 3.5 est en passe d'être définitivement enterrée par la fondation Mozilla ! Par a