Bonjour,
Le 09/07/2010 00:50, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
Contrairement à ce qui a été dit, la signature manuscrite original a
une
bonne fiabilité, une expertise peut détecté des fauts avec une bonne
efficacité. Après ça coûtes des gros sous ce genre d'expertise.
[...]
Quant'à la
On Fri, Jul 09, 2010 at 12:50:46AM +0200, Jean-Yves F.
Barbier wrote:
Contrairement à ce qui a été dit, la signature
manuscrite original a une bonne fiabilité, une expertise
peut détecté des fauts avec une bonne efficacité.
Quant'à la capacité d'un graphologue à déterminer une
signature
Re,
On Thu, Jul 08, 2010 at 11:30:27AM +0200, Yves Rutschle wrote:
Tu fais comment pour pouvoir établir que tu as accompli ton envoi
dans les temps si on te prétend le contraire le lendemain ?
Sérieusement, si tu as une autre idée, ça m'intéresse de la connaître.
C'est un problème
Plop,
Le 08/07/2010 01:18, JF Straeten a écrit :
Re,
On Tue, Jul 06, 2010 at 10:56:05AM +0200, Julien Demange wrote:
Le fax n'est pas prêt de disparaitre, surtout car même dans une ML
dédié à un OS aussi libre est fiable que débian, on trouve des gens
pour lui donné des vertus que je fax
Le 08/07/2010 01:28, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
Le Thu, 8 Jul 2010 01:18:24 +0200,
JF Straetenjfstrae...@scarlet.be a écrit :
Sérieusement, si tu as une autre idée, ça m'intéresse de la connaître.
Wai, moizôssi (c'est d'ailleurs sur un PB du même type que j'avais posé la
question
On Thu, Jul 08, 2010 at 01:18:24AM +0200, JF Straeten wrote:
Suppose qu'il est 15h et que tu dois communiquer un document papier à
quelqu'un avant 16h sous peine de ne plus pouvoir le faire.
Naturellement, il y a un risque que le quelqu'un conteste avoir reçu
le document.
[...]
Tu fais
On Thu, Jul 08, 2010 at 12:44:27AM +0200, JF Straeten wrote:
Après tout, ces gens-là trouvent qu'une signature au stylo peut
prouver qqch :)
Excellent :-) Voilà une petite phrase qui tourne en bourrique de
savants traités... Si c'est libre de droits, je la garde sous le coude
pour une
Le Thu, 08 Jul 2010 15:57:10 +0200,
Julien Demange julien.dema...@remiremont.fr a écrit :
Je suis assez d'accord avec ton argumentation.
...
Contrairement à ce qui a été dit, la signature manuscrite original a
une
bonne fiabilité, une expertise peut détecté des fauts avec une bonne
Re,
On Tue, Jul 06, 2010 at 02:45:21AM +0200, Jean-Yves F. Barbier wrote:
À y regarder un peu, c'est plus fiable que le recommandé postal.
Ha bon, c'est que vous avez une poste aussi pourrie que la nôtre alors ;)
On va dire que la réalité se démarque parfois nettement du discours
officiel
Le Thu, 8 Jul 2010 00:15:19 +0200,
JF Straeten jfstrae...@scarlet.be a écrit :
À y regarder un peu, c'est plus fiable que le recommandé postal.
Ha bon, c'est que vous avez une poste aussi pourrie que la nôtre
alors ;)
On va dire que la réalité se démarque parfois nettement du
Re,
On Tue, Jul 06, 2010 at 08:54:20AM +0200, Yves Rutschle wrote:
- la certitude (technique) de l'envoi : le doc est craché directement
sur l'appareil destinataire, sans intermédiaire qui induit un risque
dans la chaîne de transmission ;
Sauf cas de réception logicielle, par ex.
Re,
On Thu, Jul 08, 2010 at 12:38:18AM +0200, Jean-Yves F. Barbier wrote:
Et où en es-tu pour ton histoire de répondeur/fax?
C'était Aux saveurs gourmandes qui cherchait ça... Un belche aussi,
d'après l'adresse, mais pas moi ;)
As-tu trouvé la bonne combinaison?
En son temps, non :-)
Le Thu, 8 Jul 2010 00:47:44 +0200,
JF Straeten jfstrae...@scarlet.be a écrit :
Re,
On Thu, Jul 08, 2010 at 12:38:18AM +0200, Jean-Yves F. Barbier wrote:
Et où en es-tu pour ton histoire de répondeur/fax?
C'était Aux saveurs gourmandes qui cherchait ça... Un belche aussi,
d'après
Re,
On Tue, Jul 06, 2010 at 10:56:05AM +0200, Julien Demange wrote:
Le fax n'est pas prêt de disparaitre, surtout car même dans une ML
dédié à un OS aussi libre est fiable que débian, on trouve des gens
pour lui donné des vertus que je fax n'a pourtant pas.
Hé, je donne rien moi ;-)
Le Thu, 8 Jul 2010 01:18:24 +0200,
JF Straeten jfstrae...@scarlet.be a écrit :
...
Bref, vaut mieux un bon e-mail qu'un mauvais fax !
Oui et non...
Suppose qu'il est 15h et que tu dois communiquer un document papier à
quelqu'un avant 16h sous peine de ne plus pouvoir le faire.
Re,
On Thu, Jul 08, 2010 at 12:56:26AM +0200, Jean-Yves F. Barbier wrote:
Et où en es-tu pour ton histoire de répondeur/fax?
C'était Aux saveurs gourmandes qui cherchait ça... Un belche aussi,
d'après l'adresse, mais pas moi ;)
Oops, fritement désolé!
Aucun souci, le thread
Re,
On Tue, Jul 06, 2010 at 01:03:44PM +0200, Jérôme wrote:
Après ça conserve une certaine valeur juridique de présomption de
preuve, a mon avis injustifiée.
D'accord, mais tu nous proposes quoi par rapport au problème que ça
adresse (voir ce fil et la réponse de Jean-Yves) ?
Sérieusement,
On Tue, Jul 06, 2010 at 02:21:42AM +0200, JF Straeten wrote:
- la certitude (technique) de l'envoi : le doc est craché directement
sur l'appareil destinataire, sans intermédiaire qui induit un risque
dans la chaîne de transmission ;
Sauf cas de réception logicielle, par ex. chez Free tu
Bonjour,
Le 05/07/2010 22:13, Jean-Yves F. Barbier a écrit :
Dommage que les fabricants laissent tomber le modem RTC, surtout que tout
le monde n'a pas l'ISDN et que le fax reste quand même le seul moyen
juridique de contestation (à moins que je n'ai loupé une diarrhée
législative, ce qui est
Bonjour,
Le 06/07/2010 02:21, JF Straeten a écrit :
On Mon, Jul 05, 2010 at 10:32:46PM +0200, Jean-Yves F. Barbier wrote:
Un fax a la même valeur qu'une photocpie. Le seul moyen
ncontestable c'est le Telex.
Vi, c'est vrai, mais en dessous de €3000 il me semble que le fax
fait aussi foi.
Le mardi 06 juillet 2010 à 02:21 +0200, JF Straeten a écrit :
Connais pas la législation française, et on n'a rien tel en Belgique,
mais le fax n'est pas près de disparaître pour les raisons de :
- la certitude (technique) de l'envoi : le doc est craché directement
sur l'appareil
Aux Saveurs Gourmandes gu...@freegates.be à écrit le Mon, 05 Jul 2010
20:56:32 +0200
Bonjour
je cherche un logiciel (en console si possible) qui puisse servir de
répondeur et récepteur de fax sous Débian
il y avait à l'époque (avant 2000) hylafax qui semblait bien tourner et
Qfax pour
Le Mon, 05 Jul 2010 20:56:32 +0200,
Aux Saveurs Gourmandes gu...@freegates.be a écrit :
je cherche un logiciel (en console si possible) qui puisse servir de
répondeur et récepteur de fax sous Débian
J'ai une ligne téléphonique classique (rtc ?)
HylaFAX devrait convenir (des fois un peu
Re,
On Mon, Jul 05, 2010 at 08:56:32PM +0200, Aux Saveurs Gourmandes wrote:
je cherche un logiciel (en console si possible) qui puisse servir de
répondeur et récepteur de fax sous Débian
En théorie, sur le RTC, vgetty est censé faire cela.
Mais je ne le vois pas dans la stable (?)
Le but
Re,
On Mon, Jul 05, 2010 at 09:39:03PM +0200, Jean-Yves F. Barbier wrote:
HylaFAX devrait convenir
Exact, et il existe une option prévue pour le combiner avec vgetty,
dans l'hypothèse où un appel vocal est détecté.
Mais le problème reste de trouver le modem qui fera bien cette
détection :-(
Le Mon, 5 Jul 2010 21:50:05 +0200,
JF Straeten jfstrae...@scarlet.be a écrit :
Il faut se méfier des modems internes, la plupart ont des chipsets à
moitié pourris et aussi des USB
Yep, complètement.
Les développeurs d'HylaFAX, justement, recommandent franchement de
prendre un modem
Le Mon 5/07/2010, Jean-Yves F. Barbier disait
Le Mon, 5 Jul 2010 21:50:05 +0200,
JF Straeten jfstrae...@scarlet.be a écrit :
Il faut se méfier des modems internes, la plupart ont des chipsets à
moitié pourris et aussi des USB
Yep, complètement.
Les développeurs d'HylaFAX,
Le Mon, 5 Jul 2010 22:16:09 +0200,
Erwan David er...@rail.eu.org a écrit :
...
Un fax a la même valeur qu'une photocpie. Le seul moyen ncontestable
c'est le Telex.
Vi, c'est vrai, mais en dessous de €3000 il me semble que le fax fait
aussi foi.
--
If ignorance is bliss, why aren't there more
Le Monday 05 July 2010 20:56:32 Aux Saveurs Gourmandes, vous avez écrit :
Bonjour
Bonsoir
je cherche un logiciel (en console si possible) qui puisse servir de
répondeur
Je n'ai pas ce besoin de messagerie vocale, donc je n'ai aucune expérience
là-dessus.
et récepteur de fax sous Débian
Re,
On Mon, Jul 05, 2010 at 10:13:22PM +0200, Jean-Yves F. Barbier wrote:
je viens d'aller faire un tour chez olitec.com, apparemment Olitec
group a repris les activités de Olitec SA, les autres activités
étant devenues Proxitec (ça pue un peu la liquidation ça, mais faut
voir quand même)
Re,
On Mon, Jul 05, 2010 at 10:32:46PM +0200, Jean-Yves F. Barbier wrote:
Un fax a la même valeur qu'une photocpie. Le seul moyen
ncontestable c'est le Telex.
Vi, c'est vrai, mais en dessous de €3000 il me semble que le fax
fait aussi foi.
Connais pas la législation française, et on
Re,
On Mon, Jul 05, 2010 at 10:41:37PM +0200, Alain Vaugham wrote:
et récepteur de fax sous Débian
J'utilise Hylafax depuis des années et c'est en console.
Me too, marche très bien :-)
Pour les messages vocaux : Je n'ai pas vu cette fonction dans
Hylafax.
Si, un support est prévu.
Le Tue, 6 Jul 2010 02:21:42 +0200,
JF Straeten jfstrae...@scarlet.be a écrit :
...
À y regarder un peu, c'est plus fiable que le recommandé postal.
Ha bon, c'est que vous avez une poste aussi pourrie que la nôtre alors ;)
--
He who laughs has not yet heard the bad news.
--
Bonjour,
J'ai un fichier de log dont toute les lignes sont construite de la même
façon, il y'à une partie que j'aimerai enlever, elle se situe entre un ]
et un le nom de mes machines qui commence toute par la meme lettre, un
A.
Comment pourrais-je faire ?
--
Debian Debutant
--
Pensez à
Vendredi 5 août 2005, 09:12:34 CEST, debian user a écrit :
Bonjour,
'lut,
J'ai un fichier de log dont toute les lignes sont construite de la même
façon, il y'à une partie que j'aimerai enlever, elle se situe entre un ]
et un le nom de mes machines qui commence toute par la meme lettre, un
On Tue, Aug 02, 2005 at 04:26:15PM +0200, antoine wrote:
Mais comment savoir que le package s'appelle mgetty-fax ?
Tu peux utiliser un frontal avec fonction de recherche intégrée. comme
aptitude ou synaptic (dans les paquets du même nom).
--
Lionel
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant
On Tue, Aug 02, 2005 at 03:06:40PM +0200, antoine wrote:
Bonjour,
Quelle est l'application ? installer sous Debian Sarge pour envoyer des FAX ?
(Sous d'autres distributions , il s'agit de mgetty+sendfax)
J'ai bien trouv? et install? mgetty mais Sarge ne reconnait pas les
commandes :
Le mardi 02 août 2005, à 13:22:58, Thias écrivait :
On Tue, Aug 02, 2005 at 03:06:40PM +0200, antoine wrote:
Bonjour,
Quelle est l'application ? installer sous Debian Sarge pour envoyer
des FAX ?
(Sous d'autres distributions , il s'agit de mgetty+sendfax)
J'ai bien trouv? et
bonjour,
bonjour,
Le mardi 02 août 2005, antoine a écrit...
J'ai bien trouvé et installé mgetty mais Sarge ne reconnait pas les
commandes :
faxspool (création du FAX
et
faxrunq (envoi du FAX créé)
apt-get install mgetty-fax
--
jm
--
Pensez à lire la FAQ de la liste
J'ai bien trouvé et installé mgetty mais Sarge ne reconnait pas les
commandes :
faxspool (création du FAX
et
faxrunq (envoi du FAX créé)
* * *
apt-get install mgetty-fax
* * *
Génial et merci !
Mais comment savoir que le package s'appelle mgetty-fax ?
Car je risque d'avoir ce
bonjour,
Le mardi 02 août 2005, antoine a écrit...
Mais comment savoir que le package s'appelle mgetty-fax ?
apt-cache search fax ??
[14:[EMAIL PROTECTED]:~-502 apt-cache search fax | wc -l
53
C'est pas énorme à examiner.
--
jm
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser
antoine a écrit :
Mais comment savoir que le package s'appelle mgetty-fax ?
apt-cache search mgetty fax
Car je risque d'avoir ce problème d'appelation sur l'installation d'autres
applications.
J'en profite pour demander comment justement installer une application
avec apt-get via le site
Xavier Poinsard a écrit :
antoine a écrit :
Mais comment savoir que le package s'appelle mgetty-fax ?
apt-cache search mgetty fax
Ou si tu ne connais que le nom de l'executable 'faxrun' sans avoir une
idée du nom du pkg :
apt-file search faxrun
resultat ( le nom du pkg est à gauche
Ou si tu ne connais que le nom de l'executable 'faxrun' sans avoir une
idée du nom du pkg :
apt-file search faxrun
resultat ( le nom du pkg est à gauche avant les ':')
* * *
Désolé mais :
# apt-file search faxrun
ne me répond rien
idem avec d'autres applis ou pkg ...
antoine
Le 12997ième jour après Epoch,
[EMAIL PROTECTED] écrivait:
Ou si tu ne connais que le nom de l'executable 'faxrun' sans avoir une
idée du nom du pkg :
apt-file search faxrun
resultat ( le nom du pkg est à gauche avant les ':')
* * *
Désolé mais :
# apt-file search faxrun
ne me répond
On Tue, 12 Jul 2005, Jean-Luc Coulon (f5ibh) wrote:
Mais dans tous les cas, free ne garantit pas le bon acheminement de ces
fax !
Le problème est que l'on echantillonne des données qui le sont déjà.
Avec la freebox, le problème est plutôt lié aux codecs de compression
de la voix sur IP,
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le 11.07.2005 23:49:54, kolter a écrit :
Le Lundi 11 Juillet 2005 12:35, Klaus Becker a écrit :
Salut,
je voudrais envoyer un fax. Est-ce que c'est possible avec une
freebox?
bye
Klaus
contrairemnt à ce qui est dit plus bas, le fax peut
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
| Le 11.07.2005 23:49:54, kolter a écrit :
|
| Le Lundi 11 Juillet 2005 12:35, Klaus Becker a écrit :
| Salut,
|
| je voudrais envoyer un fax. Est-ce que c'est possible avec une
| freebox?
|
| bye
| Klaus
|
|
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Le 12.07.2005 17:15:47, CoolFox a écrit :
Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
[ ... ]
| contrairemnt à ce qui est dit plus bas, le fax peut fonctionner
avec
| une
| freebox (mon beau-papa l'utilise tous les jours et en est très
| content)
|
Am 2005-07-11 12:35:40, schrieb Klaus Becker:
Salut,
je voudrais envoyer un fax. Est-ce que c'est possible avec une freebox?
Que avec le mail2fax gateway de free.fr ou chez toi avec
un Modem 14.400 Bps sur un port /dev/ttySn (/dev/modem)
bye
Klaus
Greetings
Michelle
--
Linux-User
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Klaus Becker a écrit :
| Salut,
|
| je voudrais envoyer un fax. Est-ce que c'est possible avec une freebox?
|
| bye
| Klaus
|
|
Le Fax n'est pas possible via la freebox
C'est pour cela que si tu es dégroupé total tu es neutralisé au niveau
du fax !
Le Mon, Jul 11, 2005 at 12:58:51PM +0200, CoolFox écrivait :
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Klaus Becker a écrit :
| Salut,
|
| je voudrais envoyer un fax. Est-ce que c'est possible avec une freebox?
|
| bye
| Klaus
|
|
Le Fax n'est pas possible via la freebox
Le Lundi 11 Juillet 2005 12:35, Klaus Becker a écrit :
Salut,
je voudrais envoyer un fax. Est-ce que c'est possible avec une freebox?
bye
Klaus
contrairemnt à ce qui est dit plus bas, le fax peut fonctionner avec une
freebox (mon beau-papa l'utilise tous les jours et en est très content)
messmate a écrit :
Salut
[...]
Ok, j'ai la ligne et un modem externe 56k.
Y'a peu de doc dans le domaine d'installation d'une liaison fax
il me semble. Google ne donne pas grand chose.
Y-a-t-il personne qui a installé par exemple hylafax ou efax ou
autres fax packages ?
Moi. Attention à
On Tue, 02 Mar 2004 14:23:45 +0100
joel fernandez [EMAIL PROTECTED] wrote:
|messmate a écrit :
|
|Salut
|[...]
|
|Ok, j'ai la ligne et un modem externe 56k.
|Y'a peu de doc dans le domaine d'installation d'une liaison fax
|il me semble. Google ne donne pas grand chose.
|Y-a-t-il personne qui a
Le Mon 1/03/2004, messmate disait
Bonjour
j'ai mon télécopier qui est en panne et je compte ne pas le remplacer.
Je voudrais utiliser le package efax-gtk ou autre pour envoyer des fax.
Peut-on envoyer des fax à travers l'adsl ou faut-il un modem apart
sur la ligne téléphonique ?
Il faut
Bonjour
j'ai mon télécopier qui est en panne et je compte ne pas le remplacer.
Je voudrais utiliser le package efax-gtk ou autre pour envoyer des fax.
Peut-on envoyer des fax à travers l'adsl ou faut-il un modem apart
sur la ligne téléphonique ?
Il faut, comme pour un télécopieur
Ainsi parla messmate le 061ème jour de l'an 2004:
Bonjour
j'ai mon télécopier qui est en panne et je compte ne pas le
remplacer.
Je voudrais utiliser le package efax-gtk ou autre pour envoyer des
fax. Peut-on envoyer des fax à travers l'adsl ou faut-il un modem
apart sur la ligne
On Mon, 1 Mar 2004 16:41:55 +0100
Nicosoft1 [EMAIL PROTECTED] wrote:
| Bonjour
| j'ai mon télécopier qui est en panne et je compte ne pas le
remplacer.
| Je voudrais utiliser le package efax-gtk ou autre pour envoyer des
fax.
| Peut-on envoyer des fax à travers l'adsl ou faut-il un modem apart
|
voir wh2fax client
Le dim 23/02/2003 à 12:44, daniel huhardeaux a écrit :
Jerome HUBERT wrote:
[...] Certes, les serveurs de fax ne manquent pas pour Debian
(hylafax, efax )
mais coté client ?
Surtout que mes postes clients sont principalemnt des sessions
WindowsNT4 /ICA,
et
Bonsoir
d'après vous, quelle est la meilleure solution de fax en réseau pour
clients windows ?
apt-cache search fax :-)
hylafax (y a ça au boulot et y a des SS2Is qui étaient à Solutions Linux
qui l'utilisent)
Je peux pas te dire si c'est facile à configurer ...
David Dumortier
[EMAIL
David Dumortier wrote:
Bonsoir
d'après vous, quelle est la meilleure solution de fax en réseau pour
clients windows ?
apt-cache search fax :-)
hylafax (y a ça au boulot et y a des SS2Is qui étaient à Solutions Linux
qui l'utilisent)
Je peux pas te dire si c'est facile à configurer
Jerome HUBERT wrote:
[...] Certes, les serveurs de fax ne manquent pas pour Debian
(hylafax, efax )
mais coté client ?
Surtout que mes postes clients sont principalemnt des sessions
WindowsNT4 /ICA,
et qu'il est impératif que chaque envoi soit suivi d'un compte rendu
par mail
J'ai
daniel huhardeaux wrote:
Jerome HUBERT wrote:
[...] Certes, les serveurs de fax ne manquent pas pour Debian
(hylafax, efax )
mais coté client ?
Surtout que mes postes clients sont principalemnt des sessions
WindowsNT4 /ICA,
et qu'il est impératif que chaque envoi soit suivi d'un compte
Salut la liste,
On Mon, 2002-12-16 at 15:44, Charles Goyard wrote:
Ainsi parlait Thierry Benita :
frdx:~$ sendfax -2 -n -s a4 -d 0491464263 /home/tbenita/page1.tif
le destinataire recoit sur 1 page un morceau de page1.tif (un petit
morceau du haut à gauche, énormément grossi) qui
Ainsi parlait Thierry Benita :
Bonjour,
Je dois installer en catastrophe (sic !) un système d'envoi-réception de
fax.
Qu'est-ce que vous me conseillez d'installer ?
hylafax est assez simple à mettre en oeuvre.
Bon courage.
--
Charles
On Mon, 2002-12-16 at 11:59, Charles Goyard wrote:
hylafax est assez simple à mettre en oeuvre.
Je l'ai installé, modem ok. Lorsque j'essaie d'envoyer un fax avec
TkHylafax (on ne peut pas paramétrer une imprimante pour faxer ?),
j'ajoute les 2 fichiers tif à transmettre, le destinataire reçoit
On Mon, 2002-12-16 at 14:53, Thierry Benita wrote:
Je l'ai installé, modem ok. Lorsque j'essaie d'envoyer un fax avec
TkHylafax (on ne peut pas paramétrer une imprimante pour faxer ?),
j'ajoute les 2 fichiers tif à transmettre, le destinataire reçoit la
page de garde ok suivie de pages
Ainsi parlait Thierry Benita :
frdx:~$ sendfax -2 -n -s a4 -d 0491464263 /home/tbenita/page1.tif
le destinataire recoit sur 1 page un morceau de page1.tif (un petit
morceau du haut à gauche, énormément grossi) qui occupe toute la page.
Je dirais que la résolution de ton image est trop
Le 16 Dec 2002 11:42:50 +0100
Thierry Benita [EMAIL PROTECTED] a tapoté sur son clavier :
Je dois installer en catastrophe (sic !) un système d'envoi-réception de
fax.
Qu'est-ce que vous me conseillez d'installer ?
Salut !
S'il s'agit juste d'envoyer et de recevoir des fax¹ (c'est à dire
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
lut'
- -- le destinataire recoit sur 1 page un morceau de page1.tif (un petit
- -- morceau du haut à gauche, énormément grossi) qui occupe toute la
page.
- -- page1.tif est une page scannée, récupérée sous gimp et sauvegardée
en
- -- tiff.
La taille
71 matches
Mail list logo
