/apt.conf.d/81no_reco_sugg (le dernier de
/etc/apt/apt.conf.d/)
// on veut pas des recommandés ou suggérés
APT::Install-Recommends 0;
APT::Install-Suggests 0;
Et visiblement, aptitude en tient compte mais pas apt-get, et apticron a l'air
d'utiliser
apt-get
après un apt-get update, j'ai
apt-get
/status
ce qui m'incite à penser qu'il n'y a pas de problème avec apt ou le
pinning des backports (celui-ci est bien à 100 comme chez toi).
par contre je pense que lors de ton dernier apt-get update le serveur
n'a pas pu être atteint (problème de connexion?), ce qui expliquerait
l'absence de la ligne
-0.1 0
500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ wheezy/main amd64
Packages 100 /var/lib/dpkg/status
ce qui m'incite à penser qu'il n'y a pas de problème avec apt ou le
pinning des backports (celui-ci est bien à 100 comme chez toi).
par contre je pense que lors de ton dernier apt-get
Bonjour,
Ma Wheezy a été mise à jour hier.
Aujourd'hui, 52 paquets doivent être mis à jour. Je suis surpris car
c'est clairement inhabituel.
En examinant la sortie de apt-get, je me rends compte que le système
veut mettre à jour tous les paquets dont une version est disponible
dans les
la rangée des gens qui kiffent à mort la complication :-)
tu parles de apt-get autoremove ?
Il semblerait. J' ai dû adopter aptitude avant que l' autoremove n'
arrive dans apt et...je l' ai pas vu arriver. Je suppose donc que
synaptic gère aussi les installations automatiques?
Vincent
--
La
dépendances? Auquel cas j' accepte de
rejoindre la rangée des gens qui kiffent à mort la complication :-)
tu parles de apt-get autoremove ?
Il semblerait. J' ai dû adopter aptitude avant que l' autoremove n'
arrive dans apt et...je l' ai pas vu arriver. Je suppose donc que
synaptic gère aussi les
Le Sun, Sep 21, 2014 at 10:40:50AM +0200, maderios a écrit :
dpkg - apt -- frontaux (synaptic, aptitude etc...)
synaptic et aptitude font tout ce que peut faire apt/apt-get
Bonjour,
Aptitude n'utilise pas le même résolveur que apt. Cela peut être utile dans
certaines situation où apt
On Sun, 21 Sep 2014 10:40:50 +0200
maderios mader...@gmail.com wrote:
dpkg - apt -- frontaux (synaptic, aptitude etc...)
synaptic et aptitude font tout ce que peut faire apt/apt-get
Mais ils peuvent en faire plus. D' après
http://debian-handbook.info/browse/fr-FR/stable/sect.apt-get.html
:
— apt-get : installer un ou deux paquets sans beaucoup de
dépendances ou faire une màj « en aveugle » ;
— aptitude : maîtriser les màjs.
Et Synaptic pour gérer les paquets en 3 clics avec les avantages
cumulés
de apt-get et aptitude sans leurs inconvénients. Le seul problème de
Synaptic
les paquets en 3 clics avec les avantages cumulés
de apt-get et aptitude sans leurs inconvénients. Le seul problème de
Synaptic, c'est qu'il est trop facile de s'en servir, donc mal accepté
par ceux qui prennent plaisir à se compliquer la vie... :-) :-)
Et pour les systèmes GNU/Linux qui n'ont
On 09/21/2014 03:33 PM, Stéphane GARGOLY wrote:
Et pour les systèmes GNU/Linux qui n'ont pas de X Window (voir note a),
comment fait-on pour utiliser un gestionnaire de paquet de type graphique
(comme Synaptic) ? ;-)
La réponse est contenue dans ta question...
--
Maderios
--
Lisez la FAQ
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Le dimanche 21 septembre 2014 à 17:03, maderios mader...@gmail.com a écrit :
On 09/21/2014 03:33 PM, Stéphane GARGOLY wrote:
Et pour les systèmes GNU/Linux qui n'ont pas de X Window (voir note a),
comment fait-on pour utiliser un
Re,
On Sun, Sep 21, 2014 at 06:04:58PM +, Stéphane GARGOLY wrote:
[...]
Donc, dans ce cas de figure, soit on s'encombre d'un environnement
graphique - uniquement pour utiliser un gestionnaire de paquets de
type graphique - ou soit on se passe dudit gestionnaire de paquets
de type
Le vendredi 19 septembre 2014, 23:50:43 Francois Lafont a écrit
:
Bonsoir,
’jour,
Le 19/09/2014 20:38, Sylvain L. Sauvage a écrit :
Nan, les vrais puristes préfèrent la purée^W^W apt-get et
utiliser debtags et [...]
Juste par curiosité, c'est possible de faire ce que demande
le
Le 20/09/2014 12:16, Sylvain L. Sauvage a écrit :
[...]
Donc, pour résumer :
— apt-get : installer un ou deux paquets sans beaucoup de
dépendances ou faire une màj « en aveugle » ;
— aptitude : maîtriser les màjs.
Merci bien pour toutes ces explications. :)
À+
--
François Lafont
On 09/20/2014 02:09 PM, Francois Lafont wrote:
Le 20/09/2014 12:16, Sylvain L. Sauvage a écrit :
[...]
Donc, pour résumer :
— apt-get : installer un ou deux paquets sans beaucoup de
dépendances ou faire une màj « en aveugle » ;
— aptitude : maîtriser les màjs.
Et Synaptic pour gérer
On Sat, 20 Sep 2014 16:02:49 +0200
maderios mader...@gmail.com wrote:
On 09/20/2014 02:09 PM, Francois Lafont wrote:
Le 20/09/2014 12:16, Sylvain L. Sauvage a écrit :
[...]
Donc, pour résumer :
— apt-get : installer un ou deux paquets sans beaucoup de
dépendances ou faire
Le Sat, 20 Sep 2014 16:02:49 +0200
maderios mader...@gmail.com a écrit:
On 09/20/2014 02:09 PM, Francois Lafont wrote:
Le 20/09/2014 12:16, Sylvain L. Sauvage a écrit :
[...]
Donc, pour résumer :
— apt-get : installer un ou deux paquets sans beaucoup de
dépendances ou faire
On 09/20/2014 07:06 PM, Vincent Besse wrote:
On Sat, 20 Sep 2014 16:02:49 +0200
maderios mader...@gmail.com wrote:
On 09/20/2014 02:09 PM, Francois Lafont wrote:
Le 20/09/2014 12:16, Sylvain L. Sauvage a écrit :
[...]
Donc, pour résumer :
— apt-get : installer un ou deux paquets
On 09/20/2014 08:12 PM, Gaëtan PERRIER wrote:
Le Sat, 20 Sep 2014 16:02:49 +0200
maderios mader...@gmail.com a écrit:
On 09/20/2014 02:09 PM, Francois Lafont wrote:
Le 20/09/2014 12:16, Sylvain L. Sauvage a écrit :
[...]
Donc, pour résumer :
— apt-get : installer un ou deux paquets
perso apt-get install update dist-update upgrade clean autoremove ; que
je soit en mode graphique ou en mode texte j'utilise debian sur mon pc
et sur dixaine de serveurs et jamais eu de problème
On 09/20/2014 08:12 PM, Gaëtan PERRIER wrote:
Le Sat, 20 Sep 2014 16:02:49 +0200
maderios
Bonsoir,
Le 19/09/2014 20:38, Sylvain L. Sauvage a écrit :
Nan, les vrais puristes préfèrent la purée^W^W apt-get et
utiliser debtags et [...]
Juste par curiosité, c'est possible de faire ce que demande
le PO avec apt-get et/ou apt-cache ?
Perso, dans la « bataille » apt-get versus
Bonjour,
Suite à mes déboires avec ma carte SCSI, et donc des soucis d'écritures
sur mes disques, il me semble que mes données sont un peu secouées. En
principe, je peux tour réinstaller avec apt-get mais le soucis c'est que
c'est apt-get qui pose problème.
Lorsque je veux installer un
regarde par ici : http://linux-attitude.fr/post/reparer-une-debian
Au pire ça ne fera pas de mal à ta Debian ;)
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet unsubscribe
vers
Le 20 mars 2014 10:24, Jose CHARTERS jose.chart...@free.fr a écrit :
Bonjour,
Suite à mes déboires avec ma carte SCSI, et donc des soucis d'écritures
sur mes disques, il me semble que mes données sont un peu secouées. En
principe, je peux tour réinstaller avec apt-get mais le soucis c'est
Le 20/03/2014 16:38, daniel soto a écrit :
Voici la solution:
http://www.valhalla.fr/2011/01/19/ubuntu-apt-get-fin-de-ligne/
Super.
Cela a été éfficace. apt-get installe à nouveau les paquets demandés.
Merci beaucoup,
José
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http
Le Thu, 29 Aug 2013 21:59:03 +0200
stephane.garg...@laposte.net a écrit:
Sauf que Trinity n'est pas KDE 4 et ne fait même pas partie de Debian -
André a du se procurer son environnement de bureau préféré sur le site
http://www.trinitydesktop.org/ - donc, à priori, le fait d'installer ou de
On Friday 30 August 2013 07:42:56 stephane.garg...@laposte.net wrote:
Le bureau Trinity (TDE) fait partie des packages Debian et encore sous
Wheezy.
Il fallait taper avant : # apt-cache search trinity
Ah bon ! Alors expliques-moi pourquoi, quand je fait des recherches sur le
site
J'ai installé le bureau TDE (Trinity DEsktop) sous wheezy.
Lors de l'installation d'un paquet, apt-get me propose
de faire apt-get autoremove
afin de désinstaller moultes paquets, pourtant très utiles
comportant le nom trinity.
Ceci mettrait en péril le bureau et pourquoi me propose t-il
ces
d'un paquet, apt-get me propose
de faire apt-get autoremove
afin de désinstaller moultes paquets, pourtant très utiles
comportant le nom trinity.
Tiens, un nostalgique de KDE 3.5... ;-) :
Ça ne dépend pas de moi.
As-tu pensé à regarder le manuel de apt-get ?
Oui et inutile de le rappeler
On Thursday 29 August 2013 19:23:42 andre_deb...@numericable.fr wrote:
On Thursday 29 August 2013 19:14:21 stephane.garg...@laposte.net wrote:
J'ai installé le bureau TDE (Trinity DEsktop) sous wheezy.
Lors de l'installation d'un paquet, apt-get me propose
de faire apt-get autoremove
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 29/08/13 à 19:24, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
On Thursday 29 August 2013 19:14:21 stephane.garg...@laposte.net wrote:
As-tu pensé à regarder le manuel de apt-get ?
Oui et inutile de le rappeler
Le Thu, 29 Aug 2013 19:23:42 +0200
andre_deb...@numericable.fr a écrit:
apt-get autoremove propose de désinstaller des paquets qui
ne sont pas des dépendances mais des applis qui, si supprimées,
empêcheront ensuite le bureau de se lancer.
Simple tu as fait
# apt-get install kde
(meta paquet
Salut,
apt-get autoremove est sensé supprimer des packages qui ne sont plus
nécessaires au fonctionnement du système. autoremove ne break pas les
dépendances.
Lorsqu'un package est installé il dispose de marqueurs qui le
définissent manuel ou auto tu as donc fais des manipulations de
On Thursday 29 August 2013 20:44:23 stephane.garg...@laposte.net wrote:
Dans son message du 29/08/13 à 19:24, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
On Thursday 29 August 2013 19:14:21 stephane.garg...@laposte.net wrote:
As-tu pensé à regarder le manuel de apt-get ?
Oui et inutile de le
à regarder le manuel de apt-get ?
Oui et inutile de le rappeler.
D'accord mais au moment où tu as lancé ce fil de discussion, tu m'es apparu
comme, pour le moins, interrogatif quand apt-get te propose de supprimer ce
que Apt considère comme des dépendances (devenues, toujours selon Apt,
inutiles
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 29/08/13 à 21:29, François Boisson a écrit :
Le Thu, 29 Aug 2013 19:23:42 +0200
andre_deb...@numericable.fr a écrit:
apt-get autoremove propose de désinstaller des paquets qui
ne sont pas des dépendances mais
On Thursday 29 August 2013 21:59:03 stephane.garg...@laposte.net wrote:
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Sauf que Trinity n'est pas KDE 4 et ne fait même pas partie de Debian -
André a du se procurer son environnement de bureau préféré sur le site
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Dans son message du 29/08/13 à 22:43, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
Le bureau Trinity (TDE) fait partie des packages Debian et encore sous Wheezy.
Ah bon ! Alors expliques-moi pourquoi, quand je fait des recherches sur le site
Jérôme a écrit :
Le vendredi 14 juin 2013 à 12:30 +0200, Christophe a écrit :
Hello,
Ça, ca ne me dit rien qui vaille ...
Euh, ça c'est plutôt Octave qui est fâché avec ICMP ;)
En IPv4 oui ;-) , en IPv6 je n'ai pas constaté (depuis 3 dédiés sur le
réseau OVH), y compris depuis un réseau
Le vendredi 14 juin 2013 à 12:30 +0200, Christophe a écrit :
Hello,
Ça, ca ne me dit rien qui vaille ...
Euh, ça c'est plutôt Octave qui est fâché avec ICMP ;)
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists
Pour vous DESABONNER, envoyez un
?
Merci
Le 9 juin 2013 14:08, Nicolas Roudninski nicor...@gmail.com a écrit :
Bonjour,
Je dispose depuis un mois d'un nouveau serveur kimsuffi chez ovh et il y a
un truc bizarre (enfin, pour moi) : quand j'installe un paquet (apt-get
install) ou que je mets à jour la liste des paquets (apt
Nicolas Roudninski a écrit :
# ping6 ipv6.ovh.com http://ipv6.ovh.com
PING ipv6.ovh.com http://ipv6.ovh.com(www.ovh.com
http://www.ovh.com) 56 data bytes
ping: sendmsg: Operation not permitted
ping: sendmsg: Operation not permitted
ping: sendmsg: Operation not permitted
Hello,
Ça, ca ne me
Nicolas Roudninski a écrit :
Salut,
stux@wks1[~]: $ ping6
2001:41D0:8:6758::1 [19:43]
PING 2001:41D0:8:6758::1(2001:41d0:8:6758::1) 56 data bytes
From 2001:41d0::173 icmp_seq=1 Destination unreachable: Address
unreachable
From
Le 11 juin 2013 16:28, Christophe t...@stuxnet.org a écrit :
Nicolas Roudninski a écrit :
Salut,
stux@wks1[~]: $ ping6 2001:41D0:8:6758::1
[19:43]
PING 2001:41D0:8:6758::1(2001:41d0:8:6758::1) 56 data bytes
From 2001:41d0::173 icmp_seq=1 Destination unreachable: Address
unreachable
Bonjour,
Je dispose depuis un mois d'un nouveau serveur kimsuffi chez ovh et il y a
un truc bizarre (enfin, pour moi) : quand j'installe un paquet (apt-get
install) ou que je mets à jour la liste des paquets (apt-get update), j'ai
un temps de latence (une dizaine de secondes voire plus) sur les
: Liste Debian debian-user-french@lists.debian.org
Envoyé: Dimanche 9 Juin 2013 14:08:05
Objet: Serveur ovh et temps de latence apt-get
Bonjour,
Je dispose depuis un mois d'un nouveau serveur kimsuffi chez ovh et il y a un
truc bizarre (enfin, pour moi) : quand j'installe un paquet (apt-get install
- Mail original -
De: Nicolas Roudninski nicor...@gmail.com
À: Liste Debian debian-user-french@lists.debian.org
Envoyé: Dimanche 9 Juin 2013 14:08:05
Objet: Serveur ovh et temps de latence apt-get
Bonjour,
Je dispose depuis un mois d'un nouveau serveur kimsuffi chez
latence apt-get
Bonjour,
Je dispose depuis un mois d'un nouveau serveur kimsuffi chez ovh et il y a
un truc bizarre (enfin, pour moi) : quand j'installe un paquet (apt-get
install) ou que je mets à jour la liste des paquets (apt-get update), j'ai
un temps de latence (une dizaine de secondes
Le Sun, 9 Jun 2013 19:05:08 +0200,
Nicolas Roudninski nicor...@gmail.com a écrit :
Le 9 juin 2013 16:37, sylvain cont...@baal.fr a écrit :
bonjour ,
j'ai plusieurs serveurs chez ovh et effectivement ce petit
ralentissement existe mais avec leur config il suffit de mettre les
depots
latence apt-get
Bonjour,
Je dispose depuis un mois d'un nouveau serveur kimsuffi chez ovh et
il y a un truc bizarre (enfin, pour moi) : quand j'installe un paquet
(apt-get install) ou que je mets à jour la liste des paquets (apt-get
update), j'ai un temps de latence (une dizaine de
Le 9 juin 2013 19:15, Bernard Schoenacker bernard.schoenac...@free.fr a
écrit :
Le Sun, 9 Jun 2013 19:05:08 +0200,
Nicolas Roudninski nicor...@gmail.com a écrit :
Le 9 juin 2013 16:37, sylvain cont...@baal.fr a écrit :
bonjour ,
j'ai plusieurs serveurs chez ovh et effectivement ce
Nicolas Roudninski a écrit :
Ce paquet ne règle pas le problème : netselect-apt me trouve les mêmes
dépots que les dépots originaux d'ovh (
http://debian.mirrors.ovh.net/debian/).
Le problème ne vient pas de miroirs lents mais, il me semble, des
adresses en ipv6 puisque le blocage survient à
Le 9 juin 2013 19:46, Christophe t...@stuxnet.org a écrit :
Nicolas Roudninski a écrit :
Ce paquet ne règle pas le problème : netselect-apt me trouve les mêmes
dépots que les dépots originaux d'ovh (
http://debian.mirrors.ovh.net/debian/).
Le problème ne vient pas de miroirs lents mais,
On 2013-03-01 16:31:41 +0100, Sylvain L. Sauvage wrote:
Le vendredi 1 mars 2013 à 14:59:43, Vincent Lefevre a écrit :
[…]
Aussi, j'ajouterais que la résolution des conflits par
aptitude est parfois étrange, et il lui arrive de vouloir
supprimer beaucoup de paquets. Souvent apt-get s'en
Bonjour,
Le jeudi 28 février 2013 à 23:59, zul...@free.fr a écrit :
Euh, apt-get dist-upgrade est à utiliser avec beaucoup de précaution.
Il upgrade tous les paquets et tente d'installer quelques autres qu'il
estime complémentaires.
Donc les risques sont : Pbs de dépendances, paquets
On Fri, 1 Mar 2013 10:05:09 +0100
Sébastien NOBILI sebnewslet...@free.fr wrote:
Je « dist-upgrade » systématiquement¹ (en stable) et je n'ai jamais
eu aucun problème. Ceci étant dit :
- pour testing / sid, ça peut être plus complexe,
Je ne vois pas l'intérêt puisque dist-upgrade est fait
Le vendredi 01 mars 2013 à 10:15, Bzzz a écrit :
Je ne vois pas l'intérêt puisque dist-upgrade est fait pour
sauter d'une branche à une autre (par ex. quand wheezy va
devenir stable).
En effet, sur une branche stable, l'intérêt est très limité puisqu'il n'arrive
(presque ?) jamais qu'une
On Fri, 1 Mar 2013 11:04:05 +0100
Sébastien NOBILI sebnewslet...@free.fr wrote:
Le paragraphe précédent est remis en question lorsqu'on utilise des
dépôts non-officiels (le mien à moi, par exemple) dans lequel le
mainteneur (moi, dans l'exemple) s'accorde certaines libertés avec le
coté
On 2013-03-01 10:05:09 +0100, Sébastien NOBILI wrote:
Je « dist-upgrade » systématiquement¹ (en stable) et je n'ai jamais
eu aucun problème.
Moi, je dist-upgrade systématiquement en unstable, mais je fais
attention à ce qui est installé et désinstallé. Cependant j'ai
plutôt tendance à utiliser
:
apt-get update
apt-get upgrade
apt-get dist-upgrade
après avoir modifié /etc/apt/sources.list.
Cependant j'ai plutôt tendance à utiliser aptitude maintenant :
Quelle différence entre apt-get et aptitude ?
André
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr
On 2013-03-01 14:34:42 +0100, andre_deb...@numericable.fr wrote:
Cependant j'ai plutôt tendance à utiliser aptitude maintenant :
Quelle différence entre apt-get et aptitude ?
aptitude a sa propre interface texte (optionnelle, mais c'est
toujours ce que j'utilise). C'est donc plus facile de
On 2013-03-01 14:57:31 +0100, Vincent Lefevre wrote:
On 2013-03-01 14:34:42 +0100, andre_deb...@numericable.fr wrote:
Cependant j'ai plutôt tendance à utiliser aptitude maintenant :
Quelle différence entre apt-get et aptitude ?
aptitude a sa propre interface texte (optionnelle, mais c'est
Le vendredi 01 mars 2013 à 14:34, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
Lors du passage à Wheezy (stable) (vers le 15 Avril je pense),
les 3 commandes à taper sont :
apt-get update
apt-get upgrade
apt-get dist-upgrade
après avoir modifié /etc/apt/sources.list.
Ça c'est la théorie, dans la
On Friday 01 March 2013 15:02:10 Sébastien NOBILI wrote:
Le vendredi 01 mars 2013 à 14:34, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
Lors du passage à Wheezy (stable) (vers le 15 Avril je pense),
les 3 commandes à taper sont :
apt-get update
apt-get upgrade
apt-get dist-upgrade
après
Le 01/03/2013 14:59, Vincent Lefevre a écrit :
Aussi, j'ajouterais que la résolution des conflits par aptitude
est parfois étrange, et il lui arrive de vouloir supprimer
beaucoup de paquets. Souvent apt-get s'en sort mieux, donc
je repasse à apt-get (install avec des paquets particuliers,
ou
On Fri, 01 Mar 2013 15:16:09 +0100
Stephane Ascoet stephane.asc...@ac-orleans-tours.fr wrote:
Il semblerait que l'avenir soit dans
http://www.dicosmo.org/MyOpinions/index.php/2012/12/11/130-another-successful-install-thanks-to-mancoosi,
??? c'est un gus qui n'arrive par à installer un package
Le 01/03/2013 15:42, Bzzz a écrit :
??? c'est un gus qui n'arrive par à installer un package
en experimental, c'est tout
Mouais enfin le gus en question est Roberto Di Cosmo, un peu de respect pour ce pilier du monde de l'informatique libre me semble
souhaitable. Et ce projet, soutenu par des
On Fri, 01 Mar 2013 16:05:34 +0100
Stephane Ascoet stephane.asc...@ac-orleans-tours.fr wrote:
Mouais enfin le gus en question est Roberto Di Cosmo, un peu de
respect pour ce pilier du monde de l'informatique libre me semble
souhaitable.
Tu me parles de respect, pour un type dont je n'ai
On Friday 01 March 2013 15:16:09 Stephane Ascoet wrote:
Le 01/03/2013 14:59, Vincent Lefevre a écrit :
Aussi, j'ajouterais que la résolution des conflits par aptitude
est parfois étrange, et il lui arrive de vouloir supprimer
beaucoup de paquets. Souvent apt-get s'en sort mieux, donc
je
Le vendredi 1 mars 2013 à 14:59:43, Vincent Lefevre a écrit :
[…]
Aussi, j'ajouterais que la résolution des conflits par
aptitude est parfois étrange, et il lui arrive de vouloir
supprimer beaucoup de paquets. Souvent apt-get s'en sort
mieux, donc je repasse à apt-get (install avec des paquets
En ce vendredi 01 mars 2013 à 16 h 20 Bzzz nous susurrait :
Tu me parles de respect, pour un type dont je n'ai jamais ni lu
le nom ni quoi que ce soit d'autre;
C'est bien ce qu'on se disait...
--
-+- Dominique Marin http://txodom.free.fr -+-
« Si tu ne
Le 01/03/2013 16:28, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
Mancoosi : un projet européen dédié aux mises à jour de logiciels libres
www.zdnet.fr/actualites/mancoosi-un-projet-europeen-dedie-aux-mises-a-jour-de-logiciels-libres-39383031.htm
Ca fait bizarre de voir un article aussi vieux, avec
On Friday 01 March 2013 16:39:37 Stephane Ascoet wrote:
Le 01/03/2013 16:28, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
Mancoosi : un projet européen dédié aux mises à jour de logiciels libres
www.zdnet.fr/actualites/mancoosi-un-projet-europeen-dedie-aux-mises-a-jou
-apt-get-update-and-upgrade
Sauf erreur, apt-get :
update = mis à jour des paquets,
upgrade = ?
dist-upgrade = migration vers la dernière distribution.
Comment bien qualifier la différence entre update (mise à jour)
et upgrade (?)
Merci.
André
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une
Bonsoir,
update met à jour la LISTE des paquets, pas les paquets
upgrade applique la mise à jour sur tes paquets installés
Exemple :
- J'ai installé un paquet A en version 5.2
- Comment savoir s'il est à jour ?
- # apt-get update
- Si cette commande me signale une mise à jour et que je
Le 28/02/2013 22:47, andre_deb...@numericable.fr a écrit :
Bonsoir à tous,
Quelle est la différence entre ces 2 commandes du sujet ?
.../...
Bonsoir,
Je dirais
apt-get update = mise à jour de la liste des paquets disponibles et
surtout de leur version
apt-get upgrade = mise à jour des
://askubuntu.com/questions/94102/what-is-the-difference-between-apt-get-update-and-upgrade
Sauf erreur, apt-get :
update = mis à jour des paquets,
upgrade = ?
dist-upgrade = migration vers la dernière distribution.
Comment bien qualifier la différence entre update (mise à jour)
et upgrade
Le jeudi 28 février 2013 23:07:52, Denis Mugnier a écrit :
apt-get dist-upgrade (a faire également apres un apt-get update) va
mettre à jour la distribution, ce qui est plus complet qu'un simple upgrade.
En espérant avoir été assez clair ;o)
Denis
Euh, apt-get dist-upgrade est à
-upgrade/
Celle ci est plus convaincante :
http://askubuntu.com/questions/94102/what-is-the-difference-between-apt-get-update-and-upgrade
Sauf erreur, apt-get : update = mis à jour des paquets, upgrade = ?
dist-upgrade = migration vers la dernière distribution.
Comment bien
d'installation d'un autre paquet
sont laissés dans leur version courante. On doit d'abord exécuter la
commande update pour que apt-get connaisse l'existence de nouvelles
versions des paquets.
dist-upgrade: La commande dist-upgrade effectue la fonction upgrade en y
ajoutant une gestion
en arrière et comme par défaut dans
le menu c'est kwrite qui vient en premier cela me semblait plus simple
de le supprimer.
Euh ! Tu es sûr que ton kwrite n'est pas en mode lecture seule ici . Car
cela y ressemble bien.
--
View this message in context:
http://debian.2.n7.nabble.com/apt-get
Le 10/11/2012 03:05:32, Sylvain L. Sauvage a écrit :
KWrite est considéré comme un composant essentiel de KDE (kde-
baseapps en dépend). Donc, oui, si tu vires le paquet kwrite,
apt doit virer kde-baseapps et donc kde-plasma-desktop et donc…,
bref, presque tout KDE.
C’est marrant, les
Le samedi 10 novembre 2012 à 08:40:16, Mitran Nicolas a écrit :
Dans le message je comprends que toute une série de paquets
ne seront plus nécessaires, non qu'il va les supprimer. Non
?
Oui. Le autoremove n’est pas actif par défaut avec apt-get.
--
Sylvain Sauvage
--
Lisez la FAQ de la
Le Sat, 10 Nov 2012 03:05:32 +0100,
Sylvain L. Sauvage sylvain.l.sauv...@free.fr a écrit :
Le samedi 10 novembre 2012 à 01:50:23, Alain Vaugham a écrit :
Bonsoir la liste.
’nuit,
Je souhaitait supprimer le kwrite d'une Squeeze/KDE mais la
quantité de paquets affectés me semble
Le Sat, 10 Nov 2012 08:40:16 +0100,
Mitran Nicolas n.mit...@gmail.com a écrit :
Dans le message je comprends que toute une série de paquets ne seront
plus nécessaires, non qu'il va les supprimer. Non ?
Oui, c'est ce que j'avais lu aussi, mais de quel droit se permet il
de juger qu'ils ne sont
Le samedi 10 novembre 2012 à 11:48 +0100, nicolas.patr...@gmail.com a
écrit :
C’est marrant, les trolls disent que c’est la spécialité de GNOME.
Ben non, quand j'enlève libc6 ça enlève aussi pleins d'autres trucs.
┌∩┐(◣_◢)┌∩┐
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
Le samedi 10 novembre 2012 à 22:18:05, Alain Vaugham a écrit :
[…]
Oui, c'est ce que j'avais lu aussi, mais de quel droit se
permet il de juger qu'ils ne sont plus nécessaires?
J'utilise Okular plus de 10 fois par jour pourtant il est
dans la liste des paquets plus nécessaires!
APT fait une
Le samedi 10 novembre 2012 à 22:06:00, Alain Vaugham a écrit :
[…]
Donc : mauvaise idée de vouloir enlever ce pauvre petit
programme de 215 kio.
Ce n'est pas ses 215kio qui me génaient. C'est que depuis
plusieurs semaines il refusait l'action de supprimer des
portions de texte.
Le samedi 10 novembre 2012 23:17:13, Sylvain L. Sauvage a écrit :
Le samedi 10 novembre 2012 à 22:18:05, Alain Vaugham a écrit :
[…]
Oui, c'est ce que j'avais lu aussi, mais de quel droit se
permet il de juger qu'ils ne sont plus nécessaires?
J'utilise Okular plus de 10 fois par jour
installer un plasma-netbook (alors qu'il s'agit d'un PC)
- il va enlever le kde standard pour me mettre... je ne sais quoi!
J'ai l'impression que si j'accepte il va arriver une catastrophe à mon KDE.
Qu'en pensez-vous?
# apt-get remove kwrite
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de
Le samedi 10 novembre 2012 à 01:50:23, Alain Vaugham a écrit :
Bonsoir la liste.
’nuit,
Je souhaitait supprimer le kwrite d'une Squeeze/KDE mais la
quantité de paquets affectés me semble démesuré par rapport
à la simple suppression de kwrite. […]
KWrite est considéré comme un composant
standard pour me mettre... je ne sais quoi!
J'ai l'impression que si j'accepte il va arriver une catastrophe à mon KDE.
Qu'en pensez-vous?
# apt-get remove kwrite
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état
Bernard Schoenacker, 2012-10-21 08:44+0200:
serait il possible au sieur ortolo de pouvoir corriger ce
qui est illisible en français :
http://tanguy.ortolo.eu/blog/article75/goodies-debian-mini-debconf-2012
Je veux bien corriger, si vous me dites ce qui ne va pas. Il aurait
Le Mon, 22 Oct 2012 06:50:19 + (UTC),
Tanguy Ortolo tanguy+deb...@ortolo.eu a écrit :
Bernard Schoenacker, 2012-10-21 08:44+0200:
serait il possible au sieur ortolo de pouvoir corriger ce
qui est illisible en français :
Là sur le coup Bernard je pense que ta machinen a un enorme souci d
encoding car j ai teste la page sous 3 browsers differents sur chacune de
mes 2 distributions et aucun souci...
Un petit export LC_ALL ou un truc du genre
assorti d'une pincee dpkg-reconfigure locales
Jerome
J.MOLIERE -
Le 22/10/2012 10:18, Bernard Schoenacker a écrit :
Le Mon, 22 Oct 2012 06:50:19 + (UTC),
Tanguy Ortolotanguy+deb...@ortolo.eu a écrit :
Bernard Schoenacker, 2012-10-21 08:44+0200:
serait il possible au sieur ortolo de pouvoir corriger ce
qui est illisible en français :
Le 22 octobre 2012 10:47, daniel huhardeaux no-s...@tootai.net a écrit :
Le 22/10/2012 10:18, Bernard Schoenacker a écrit :
Le Mon, 22 Oct 2012 06:50:19 + (UTC),
Tanguy Ortolotanguy+deb...@ortolo.eu a écrit :
Bernard Schoenacker, 2012-10-21 08:44+0200:
serait il possible au
On 10/22/2012 10:51 AM, Olivier Lange wrote:
L'article est parfaitement lisible, le problème est local.
Je confirme, aucuns problèmes depuis une Debian Wheezy, ni avec
chrome, ni avec Epiphany
Idem, aucun problème depuis Wheezy/Icewesel
--
Maderios
Art is meant to disturb. Science
Le Mon, 22 Oct 2012 10:47:42 +0200,
daniel huhardeaux no-s...@tootai.net a écrit :
Le 22/10/2012 10:18, Bernard Schoenacker a écrit :
Le Mon, 22 Oct 2012 06:50:19 + (UTC),
Tanguy Ortolotanguy+deb...@ortolo.eu a écrit :
Bernard Schoenacker, 2012-10-21 08:44+0200:
serait il
101 - 200 sur 2048 matches
Mail list logo
