Re: Compilation d'un module du kernel dans Debian 12 stable [RÉSOLU]

; De: "Jean-Michel OLTRA" > À: debian-user-french@lists.debian.org > Envoyé: Jeudi 7 Décembre 2023 12:03:55 > Objet: Re: Compilation d'un module du kernel dans Debian 12 stable > Bonjour, > Le jeudi 07 décembre 2023, Jean Bernon a écrit... > > J'ai rel

Re: Compilation d'un module du kernel dans Debian 12 stable

Bonjour, Le jeudi 07 décembre 2023, Jean Bernon a écrit... > J'ai relu la procédure de mise à jour. Je vois en effet une section > concernant le kernel qui recommande d'installer un paquet linux-image après > le full-upgrade. Mais les commandes dkpg recommandées pour le faire ne > don

Re: Compilation d'un module du kernel dans Debian 12 stable

J'ai relu la procédure de mise à jour. Je vois en effet une section concernant le kernel qui recommande d'installer un paquet linux-image après le full-upgrade. Mais les commandes dkpg recommandées pour le faire ne donnent rien. D'autre part il est dit d'utiliser uname -r pour choisir le linux-i

Re: Compilation d'un module du kernel dans Debian 12 stable

En effet, j'ai fait une mise à jour de Bullseye vers Bookworm, dès que Bookworm est devenu stable. J'avais alors effectué les commandes update, upgrade et full-upgrade et je fais régulièrement des update, upgrade. Aujourd'hui la série apt update, upgrade, full-upgrade dit que tout est à jour. J

Re: Compilation d'un module du kernel dans Debian 12 stable

suite. Mais il ne fonctionne plus depuis Debian 11, parce qu'il ne parvient pas à récupérer le code source. J'ai essayé de le faire manuellement, comme le propose le README du driver, mais je bute effectivement sur la récupération / compilation du code source et je ne suis pas développeu

Re: Compilation d'un module du kernel dans Debian 12 stable

an 11, parce qu'il ne parvient pas à récupérer le code source. J'ai essayé de le faire manuellement, comme le propose le README du driver, mais je bute effectivement sur la récupération / compilation du code source et je ne suis pas développeur, même si j'ai quelques notions de program

Compilation d'un module du kernel dans Debian 12 stable

cupérer le code source. J'ai essayé de le faire manuellement, comme le propose le README du driver, mais je bute effectivement sur la récupération / compilation du code source et je ne suis pas développeur, même si j'ai quelques notions de programmation. .../MT7630E-master/build$

Re: Comment avoir des infos sur la compilation d’un paquet debian ?

ça fait tellement longtemps que j'ai cessé de développer que ma réponse va peut-être être totalement fausse mais je pense que pour la version de Digikam présente dans Bullseye, dans le paquet source, tu peux regarder le fichier rules de l'archive digikam_7.1.0-2.debian.tar.xz: http://deb.debian

Re : Comment avoir des infos sur la compilation d’un paquet debian ?

Désolé, j'ai eu une réponse sur la liste digikam, c'est un bug résolu dans la version ultérieur et pas un problème de compilation comme je le croyais. Du coup j'ai posté ici pour rien, j'étais vraiment persuadé que le problème venait de ma façon de compiler. Mais non

Comment avoir des infos sur la compilation d’un paquet debian ?

liste digikam, mais j'ai l'impression que c'est pas leur boulot vu que le problème ne vient pas des sources, mais de ma compilation(je pense ça parce que ni le paquet debian n'a le problème, ni l'appimage de la même version). Je me suis positionné sur une branche de

Re: Acquisition VHS to usb : august vgb350 : compilation, je suis en terrain inconnu

_kernel_4.11_em28xx_EVB_20190515/em28xx-input.c > linux_kernel_4.11_em28xx_EVB_20190515/em28xx-reg.h > linux_kernel_4.11_em28xx_EVB_20190515/em28xx-v4l.h > linux_kernel_4.11_em28xx_EVB_20190515/em28xx-vbi.c > linux_kernel_4.11_em28xx_EVB_20190515/em28xx-video.c > > > j'ai déjà fai

Re: Acquisition VHS to usb : august vgb350 : compilation, je suis en terrain inconnu

m28xx-v4l.h linux_kernel_4.11_em28xx_EVB_20190515/em28xx-vbi.c linux_kernel_4.11_em28xx_EVB_20190515/em28xx-video.c j'ai déjà fait (la compilation est ma bête noir) apt install linux-source-5.10 apt install linux-headers-$(uname -r) ( linux-headers-5.10.0-10-amd64 ) J&#

Re: Problème de compilation nvidia-legacy-390xx-kernel-dkms sur noyau 4.19.0-8-amd64 (x86_64)

'ai tenté d'installer le noyau 5 de testing comme le suggérait > > Fabien, ça na pas fonctionné bien que la compilation plante plus > > loin... vu que j'avais le dépôt testing sous la main, j'ai tenté > > d'upgrader nvidia-legacy-390xx-driver dont le module

Re: Problème de compilation nvidia-legacy-390xx-kernel-dkms sur noyau 4.19.0-8-amd64 (x86_64)

Le 06/04/2020 à 01:07, hugues larrive a écrit : Bonsoir Didier et Fabien, Un petit retour : J'ai tenté d'installer le noyau 5 de testing comme le suggérait Fabien, ça na pas fonctionné bien que la compilation plante plus loin... vu que j'avais le dépôt testing sous la m

Re: Problème de compilation nvidia-legacy-390xx-kernel-dkms sur noyau 4.19.0-8-amd64 (x86_64)

Bonsoir Didier et Fabien, Un petit retour : J'ai tenté d'installer le noyau 5 de testing comme le suggérait Fabien, ça na pas fonctionné bien que la compilation plante plus loin... vu que j'avais le dépôt testing sous la main, j'ai tenté d'upgrader nvidia-legacy-390xx-dr

Re: Problème de compilation nvidia-legacy-390xx-kernel-dkms sur noyau 4.19.0-8-amd64 (x86_64)

ut ce qui vient de nouveau, mais normalement ça ne pose problème que pour les chargements de module, pas à la compilation. Si le problème vient de la double architecture alors là je suis à la limite de mes compétences. Si tu ne l'as pas lu, https://wiki.debian.org/fr/NvidiaGraphicsDrivers

Re: Problème de compilation nvidia-legacy-390xx-kernel-dkms sur noyau 4.19.0-8-amd64 (x86_64)

question incongrue: tu es sûr que ton paquet nvidia-legacy-390xx-kernel-dkms est bien en and64 et pas en i386?

Problème de compilation nvidia-legacy-390xx-kernel-dkms sur noyau 4.19.0-8-amd64 (x86_64)

parvenu à faire fonctionner bumblebee avec le driver nouveau, je me suis donc résolu à utiliser le pilote nvidia. J'avais les deux noyaux 32bits et 64bits sur ma machine la première fois que je l'ai installé, la compilation n'a échoué que pour le noyau 64bits donc j'ai pu fai

Re: Problème de compilation avec gcc 9.2 (debian/testing)

Je me réponds à moi-même. Le problème provient à la fois de binutils et d'automake. Binutils parce que le linker est beaucoup plus tatillons sur l'ordre des bibliothèques quand elles sont réentrantes. Et automake, parce que celui-ci gère l'ordre des bibliothèques un peu comme il le

Problème de compilation avec gcc 9.2 (debian/testing)

Bonjour à tous, Depuis la mise à jour de mon poste de travail (debian/testing), j'ai un problème de compilation assez surprenant que je n'arrive à résoudre. Sources : http://www.rpl2.fr/download/rpl-4.1.31-daily-20191027.tar.bz2 Procédure de c

Compilation Bind9

Re, C'est mon dernier poste car il semble que ça marche. voila les export.diff (originale, modifier) La différence c'est le '-ljson-c': -LIBS = -ldl -ljson-c  -L../../lib/isc -L../../lib/dns -L../../lib/isccfg -lcrypto -lisc -ldns -lisccfg +LIBS = -ldl -ljson-c  -L../../lib/isc -L.

Compilation bind9

Bonjour, L'un des problèmes rencontré vient de la: -LIBS = -ldl  -L../../lib/isc -L../../lib/dns -L../../lib/isccfg -lcrypto -lisc -ldns -lisccfg +LIBS = -ldl  -L../../lib/isc -L../../lib/dns -L../../lib/isccfg -lcrypto -lisc-export -ldns-export -lisccfg-export Dans le fichier so

Compilation de bind9

Bonjour/Bonsoir/Salut, Lors de la compilation de bind9 il y a un problème au niveau du patch 'export.diff' Voila comment j'ai résolu ce problème: https://paste.debian.net/1083449/ (j'ai juste oublié à la fin avant de relancer 'dpkg-buildpackage' de supprimer &#x

Re: Compilation du noyau

Reliable Plumbing, Heating and Air.

Re: Compilation kernel Debian ou vanilla

la chose, mais tu es peut-être bloqué > par des dépendances de compilation (entre autres make n'est pas dans la > même version en Strech et Sid). Donc peut-être aurais-tu plus de succès > avec un environnement Sid pour construire un noyau Sid? > Mes faibles compétences en la matière ne me

Re: Compilation kernel Debian ou vanilla

d pour cette version mais j'obtiens sur une stretch : [...] FAILED [...] ça fait des années que je n'ai pas reconstruit un noyau Linux ou BSD et je n'ai jamais été spécialiste de la chose, mais tu es peut-être bloqué par des dépendances de compilation (entre autres make n'est pas dans

Compilation kernel Debian ou vanilla

Bonjour à tous, Petite intro pour remettre le contexte, je compile mes kernels depuis le début des années 2000, mon but est d'avoir un kernel pour serveur ou desktop avec le minimum nécessaire, désactiver des fonctionnalités ou drivers inutiles, mettre des options qui m'intéressent, ... bref tout

Re: [libdrm,mesa]Erreur de compilation

,mesa]Erreur de compilation >Bonjour, > >Ayant une carte AMD, j'utilise tout naturellement mesa pour jouer sous Linux >donc je compile moi-même Mesa Gît afin d'avoir rapidement la dernière version. > >Le problème actuellement, c'est que mesa-git utilise libdrm 2.82 or

Re: [libdrm,mesa]Erreur de compilation

ment faire pour que lors de la compilation, /configure pense à regarder dans /usr/local ? Bonjour il faut faire un 'ldconfig' après chaque compilation / installation de programme -- Maderios

[libdrm,mesa]Erreur de compilation

27;ai donc télécharge les sources libdrm en 2.82, compilé et installé le tout dans /usr/local/{lib,include}. Le soucis, c'est lorsque je repasse à mesa-git, le ./configure continue de planter car il ne trouve toujours pas libdrm en 2.82. Comment faire pour que lors de la compilation, /c

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

Bonjour à tous, et tout d'abord un grand merci à tous les participants à ce fil de discussion. Effectivement, c'est maintenant beaucoup plus clair pour moi, d'autant plus que les quelques liens donnent accès à de plus amples documentations et à une mine d'informations. Je vous remercie tous p

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

On 2016-01-05 18:10:47 +0100, Eric Degenetais wrote: > Le 5 janvier 2016 à 17:56, a écrit : > > On voit qu'il serait impossible de programmer > > en hexadécimal et pire en code machine, > > Juste atrocement fastidieux...pour avoir fait les deux à petite dose il y a > presque 25 ans, pas énormémen

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

Le 05/01/2016 22:59, andre_deb...@numericable.fr a écrit : On Tuesday 05 January 2016 22:27:30 jdd wrote: Le 05/01/2016 22:11, andre_deb...@numericable.fr a écrit : Cette machine informatique sans électronique n'a jamais vraiment existé. et les grands classiques: https://en.wikipedia.org/wik

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

Le Tue, 5 Jan 2016 20:27:25 +0100, Dominique Asselineau a écrit : > Comment ça, impossible. Du temps des machines sur lesquelles les > octets étaient comptés, on ne travaillait pas avec des langages > compilés qui généraient trop de codes. Et puis comme l'a dit Éric, je > crois, le langage d'as

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

L'informatique actuellement déployée est électronique, mais les éléments pour des portes logiques optroniques sont déjà faisables, et l'informatique quantique (certes elle n'était pas à la Fnac à noël) ne sera pas nécessairement électronique non plus. Je me demande si on n'a pas testé aussi des pro

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

On Tuesday 05 January 2016 22:27:30 jdd wrote: > Le 05/01/2016 22:11, andre_deb...@numericable.fr a écrit : > > Cette machine informatique sans électronique n'a jamais vraiment existé. > et les grands classiques: > https://en.wikipedia.org/wiki/Turing_machine > jdd https://fr.wikipedia.org/wiki/R

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

Le 05/01/2016 22:11, andre_deb...@numericable.fr a écrit : Cette machine informatique sans électronique n'a jamais vraiment existé. et les grands classiques: https://en.wikipedia.org/wiki/Turing_machine jdd

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

Le 05/01/2016 22:03, andre_deb...@numericable.fr a écrit : C'est quasi impossible, comment écrire et corriger un long programme en hexa, même si ça a existé à un moment, au tout début. les firmware des calculatrices HP étaient fait comme ca, celui de la HP-41C tenait en 12Ko, avec toutes les

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

> Le 05/01/2016 19:45, andre_deb...@numericable.fr a écrit : > > L'informatique ne peut exister sans l'électronique, mais pas l'inverse. On Tuesday 05 January 2016 19:55:00 jdd pinaille : > https://fr.wikipedia.org/wiki/Machine_analytique La machine analytique est une machine à calculer programma

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

> andre_deb...@numericable.fr wrote on Tue, Jan 05, 2016 at 05:56:13PM +0100 > > On voit qu'il serait impossible de programmer en hexadécimal On Tuesday 05 January 2016 20:27:25 Dominique Asselineau wrote: > Comment ça, impossible. Du temps des machines sur lesquelles les > octets étaient compté

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

andre_deb...@numericable.fr wrote on Tue, Jan 05, 2016 at 05:56:13PM +0100 > On Monday 04 January 2016 21:27:07 enae wrote: > > vu qu'un compilateur transforme du code lisible par un humain en code > > machine, comment sait-il en quoi il doit transformer ce code lisible par > > un humain? > > com

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

Le 05/01/2016 19:45, andre_deb...@numericable.fr a écrit : L'informatique ne peut exister sans l'électronique, mais pas l'inverse. https://fr.wikipedia.org/wiki/Machine_analytique jdd

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

On Tuesday 05 January 2016 19:11:56 Philippe Gras wrote: > > Et c'est vrai, certains sont encore nostalgiques de cette période > > de l'informatique "héroïque", > > comme ceux qui restent attachés aux Dauphine Renault, traction Citroën, > > 404 Peugeot... sans aucune électronique, facilement répa

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

On Tuesday 05 January 2016 18:58:10 jdd wrote: > Le 05/01/2016 18:10, Eric Degenetais a écrit : > >* hackers cherchant à caser du code dans un débordement de pile l'air > > de rien > ou pour casser une protection :-) > j'ai joué à ca il y a longtemps :-) ou pour créer un virus très violent...

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

> > Et c'est vrai, certains sont encore nostalgiques de cette période > de l'informatique "héroïque", > comme ceux qui restent attachés aux Dauphine Renault, traction Citroën, > 404 Peugeot... sans aucune électronique, facilement réparables dans > son petit garage :-) > > André > On peut dou

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

Le 05/01/2016 18:10, Eric Degenetais a écrit : * hackers cherchant à caser du code dans un débordement de pile l'air de rien ou pour casser une protection :-) j'ai joué à ca il y a longtemps :-) jdd

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

On Tuesday 05 January 2016 18:10:47 you wrote: > Le 5 janvier 2016 à 17:56, a écrit : > > On voit qu'il serait impossible de programmer > > en hexadécimal et pire en code machine, > Juste atrocement fastidieux...pour avoir fait les deux à petite dose il y a > presque 25 ans, pas énormément plus q

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

Le 5 janvier 2016 à 17:56, a écrit : > On voit qu'il serait impossible de programmer > en hexadécimal et pire en code machine, > Juste atrocement fastidieux...pour avoir fait les deux à petite dose il y a presque 25 ans, pas énormément plus qu'en assembleur (qui pour simplifier à plaquer des mné

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

On Monday 04 January 2016 21:27:07 enae wrote: > vu qu'un compilateur transforme du code lisible par un humain en code > machine, comment sait-il en quoi il doit transformer ce code lisible par > un humain? > comment connait-on les spécifications du "code machine"? (je devine que > cela est cert

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

Le mardi 5 janvier 2016, 13:02:49 jdd a écrit : >[…] > puisqu'on semble reprendre les bases, je me permet > d'intervenir. > > Un programme est composé de deux parties: une suite > d'instructions destinées à l'ordinateur et une autre suite > d'instructions destinées à l'utilisateur, c'est une inter

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

Le 5 janvier 2016 à 13:02, jdd a écrit : bonjour, en ce qui me concerne, pour l'optimisation je me donne deux règles générales: - optimiser un point du code parce qu'on a mesuré qu'il est lent, pas parce qu'on pense qu'il est lent - se concentrer sur les optimisations plutôt algorithmiq

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

Le 05/01/2016 11:21, Pierre TOUZEAU a écrit : Bon je m'arrête là, je suis déjà trop compliqué sans doute ;-) puisqu'on semble reprendre les bases, je me permet d'intervenir. Un programme est composé de deux parties: une suite d'instructions destinées à l'ordinateur et une autre suite d'instr

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

Le 04/01/2016 21:27, enae a écrit : > comment connait-on les spécifications du "code machine"? (je devine > que cela est certainement une suite de 0 et de 1, et très certainement > fortement dépendant du processeur et de son architecture) > comment le processeur sait-il ce qu'il a à faire en voya

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

Bonjour, enae writes: > vu qu'un compilateur transforme du code lisible par un humain en code > machine, comment sait-il en quoi il doit transformer ce code lisible > par un humain? > comment connait-on les spécifications du "code machine"? (je devine > que cela est certainement une suite de 0 et

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

On 01/04/2016 09:27 PM, enae wrote: Je me posais les questions suivantes: vu qu'un compilateur transforme du code lisible par un humain en code machine, comment sait-il en quoi il doit transformer ce code lisible par un humain? Faire un compilateur est compliqué (et l'essentiel n'est pas la

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

Bonsoir à tous, permettez moi de vous souhaiter à tous mes meilleurs vœux pour la nouvelle année. Le sujet est très intéressant, et grâce à vous, j'apprends en même temps beaucoup de connaissances, et je vous en remercie. Je me posais les questions suivantes: vu qu'un compilateur transforme

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

On 2016-01-02 18:54:50 +0100, andre_deb...@numericable.fr wrote: > Ce qui m'a fait tilter est que les codes de ce système d'exploitation > sont écrits en Assembleur ASM, ce que je ne pensais pas possible > pour un tel projet. Le principal problème est que ce n'est quasiment pas maintenable. Si tu

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

On 2016-01-02 12:47:43 +0100, andre_deb...@numericable.fr wrote: > On Saturday 02 January 2016 02:11:57 Vincent Lefevre wrote: > > Tu crois tout ce que dit la pub? > > Il ne s'agit pas d'une pub sur un OS, émanant d'une entreprise à profit, > c'est une initiative formidable de développeurs sous li

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

On Saturday 02 January 2016 19:27:30 jdd wrote: > mais je crois que la puissance des machines actuelles est telle quelle > est plus grande que les besoins de la plupart des utilisateurs. Fut un > temps où je recompilais le noyau pour gagner un peu de vitesse, je ne > l'ai pas fait depuis longtem

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

On Sat, Jan 02, 2016 at 06:54:50PM +0100, andre_deb...@numericable.fr wrote: > Ce qui m'a fait tilter est que les codes de ce système d'exploitation > sont écrits en Assembleur ASM, ce que je ne pensais pas possible > pour un tel projet. Bien sûr que c'est possible, par définition on peut tout fai

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

Le samedi 2 janvier 2016, 19:27:30 jdd a écrit : >[…] > j'avais cité le FORTH >[…] > parce qu'il est très facile de passer de la version de haut > niveau à celle en assembleur À condition d’avoir un processeur à pile… (FILO, pas de Volta ;o) -- Sylvain Sauvage

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

Le 02/01/2016 18:54, andre_deb...@numericable.fr a écrit : Le projet KolibriOS souffre de certaines erreurs et imperfections, sans doute de jeunesse, espérons que l'équipe s'étoffera et y remédiera. il date quand même de 2004 :-) Ce qui m'a fait tilter est que les codes de ce système d'expl

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

> Le 02/01/2016 12:47, andre_deb...@numericable.fr a écrit : > > il n'y a rien d'autres à dire. On Saturday 02 January 2016 13:03:41 jdd wrote: > un peu quand même, on peut aussi l'essayer. > http://kolibrios.org > déjà, la page de garde fait la promo du google of code... 2014, ensuite > le forma

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

Le 02/01/2016 12:47, andre_deb...@numericable.fr a écrit : il n'y a rien d'autres à dire. un peu quand même, on peut aussi l'essayer. http://kolibrios.org déjà, la page de garde fait la promo du google of code... 2014, ensuite le format de l'image est prévu pour disquette, accessoire que m

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

;au fait que ce soit programmé en > > > assembleur. > > > > Qu'en sais tu ? > Le gain de programmer en assembleur par rapport à une compilation C > est toujours limité. Si tu essaies de réécrire GNU Linux et toutes > ses fonctionnalités en assembleur, tu n'

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

lus > > dûs à la simplicité du système qu'au fait que ce soit programmé en > > assembleur. > > Qu'en sais tu ? Le gain de programmer en assembleur par rapport à une compilation C est toujours limité. Si tu essaies de réécrire GNU Linux et toutes ses fonctionnalités en

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

On Friday 01 January 2016 23:29:25 Vincent Lefevre wrote: > On 2016-01-01 22:50:37 +0100, andre_deb...@numericable.fr wrote: > > Qui a écrit que l'Assembleur n'était plus beaucoup utilisé : > > KolibriOS est un système d'exploitation, tout petit mais incroyablement > > optimisé (OS Libre, publié e

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

On 2016-01-01 22:50:37 +0100, andre_deb...@numericable.fr wrote: > Qui a écrit que l'Assembleur n'était plus beaucoup utilisé : > > KolibriOS est un système d'exploitation, tout petit mais incroyablement > optimisé (OS Libre, publié en majorité sous licence GPL v2). > > Ces performances sont att

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

Qui a écrit que l'Assembleur n'était plus beaucoup utilisé : KolibriOS est un système d'exploitation, tout petit mais incroyablement optimisé (OS Libre, publié en majorité sous licence GPL v2). Ces performances sont atteintes grâce à l'écriture du coeur de KolibriOS (noyau et pilotes) en langag

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

On 2015-12-31 11:23:35 +0100, Basile Starynkevitch wrote: > Oui et non. C'est vrai que GMP -voir http://gmplib.org/ pour les détails- > utilise du code assembleur (notamment parce que les instructions machine > d'addition avec retenue très utiles en arithmetique double précision ne sont multipréci

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

Le 31/12/2015 13:01, Sylvain L. Sauvage a écrit : Le jeudi 31 décembre 2015, 11:31:51 jdd a écrit : you can also play with FORTH https://packages.debian.org/stable/interpreters/gforth very interesting language, pretty easy to learn, make low level a snap Euh, aurais-tu déjà commencé à arrose

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

Le jeudi 31 décembre 2015, 11:31:51 jdd a écrit : > you can also play with FORTH > > https://packages.debian.org/stable/interpreters/gforth > > very interesting language, pretty easy to learn, make low > level a snap Euh, aurais-tu déjà commencé à arroser la nouvelle année? ;oP -- Sylvain Sau

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

you can also play with FORTH https://packages.debian.org/stable/interpreters/gforth very interesting language, pretty easy to learn, make low level a snap jdd

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

On 12/29/2015 06:42 PM, Vincent Lefevre wrote: On 2015-12-28 10:49:07 +0100, Basile Starynkevitch wrote: L'assembleur n'est quasiment plus utilisé (sauf peut-être dans l'embarqué de bas niveau, sur des petits microcontroleurs 8 bits avec quelques kilo-octets de mémoire). Il est très utilisé par

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

On 2015-12-29 21:42:50 +0100, andre_deb...@numericable.fr wrote: > On Tuesday 29 December 2015 18:42:45 Vincent Lefevre wrote: > > Il est très utilisé par GMP... > > GMP exploite cela... > > GMP = ? https://gmplib.org/ -- Vincent Lefèvre - Web: 100% accessible validat

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

On Tuesday 29 December 2015 18:42:45 Vincent Lefevre wrote: > Il est très utilisé par GMP... > GMP exploite cela... GMP = ?

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

On 2015-12-28 10:49:07 +0100, Basile Starynkevitch wrote: > L'assembleur n'est quasiment plus utilisé (sauf peut-être dans l'embarqué de > bas niveau, sur des petits microcontroleurs 8 bits avec quelques kilo-octets > de mémoire). Il est très utilisé par GMP, car le langage C (qui est pourtant cel

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

On 12/27/2015 09:50 PM, enae wrote: Bonjour, J'aurai une petite question complémentaire: vu que les compilateurs génèrent du "code machine", j'aurai tendance à dire que les langages compilés sont syntaxiquement de "haut niveau" par opposition à un langage type "assembleur". Suis-je dans le vrai

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

On Sunday 27 December 2015 21:50:04 enae wrote: > J'aurai une petite question complémentaire: > vu que les compilateurs génèrent du "code machine", j'aurai tendance à > dire que les langages compilés sont syntaxiquement de "haut niveau" par > opposition à un langage type "assembleur". Suis-je dan

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

ns et autres ressources, je continue de me poser des questions sur le processus de compilation de programmes. Certes, le fichier sources est traduit en langage machine, certes, pour ce faire il faut utiliser des options -o etc... Mais existe-t-il réellement un manuel complet (ou ressourc

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

Le 23/12/2015 17:43, enae a écrit : > Bonjour, > - les différentes étapes du processus de compilation, leur utilité, le > fonctionnement en détail de celles-ci Pour débuter (pour GCC) : http://codingfreak.blogspot.com/2008/02/compilation-process-in-gcc.html > - toutes les optio

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

On 2015-12-23 17:57:44 +0100, Eric Degenetais wrote: > pour information, les bonnes pratiques "indenter son code" et > "commenter son code" n'ont strictement rien à voir avec le processus > de compilation des programmes. sauf pour python. : -- Vincent Lefèv

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

On 2015-12-26 20:18:56 +0100, Basile Starynkevitch wrote: > Il y a aussi la question de la configuration du logiciel (une > première étape de l'installation est souvent de lancer un script, > par exemple ./configure, qui vérifie quels outils sont disponibles > sur le système et génère des fichiers

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

On 12/23/2015 05:43 PM, enae wrote: [...] Après examen de tutoriels, livres de programmations et autres ressources, je continue de me poser des questions sur le processus de compilation de programmes. Certes, le fichier sources est traduit en langage machine, certes, pour ce faire il faut

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

Bonsoir, je vous remercie pour votre remarque pertinente qui me fait remarquer qu'effectivement, les bonnes pratiques au niveau code n'interviennent pas dans le processus de compilation. Cependant, existe-t-il des bonnes pratiques au niveau de la compilation en elle-même? Pa

Re: Documentation complète sur la compilation de programmes

Bonjour, pour information, les bonnes pratiques "indenter son code" et "commenter son code" n'ont strictement rien à voir avec le processus de compilation des programmes. Elles n'en présentent pas moins d'intérêt: elles facilitent la bonne compréhension du co

Documentation complète sur la compilation de programmes

Bonjour, j'utilise quotidiennement de nombreux programmes pour toute tâche. Après examen de tutoriels, livres de programmations et autres ressources, je continue de me poser des questions sur le processus de compilation de programmes. Certes, le fichier sources est traduit en la

Re: compilation openvpn version dev

igure.ac est un script permettant de générer le configure. De deux choses l'une. Soit tu as un script autogen.sh qui s'occupe de toute la configuration, soit il faut utiliser directement autoconf puis automake pour générer les scripts de compilation. Cordialement,

compilation openvpn version dev

bonjour à tous, pour tester une option qui n'est que dans la version dev d'openvpn à ce jour, je cherche a compilé celui-ci depuis les sources sur ma debian. Seule problème, je n'est pas le fichier ./configure mais, j'ai le configure.ac. en cherchant sur le net, j'ai trouvé uniquement ./confi

Re: pbuilder et compilation kernel custom

Le 30/01/2015 23:21, Sylvain L. Sauvage a écrit : > > Ça fait quelque temps que ça ne m’est plus arrivé mais quand > le besoin se fait sentir, je suis une de ces deux pages : > https://wiki.debian.org/HowToRebuildAnOfficialDebianKernelPackage > https://wiki.debian.org/BuildingKernelFromUpstreamS

Re: pbuilder et compilation kernel custom

Le mercredi 28 janvier 2015, 19:23:20 Wallace a écrit : > Bonjour à tous, ’soir, >[…] > Pour vous est ce la bonne voix pour compiler un kernel custom > pour Debian? Ou faut il que je m'y prenne autrement? Ça fait quelque temps que ça ne m’est plus arrivé mais quand le besoin se fait sentir,

pbuilder et compilation kernel custom

Bonjour à tous, Après avoir réussi à monter une configuration pbuilder pour construire quelques packages custom ou des recompilations avec patch de petits logiciels, je bloque néanmoins sur la compilation de kernel vanilla avec patch. Lorsque je faisais mes packages Debian pour un kernel custom

Compilation qtwebkit

Hello, J'aimerai backporter qtwebkit de sid en wheezy, malheureusement ça échoue à la construction du paquet. --- 8< g++ -m64 -Wl,--version-script,/root/qtwebkit-2.3.4.dfsg/Tools/qmake/mkspecs/features/symbols.filter -Wl,--gc-sections -Wl,--no-undefined -Wl,-z,relro

Re: [hs ?] Problème de compilation

Sébastien NOBILI mercredi 24 septembre à 12:31 > Bonjour, > > Le mercredi 24 septembre 2014 à 10:56, Philippe Delavalade a écrit : > > Je crains que la bonne libraire soit cherchée dans /lib ou dans /usr/lib ou > > quelque chose d'approchant mais pas dans lib32 ou /lib/x86_64-linux-gnu/ > > > > J

Re: [hs ?] Problème de compilation

Bonjour, Le mercredi 24 septembre 2014 à 10:56, Philippe Delavalade a écrit : > Je crains que la bonne libraire soit cherchée dans /lib ou dans /usr/lib ou > quelque chose d'approchant mais pas dans lib32 ou /lib/x86_64-linux-gnu/ > > Je m'imagine donc qu'il faudrait créer un lien symbolique mais

[hs ?] Problème de compilation

Bonjour la liste. Tout d'abord, je suis sous jessie avec du 64 bits. En voulant compiler des sources j'obtiens l'erreur suivante : /usr/bin/ld: ne peut trouver -lncurses collect2: error: ld returned 1 exit status Je subodore qu'il y ait un problème avec libncurses5 ou libncursesw5. Une recherc

problème compilation grass 6.4.3

Bonjour, J'essaie de compiler grass 6.4.3 sur une LMDE 64 bits. Mais ça échoue. Je me suis dit que ça venait peut-être de la LMDE. J'ai donc essayé de le faire sur une debian testing mais ça échoue également. Il fait pas mal de chose j'ai même l'impression que l'on ne doit pas être loin de la fin

Re: Compilation statique, Missing required libcurl

Le vendredi 02 mai 2014 à 8:41, JUPIN Alain a écrit : > Par contre pour Squeeze (oui je sais elle est à la retraite ;) ) Attention, chez Debian aussi l'âge de départ à la retraite est repoussé : https://www.debian.org/News/2014/20140424 Seb -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une qu

Re: Compilation statique, Missing required libcurl

Bonjour, Le 01/05/2014 22:43, Sylvain L. Sauvage a écrit : Je cherche a compiler de manière statique un soft ... Donc je fait un ./configure LDFLAGS=-static CFLAGS="-03" […] Question bête : configure fonctionne sans le LDFLAGS ? Les .a sont bien dans les -dev. Est-ce que ce ne serait pas

Re: Compilation statique, Missing required libcurl

On Thu, 01 May 2014 17:03:04 +0200 JUPIN Alain wrote: > Donc je fait un ./configure LDFLAGS=-static CFLAGS="-03" Si je ne m'abuse, '-03' n'est pas un flag connu; ne serait-ce pas plutôt '-O3' qui serait recherché? (qui n'est d'ailleurs pas recommandé pour pômal de pgms qui ne nécessitent que '

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >