Le 02/07/2024 à 13:00, didier gaumet a écrit :
> L'homme aux deux mains gauches: c'est moi ;-)
> je voulais répondre au message de Fabien Dubois et j'ai lamentablement
> échoué...
Mais non, tu n'as pas échoué, Didier, car j'avais lu ta réponse à Fabien
AVANT de lire les autres messages :)
L'homme aux deux mains gauches: c'est moi ;-)
je voulais répondre au message de Fabien Dubois et j'ai lamentablement
échoué...
ements en testing/unstable sur la gestion
apt/gpg et les signatures de dépôts.
Donc vraisemblablement rien de spécial à faire à part attendre
Le dimanche 12 mai 2024 à 15:23 +0200, didier gaumet a écrit :
>
> donc en gros je pense que tu n'as rien à faire, qu'avec le temps, les
> paquets Debian le nécessitant seront modifiés et que les dépôts le
> nécessitant seront signés par des clés plus robustes (algo' plus
> fia
accepter qu'on doit pouvoir se
débrouiller seul: Debian ne met pas ça à disposition pour utiliser mais
pour tester dans le but que Debian stable soit... stable)
mon impression (je peux me tromper...) est que tout ça provient d'un
travail de sécurisation en cours pour s'assurer que les dépôts lors
Bonjour,
As-tu essayé de nettoyer la bibliothèque et les caches APT ?
Cel force APT à reconstituer sa base.
# \rm -Rf /var/lib/apt* /var/cache/apt*
Recréer la racine « aptitude :
# mkdir /var/lib/aptitude
et relancer une mise à jour :
# aptitude update
> Le 12 mai 2024 à 12:52, Christophe
Bonjour la liste,
Ces derniers temps pas mal de mise à jour, et notamment avec Testing.
Consécutivement à une de ces récentes mise à jour, quand je lance #
aptitude update, j'ai droit aux messages suivants. Cela ne m'empêche
pas d'effectuer les mises à jour, mais je ne comprends pas et n'arrive
Salut,
didier gaumet a tapoté le 27/06/2023 10:20:
> Bonjour,
>
> pas lu les liens, pressé ce matin,
>
> par contre la clé à récupérer est in diquée sur le site rasbpian:
> http://raspbian.org/RaspbianRepository
>
> c'est la ligne "wget...", il faut juste l'adapter pour utiliser
> directement
Salut,
didier gaumet a écrit :
> Bonjour,
> pas lu les liens, pressé ce matin,
> par contre la clé à récupérer est in diquée sur le site rasbpian:
> http://raspbian.org/RaspbianRepository
> c'est la ligne "wget...", il faut juste l'adapter pour utiliser
> directement gpg au lieu de apt-key
Bonjour,
pas lu les liens, pressé ce matin,
par contre la clé à récupérer est in diquée sur le site rasbpian:
http://raspbian.org/RaspbianRepository
c'est la ligne "wget...", il faut juste l'adapter pour utiliser
directement gpg au lieu de apt-key (commande rendue obsolète).
voir le wiki
te opération, 80,9 Mo d'espace disque seront libérés.
> Souhaitez-vous continuer ? [O/n]
En fait, j'ai l'impression que c'est par ce que les dépôts raspbian sont
refusés à cause d'une erreur de stockage de clé qui n'est plus acceptée
sur Debian 12.
Comme c'était un simple warning, je ne pens
Hello Dominique,
Je n'ai pas vu de suite aux échanges. As-tu pu résoudre tes soucis de clés
depuis ?
Sinon, je te recommande de nous fournir le retour des commandes suivantes :
ls -l /etc/apt/trusted.gpg.d
file /etc/apt/trusted.gpg.d/*
apt-key list
cat /etc/apt/sources.list
ls -l
mais bien sûr, pas la dernière version.
dont tu as besoin en fonction des dépôts que tu utilises:
https://packages.debian.org/search?keywords=archive-keyring=names=unstable=all
- si pour une raison ou une autre tu as perdu des clés de dépôts et que
tu fais confiance aux dépôts qui peuplent ton
s, je n'ai jamais fait ça moi-même):
- vérifier que tu as bien installé tous les paquets *archive-keyring
dont tu as besoin en fonction des dépôts que tu utilises:
https://packages.debian.org/search?keywords=archive-keyring=names=unstable=all
- si pour une raison ou une autre tu as perdu des clés d
Bonjour,
J'ai voulu solutionner dans sid les «the DEPRECATION section in apt-key(8)»
qui peuplaient chaque «sudo apt update» et j'aurais mieux fait de
m'abstenir.
Après avoir suivi de nombreux conseils et fait de nombreuse
manipulations inefficaces, je me retrouve maintenant avec :
W: GPG
tps://packages.debian.org/bullseye/jami>dans les dépôts officiels de
la distribution. Bon au fait, ça presque un mois .
N'hésitez pas à visiter le site officiel du projet https://jami.net
<https://jami.net>, ainsi que son forum, https://forum.jami.net
<https://forum.jami.net> pour vou
Bonjour à tous,
Après les utilisateurs de Debian Unstable, ceux de Debian Testing
peuvent à leur tour bénéficier de la dernière version de Jami
<https://packages.debian.org/bullseye/jami>dans les dépôts officiels de
la distribution. Bon au fait, ça presque un mois .
N'hésitez pas à v
t; Envoyé: Jeudi 24 Décembre 2020 13:36:35
> Objet: Re: Re : Jami "Together" dans les dépôts officiels de Debian
> salut Jean,
> Comme indiqué, le script de post-installation a retourné une erreur.
> L'avantage d'installer à partir de paquets venant de la distrib'
> elle-mêm
salut Jean,
Comme indiqué, le script de post-installation a retourné une erreur.
L'avantage d'installer à partir de paquets venant de la distrib'
elle-même (des dépôts Debian) et pas d'ailleurs (des dépôts jami.net),
c'est que les paquets de la distrib' et leurs installations sont testés.
Donc
été rencontrées pendant l'exécution :
jami-all
- Mail original -
> Jami est disponible sous Debian 10 dans les dépôts et sur le site :
> https://jami.net/download-jami-linux/
Bonjour à tous,
Je connaissais kopete et découvre jami comme plateforme multi-fonction.
Jami est disponible sous Debian 10 dans les dépôts et sur le site :
https://jami.net/download-jami-linux/
Il est d'ailleurs disponible pour de nombreuses distributions et OS :
https://jami.net/download
Bonjour à tous,
Le projet me plaît, j'ai donc essayé Jami. Problème de son : la voix de
l'interlocuteur, des deux côtés, est très lointaine...
Bonne journée,
Christophe
Le mar. 22 déc. 2020 à 13:29, ajh-valmer a écrit :
> Jami précédemment appelé SFLphone, puis ring,
> est un logiciel
Jami précédemment appelé SFLphone, puis ring,
est un logiciel libre qui permet aux utilisateurs de passer
des appels téléphoniques ou vidéo via Internet...
Le 21/12/2020 23:31:51, roger.tar...@free.fr a écrit :
> C'est quoi jami ?...
Moi aussi je ne savais pas :
> apt show jami
Package: jami
Version: 20201217.1.80217fa~ds1-1
Priority: optional
Section: comm
Source: ring
Maintainer: Debian VoIP Team
Installed-Size: 5 399 kB
Depends:
C'est quoi jami ?...
De: "firenze rt"
À: "Liste Debian"
Envoyé: Lundi 21 Décembre 2020 21:15:07
Objet: Jami "Together" dans les dépôts officiels de Debian
Bonsoir à tous,
Les utilisateurs de Debian Sid peuvent désormais installer [
https://forum.jami
Bonsoir à tous,
Les utilisateurs de Debian Sid peuvent désormais installer la dernière
version de Jami <https://forum.jami.net/t/platform-versions/55/17> sur
leur ordinateur à partir des dépôts officiels de Debian.
https://packages.debian.org/unstable/jami
Les autres utilisateurs d
Au vu des (non) solutions je pense que je vais fixer en dure des ips
(arbitraire) dans la résolution de noms
il y a des risques mais au vu des tests que j'ai effectué "c'est le
moins pire" :-D
Bonjour,
Je tag HS le sujet,
* car il propose une solution, qui peut intéresser
d'autres personnes, mais est incompatible avec mes contraintes
professionnelles
* il ne reponds pas a ma question qui est volontairement "fermée" pour
ne pas expliquer tous les rouages de mon entreprise : avec
Le 14/07/2020 à 00:15, NoSpam a écrit :
Bonsoir
Le 13/07/2020 à 19:07, Bernard Schoenacker a écrit :
- Mail original -
[...]
certes en faisant un host du domaine j'ai l'ip, mais elle semble
changer
tout les 2-3 jours.
[...]
bonjour,
pourquoi vouloir continuer de mouler sur son
Le Mon, 13 Jul 2020 16:40:17 +0200,
Grégory Bulot a écrit :
> certes en faisant un host du domaine j'ai l'ip, mais elle semble
> changer tout les 2-3 jours.
Je dis peut-être une bêtise, et je le dis de manière très vague
parce que je n'ai pas cherché, mais il me semble que les adresses du
type
Le 13/07/2020 à 16:40, Grégory Bulot a écrit :
> Sauf erreur et/ou mauvaise recherche de ma part, on ne connais la liste
> des ips des serveurs debian, exemple "ftp.fr.debian.org"
>
> certes en faisant un host du domaine j'ai l'ip, mais elle semble changer
> tout les 2-3 jours.
Regarde plutôt
Bonsoir
Le 13/07/2020 à 19:07, Bernard Schoenacker a écrit :
- Mail original -
[...]
certes en faisant un host du domaine j'ai l'ip, mais elle semble
changer
tout les 2-3 jours.
[...]
bonjour,
pourquoi vouloir continuer de mouler sur son rocher alors que
la solution est très facile
- Mail original -
> De: "Grégory Bulot"
> À: debian-user-french@lists.debian.org
> Envoyé: Lundi 13 Juillet 2020 16:40:17
> Objet: Liste des IP des dépôts Debian
>
> Bonjour,
>
> Sauf erreur et/ou mauvaise recherche de ma part, on ne connais la
>
Bonjour,
Sauf erreur et/ou mauvaise recherche de ma part, on ne connais la liste
des ips des serveurs debian, exemple "ftp.fr.debian.org"
certes en faisant un host du domaine j'ai l'ip, mais elle semble changer
tout les 2-3 jours.
Je dois, via l'équipe réseau de ma boite, ouvrir en sortit les
Le 06/04/2019 à 18:54, Martin Vézina a écrit :
Je crois que j'ai trouvé?
Modifier "http://ftp.ca.debian.org/debian/ " pour
"http://archive.debian.org/debian/dists/; pour "jessie-updates main"
J'en doute.
1) Le répertoire "dists" est implicite, on ne le met pas dans l'URL.
2) Le contenu du
Je crois que j'ai trouvé?
Modifier "http://ftp.ca.debian.org/debian/ " pour
"http://archive.debian.org/debian/dists/; pour "jessie-updates main"
source.list
# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 8.6.0 _Jessie_ - Official amd64 kde-CD
Binary-1 20160917-14:22]/ jessie main
deb
On 06/04/2019 00:30, Martin Vézina wrote:
> W: Impossible de récupérer
> http://ftp.debian.org/debian/dists/jessie-updates/InRelease Impossible
> de trouver l'entrée « main/source/Sources » attendue dans le fichier
> « Release » : ligne non valable dans sources.list ou fichier corrompu
>
> E: Le
On Fri, 5 Apr 2019 18:30:56 -0400
Martin Vézina wrote:
> Depuis plus de 24 heurs j'ai un erreur lors du "ap-get update"
>
> Il y as eu un déplacement de dépôt vers les archives ...
>
> Je ne sais pas quoi et comment modifier mon "sources.liste"
>
> Si vous-pouvez me donnée une idée de comment
vim /etc/apt/sources.list
Francois Mescam
On 06/04/2019 00:30, Martin Vézina wrote:
>
> Depuis plus de 24 heurs j'ai un erreur lors du "ap-get update"
>
> Il y as eu un déplacement de dépôt vers les archives ...
>
> Je ne sais pas quoi et comment modifier mon "sources.liste"
>
> Si vous-pouvez
Depuis plus de 24 heurs j'ai un erreur lors du "ap-get update"
Il y as eu un déplacement de dépôt vers les archives ...
Je ne sais pas quoi et comment modifier mon "sources.liste"
Si vous-pouvez me donnée une idée de comment modifier mon "soures.liste"
pour régler le problème, je vous serais
Le 27-06-2016, à 16:16:03 +0200, VieuxGeek DuSystem a écrit :
Bonjour Pierre
[…]
Donc au final ton system ne peut plus êtres considère comme
stable(dans le sens debian stable).
Je ne peux qu'abonder dans ce sens. Ajouter des dépôts externes dont on
ne connaît rien est la porte GRANDE
Bonjour Pierre
J'ai du mal avec le principe même de plusieurs dépôts voir l'ajout de
dépôt externe à Debian...
Je m'explique debian propose un système stable qui sont dans les
dépôts classiques, jusqu'à la Debian fournit un système cohérent ou
chaque paquet est unique.
Puis pour avoir le dernier
e.fr a écrit :
>
> > Bonjour,
> >
> > Auriez-vous des dépôts de niveau "stable" intéressants ou sympas
> > (critères à interpréter à votre convenance :-)) ? En cherchant un
> > moment sur le web, et notamment sur les site et wiki Debian, j'ai
> > sélectionné ça :
Le Fri, 24 Jun 2016 10:35:02 +0200,
pierre.cresce...@unice.fr a écrit :
> Bonjour,
>
> Auriez-vous des dépôts de niveau "stable" intéressants ou sympas
> (critères à interpréter à votre convenance :-)) ? En cherchant un
> moment sur le web, et notamment sur les
Bonjour,
Auriez-vous des dépôts de niveau "stable" intéressants ou sympas (critères
à interpréter à votre convenance :-)) ? En cherchant un moment sur le web,
et notamment sur les site et wiki Debian, j'ai sélectionné ça :
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ jessie main contrib non-fre
Bonjour à tous,
En regardant synaptic par hasard, j'ai vu dans l'onglet Origine des
choses comme :
- Toutes
- Local
- Local/contrib (ftp.fr.debian.org)
- [...]
- experimental/main (ftp.fr.debian.org)
- waldorf/main (packages.crunchbang.org)
- [...]
En tout, ce sont 22 origines que j'ai comptées,
Le jeudi 10 avril 2014 à 9:54, Adrien a écrit :
Si quelqu'un peut m'aider à comprendre d'où pourrait provenir ce libc6
venu de nulle part, je suis preneur !
Origine locale… sûrement installée à coup de « dpkg -i » sur un .deb téléchargé
manuellement.
Seb
--
Lisez la FAQ de la liste avant de
On 2014-04-10 11:44:51 +0200, Sébastien NOBILI wrote:
Le jeudi 10 avril 2014 à 9:54, Adrien a écrit :
Si quelqu'un peut m'aider à comprendre d'où pourrait provenir ce libc6
venu de nulle part, je suis preneur !
Origine locale… sûrement installée à coup de « dpkg -i » sur un .deb
manuellement.
Seb
Bonjour et merci de ta réponse,
Non, je sais que je n'ai jamais fait de dpkg -i sur un .deb contenant libc6.
Par contre, je viens de faire l'expérience : comme j'utilise les dépôts
de wheezy-backports, je vais voir les caractéristiques du paquet
libreoffice : j'ai bien quatre
On 2014-04-10 14:51:41 +0200, Adrien wrote:
Comme j'ai déjà changé mes dépôts par le passé, ça doit être ça, la
cause de mon libc6 en version now.
Maintenant, je ne peux pas rétrograder libc6 à la version stable sans
que ça ne veuille désinstaller à peu près tout mon système...
Comment
Le 10/04/2014 15:19, Vincent Lefevre a écrit :
On 2014-04-10 14:51:41 +0200, Adrien wrote:
Comme j'ai déjà changé mes dépôts par le passé, ça doit être ça, la
cause de mon libc6 en version now.
Maintenant, je ne peux pas rétrograder libc6 à la version stable sans
que ça ne veuille
: Système ayant plusieurs dépôts sources : libc6
Le 10/04/2014 15:19, Vincent Lefevre a écrit :
On 2014-04-10 14:51:41 +0200, Adrien wrote:
Comme j'ai déjà changé mes dépôts par le passé, ça doit être ça, la
cause de mon libc6 en version now.
Maintenant, je ne peux pas rétrograder libc6 à la
Le 10/04/2014 15:48, Adrien a écrit :
Le 10/04/2014 15:19, Vincent Lefevre a écrit :
On 2014-04-10 14:51:41 +0200, Adrien wrote:
Comme j'ai déjà changé mes dépôts par le passé, ça doit être ça, la
cause de mon libc6 en version now.
Maintenant, je ne peux pas rétrograder libc6 à la version
Thu, 09 Jan 2014 23:16:06 +0100
Francois Lafont mathsatta...@free.fr écrivait :
Le 09/01/2014 21:59, Jean-Marc a écrit :
[COUPÉ]
J'ai un système mixte Jessie/sid que je gère comme cela aussi.
Voici mes préférences :
$ cat /etc/apt/preferences
Package: *
Pin: release a=unstable
Bonsoir,
Le 11/01/2014 14:45, Jean-Marc a écrit :
1. Ok, et avec ce réglable tu vas pouvoir installer un paquet
de sid *uniquement* via :
apt-get install le-package/unstable
ou bien
apt-get install -t unstable le-package
J'ai bon ?
C'est correct.
2. Au passage, quelle est la
add -
apt-get update
À partir de là, je dispose d'un paquet qui se nomme shinken en
2 versions:
- la version 0.6.5-2 disponible sur les dépôts officiels
- la version 1.4.1-5 disponible sur le dépôt perso.
Je pensais naïvement qu'à partir de là c'était le paquet le plus récent
qui s'installait
/ wheezy/main amd64
Packages
[…]
Comment ça se fait ?
[…]
J'aimerais bien comprendre le mécanisme.
Devant les dépôts, apt-cache indique la priorité. Et la
priorité du CRDP est de 100, ce qui est inférieur au 500 de
debian.org. Donc c’est debian.org qui gagne, quelle que soit la
version
On Thu, 9 Jan 2014 19:14:07 +0100
François Boisson user.anti-s...@maison.homelinux.net wrote:
Il est probable que le paquet demande des dépendances impossibles.
Si c'est ça, synaptic peut ptêt aider à le vérifier: il gueulera que
cépapossibtankiya1 package broken sélectionné et le montrera.
--
[...] version 0.6.5-2 qui s'installe.
Comment ça se fait ? Le mécanisme par défaut (quand on n'a pas fait
joujou avec les apt_preferences) est-il plus compliqué que ce que
je pensais (ie la version la plus haute s'installe automatiquement
par défaut) ?
Il est probable que le paquet
[…]
Comment ça se fait ?
[…]
J'aimerais bien comprendre le mécanisme.
Ce que tu as fait est un bon début.
apt-cache te permet de voir quelle est la politique d'install' de tes paquets.
Sans nom de paquet à la fin, cela montre la politique générale de ton système.
Devant les dépôts
://repository.crdp.ac-versailles.fr/debian/
wheezy/main amd64 Packages 0.6.5-2 0
500 http://ftp.fr.debian.org/debian/ wheezy/main amd64
Packages
[…]
Comment ça se fait ?
[…]
J'aimerais bien comprendre le mécanisme.
Devant les dépôts, apt-cache indique la priorité. Et la
Le 09/01/2014 21:59, Jean-Marc a écrit :
Ce que tu as fait est un bon début.
apt-cache te permet de voir quelle est la politique d'install' de tes
paquets. Sans nom de paquet à la fin, cela montre la politique générale de
ton système.
Ok. Merci pour l'info.
Devant les dépôts, apt
Le jeudi 9 janvier 2014, 19:21:30 Bzzz a écrit :
On Thu, 9 Jan 2014 19:14:07 +0100
François Boisson user.anti-s...@maison.homelinux.net
wrote:
Il est probable que le paquet demande des dépendances
impossibles.
Si c'est ça, synaptic peut ptêt aider à le vérifier: il gueulera que
bonsoir!
Le 27 mars 2012 06:30, Bzzz lazyvi...@gmx.com a écrit :
Et pour terminer, si tu navigues dans l'arborescence avec un
browser, il t'indique qu'il-y-a des symlinks.
non, pas sur chrome (mac), en tous cas !
ce qui est marrant, c'est que je me suis pose cette question il y a 10
On 26/03/2012 12:30, Alain Vaugham wrote:
Sur les dépôts archivés on trouve deux arborescences identiques.
Un exemple avec la old stable :
http://archive.debian.org/debian/dists/Debian-5.0/
http://archive.debian.org/debian/dists/lenny/
Dans quels cas faut-il préférer l'un par rapport à
On Mon, 26 Mar 2012 12:45:32 -0400
David Prévot taf...@debian.org wrote:
Le premier est un lien symbolique vers le second, le contenu est donc
strictement identique, et ne va pas changer de sitôt puisque c'est une
archive.
Et vice-versa.
--
A man who cannot seduce men cannot save them
Le Mon, 26 Mar 2012 18:54:52 +0200,
Bzzz lazyvi...@gmx.com a écrit :
On Mon, 26 Mar 2012 12:45:32 -0400
David Prévot taf...@debian.org wrote:
Le premier est un lien symbolique vers le second, le contenu est donc
strictement identique, et ne va pas changer de sitôt puisque c'est une
On Mon, 26 Mar 2012 22:44:43 +0200
Alain Vaugham al...@vaugham.com wrote:
Le nommage: Debian-5.0 == lenny == old-stable; déjà c'est plus facile
pour ceux (comme moi) qui ne suivent pas/se foutent du n°.
Par ailleurs, pour ceux qui souhaitent migrer dès que la Nlle version
est sortie, c'est plus
On 26/03/2012 16:44, Alain Vaugham wrote:
Je suis sûr qu'il y a une raison et que cette raison ce n'est pas pour
alimenter le sources.list.
Est-ce pour assumer une compatibilité historique? Est-ce pour un usage précis?
Pour le véritable dépôt du projet (ftp.us.debian.org par exemple), ce
type
Bonjour,
Un peu de pub (mais pas que ...)
Notre centre de formation (AgroParisTech) organise une formation sur le
packaging
et la création de dépôts logiciels pour les distributions debian/ubuntu.
La formation dure 3 jours et sera animée par Roland Mas (co-auteur des cahiers
de
l'admin
Salut,
apt-get install debian-archive-keyring
apt-get update
résoudra ton problème ;)
Goldy a écrit :
Bonjour,
J'ai effectué aujourd'hui une mise à jour de mon système testing avec
aptitude, et il semblerait que j'aie perdu la clé signataire des paquets
de mon dépôt ou que celle-ci ait
Jacky Boiron a écrit :
Salut,
apt-get install debian-archive-keyring
apt-get update
résoudra ton problème ;)
Le paquet était déjà installé et pas de mise à jour n'était disponible.
Mais étrangement, le problème n'est plus présent, je ne sais pas par
quelle miracle ceci a été réglé.
Goldy a écrit :
Jacky Boiron a écrit :
Salut,
apt-get install debian-archive-keyring
apt-get update
résoudra ton problème ;)
Le paquet était déjà installé et pas de mise à jour n'était disponible.
Mais étrangement, le problème n'est plus présent, je ne sais pas par
quelle miracle
J'avais également ce problème, mais il n'était effectif qu'entre 2h et
4h ce matin.
Je n'ai fait aucune autre action que des updates pour le corriger.
Thibaut
Goldy a écrit :
Jacky Boiron a écrit :
Salut,
apt-get install debian-archive-keyring
apt-get update
résoudra ton problème ;)
Jean-Yves F. Barbier a écrit :
Goldy a écrit :
Jacky Boiron a écrit :
Salut,
apt-get install debian-archive-keyring
apt-get update
résoudra ton problème ;)
Le paquet était déjà installé et pas de mise à jour n'était disponible.
Mais étrangement, le problème n'est plus présent, je ne
Goldy a écrit :
...
Je pense pas que ça soit nécessaire de réinstaller le système, je n'ai
pas fait la mise à jour voyant que les paquets ne pouvaient pas être
authentifiés, je ne l'ai faite que ce matin une fois que ce problème
n'était plus présent.
Très sage décision!
Et visiblement je
Effectivement, j'avais répondu à la liste en Texte+HTML, il se peut donc
que vous n'ayez pas reçu/lu ma réponse.
Bref, j'ai constater le même problème cette nuit, des updates répétés
(cron-apt) m'ont signalé le problème jusqu'a 4h.
A mon avis, il y a du y avoir une erreur de signature des
Bonjour,
J'ai effectué aujourd'hui une mise à jour de mon système testing avec
aptitude, et il semblerait que j'aie perdu la clé signataire des paquets
de mon dépôt ou que celle-ci ait changé.
Voilà le message d'erreur :
Lecture des listes de paquets... Fait
W: GPG error:
Bonjour à tous,
C'est une question que je me pose. J'ai lu je ne sais plus trop où que
l'architecture même des dépôts et le système de mise à jour ne
permettait pas de faire cohabiter plusieurs versions différentes d'un
même paquet dans les dépôts debian. Mais le document n'allait plus loin
dans
Le Wednesday 03 June 2009, Goldy(Goldy go...@goldenfish.info) a
écrit:
Bonjour à tous,
Bonjour,
Je me pose la question car je me dis qu'il pourrait être très
bénéfique de pouvoir accéder parfois à une version antérieur d'un
paquet, pour des raisons de compatibilités et même en cas de bug
Glennie Vignarajah a écrit :
Le Wednesday 03 June 2009, Goldy(Goldy go...@goldenfish.info) a
écrit:
Bonjour à tous,
Bonjour,
Je me pose la question car je me dis qu'il pourrait être très
bénéfique de pouvoir accéder parfois à une version antérieur d'un
paquet, pour des raisons de
* Goldy go...@goldenfish.info [2009-06-03 21:37:12 +0200]:
C'est intéressant comme service, et je pense que ça va me servir à
l'avenir. Mais je me demande toujours pourquoi quand un paquet est mis à
jours dans debian, ce dernier remplace le précédant plutôt que de
s'ajouter à celui-ci.
C'est
Bonjour à tous,
Bonjour,
Bonjour à vous
Je me pose la question car je me dis qu'il pourrait être très
bénéfique de pouvoir accéder parfois à une version antérieur d'un
paquet, pour des raisons de compatibilités et même en cas de bug
critique.
voir
des mises à jour de sécurité de Debian, il faut que tu
utilises les dépôts de etch, c'est certain. La Foire Aux Questions est
claire :
http://www.us.debian.org/security/faq#unstable
geoffroy
Le vendredi 19 octobre 2007 à 04:22 +0200, Thierry B a écrit :
PS: Comme je conserve tous les messages de la liste debian, ca
m'arrangerait qu'on réponde à mon mail en plus de la liste du fait que
le fil initial de ce message date de Juillet 2007.
Bonjour
Je suis un peu HS parce que je ne vais
Patrice OLIVER a écrit :
Le 04/07/07, HEHO[EMAIL PROTECTED] a écrit :
HEHO a écrit, le 04.07.2007 22:57 :
Patrice OLIVER a écrit, le 01.07.2007 19:36 :
Après avoir visité le site le Videolan, j'ai cherché le paquet vlc
dans les dépôts sans succès. Pourtant il devrait être intégré dans
Le 04/07/07, HEHO[EMAIL PROTECTED] a écrit :
HEHO a écrit, le 04.07.2007 22:57 :
Patrice OLIVER a écrit, le 01.07.2007 19:36 :
Après avoir visité le site le Videolan, j'ai cherché le paquet vlc
dans les dépôts sans succès. Pourtant il devrait être intégré dans
Etch et Lenny.
bonsoir,
je
OoO En cette aube naissante du mercredi 04 juillet 2007, vers 07:52,
Patrice OLIVER [EMAIL PROTECTED] disait:
Pour le pinpointing, je suis prêt à apprendre.
J'ai tenté de récupérer le paquet sur le serveur FTP de la SID, mais
il y a pas mal de dépendances système.
Tu peux aussi rajouter
Le 04/07/07, Vincent Bernat[EMAIL PROTECTED] a écrit :
OoO En cette aube naissante du mercredi 04 juillet 2007, vers 07:52,
Patrice OLIVER [EMAIL PROTECTED] disait:
Pour le pinpointing, je suis prêt à apprendre.
J'ai tenté de récupérer le paquet sur le serveur FTP de la SID, mais
il y a
OoO En ce doux début de matinée du mercredi 04 juillet 2007, vers 08:23,
je disais:
Coller simplement ceci :
Package: *
Pin: release a=unstable
Pin-Priority: 50
dans /etc/apt/preferences te permettra d'obtenir ce que tu veux
(utiliser unstable uniquement pour les paquets
Patrice OLIVER a écrit, le 01.07.2007 19:36 :
Bonsoir,
J'utilise Debian Lenny.
Après avoir visité le site le Videolan, j'ai cherché le paquet vlc
dans les dépôts sans succès. Pourtant il devrait être intégré dans
Etch et Lenny.
bonsoir,
je suis en lenny également j'étais en etch auparavant
HEHO a écrit, le 04.07.2007 22:57 :
Patrice OLIVER a écrit, le 01.07.2007 19:36 :
Après avoir visité le site le Videolan, j'ai cherché le paquet vlc
dans les dépôts sans succès. Pourtant il devrait être intégré dans
Etch et Lenny.
bonsoir,
je suis en lenny également j'étais en etch
Le 02/07/07, Vincent Bernat[EMAIL PROTECTED] a écrit :
OoO Pendant le repas du dimanche 01 juillet 2007, vers 19:36, Patrice
OLIVER [EMAIL PROTECTED] disait:
J'utilise Debian Lenny.
Après avoir visité le site le Videolan, j'ai cherché le paquet vlc
dans les dépôts sans succès. Pourtant il
Le 01/07/07, Vivien Barousse[EMAIL PROTECTED] a écrit :
J'ai exactement le même source.list, excepté debian multimédia que je n'ai
pas. Le paquet s'appelle vlc, et est bien présent sur les dépôts.
Plus d'information sur ce paquet :
http://packages.debian.org/testing/graphics/vlc
Patrice OLIVER
Le 01/07/07, Vivien Barousse[EMAIL PROTECTED] a écrit :
J'ai exactement le même source.list, excepté debian multimédia que je n'ai
pas. Le paquet s'appelle vlc, et est bien présent sur les dépôts.
Plus d'information sur ce paquet :
http://packages.debian.org/testing/graphics/vlc
Patrice OLIVER
OoO Pendant le repas du dimanche 01 juillet 2007, vers 19:36, Patrice
OLIVER [EMAIL PROTECTED] disait:
J'utilise Debian Lenny.
Après avoir visité le site le Videolan, j'ai cherché le paquet vlc
dans les dépôts sans succès. Pourtant il devrait être intégré dans
Etch et Lenny.
Voici mon
Bonsoir,
J'utilise Debian Lenny.
Après avoir visité le site le Videolan, j'ai cherché le paquet vlc
dans les dépôts sans succès. Pourtant il devrait être intégré dans
Etch et Lenny.
Voici mon fichier sources.list :
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ lenny main contrib non-free
deb-src http
J'ai exactement le même source.list, excepté debian multimédia que je n'ai
pas. Le paquet s'appelle vlc, et est bien présent sur les dépôts.
Plus d'information sur ce paquet :
http://packages.debian.org/testing/graphics/vlc
Patrice OLIVER wrote:
Bonsoir,
J'utilise Debian Lenny.
Après avoir
Le 27.04.2006 20:12, nono a écrit :
Salut
Bonjour,
Mon sources.list comporte peu de dépôt et je me demande comment vous
faites pour les logiciels multimédia cmme vlc et les autres non free ou
non us
(...)
J'aimerai bien profiter pleinement de mon ordi et en debian, donc si
quelqu'un à les
merci à tous
nono
signature.asc
Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
1 - 100 sur 111 matches
Mail list logo
