loblique a écrit :
Etrange étrange... en effet
dès que je redémarre ma machine, le resolv.conf se trouve transformé (comme
il y avait un nain malin qui passait par là et supprimait tout ce que je
pouvais écrire dans ce fichier). Ceci dit j'ai réussi à me connecter une
fois... mais ca na
Ca je sais (pour une fois, alors j'en profite :)
En fait, ton resolv.conf est écrasé par le resolv.conf de ta connexion
modem (ou ADSL). Va voir dans /etc/ppp/resolv ou regarde le script
/etc/ppp/ip-up.d/0dns-up (ca vient d'un des package ppp, mais je sais
plus lequel). Ca te donnera le point
* Eric SCHAEFFER ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
Ca je sais (pour une fois, alors j'en profite :)
En fait, ton resolv.conf est écrasé par le resolv.conf de ta connexion
modem (ou ADSL). Va voir dans /etc/ppp/resolv ou regarde le script
/etc/ppp/ip-up.d/0dns-up (ca vient d'un des package ppp, mais
Le 12274ième jour après Epoch,
BUIRA Etienne écrivait:
* Eric SCHAEFFER ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
Ca je sais (pour une fois, alors j'en profite :)
En fait, ton resolv.conf est écrasé par le resolv.conf de ta connexion
modem (ou ADSL). Va voir dans /etc/ppp/resolv ou regarde le script
* François TOURDE ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
Le 12274ième jour après Epoch,
BUIRA Etienne écrivait:
Bien compris le pb, mais ... loupé ;o)
C'est comme Claude l'indique : le client dhcp écrase le /etc/resolv.conf
avec ce que lui donne le serveur dhcp. Mais apparemment l'oblique ne veut
BUIRA Etienne a écrit :
[...]
Tout à fait exact ;o))) (pas taper !)
Non, le hic c'est qu'il se fait écraser son resolv.conf à chaque fois, ça
veut donc bien dire qu'il faut qu'il change ce que son serveur lui donne
(enfin, pour la solution propre) ; sinon ya toujours la solution de faire
une
info, c'est vraiment un problème de dns qui empéchait mon partage de
connection.. il me maquait un serveur dns (comme bind9).
1° - Je commencerais à répondre dans l'ordre d'arrivé des messages, donc tout
d'abord à Eric SCHAEFFER:
La piste que tu me donnes est intéressante en effet, mais alors
loblique a écrit :
[...]
# option definitions common to all supported networks...
option domain-name sanctius.fox;
# option domain-name-servers 212.27.32.1;
option domain-name-servers 192.168.0.1;
option routers 192.168.0.1;
C'est quoi ce 192.168.0.1 (question déjà posée, à laquelle tu n'as
fournir les
bases... :)
Mais bon, je vois pas en quoi le fait que le resolv.conf ne soit pas
correct empêche le partage de connexion, vu que c'est le client qui se
charge de tout ce qui est résolution de noms, etc. ?
Au fait, ça marche maintenant ?
++
--
moku
Site communautaire sur Masamune
dites si bien mon fichier
resolv.conf.
Pour info, c'est vraiment un problème de dns qui empéchait mon partage de
connection.. il me maquait un serveur dns (comme bind9).
Non ! Le problème ést une mauvaise configuration. Mon réseau marche très
bien en ayant aucun serveur DNS dessus (voir plus bas
* BUIRA Etienne ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
* loblique ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
option routers 192.168i0.1;
Faute de copier/coller de 'i' ?
Ne pas tenir compte de ça ;o)
J'me suis chié d'ssus sous vi
Débutant en résaux je me pose la questions suivantes :
A t'on la possibiliter de partager un graveurCD entre deux ordinateurs pour
l'utiliser en tant que graveur, pas simplement lecteur
si oui quels moyen ? NFS ? autres
On Thu, Jun 05, 2003 at 11:18:23AM +0200, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Débutant en résaux je me pose la questions suivantes :
A t'on la possibiliter de partager un graveurCD entre deux ordinateurs pour
l'utiliser en tant que graveur, pas simplement lecteur
si oui quels moyen ? NFS ? autres
ssh ?
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Débutant en résaux je me pose la questions suivantes :
A t'on la possibiliter de partager un graveurCD entre deux ordinateurs pour
l'utiliser en tant que graveur, pas simplement lecteur
si oui quels moyen ? NFS ? autres
Je ne sais mais dans le futur, iSCSI pourra (pour
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Débutant en résaux je me pose la questions suivantes :
A t'on la possibiliter de partager un graveurCD entre deux ordinateurs pour
l'utiliser en tant que graveur, pas simplement lecteur
si oui quels moyen ? NFS ? autres
Un trou de mémoire:
man cdrecord:
(...)
Andreï V. FOMITCHEV wrote:
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Débutant en résaux je me pose la questions suivantes :
A t'on la possibiliter de partager un graveurCD entre deux
ordinateurs pour
l'utiliser en tant que graveur, pas simplement lecteur
si oui quels moyen ? NFS ? autres
Un trou de
Suite et fin .
Merci à tous pour vos réponses ,elles me furent trés utiles .
J'ai donc Samba sur mon nunux adoré en mode serveur connecté à un client
plantoz 98 qui peut lui même surfer sur le net en passant par mon nunux en
adsl SVP .
Juste un gag qui m'a fait galèrer pendant 2 ou 3 jours
Le lundi 12 mai 2003, Frédéric CONANGLE a écrit...
bonjour,
Ya plein de formules magiques sur le net qui ne fonctionnent pas avec moi
genre ipchains ipmasq ,malgré le fait que les packages soient installés .
ipchains avec un 2.4.20, bof...
Tu as fait quoi pour partager la connexion:
bonsoir à tous .
Sachant que :
mon poste nunux est équipé de samba qui fonctionne .j'arrive même à partager
ma laserjet (youpi !) avec plantoz98 qui est client .Et même les fichiers
(OOO top !!!)
Il me reste un problème à resoudre
l'accés internet de mon plantoz98 qui est client sachant
Le lun 12/05/2003 à 23:37, Frédéric CONANGLE a écrit :
bonsoir à tous .
Sachant que :
mon poste nunux est équipé de samba qui fonctionne .j'arrive même à partager
ma laserjet (youpi !) avec plantoz98 qui est client .Et même les fichiers
(OOO top !!!)
Il me reste un problème à
J'effectue un partage nfs depuis une mandrake 9.1 , vers une debian
(woody). Je partage le repertoire /media qui est en fait le point de
montage d'un disque dur de 60 Go ATA 133. Lorsque j'edite mon
/etc/exports et je crée la ligne
/media bastaque (ro,insecure)
Si je monte le partage sur la
J'effectue un partage nfs depuis une mandrake 9.1 , vers une debian
(woody). Je partage le repertoire /media qui est en fait le point de
montage d'un disque dur de 60 Go ATA 133. Lorsque j'edite mon
/etc/exports et je crée la ligne
/media bastaque (ro,insecure)
Si je monte le partage sur la
jamais bien compris comment a fonctionnait.
en soit si c'est une probleme de droit, pour quoi puis-je monter le
partage depuis une autre machine et surtout, pourquoi puis-je voir
uniquement les fichiers de premier niveau. (on dira pas que j'ai rien
puis-j au film) Si c'est un problme de droit, le
/etc/exports (partage de
/media/film et /media/musique) tout se passe bien.
Ca continue de fonctionner comme ça (fort bien au demeurant) et je
continue de ne pas comprendre pourquoi ca fonctionne ( j'aime mieux
quand je comprend pourquoi ca marche pas que quand je comprend pas
pourquoi ca marche pas
compatible avec le serveur BSD (ai je lu qque part) n'a jamais marché chez
moi
F.B
On Mon, 28 Apr 2003 15:38:02 +0200
Calimero [EMAIL PROTECTED] wrote:
J'effectue un partage nfs depuis une mandrake 9.1 , vers une debian
(woody). Je partage le repertoire /media qui est en fait le point de
montage
On 2003.04.05 21:11, David Dumortier wrote:
Bonsoir, J'ai installé firestarter pour configurer un pare-feu et
le partage
de
connexion.
Si tu n'as pas peur de l'anglais, debian-firewall est une liste avec
des
gens qui connaissent les firewalls
J'ai été très surpris de voir que la machine
Le vendredi 04 avril 2003, David Boucher a écrit...
bonjour,
J'ai été très surpris de voir que la machine reliée à internet me
bloque un ping www.google.com (chose normale, vu ma configuration)
mais par contre pas l'autre machine. Et c'est là ma question. J'ai
l'impression qu'il
Bonjour,
Bonsoir
J'ai installé firestarter pour configurer un pare-feu et le partage de
connexion.
Si tu n'as pas peur de l'anglais, debian-firewall est une liste avec des
gens qui connaissent les firewalls
J'ai été très surpris de voir que la machine reliée à internet me
bloque un ping
Bonjour,
J'ai deux machines en réseaux. L'une d'elle est reliée à internet.
J'ai installé firestarter pour configurer un pare-feu et le partage de
connexion.
J'ai été très surpris de voir que la machine reliée à internet me
bloque un ping www.google.com (chose normale, vu ma configuration
Le mer 19/03/2003 à 02:41, Stephane Toussaint a écrit :
Bonjour @ tous (soir en fait mais bon)
Je recherche une solution d'agenda partagé.
Celle-ci permettant une utilisation par des postes sous Windows et linux
(que des debian). Je recherche donc une solution qui s'appuirait sur
On Wed, 19 Mar 2003 18:55:31 +0100
Stephane Toussaint [EMAIL PROTECTED] wrote:
qu'il va m'installer les packets relatifs à PHP3 et me supprimer ceux
relatifs à PHP4.
Sur la testing, du fait d'une mise a jour du package libc6, le package php4
n'est plus installable. C'est temporaire
).
- Original Message -
From: Laurent Mazet [EMAIL PROTECTED]
To: debian-user-french@lists.debian.org
Sent: Thursday, March 20, 2003 10:55 AM
Subject: Re: AGENDA PARTAGE.
On Wed, 19 Mar 2003 18:55:31 +0100
Stephane Toussaint [EMAIL PROTECTED] wrote:
qu'il va m'installer les packets
Stephane Toussaint wrote:
Je recherche une solution d'agenda partagé.
Celle-ci permettant une utilisation par des postes sous Windows et linux
(que des debian). Je recherche donc une solution qui s'appuirait sur une
architecture orientée Web (php mysql) par exemple.
J'ai vu le projet
CORBEAU [EMAIL PROTECTED]
To: debian-user-french@lists.debian.org
Sent: Wednesday, March 19, 2003 2:21 PM
Subject: Re: AGENDA PARTAGE.
Stephane Toussaint wrote:
Je recherche une solution d'agenda partagé.
Celle-ci permettant une utilisation par des postes sous Windows et
linux
(que des debian
* Stephane Toussaint [EMAIL PROTECTED] [2003-03-19 18:55] :
Merci,
Je suis effectivement en train de m'orienter vers phpGroupWare.
Je suis en train de regarder les packets debian, mais il y a quelque
chose que je comprend pas (sachant que j'ai déjà Apache PHP4 et mysql3
d'installé).
Bonjour @ tous (soir en fait mais bon)
Je recherche une solution d'agenda partagé.
Celle-ci permettant une utilisation par des postes sous Windows et linux
(que des debian). Je recherche donc une solution qui s'appuirait sur une
architecture orientée Web (php mysql) par exemple.
* David Boucher [EMAIL PROTECTED] [2003-03-10 22:54] :
Bonjour,
Peut-être mon idée est complètement farfelue, mais j'essaie
toujours...
J'ai deux machines en réseaux. Je me demandais s'il n'y avait pas un
moyen pour travailler derrière une machine en utilisant les capacités
des deux
Le dimanche 16 mars 2003, Jay a écrit...
bonjour,
Ma question est la suivante : comment créer un partage de connexion sur la
passerelle sous Debian afin de pouvoir avoir accès au net depuis le portable ?
Désolé pour la naïveté de ma question mais je ne suis passé à Linux que
depuis
Le Dimanche 16 Mars 2003 09:02, Jean-Michel Oltra a écrit :
Le dimanche 16 mars 2003, Jay a écrit...
bonjour,
salut
Ma question est la suivante : comment créer un partage de connexion sur
la passerelle sous Debian afin de pouvoir avoir accès au net depuis le
portable ? Désolé pour
Windows XP car il est enfantin de créer un partage
de connexion avec Windows. Ce PC est donc une passerelle et le
portable tourne sous Sarge, le partage marche parfaitement bien. Je
souhaiterais désinstaller Windows pour avoir les 2 ordis de la maison
sous Debian. Ma question est la suivante
adsl de
Free et tourne sous Windows XP car il est enfantin de créer un partage
de connexion avec Windows. Ce PC est donc une passerelle et le
portable tourne sous Sarge, le partage marche parfaitement bien. Je
souhaiterais désinstaller Windows pour avoir les 2 ordis de la maison
sous Debian. Ma
Deuxième question qui peut paraître un peu
simpliste aux initiés mais je débute :
J'ai un PC allumé 24h sur 24 et un portable dans ma
chambre.Le PC "principal" est connecté au net avec le modem adsl de Free et
tourne sous Windows XP car il est enfantin de créer un partage de conn
On Sun, 16 Mar 2003 01:23:39 +0100
Jay [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ma question est la suivante : comment créer un partage de connexion
sur la passerelle sous Debian afin de pouvoir avoir accès au net
depuis le portable ?
apt-get install ipmasq
--
Lucas Moulin [EMAIL PROTECTED]
Why go against
[EMAIL PROTECTED] (Charles Plessy) wrote:
Oui. ip_forward=1 avec le noyau qui va bien (voir
CONFIG_IP_ADVANCED_ROUTER)
[EMAIL PROTECTED]:/etc/network$ cat options
ip_forward=yes
spoofprotect=yes
syncookies=no
chez debian, tu peux passer l'info comme ça.
Chez tout le
J'ai mon serveur spu debian et un pc sou windows derrier en reseau qui
aimerait avoir internet .J'i intallé (avec un peu d'aide un serveur dhcp
.Celui ci marche bien jai lip la paserelle le dns mais pa de connexion a
internet partir du pc naté . Je supose que je doit dire quelque part au
serveur
hendrickx guy wrote:
J'ai mon serveur spu debian et un pc sou windows derrier en reseau qui
aimerait avoir internet .J'i intallé (avec un peu d'aide un serveur dhcp
.Celui ci marche bien jai lip la paserelle le dns mais pa de connexion a
internet partir du pc naté . Je supose que je doit dire
faut mettre des regles iptables (noyau 2.4, ipchains noyau 2.2) dans ton
firewall (je crois)
essaye de voir ce que disent les howto firewall
(je crois que) ce qui t interesse c le IP masquerade :
/usr/share/doc/HOWTO/en-html/IP-Masquerade-HOWTO/
On Thu, Mar 13, 2003 at 09:51:48AM +0100,
Oui. ip_forward=1 avec le noyau qui va bien (voir CONFIG_IP_ADVANCED_ROUTER)
[EMAIL PROTECTED]:/etc/network$ cat options
ip_forward=yes
spoofprotect=yes
syncookies=no
chez debian, tu peux passer l'info comme ça.
Chez tout le monde, on peu faite echo 1 /proc/sys/net/ipv4/ip_forward
Charles
On Thu, Mar 13, 2003 at 10:35:51AM +0100, daniel huhardeaux wrote:
hendrickx guy wrote:
Oui. ip_forward=1 avec le noyau qui va bien (voir CONFIG_IP_ADVANCED_ROUTER)
Sous Debian on peut mettre la ligne suivante:
ip_forward=yes
dans son /etc/network/options
HTH
--
Arnaud
On 13 Mar 2003 09:51:48 +0100
hendrickx guy [EMAIL PROTECTED] wrote:
J'ai mon serveur spu debian et un pc sou windows derrier en reseau qui
aimerait avoir internet .J'i intallé (avec un peu d'aide un serveur
dhcp.Celui ci marche bien jai lip la paserelle le dns mais pa de
connexion a internet
Le Jeudi 13 Mars 2003 09:51, hendrickx guy a écrit :
J'ai mon serveur spu debian et un pc sou windows derrier en reseau qui
aimerait avoir internet .J'i intallé (avec un peu d'aide un serveur dhcp
.Celui ci marche bien jai lip la paserelle le dns mais pa de connexion a
internet partir du pc
J'ai quelques machines qui me servent à rien et pas trop peur
d'exploser
la facture EDF mais je me demande pour quels utilisations c'est
vraiement intéréssant. Sur le site de openmosix, ils parlent
seulement
d'un test pour encoder des mp3, ce qui serai ma fois intéréssant si
j'avais
cherche PC cluster dans google
Le lun 10/03/2003 à 22:54, David Boucher a écrit :
Bonjour,
Peut-être mon idée est complètement farfelue, mais j'essaie
toujours...
J'ai deux machines en réseaux. Je me demandais s'il n'y avait pas un
moyen pour travailler derrière une machine en
Rémi Letot wrote:
Hello,
je suis a la recherche d'un moyen de partager un espace de travail sur
un serveur entre plusieurs utilisateurs. J'ai evidemment pense a NFS :
je place mes utilisateurs dans un groupe, le repertoire appartient a
ce groupe, je place le sticky bit pour que tous les
Charles Plessy wrote:
Merci pour les réponses...
Regarde du côté de mosix et openmosix
Charles
Si quelqu'un utilise openmosix sur un petit cluster maison (genre 5
machine) pour faire autre chose que du calcul scientifique, je suis
intéré par vos experiences.
Idem avec l'utilisation d'un
On Mon, 10 Mar 2003 23:42:47 +0100
Charles Plessy [EMAIL PROTECTED] wrote:
Regarde du côté de mosix et openmosix
des avis/expériences comparatives entre les deux ?
A+
--
mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06
INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59
Hello,
je suis a la recherche d'un moyen de partager un espace de travail sur
un serveur entre plusieurs utilisateurs. J'ai evidemment pense a NFS :
je place mes utilisateurs dans un groupe, le repertoire appartient a
ce groupe, je place le sticky bit pour que tous les fichiers crees
dans cet
le Mon, 10 Mar 2003 10:01:15 +0100
[EMAIL PROTECTED] (R Letot) tapotait:
Hello,
Bonjour, peut-être un début de piste
mais je ne trouve pas de
moyen pour faire en sorte que ces fichiers crees aient par defaut les
permissions g+rw
...l'utilisation d'un UserMASK :
placer un umask 017 dans
filibus [EMAIL PROTECTED] writes:
le Mon, 10 Mar 2003 10:01:15 +0100
[EMAIL PROTECTED] (R Letot) tapotait:
Hello,
Bonjour, peut-être un début de piste
mais je ne trouve pas de
moyen pour faire en sorte que ces fichiers crees aient par defaut les
permissions g+rw
...l'utilisation
Bonjour,
Peut-être mon idée est complètement farfelue, mais j'essaie
toujours...
J'ai deux machines en réseaux. Je me demandais s'il n'y avait pas un
moyen pour travailler derrière une machine en utilisant les capacités
des deux machines, (c'est-à-dire faire un peu comme si j'avais une
Merci pour les réponses...
Regarde du côté de mosix et openmosix
Charles
A priori, .seq est le fichier de `sequence` i.e. celui qui contient un
numero de job a lancer. Il faudrait que tu valides 1) l'existence
du(des) repertoire(s) et 2) les droits d'acces a ce(s) repertoire(s). Je
ne me suis pas certain, mais le proprietaire du job doit etre
l'utilisateur, celui
Le jeudi 30 janvier 2003 à 12:55, Philippe Chauvat écrivait :
A priori, .seq est le fichier de `sequence` i.e. celui qui contient un
numero de job a lancer. Il faudrait que tu valides 1) l'existence
du(des) repertoire(s)
Oui en effet, le problème était bien là, il y avait un répertoire non
Le lundi 27 janvier 2003 à 21:42, Jérôme Schell écrivait :
Salut,
J'ai également une 722C partagée avec lpd.
Il faut mettre dans le /etc/printcap du client:
Merci beaucoup :) ça sera parfait dès que ça fonctionnera :). Sur le
client j'ai mis la chose suivante dans le /etc/printcap :
Le mardi 28 janvier 2003 à 16:22, Nicolas C. écrivait :
Et sur le serveur j'ai autorisé le client dans un fichier
/etc/hosts.allow.
/etc/hosts.lpd pardon.
--
Mail : Bounga at altern.org
Clef GPG : http://linuxpower.free.fr/bounga.asc
Nicolas C. a écrit:
Le lundi 27 janvier 2003 à 21:42, Jérôme Schell écrivait :
Merci beaucoup :) ça sera parfait dès que ça fonctionnera :). Sur le
client j'ai mis la chose suivante dans le /etc/printcap :
rlp|Remote printer entry:\
:lp=:\
:rm=192.168.1.1:\
Le Mardi 28 Janvier 2003 16:22, Nicolas C. a écrit :
Le lundi 27 janvier 2003 à 21:42, Jérôme Schell écrivait :
Salut,
J'ai également une 722C partagée avec lpd.
Il faut mettre dans le /etc/printcap du client:
Merci beaucoup :) ça sera parfait dès que ça fonctionnera :). Sur le
client
Le Mardi 28 Janvier 2003 18:06, Jérôme Schell a posté :
Cela me semble normal puisque l'imprimante dans ton printcap
s'appelle rlp. Essaye « lpr -P rlp .bashrc »
La syntaxe exacte est :
lpr -Prlp .bashrc
--
MP
Merci c'était bien ça. Maintenant et survenu un autre problème, pouvez
vous m'aidez ?
lpr .bashrc
lpr: cannot create /var/spool/lpd/remote/.seq
Merci.
--
Mail : Bounga at altern.org
Clef GPG : http://linuxpower.free.fr/bounga.asc
un export PRINTER=mon_nom_d_imprimante soit dans le .bashrc soit dans le
/etc/profile (amha) doit faire l'affaire.
Philippe
Latreyte David wrote:
Le Mardi 28 Janvier 2003 16:22, Nicolas C. a écrit :
Le lundi 27 janvier 2003 à 21:42, Jérôme Schell écrivait :
Salut,
J'ai également
Bonsoir la liste,
je voudrai savoir si l'un d'entre vous a déjà partagé une imprimante à
l'aide de lpd ? En effet, je ne veux pas utiliser CUPS, mon imprimante
en locale fonctionne parfaitement mais je n'ai trouvé aucune
documentation à propos du partage d'imprimante à l'aide de lpd. Je ne
tiens
aucune
documentation à propos du partage d'imprimante à l'aide de lpd. Je ne
tiens pas non plus à utiliser aspfilter. Mon imprimante est une HP
deskjet 722c.
Installe lprng
Coté client: /etc/printcap
lp|lpyoda|Lexmark sur Yoda
:lp=
:sd=/var/spool/lpd/lp
:af=/var/log/lp-acct
d'entre vous a déjà partagé une
imprimante à
l'aide de lpd ? En effet, je ne veux pas utiliser CUPS, mon
imprimante
en locale fonctionne parfaitement mais je n'ai trouvé aucune
documentation à propos du partage d'imprimante à l'aide de
lpd. Je ne
tiens pas non plus à utiliser aspfilter. Mon imprimante
Nicolas C. a écrit:
Bonsoir la liste,
je voudrai savoir si l'un d'entre vous a déjà partagé une imprimante à
l'aide de lpd ? En effet, je ne veux pas utiliser CUPS, mon imprimante
en locale fonctionne parfaitement mais je n'ai trouvé aucune
documentation à propos du partage d'imprimante à
Salut!
Sur ma Debian3, noyau 2.4.1, j'ai en ppp0 ma connexion internet et en
eth0, j'ai mon LAN(192.168.1.XXX).
J'ai installé SQUID pour partager internet mais je ne peux pas utiliser
Outlook, ICQ, etc...
J'ai trouvé des tutoriaux sur le web pour partazger ma connexion, mais
quand c'était la
* gcolpart [EMAIL PROTECTED] [2002-12-12 00:03] :
Le Mercredi 11 Décembre 2002 21:28, wacuq a écrit :
un petit detail, pourquoi ne pas installer un nouveau noyau 2.2 ou 2.4
où le partage se fait en 1 ligne ?
Il a un noyau 2.4.1 (un peu vieux tout de même comme noyau et avec des
problèmes de
PROTECTED]
To: debian-user-french@lists.debian.org
Sent: Tuesday, November 19, 2002 9:07 PM
Subject: Solution de partage de fichier - Que choisir ?
Bonsoir,
Je travaille dans une association, et nous avons un réseau basé sur un
serveur NT4. Ce réseau est constitué principalement de clients Windows98,
et
[BTH] - Bob [EMAIL PROTECTED]@re wrote:
Je n'ai pas beaucoup d'experience mais je pense que samba sera plus simple
pour les utilisateurs . Les droits sont assez simple a configurer . ;-) par
contre pour savoir si les mac peuvent acceder je n'en sais rien .
Voila à confirmer..
Oui Samba pour
On Tue, 19 Nov 2002, Yannick wrote:
Je travaille dans une association, et nous avons un réseau basé sur un
serveur NT4. Ce réseau est constitué principalement de clients Windows98,
et contient également 3 Mac (os9 et 10).
Actuellement, il n'existe pas de moyen pour constituer un espace
)
Depuis Mac OS 9 tu peut faire du partage de fichier de la même façon
qu'Apple Talk mais via TCP/IP, cela s'appelle AFP over TCP.
(grep afp /etc/services)
Il existe le package Netatalk qui te permet d'être serveur de fichier.
Le démon en question à lancer est afpd, un fichier de conf afpd.conf.
Une
Bonsoir,
Je travaille dans une association, et nous avons un réseau basé sur un
serveur NT4. Ce réseau est constitué principalement de clients Windows98,
et contient également 3 Mac (os9 et 10).
Actuellement, il n'existe pas de moyen pour constituer un espace d'échanges
entre ses 2
Ce n'est pas vraiment lié à Debian, mais plutôt d'ordre Linux...
J'ai 2 réseaux (172.19 et 172.20) qui sont aussi des vlan. Ils sont
normalement étanches, mais pour différents besoins il est nécessaire de
proposer des ressources communes samba aux utilisateurs des 172.19 et
172.20.
Pour
Bertrand lemaitre [EMAIL PROTECTED] écrivait le 06/11/02 à 08h14 :
Ma question : Pour les rendre vraiment étanches, existe t il un système
de proxy Samba (ou autre), qui permettrait depuis un réseau , d'accéder
à des partages d'un autre réseau. Ce proxy pourrait être sur une machine
publique.
Oui, c'est vrai que c'est pas très clair :-(
En fait les machines qui ont 2 cartes réseau (A et B), hébergent des
comptes utilisateurs et autorisent les connexions ssh.
Donc les utilisateurs du réseau A, via leur connexion ssh peuvent aller
sur le réseau B, et c'est cela que je ne voudrais pas.
Bonjour a tous,
desole de remettre ca sur le tapis mais il y a toujours un truc que je
n'ai pas compris.
J'ai un noyau 2.4.18-bf2.4.
Que dois-je utiliser pour patager ma connexion?
netfilter, ipmasquarding,iptables, ipchains?
J'ai pas encore trouver un truc qui m'epliquer ca correctement.
Le Mercredi 30 Octobre 2002 14:08, Alexandre Prado a écrit :
Bonjour a tous,
desole de remettre ca sur le tapis mais il y a toujours un truc que je
n'ai pas compris.
J'ai un noyau 2.4.18-bf2.4.
Que dois-je utiliser pour patager ma connexion?
netfilter, ipmasquarding,iptables, ipchains?
Salut,
Pour faire du partage de connexion, le mieux est le masquerading
pour ca, comme tu as un noyaux 2.4.x, utilise iptables ou ipmasq.
Pour savoir comment on fait, http://www.netfilter.org
-Message d'origine-
De : Alexandre Prado [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Envoye : mercredi
activées...
@ +
- Original Message -
From: frederic baujard [EMAIL PROTECTED]
To: debian french debian-user-french@lists.debian.org
Sent: Wednesday, October 30, 2002 2:30 PM
Subject: RE: partage
Salut,
Pour faire du partage de connexion, le mieux est le masquerading
pour ca, comme tu
pour le simple partage de connexion...
Ensuite, regarde le script généré par fwbuilder et la doc d'iptables
pour comprendre...
--
Gloire à toi, Archimède, qui fut le premier à démontrer que quand on
plonge
un corps dans l'eau, le téléphone sonne. Gloire à toi, Li Yu Fang, qui
inventa le thé au
On Sat, 26 Oct 2002 19:43:10 +0200
Aurélien Le Provost [EMAIL PROTECTED] wrote:
Oct 25 15:09:52 chassis kernel: portmap: server localhost not
responding, timed out
Ta machine essaye de contacter ton serveur portmap, lequel a priori
n'est pas lancé vu le message d'erreur.
Euh... Et
Salut
Soit un serveur woody avec un partage NFS, avec nfs-kernel-server et
tout ce qui va bien dans le noyau. Tout est, a priori, bien configuré,
puisque ça marche sans problèmes avec 4 clients woody.
Soit ma machine sous sarge. Quand je veux monter ce partage, soit ça
marche très bien, soit
demande de monter un partage qui
se trouve sur le serveur ?
--
Davy Gigan
System Network Administration [Please no HTML, I'm not a browser]
University Of Caen (France) [Pas d'HTML, je ne suis pas un navigateur]
Oct 25 15:09:52 chassis kernel: portmap: server localhost not
responding, timed out
Ta machine essaye de contacter ton serveur portmap, lequel a priori
n'est pas lancé vu le message d'erreur.
Euh ... Désolé, j'oublie le plus important : il faut que tu lances le
portmap, mais tu avais
Salut
Le Samedi 26 Octobre 2002 14:10, Davy Gigan a écrit :
Oct 25 15:09:52 chassis kernel: portmap: server localhost not
responding, timed out
Ta machine essaye de contacter ton serveur portmap, lequel a priori
n'est pas lancé vu le message d'erreur.
Euh... Et pourquoi ça ? Il
Quels logiciel doit-on utiliser pour partager la
bande passante sur une Woody servant de firewall avec 2 cartes
réseau?
Le Wed, Aug 28, 2002 at 10:51:01AM +0200, [EMAIL PROTECTED] écrivait:
Quels logiciel doit-on utiliser pour partager la bande passante sur une Woody
servant de firewall avec 2 cartes réseau?
Linux
Desolé :)
Jette un oeuil du cote des How To Masquerading, du cote du paquet ipmasq
--
OoO En cette matinée pluvieuse du mercredi 28 août 2002, vers 10:51,
[EMAIL PROTECTED] disait:
Quels logiciel doit-on utiliser pour partager la bande passante sur
une Woody servant de firewall avec 2 cartes réseau?
Tu sembles plutôt vouloir faire du NAT (donc voir autre
réponse). Si tu veux
Linux est connu pour etre orienté reseau et il vrai qu'il est aisé de faire
un reseau local.
Mais pour aller sur le web, debian est plus capricieux (chez moi en tout
cas).bref ...
2 debian (qui ping entre ellles)
j'installle ipmasq ipmasqadm ipautofw
tout marche mais...
a chaque reboot je dois
Le Jeudi 8 Août 2002 19:48, foulademer a écrit :
Linux est connu pour etre orienté reseau et il vrai qu'il est aisé de faire
un reseau local.
Mais pour aller sur le web, debian est plus capricieux (chez moi en tout
cas).bref ...
2 debian (qui ping entre ellles)
j'installle ipmasq ipmasqadm
Le Jeudi 8 Août 2002 19:57, regis a écrit :
Le Jeudi 8 Août 2002 19:48, foulademer a écrit :
Linux est connu pour etre orienté reseau et il vrai qu'il est aisé de
faire un reseau local.
Mais pour aller sur le web, debian est plus capricieux (chez moi en tout
cas).bref ...
2 debian (qui
501 - 600 sur 613 matches
Mail list logo
