Bonsoir,
On 2023-03-09 22:21:05 +0100, Étienne Mollier wrote:
> Dans un environnement sid minimal pur dans mention de bookworm
> dans le fichier sources.list, j'ai bien le message observé par
> Philippe après une commande de mise à jour :
>
> # apt --version
>
On 2023-03-09 22:17:02 +0100, MERLIN Philippe wrote:
> Le jeudi 9 mars 2023, 22:04:56 CET Vincent Lefevre a écrit :
> > On 2023-03-09 15:04:34 +0100, MERLIN Philippe wrote:
> > > Bonjour,
> > > En Sid apt 2.6 j'ai le message suivant.
> > > N: Le dépôt « Debian bookworm » a modifié sa valeur «
» à « non-free non-free-firmware »
>
> Je n'utilise pas du tout le dépôt Debian bookworm.
Dans un environnement sid minimal pur dans mention de bookworm
dans le fichier sources.list, j'ai bien le message observé par
Philippe après une commande de mise à jour :
# apt --version
a
Le jeudi 9 mars 2023, 22:04:56 CET Vincent Lefevre a écrit :
> On 2023-03-09 15:04:34 +0100, MERLIN Philippe wrote:
> > Bonjour,
> > En Sid apt 2.6 j'ai le message suivant.
> > N: Le dépôt « Debian bookworm » a modifié sa valeur « non-free component »
> > de « non- free » à « non-free
On 2023-03-09 15:04:34 +0100, MERLIN Philippe wrote:
> Bonjour,
> En Sid apt 2.6 j'ai le message suivant.
> N: Le dépôt « Debian bookworm » a modifié sa valeur « non-free component » de
> « non-
> free » à « non-free non-free-firmware »
Je n'utilise pas du tout le dépôt Debian bookworm.
--
/release-notes/ch-infor
mation.html#non-free-split
aprés modif du sources.list comme indiqué dans le message un apt update suivi
apt dist-
upgrade -V
Les paquets suivants seront mis à jour :
amd64-microcode (3.20220411.1 => 3.20220411.2)
bluez-firmware (1.2-8 => 1.2-9)
firmware-amd-gr
2.36-8) ...
Processing triggers for man-db (2.11.2-1) ...
Processing triggers for doc-base (0.11.1) ...
Processing 2 changed doc-base files...
Log ended: 2023-03-07 03:00:02
Le fichier /etc/apt/sources.list n'est pas modifié:
-rw-r--r-- 1 root root 1721 2021-08-23 03:00:11 /etc/apt/source
On 2023-03-08 14:18:04 +0100, didier gaumet wrote:
> Le 08/03/2023 à 13:01, Vincent Lefevre a écrit :
> >
> > Il faudrait que cela soit fait aussi pour Debian/unstable.
> > Je n'ai toujours pas de non-free-firmware ajouté, bien que
> > intel-microcode soit passé à non-free-firmware.
>
> Tu es en
Le 08/03/2023 à 19:47, Étienne Mollier a écrit :
[...]
Si j'en juge par le commit [9712edf6], apt 2.6.0 prend pour
l'instant en charge la migration en affichant des alertes à la
personne ayant lancé la commande de mise à jour, mais il ne
semble pas y avoir davantage de modifications appliquées
Bonjour,
didier gaumet, on 2023-03-07:
> Le 07/03/2023 à 20:53, Étienne Mollier a écrit :
> [...]
> > l'un des problèmes intéressant à résoudre
> > pour la sortie de Debian 12 serait de procéder de manière fiable
> > à la bascule vers cette nouvelle section quand cela est estimé
> > nécessaire.
Le 08/03/2023 à 13:01, Vincent Lefevre a écrit :
Il faudrait que cela soit fait aussi pour Debian/unstable.
Je n'ai toujours pas de non-free-firmware ajouté, bien que
intel-microcode soit passé à non-free-firmware.
Tu es en apt 2.6?
au composant "non-free-firmware" pour le fichier
> > > "sources.list" vient d'arriver. Ces firmware sont déplacés du dossier
> > > "non-free" à "non-free-firmware".
> > >
> > > https://lists.debian.org/debian-boot/2023/02/msg00200.ht
Le 07/03/2023 à 20:53, Étienne Mollier a écrit :
[...]
l'un des problèmes intéressant à résoudre
pour la sortie de Debian 12 serait de procéder de manière fiable
à la bascule vers cette nouvelle section quand cela est estimé
nécessaire. C'est un problème plus compliqué qu'il n'en a l'air
à
-firmware est appelé à remplacer non-free ou autre explication ?
mais avec ce que j'observe pour quoi mettre dans sources.list "non-free
non-free-firmware" et pas seulement "non-free-firmware" ?
non-free contient tous les logiciels non-libres bénéficiant de
l'infrastructure
onstate que non-free et non-free-firmware ont les mêmes contenus.
> > > Cela veut-il dire que non-free-firmware est appelé à remplacer
> > > non-free ou autre explication ? mais avec ce que j'observe pour quoi
> > > mettre dans sources.list "non-free non-free-firmwar
Bonsoir,
> Le 07/03/2023 à 14:55, Frédéric MASSOT a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Si vous utilisez une Debian Bookworm et avez besoin de firmware non
> > libre, le nouveau composant "non-free-firmware" pour le fichier
> > "sources.list" v
est appelé à remplacer
non-free ou autre explication ? mais avec ce que j'observe pour quoi
mettre dans sources.list "non-free non-free-firmware" et pas
seulement "non-free-firmware" ?
je viens de vérifier: non-free et non-free-firmware ne contiennent pas
la même chose
explication ? mais avec ce que j'observe pour quoi mettre dans
sources.list "non-free non-free-firmware" et pas seulement
"non-free-firmware" ?
je viens de vérifier: non-free et non-free-firmware ne contiennent pas
la même chose (programmes pour le premier et firmwares pour le second)
mettre dans
sources.list "non-free non-free-firmware" et pas seulement
"non-free-firmware" ?
Francois Mescam
Le 07/03/2023 à 14:55, Frédéric MASSOT a écrit :
Bonjour,
Si vous utilisez une Debian Bookworm et avez besoin de firmware non
libre, le nouveau composant "n
Bonjour,
Si vous utilisez une Debian Bookworm et avez besoin de firmware non
libre, le nouveau composant "non-free-firmware" pour le fichier
"sources.list" vient d'arriver. Ces firmware sont déplacés du dossier
"non-free" à "non-free-firmware".
http
, j’ai pas d’idée.
Mon premier critère est la plus grande stabilité et la plus parfaite
compatibilité avec GNU/Linux *sans* ajouter non-free dans
/etc/apt/sources.list.
Est-ce de l’utopie ou existe-t-il de bonnes cartes graphiques qui le
permettent ?
Il me semble qu'un GPU par AMD (pas
est la plus grande stabilité et la plus parfaite
compatibilité avec GNU/Linux sans ajouter non-free dans /etc/apt/sources.list.
Est-ce de l’utopie ou existe-t-il de bonnes cartes graphiques qui le permettent
?
Merci d'avance
--
Benoît
Envoyé avec la messagerie sécurisée [Proton Mail](https
bonjour
pas chez moi (FFOX 78.13.0esr). Le site est accessible.
Le 04/09/2021 à 09:29, rok a écrit :
bonjour,
http://refpersys.org/
est une connexion non sécurisées et est bloquée par firefox;
amitiés,
--
Erwann
Le 04/09/2021 à 08:06, Basile Starynkevitch a écrit :
Bonjour la liste,
Sur un portable x86-64 mon /etc/apt/sources.list (édité maintes fois à
la main) contient actuellement
guiseppe# cat /etc/apt/sources.list
deb http://ftp.lip6.fr/pub/linux/distributions/debian/ testing
main
Le sam. 4 sept. 2021 09:49, Basile Starynkevitch
a écrit :
>
> On 9/4/21 9:29 AM, rok wrote:
> > bonjour,
>
Bonjour
> >
> > http://refpersys.org/
> >
> > est une connexion non sécurisées et est bloquée par firefox;
>
>
> Qui peut m'expliquer l'intérêt de HTTPS (encrypté) par rapport à HTTP
>
Pour les autres, voici mon /etc/apt/sources.list qui marche (en Île de
France à Bourg La Reine)
# fichier /etc/apt/sources.list sur guiseppe
deb http://ftp.lip6.fr/pub/linux/distributions/debian/ testing
main contrib non-free
deb-src http://ftp.lip6.fr/pub/linux/distributions/debian
On 9/4/21 9:29 AM, rok wrote:
bonjour,
http://refpersys.org/
est une connexion non sécurisées et est bloquée par firefox;
Qui peut m'expliquer l'intérêt de HTTPS (encrypté) par rapport à HTTP
(textuel) sur un site web en lecture seule?
De mon point de vue, encrypter le protocole dans
bonjour,
http://refpersys.org/
est une connexion non sécurisées et est bloquée par firefox;
Le 4/09/21 à 08:06, Basile Starynkevitch a écrit :
Bonjour la liste,
Sur un portable x86-64 mon /etc/apt/sources.list (édité maintes fois à
la main) contient actuellement
guiseppe# cat /etc/apt
J'ai testé depuis chez moi.
guiseppe# cat /etc/apt/sources.list
deb http://ftp.lip6.fr/pub/linux/distributions/debian/ testing main contrib
non-free
cette ligne ne passe pas, ce qui est d'ailleurs bizarre puisque le
fichier InRelease existe.
Mais je pense qu'elle est redondante avec
Bonjour la liste,
Sur un portable x86-64 mon /etc/apt/sources.list (édité maintes fois à
la main) contient actuellement
guiseppe# cat /etc/apt/sources.list
deb http://ftp.lip6.fr/pub/linux/distributions/debian/ testing
main contrib non-free
deb http://ftp.proxad.net/debian/ testing
Le 18/04/2019 à 13:33, love yourself a écrit :
Bonjour
Je travaille sur un projet qui necessite l'utilisation de platforme hynesim
mais je 'arrive à installer cette platforme sur mon debian stretch ni
debian jessie
Jessie-backports n'est plus maintenu depuis la publication de Stretch et
vient
Je travaille sur un projet qui necessite l'utilisation de platforme
hynesim mais je 'arrive à installer cette platforme sur mon debian
stretch ni debian jessie
Merci de me répondre le plus vite possible(projet à rendre dans 2 semaines)
Dans la pièce jointe vous trouvez le fichier source que
que léquipe de HNS m'a
envoyé
sources.list
Description: Binary data
Le 30/03/2017 à 16:15, bernard.schoenac...@free.fr a écrit :
je recherche un sources.list pour installer une squeeze-lts et j'ai un trou de
mémoire ...
je sais que ça commence un peut comme ça :
deb http://archive.debian.org/debian-security/ squeeze main contrib non-free
C'est squeeze
Bjr,
un sujet similaire ici
https://www.debian-fr.org/t/source-list-stretch/71725/3
Le Thu, 30 Mar 2017 16:15:38 +0200 (CEST),
bernard.schoenac...@free.fr a écrit :
> bonjour,
>
>
> je recherche un sources.list pour installer une squeeze-lts et j'ai
> un trou de mémoire ...
>
bonjour,
je recherche un sources.list pour installer une squeeze-lts et j'ai un trou de
mémoire ...
je sais que ça commence un peut comme ça :
deb http://archive.debian.org/debian-security/ squeeze main contrib non-free
deb http://archive.debian.org/debian-backports/ squeeze main contrib
; > >
> > > Apparemment, apt-get ne prend plus en compte mon sources.list
> > > (idem pour aptitude).
> > >
> > >
> > > Mon sources.list
> >
> > Il y a peut-être des fichiers dans :
> >
> > /etc/apt/sources.list.d/
> >
Le Fri, 26 Feb 2016 20:48:09 +0100,
yamo' <y...@beurdin.org> a écrit :
> Salut,
>
> Jack.R a écrit le 26/02/2016 20:30 :
> > Bonjour,
> >
> > Apparemment, apt-get ne prend plus en compte mon sources.list (idem
> > pour aptitude).
> >
> >
Salut,
Jack.R a écrit le 26/02/2016 20:30 :
> Bonjour,
>
> Apparemment, apt-get ne prend plus en compte mon sources.list (idem
> pour aptitude).
>
>
> Mon sources.list
Il y a peut-être des fichiers dans :
/etc/apt/sources.list.d/
Il y a t'il des informations d
Bonjour,
Apparemment, apt-get ne prend plus en compte mon sources.list (idem
pour aptitude).
Mon sources.list
deb http://debian.proxad.net/debian/ testing main non-free contrib
deb-src http://debian.proxad.net/debian/ testing main non-free contrib
deb http
: Re: Questions MàJ et sauvegarde de la sources.list modifiée
On Mon, 18 Nov 2013 21:26:26 +0100 (CET)
n...@free.fr wrote:
Au début, le système freezait pas mal, puis tout est rentré dans
l'ordre.
Tout seul?!
J'ai essayé aussi de modifier directement le document sources.list
avec mousepad
de lecture sur le Net que je ne compte
pas) c'est réglé, I'm so happy :)
Je ne comprends pas : certes, Wheezy était testing jusqu'à avril 2013
mais, après, il a changé de statut pour devenir la nouvelle version
stable.
A moins que ton fichier /etc/apt/sources.list contient (par exemple) :
deb
Le 21/11/2013 11:12, Stéphane GARGOLY a écrit :
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian :
Le 21/11/2013, n...@free.frn...@free.fr a écrit :
A partir de là, je ne sais pas s'il est facile de passer de testing
(Jessie) à stable (Wheezy).
Un downgrade ?
Bonjour,
il est possible de créer son sources.list grâce à la commande
netselect-apt ...
slt
bernard
---
Kiax je veux ecouter ce qui va ce passer sur le port 1000 de ma box
mettons clacbec ben il faut tendre l 'oreille
clacbec les packets vers le port 80
Re
Je viens de trouver la réponse :)
désolée de vous avoir dérangé-e-s pour si peu
Bonne soirée
Natali
- Mail original -
De: n...@free.fr
À: debian-user-french@lists.debian.org
Envoyé: Lundi 18 Novembre 2013 21:26:26
Objet: Questions MàJ et sauvegarde de la sources.list modifiée
Salut !
J'ai installé en début d'année une Debian wheezy testing, en remplacement
d'Ubuntu LTS 10.4
Très bonne idée !
nano /etc/apt/sources.list
Cette commande lance l'éditeur nano, qui lui t'affiche et te permet de
modifier le contenu de /etc/apt/sources.list
j'ai le message suivant
On Mon, 18 Nov 2013 21:26:26 +0100 (CET)
n...@free.fr wrote:
Au début, le système freezait pas mal, puis tout est rentré dans
l'ordre.
Tout seul?!
J'ai essayé aussi de modifier directement le document sources.list
avec mousepad mais il m'est impossible d'enregistrer les
modifications.
Il
Le dimanche 29 avril 2012 à 19:24 +0200, Guillaume Seren a écrit :
On 28/04/2012 17:43, JB wrote:
bonsoir, j'ai mis le resultat de lspci et lsusb dans le lien cjoint:
http://cjoint.com/?0DCrLgmIRjP
Bonjour,
d'après lsusb :
Bus 009 Device 002: ID 046d:08a2 Logitech, Inc. Labtec Webcam Pro.
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 30/04/2012 08:11, JB wrote:
bonjour,
Bonjour,
sur un des postages précédents, j'avais écris que cette camèra
fonctionnait trés bien avec l'outil 64 bits Studio Webcam Cheese,
produit Debian,
Oui donc il y a une configuration qui permet de la
Le lundi 30 avril 2012 à 09:22 +0200, Guillaume Seren a écrit :
On 30/04/2012 08:11, JB wrote:
bonjour,
Bonjour,
pour Skype, l'environnement des divers librairies est 32 bits,
sous réserve, je pense à une erreur de module
Oui c'est d'ailleurs bien indiquer sur la doc, skype dans le wiki
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 28/04/2012 17:43, JB wrote:
bonsoir, j'ai mis le resultat de lspci et lsusb dans le lien cjoint:
http://cjoint.com/?0DCrLgmIRjP
Bonjour,
d'après lsusb :
Bus 009 Device 002: ID 046d:08a2 Logitech, Inc. Labtec Webcam Pro.
Cela semble être un
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 27/04/2012 08:11, JB wrote:
bonjour Guillaume et les autres,
Bonjour,
le test video de skype, enlève le mot test et la partie écran reste
entièrement noir avec le menu de choix divers pour ce test
Essaye de rappeler le modèle de ta webcam
Le samedi 28 avril 2012 à 15:42 +0200, Guillaume Seren a écrit :
On 27/04/2012 08:11, JB wrote:
bonjour Guillaume et les autres,
Bonjour,
le test video de skype, enlève le mot test et la partie écran reste
entièrement noir avec le menu de choix divers pour ce test
Essaye de rappeler
Le jeudi 26 avril 2012 à 18:59 +0200, Guillaume Seren a écrit :
On 26/04/2012 18:35, JB wrote:
Le jeudi 26 avril 2012 à 17:59 +0200, Guillaume Seren a écrit :
On 26/04/2012 17:41, JB wrote:
Dans le menu d'option vidéos de skype,
dans la liste sous 'Choisissez une webcam', as tu quelque
bonjour,
qu'elle est la bonne syntaxe pour une MAJ de skype,
j'ai une erreur dans la prise en compte du sources.list
mauvaise syntaxe:
## skype
deb http://download.skype.com/linux/repos/debian/ stable non-free
à vous lire, bonne journée
A+
JB1
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 26/04/2012 08:51, JB wrote:
bonjour,
Bonjour
qu'elle est la bonne syntaxe pour une MAJ de skype,
j'ai une erreur dans la prise en compte du sources.list
Qu'elle erreur as tu exactement ?
(essaye un apt-get update | grep -i skype)
mauvaise
Le jeudi 26 avril 2012 à 17:19 +0200, Guillaume Seren a écrit :
On 26/04/2012 08:51, JB wrote:
bonjour,
Bonjour
qu'elle est la bonne syntaxe pour une MAJ de skype,
j'ai une erreur dans la prise en compte du sources.list
Qu'elle erreur as tu exactement ?
(essaye un apt-get update | grep
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 26/04/2012 17:41, JB wrote:
bonsoir,
j'ai le même type d'erreur,
Ok, donc leur dépôt est soit offline, soit à changé d'url,
je ne trouve pas d'url alternative.
j'ai installé skype à partir du .deb, c'est à moitié OK,
-le test call se
Le jeudi 26 avril 2012 à 17:59 +0200, Guillaume Seren a écrit :
On 26/04/2012 17:41, JB wrote:
bonsoir,
Dans le menu d'option vidéos de skype,
dans la liste sous 'Choisissez une webcam', as tu quelque chose ?
oui avec /dev/video0 et le pétigré de la Labtec (code etc..)
JB1
Bonne
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 26/04/2012 18:35, JB wrote:
Le jeudi 26 avril 2012 à 17:59 +0200, Guillaume Seren a écrit :
On 26/04/2012 17:41, JB wrote:
Dans le menu d'option vidéos de skype,
dans la liste sous 'Choisissez une webcam', as tu quelque chose ?
oui avec
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Merci de répondre sur la liste,
pour les autres utilisateurs.
On 26/04/2012 18:33, JB wrote:
Le jeudi 26 avril 2012 à 17:59 +0200, Guillaume Seren a écrit :
On 26/04/2012 17:41, JB wrote:
bonsoir,
autant la vidéo, que l'audio, donc je pense
Re-bonjour
Comme je remets toute ma configuration à plat, j'en profite pour
ajouter une autre question.
En effet, Debian me dit :
W: Duplicate sources.list entry http://dl.google.com/linux/chrome/deb/
stable/main amd64 Packages
(/var/lib/apt/lists
Le Sat, 10 Mar 2012 20:37:13 +0100,
David BERCOT deb...@bercot.org a écrit :
Re-bonjour
Comme je remets toute ma configuration à plat, j'en profite pour
ajouter une autre question.
En effet, Debian me dit :
W: Duplicate sources.list entry http://dl.google.com/linux/chrome/deb/
stable
Salut,
Le 10/03/2012 15:37, David BERCOT a écrit :
En effet, Debian me dit :
W: Duplicate sources.list entry http://dl.google.com/linux/chrome/deb/
Le paquet de chez big brother que tu as installé, il ne t'aurait pas par
hasard ajouté un fichier dans /etc/apt/sources.list.d/ pour se mettre à
Bonsoir,
Le Sat, 10 Mar 2012 16:47:59 -0400,
David Prévot taf...@debian.org a écrit :
Salut,
Le 10/03/2012 15:37, David BERCOT a écrit :
En effet, Debian me dit :
W: Duplicate sources.list entry
http://dl.google.com/linux/chrome/deb/
Le paquet de chez big brother que tu as installé, il ne
On Sat, 10 Mar 2012 22:01:23 +0100
David BERCOT deb...@bercot.org wrote:
Le paquet de chez big brother que tu as installé, il ne t'aurait pas
par hasard ajouté un fichier dans /etc/apt/sources.list.d/ pour se
mettre à jour lui-même, tout en s'ajoutant une entrée dans cron pour
être sûr de
bonjour,
je recherche un moyen de pouvoir simplement
trouver les bons dépots afin de mettre à jour
un 3epc (xandros)
slt
bernard
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
bernard.schoenac...@free.fr a écrit :
bonjour,
je recherche un moyen de pouvoir simplement
trouver les bons dépots afin de mettre à jour
un 3epc (xandros)
Pour Xandros, tu peux te renseigner sur le site du constructeur. Pour
Debian, tout est
Je vous copie le post laissé ici
http://forum.debian-fr.org/viewtopic.php?f=3t=24192, si quelqu'un a
une info, merci :
Bonjour à tous,
je souhaitais installer une squeeze. J'ai essayé trois méthodes :
1. J'ai donc appliqué le sources.list au carré qui va bien ici
(viewtopic.php?f=8t=5659) avec
On Wed, 13 May 2009, Cristian wrote:
Le 13/05/09, Franck Delage a écrit :
[...]
puis :
$ aptitude update
$ aptitude safe-upgrade
Aptitude si elle a utilisé aptitude depuis le début (sinon continuer
avec apt-get), sinon c'est la cata (?), enfin c'est ce que j'ai pu
voir quelques
/sources.list
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ lenny main non-free contrib
deb http://security.debian.org/ lenny/updates main contrib non-free
deb http://volatile.debian.org/debian-volatile lenny/volatile main
contrib non-free
deb http://www.debian-multimedia.org/ lenny main
Pour les mises à jour
Le 13/05/09 à 20:30, François Cerbelle franc...@cerbelle.net a écrit :
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ sid main non-free contrib
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ experimental main non-free contrib
Et pour éviter que les paquets venant d'expérimental et de sid ne
s'installent
je me permets de te recommander une page en français sur la gestion de
paquets sous Debian sur www.linuxpedia.fr
http://www.linuxpedia.fr/doku.php/debian/debian_gestion_paquets
Super, c'est très abordable, je l'ai mis dans mes favoris. :)
Merci
Amandine
--
Lisez la FAQ de la liste avant de
souvent négligeable surtout pour le temps de compilation nécéssaire).
Debian propose donc les binaires utilisable après installation (dans ton
sources.list, ça correspond au ligne començant par deb)
Et comme la majorité des programmes proposés sont des logiciels libres, au
code source ouvert, debian
Amandine VITAL a écrit :
| # cat /etc/apt/sources.list
| deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ lenny main non-free contrib
| deb http://security.debian.org/ lenny/updates main contrib non-free
| deb http://volatile.debian.org/debian-volatile lenny/volatile main
| contrib non-free
| deb http
différence sont le plus
souvent négligeable surtout pour le temps de compilation nécéssaire).
Debian propose donc les binaires utilisable après installation (dans ton
sources.list, ça correspond au ligne començant par deb)
Et comme la majorité des programmes proposés sont des logiciels libres, au
code
Coucou à tous,
J'ai installé debian lenny. sur une machine. ça l'air de fonctionner.
Le fichier /etc/apt/sources.list :
## lenny
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ lenny main contrib non-free
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ lenny main contrib non-free
## lenny multimedia
deb http
Coucou à tous,
Re
J'ai installé debian lenny. sur une machine. ça l'air de fonctionner.
Le fichier /etc/apt/sources.list :
[...]
Que signifie la partie volatile ?
regarde directement le site ;-)
http://www.debian.org/volatile/
Est-ce que le bon contenu pour le fichier sources.list
Amandine VITAL a écrit :
| Est-ce que le bon contenu pour le fichier sources.list ?
|
personnellement je te conseille de suivre ça, et de te créer le fichier
/etc/apt/preferences de Mattotop du deuxième post de cette même page :
http://forum.debian-fr.org/viewtopic.php?f=8t=5659
puis
Le 13/05/09, Franck Delage a écrit :
[...]
puis :
$ aptitude update
$ aptitude safe-upgrade
Aptitude si elle a utilisé aptitude depuis le début (sinon continuer
avec apt-get), sinon c'est la cata (?), enfin c'est ce que j'ai pu
voir quelques fois (effacement de tout gnome et compagnie)...
Cristian a écrit :
.
Oui, Amandine, moi aussi je débute. Bienvenue au club ! :-)
ça se voit: le cri-cri cross-post!
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot
``spam'' dans vos champs From et
Philippe Pepiot, samedi 20 décembre 2008, 22:37:23 CET
Le samedi 20 décembre 2008 à 09:42:47, Sylvain Sauvage a
écrit :
Philippe Pepiot, samedi 20 décembre 2008, 15:50:21 CET
[…]
certains paquets ne sont disponibles
que dans stable (un bon exemple sont les packages latex
qui ne
Bonjour,
Je viens d'installer une Débian Etch, et j'ai créé un fichier sources.list
et preferences en piochant deci delà des sources sur différents sites Web.
Malgrès de nombreuses lectures, je ne suis pas très sur de la qualité de ces
fichiers.
Je souhaite avoir une version testing, donc Lenny
tout est là :
http://forum.debian-fr.org/viewtopic.php?f=8t=5659
++ Cyrille
On Sat, 20 Dec 2008 11:05:26 +0100
Bernard rouin.bern...@neuf.fr wrote:
Bonjour,
Je viens d'installer une Débian Etch, et j'ai créé un fichier sources.list
et preferences en piochant deci delà des sources sur
Oui, le lien donné precedement est très bien.
En fait il est important d'avoir les trois depots (stable, testing,
unstable) car certains paquets ne sont disponibles que dans stable (un
bon exemple sont les packages latex qui ne sont pas mis a jours très
souvent, du coup le paquet se retrouve en
Philippe Pepiot, samedi 20 décembre 2008, 15:50:21 CET
[…]
certains paquets ne sont disponibles
que dans stable (un bon exemple sont les packages latex qui ne
sont pas mis a jours très souvent, du coup le paquet se
retrouve en stable et il n'y est pas dans unstable).
? Pardon ?
Pour
Le samedi 20 décembre 2008 à 09:42:47, Sylvain Sauvage a écrit :
Philippe Pepiot, samedi 20 décembre 2008, 15:50:21 CET
[…]
certains paquets ne sont disponibles
que dans stable (un bon exemple sont les packages latex qui ne
sont pas mis a jours très souvent, du coup le paquet se
bonjour,
petite précision pour être sur :
j'ai la version debian-40r4a-amd64 etch installée.
etc/apt/sources.list :
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ stable main non-free contrib
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian stable main non-free contrib
deb http://security.debian.org/ etch/updates
Anne sophie Lantz a écrit :
| bonjour,
Bonjour,
|
| petite précision pour être sur :
| j'ai la version debian-40r4a-amd64 etch installée.
|
| etc/apt/sources.list :
| deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ stable main non-free contrib
| deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian stable main non
On Monday 06 October 2008 18:16:56 Franck Delage wrote:
Anne sophie Lantz a écrit :
| bonjour,
Bonjour,
| petite précision pour être sur :
| j'ai la version debian-40r4a-amd64 etch installée.
|
| etc/apt/sources.list :
| deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ stable main non-free contrib
David Prévot a écrit :
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
David Prévot a écrit :
Si tu veux utiliser les backports, mais que tu préfères laisser la
priorité aux paquets officiels, alors oui, tu vas avoir besoin de créer
un fichier etc/apt/preferences
Tourneur Henry-Nicolas a écrit
Bonjour!
J'aurais besoin de conseils pour le fichier sources.list de ma Debian etch
fraichement installée .
# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 4.0 r3 _Etch_ - Official i386 NETINST
Binary-1 20080218-14:15]/ etch contrib main
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ etch main contrib non-free
deb-src
On Sunday 06 April 2008, rubili wrote:
Bonjour!
J'aurais besoin de conseils pour le fichier sources.list de ma Debian etch
fraichement installée .
# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 4.0 r3 _Etch_ - Official i386 NETINST
Binary-1 20080218-14:15]/ etch contrib main
deb http://ftp.fr.debian.org
Tourneur Henry-Nicolas a écrit :
On Sunday 06 April 2008, rubili wrote:
Bonjour!
J'aurais besoin de conseils pour le fichier sources.list de ma Debian etch
fraichement installée .
# deb cdrom:[Debian GNU/Linux 4.0 r3 _Etch_ - Official i386 NETINST
Binary-1 20080218-14:15]/ etch contrib main
On Sunday 06 April 2008, rubili wrote:
Encore merci cela répond a mes questions !
Je vais utiliser le dépot multimedia
et le dépot backport , mais pas trés souvent .
Est il possible d'enlever les # au moment d'utiliser les dépots ,
ou est il impératif de crér le fichier préférences
Tourneur Henry-Nicolas a écrit :
On Sunday 06 April 2008, rubili wrote:
Encore merci cela répond a mes questions !
Je vais utiliser le dépot multimedia
et le dépot backport , mais pas trés souvent .
Est il possible d'enlever les # au moment d'utiliser les dépots ,
ou est il impératif de
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
rubili a écrit :
J'aurais besoin de conseils pour le fichier sources.list de ma Debian
etch fraichement installée .
[...]
#deb http://www.backports.org/debian etch-backports main contrib
non-free
[...]
J'ai lu qu'il y avait des risques de
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
David Prévot a écrit :
Si tu veux utiliser les backports, mais que tu préfères laisser la
priorité aux paquets officiels, alors oui, tu vas avoir besoin de créer
un fichier etc/apt/preferences
Tourneur Henry-Nicolas a écrit :
[...]
Par défaut, la
,
Travaillant avec Ubuntu 7.10 sur mon ordinateur portable.
Je viens d'installer Debian 4,0r3 _Hetch sur mon ordi de bureau
qui a 5 ans d'âge.
Tout va bien jusqu'a maintenant sauf que je trouve mon fichier
sources.list pas très important par rapport a ce que j'ai sur Ubuntu .
deb http
trouve mon fichier
sources.list pas très important par rapport a ce que j'ai sur Ubuntu .
deb http://ftp.fr.debian.org/debian/ etch main contrib non-free
deb-src http://ftp.fr.debian.org/debian/ etch main contrib non-free
deb http://security.debian.org/ etch/updates main contrib non-free
deb-src http
1 - 100 sur 364 matches
Mail list logo
