Bonjour,
En 2010, j'ai installé un serveur dont le rôle est de filtrer les accès web
+ empêcher les téléchargements *.exe, ... + logguer les connexions (IP
clients + sites visités).
A ce moment-là j'avais mis une Debian Squeeze + iptables + squid +
dansguardian le tout utilisant les
Le 30/03/2017 à 16:15, bernard.schoenac...@free.fr a écrit :
je recherche un sources.list pour installer une squeeze-lts et j'ai un trou de
mémoire ...
je sais que ça commence un peut comme ça :
deb http://archive.debian.org/debian-security/ squeeze main contrib non-free
C'e
Bjr,
un sujet similaire ici
https://www.debian-fr.org/t/source-list-stretch/71725/3
Le Thu, 30 Mar 2017 16:15:38 +0200 (CEST),
bernard.schoenac...@free.fr a écrit :
> bonjour,
>
>
> je recherche un sources.list pour installer une squeeze-lts et j'ai
> un trou de mémoire ...
bonjour,
je recherche un sources.list pour installer une squeeze-lts et j'ai un trou de
mémoire ...
je sais que ça commence un peut comme ça :
deb http://archive.debian.org/debian-security/ squeeze main contrib non-free
deb http://archive.debian.org/debian-backports/ squeeze main co
Merci pour vos réponses en tout cas.
Le 7 février 2017 à 11:17, a écrit :
> Bonjour,
>
> Cela ne répond en rien à la question, puisqu'il s'agit de Squeeze, mais
> pour la culture générale,
> Debian gère en "Long Term Support" (LTS) les distributions Wh
Le 07/02/2017 à 11:17, rand...@free.fr a écrit :
Bonjour,
Cela ne répond en rien à la question, puisqu'il s'agit de Squeeze, mais pour la
culture générale,
Debian gère en "Long Term Support" (LTS) les distributions Wheezy et Jessie.
J'avais cru
que Squeeze était con
Bonjour,
Cela ne répond en rien à la question, puisqu'il s'agit de Squeeze, mais pour la
culture générale,
Debian gère en "Long Term Support" (LTS) les distributions Wheezy et Jessie.
J'avais cru
que Squeeze était concernée, d'où ma recherche.
Quelques liens :
Le Thu, 2 Feb 2017 09:24:25 +0100,
heho a écrit :
> Bonjour,
>
> désolé pour le top post
> mais je continue dans le même sens ;)
>
> (désolé pour le message privé également)
>
> pour info,
> ici avec un PIII en lenny,
> il y a ça dans le sources.list
>
> deb http://archive.debian.org/debian-
mon
> sourcelist ?
> >
> > Comme ceci ça surffirait ?
> >
> > deb http://archive.debian.org squeeze main
> > deb-src http://archive.debian.org squeeze main
> >
> > Le 1 février 2017 à 22:25, Pascal Hambourg > <mailto:pas...@plouf.fr.eu.org>&
)
Cordialement,
hého
David Martin a écrit le 02/02/2017 à 08:00 :
> Merci pour ta réponse, du coup je dois simplement changer l'url dans mon
> sourcelist ?
>
> Comme ceci ça surffirait ?
>
> deb http://archive.debian.org squeeze main
> deb-src http://archive.debian.org sque
Merci pour ta réponse, du coup je dois simplement changer l'url dans mon
sourcelist ?
Comme ceci ça surffirait ?
deb http://archive.debian.org squeeze main
deb-src http://archive.debian.org squeeze main
Le 1 février 2017 à 22:25, Pascal Hambourg a écrit
:
> Le 01/02/2017 à 09:5
Le 01/02/2017 à 09:51, David Martin a écrit :
Savez vous si il existe un dépot archive squeeze que je peux mettre dans
mon source.list ?
Dépôt des anciennes versions archivées : <http://archive.debian.org/>
aider.
>
> De ce que j'ai lu, il faut modifier /etc/apt/sources.list pour pointer sur
> ce dépôt. Voir la page d'accueil.
>
> http://snapshot.debian.org/
>
> On 01/02/2017 09:51, David Martin wrote:
>
> Bonjour,
>
> J'ai un problème au boulot, je ne
02/2017 09:51, David Martin wrote:
> Bonjour,
>
> J'ai un problème au boulot, je ne peux pas passer en version Wheezy et
> j'ai make à installer sur une squeeze.
>
> Savez vous si il existe un dépot archive squeeze que je peux mettre
> dans mon source.list ?
>
>
>
> --
> david martin
>
Bonjour,
J'ai un problème au boulot, je ne peux pas passer en version Wheezy et j'ai
make à installer sur une squeeze.
Savez vous si il existe un dépot archive squeeze que je peux mettre dans
mon source.list ?
--
david martin
Le 23/05/2016 17:55, Yann COHEN a écrit :
> Le dimanche 22 mai 2016 à 19:18 +0200, Alexandre GRIVEAUX a écrit :
>> Bonsoir,
>>
>> Peut-tu faire un lvdisplay sur ton dom0 ?
>>
>> Merci.
>>
> Oui je pouvais, il y en avait une vingtaine...
>
> Qu'est-ce que tu recherches comme information ?
>
>
> Mais
Le dimanche 22 mai 2016 à 19:18 +0200, Alexandre GRIVEAUX a écrit :
> Bonsoir,
>
> Peut-tu faire un lvdisplay sur ton dom0 ?
>
> Merci.
>
Oui je pouvais, il y en avait une vingtaine...
Qu'est-ce que tu recherches comme information ?
Mais maintenant la carte mère ne démarre plus (voir le fil
Bonsoir,
Peut-tu faire un lvdisplay sur ton dom0 ?
Merci.
Re,
On Sun, May 22, 2016 at 04:09:19PM +0200, y...@ianco.org wrote:
[...]
> >Ce sont tes DomU qui utilisent des images en RAID ?
>
> Non, ils utilisent des partitions créées dans le volume group du Dom0.
> Il y a bien du raid sur cette machine raid 1 pour /boot et / et du raid 5
> sous lvm pour
Le 2016-05-22 15:01, JF Straeten a écrit :
Re,
On Sun, May 22, 2016 at 01:52:08PM +0200, y...@ianco.org wrote:
[...]
>>Begin: Mounting root file system ... Begin: Running /scripts/local-top
>>... Begin: Assembling all MD arrays ... mdadm: No devices listed in conf
>>file were found.
>>Failure
Re,
On Sun, May 22, 2016 at 01:52:08PM +0200, y...@ianco.org wrote:
[...]
> >>Begin: Mounting root file system ... Begin: Running /scripts/local-top
> >>... Begin: Assembling all MD arrays ... mdadm: No devices listed in conf
> >>file were found.
> >>Failure: failed to assemble all arrays.
> >>
Le 2016-05-22 12:46, daniel huhardeaux a écrit :
Le 22/05/2016 12:09, y...@ianco.org a écrit :
Bonjour,
Bonjour
Re.
Begin: Mounting root file system ... Begin: Running /scripts/local-top
... Begin: Assembling all MD arrays ... mdadm: No devices listed in
conf file were found.
Failure: f
Le 22/05/2016 12:09, y...@ianco.org a écrit :
Bonjour,
Bonjour
Begin: Mounting root file system ... Begin: Running /scripts/local-top
... Begin: Assembling all MD arrays ... mdadm: No devices listed in
conf file were found.
Failure: failed to assemble all arrays.
done.
Le raid ne se monte
Bonjour,
Je viens de passer un Dom0 de squeeze xen4.0 vers wheezy xen 4.1.
Le problème est que je n'arrive pas à redémarrer les DomU (PV) ni à
démarrer un DomU fraîchement créé.
le stockage des DomU est sur du lvm lui-même sur du raid5.
Le symptôme pour le fraîchement créé est que le
le détails, voir mon problème en cours de traitement sur la liste :
"LVM chiffré et passage de Wheezie à Jesssie."
J'ignore complètement comment Squeeze faisait le partitionnement, ma mise
en garde est peut-être sans objet.
Bonne journée.
Randy11
- Mail original -
inutile.
> Une question me titille: pourquoi ne pas passer à la dernière stable,
> Jessie?
>
Il n'est pas possible de le faire directement :
on peut faire deux upgrades successifs mais pas passer directement de
Squeeze à Jessie
Personnellement, quand j'ai des difficultés pour pas
Salut
Au vue des retours d experiences que les membres de la liste ont eu, il
semblerait que cela pose probleme.
Surement du a de trop grande difference entre squeeze et jessie.
Je profite de ce probleme pour apprendre a faire les upgrade car tout
desinstaller puis tout reinstaller peut s
On 03/04/2016 10:45 AM, Hugues MORIN wrote:
Bonjour
Je vais potasser les releasenotes (qui ont l'air tres complete) et
passer sous Wheezy.
Je prends le train en marche, donc ce message est peut-être inutile.
Une question me titille: pourquoi ne pas passer à la dernière stable,
Jessie?
Personnel
que aucune, je n'ai eu que des expériences très douloureuses
> > d'upgrade de Wheezy à Jessie, expériences qui contrastent avec la
> facilité
> > des autres migrations vers Wheezy, par exemple.
>
> De mon coté, je n’ai jamais autant galéré qu’au passage de Squeeze
autant galéré qu’au passage de Squeeze à Wheezy… Le
passage des mêmes (quelques serveurs, quelques postes de travail) vers Jessie
s’est fait sans encombre.
Les notes de publication sont le résultat (notamment) de nombreux tests de
migration et documentent souvent très bien les (mauvaises) s
ours il n'y a plus de support pour la version 6.0 et il
>> > > serait sage de basculer vers la version 7.0
>> >
>> > J'abonde dans ce sens.
>> >
>> > Cependant, si la machine en question n'a pas particulièrement b
Le 3 mars 2016 à 15:26, Gabriel Moreau
a écrit :
> La pause sous wheezy peut être minimale sans configurer aux petits oignons
> le bousin.
>
Configurer aux petits oignons, non, mais comme le faisait remarquer Daniel,
il vaut mieux faire un tantinet de non-régression quand même...parce que
résoud
Je n'ai jamais fait cette operation, passer d'une version a la version
superieure.
Y a-t-il des trucs particuliers aux quels il faut faire attention?
Et en pratique, suffit-il juste de modifier le source.list (comme
indiquer ici: https://wiki.debian.org/fr/LTS/Using) pour que le noyau et
les p
Le 03/03/2016 14:37, Hugues MORIN a écrit :
> Y a-t-il des trucs particuliers aux quels il faut faire attention?
>
> Et en pratique, suffit-il juste de modifier le source.list (comme
> indiquer ici: https://wiki.debian.org/fr/LTS/Using) pour que le noyau et
> les paquet puissent etre upgrader?
L
16 à 18:06, Bernard Schoenacker a écrit :
>> > > Depuis 3 jours il n'y a plus de support pour la version 6.0 et il
>> > > serait sage de basculer vers la version 7.0
>> >
>> > J'abonde dans ce sens.
>> >
>> >
6.0 et il
> > serait sage de basculer vers la version 7.0
>
> J'abonde dans ce sens.
>
> Cependant, si la machine en question n'a pas particulièrement besoin
> de sécurité (déconnectée de tout réseau), tu peux retrouver les
> dépôts Squeeze (et
t sage de basculer vers la version 7.0
> >
> > J'abonde dans ce sens.
> >
> > Cependant, si la machine en question n'a pas particulièrement besoin
> > de sécurité (déconnectée de tout réseau), tu peux retrouver les
> > dépôts Squeeze (et même les versions a
ans ce sens.
>
> Cependant, si la machine en question n'a pas particulièrement besoin
> de sécurité (déconnectée de tout réseau), tu peux retrouver les
> dépôts Squeeze (et même les versions antérieures) là :
>
> http://archive.debian.org/
>
> Mais bon, dépôt HTT
sécurité
(déconnectée de tout réseau), tu peux retrouver les dépôts Squeeze (et même les
versions antérieures) là :
http://archive.debian.org/
Mais bon, dépôt HTTP et machine « déconnectée de tout réseau » risquent de ne
pas faire très bon ménage.
Je te recommande aussi de mettre à jour.
Sébastien
Le Wed, 2 Mar 2016 17:19:59 +0100,
Hugues MORIN a écrit :
8<-- couic 8<---
bonjour,
Depuis 3 jours il n'y a plus de support pour la version 6.0 et il
serait sage de basculer vers la version 7.0
https://www.debian.org/releases/squeeze/
l'annonce:
https://www.debian.org/News/2
Bonjour
Depuis aujourd'hui, j'ai une erreur 404 qui apparait quant je fais un
apt-get update sur une de mes machines qui est en squeeze:
:/etc/apt# apt-get update
Ign http://mirror.ovh.net squeeze Release.gpg
Ign http://mirror.ovh.net/debian/ squeeze/main
Translation-e
Le 13 août 2015 11:54, Erwan David a écrit :
> On Thu, Aug 13, 2015 at 10:28:04AM CEST, Pascal Hambourg <
> pas...@plouf.fr.eu.org> said:
> > Thanh Taduy a écrit :
> > >
> > > L'exemple est bon, sauf que dans ce cas ci, j'aurais à faire autant de
> > > fichier de zone que j'ai de sous domaine, n'
On Thu, Aug 13, 2015 at 10:28:04AM CEST, Pascal Hambourg
said:
> Thanh Taduy a écrit :
> >
> > L'exemple est bon, sauf que dans ce cas ci, j'aurais à faire autant de
> > fichier de zone que j'ai de sous domaine, n'est ce pas ?
>
> Oui. C'est pour cela que j'ai suggéré dnsmasq à la place. A la b
Thanh Taduy a écrit :
>
> L'exemple est bon, sauf que dans ce cas ci, j'aurais à faire autant de
> fichier de zone que j'ai de sous domaine, n'est ce pas ?
Oui. C'est pour cela que j'ai suggéré dnsmasq à la place. A la base
c'est un simple proxy DNS qui relaie les requêtes vers un serveur DNS
réc
Pardon, vieille habitude de Répondre à tous :-(
Le 12 août 2015 21:06, Pascal Hambourg a écrit :
> (Inutile d'envoyer une copie privée, je suis abonné à la liste)
>
> thanh.ta...@gmail.com a écrit :
> >
> > C'est exactement ce dont j'ai besoin : une zone qui peut passer la main
> à mon FAI si un
(Inutile d'envoyer une copie privée, je suis abonné à la liste)
thanh.ta...@gmail.com a écrit :
>
> C'est exactement ce dont j'ai besoin : une zone qui peut passer la main à mon
> FAI si un sous domaine n'est pas déclarée.
> Votre idée m'intéresse. N'étant pas un expert du DNS, pourriez-vous m'e
Le 16659ième jour après Epoch,
thanh taduy écrivait:
> Bonjour Pascal,
>
> C'est exactement ce dont j'ai besoin : une zone qui peut passer la main à mon
> FAI si un sous domaine n'est pas déclarée.
> Votre idée m'intéresse. N'étant pas un expert du DNS, pourriez-vous m'en dire
> plus ?
> Pourrie
Bonjour Pascal,
C'est exactement ce dont j'ai besoin : une zone qui peut passer la main à mon
FAI si un sous domaine n'est pas déclarée.
Votre idée m'intéresse. N'étant pas un expert du DNS, pourriez-vous m'en dire
plus ?
Pourriez-vous s'il vous plait me donner un exemple d'une zone locale ?
Je
Christophe a écrit :
>>
>> Ma question est, comment dois-je écrire mon fichier name.conf ainsi que
>> mon fichier de zone de telle manière à ce que si quelqu'un du LAN essaie
>> d'atteindre un serveur Privé, le DNS interne lui résolvera le nom en
>> local, et si l'entrée n'est pas dans cette zone l
Hello,
Le 09/08/2015 17:19, Thanh Taduy a écrit :
Bonjour à tous,
Je me remets à vos connaissances sur les problèmes concernant BIND, car
je pense que ce sera un jeu d'enfant pour vous.
Je suis sous Debian squeeze et j'essaie de faire la chose suivante :
J'ai un domaine qui s&#x
sous Debian squeeze et
j'essaie de faire la chose suivante :J'ai un domaine qui s'appelle admettons
"domaine.com", ce domaine possède un certain nombre d'entrées A qui s'appellent
admettons Public1, Public2,C'est entrées sont connues publiquement,
joignabl
Bonjour à tous,
Je me remets à vos connaissances sur les problèmes concernant BIND, car je
pense que ce sera un jeu d'enfant pour vous.
Je suis sous Debian squeeze et j'essaie de faire la chose suivante :
J'ai un domaine qui s'appelle admettons "domaine.com", ce dom
Le mercredi 24 juin 2015 à 12:47, Anthony Saubois a écrit :
> Je rencontre un problème qui fait crasher le service rpc.statd et rend
> inutilisable le serveur.Seule solution, rebooter.
Rebooter le serveur ou le client ?
Si la réponse est « le serveur », est-ce le montage se fait quand-même en
red
Bonjour,
Je rencontre un problème qui fait crasher le service rpc.statd et rend
inutilisable le serveur. Seule solution, rebooter. Est-ce que vous pouvez
m'aider à troubleshooter?
Configuration :
Serveur NFS :
Debian 6.0.4 , kernel : 2.6.32-5-amd64 #1 SMP Mon Jan 16 16:22:28 UTC 2012
x86_64 G
Le Saturday 18 Oct 2014 à 17:58:00 (+0200), Yannick Palanque a écrit :
> J'avais enlevé le dépôt LTS, fait apt-get update, remis le dépôt LTS,
> refait apt-get update et ça avait corrigé le soucis.
Super, ça marche. Merci.
--
Reporterre a publié en janvier 2014 une enquête approfondie sur le pr
Bonjour,
À 2014-10-18T16:57:33+0200,
Christophe Moille écrivit :
> Auriez-vous une piste pour régler ce problème ? Merci à vous.
J'avais enlevé le dépôt LTS, fait apt-get update, remis le dépôt LTS,
refait apt-get update et ça avait corrigé le soucis.
--
Lisez la FAQ de la liste avant de pos
Salut,
Je suis en charges de quelques serveurs qui sont encore en squeeze. Le
dépôt squeeze-lts y a été activé.
Jusque récemment, ça se passait très bien sur tous. Mais récemment,
quelques un ne peuvent plus installer de nouveaux paquets, apt me
rétorque qu'ils ne sont pas authentifiés. C
Le Thu, 11 Sep 2014 11:26:40 +0200
Adrien a écrit:
>
> Bonjour,
> Sans entrer dans le troll (ce qui semble inévitable), il va y avoir
> plein de pour et contre... Maintenant, ce qui me paraît le plus important :
> - Contre : Gnome 3 est une interface plus lourde que gnome 2.x, donc
> pour les ma
Le Thu, 11 Sep 2014 12:37:26 +0200
Frédéric MASSOT a écrit:
> Le 11/09/2014 11:00, Olivier a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > J'utilise avec satisfaction (voire avec plaisir) depuis maintenant
> > plusieurs années le combo Squeeze/Gnome sur mon PC principal
On 2014-09-11 08:39, VieuxGeek DuSystem wrote:
> - sinon, quelle alternative (KDE, Mate, ...) avez-vous choisie ?
Je suis resté sous Gnome, mes systèmes sont assez récents (<4 ans), mais
je suis d'accord que c'est gourmand.
Pour ma part j'ai testé Mate aujourd'hui et je croyais qu'il incluait un
Le 11/09/2014 11:00, Olivier a écrit :
> Bonjour,
>
> J'utilise avec satisfaction (voire avec plaisir) depuis maintenant
> plusieurs années le combo Squeeze/Gnome sur mon PC principal avec une
> activité intense de bureautique, d'administration système et de
> dévelo
ques extensions bien faites
une en particulier ?
et une période
d'adaptation, je trouve ça pas mal du tout.
De là à dire si c'est mieux ou pas, je ne sais pas.
Le 11/09/2014 11:00, Olivier a écrit :
Bonjour,
J'utilise avec satisfaction (voire avec plaisir) depuis maintenant
plusieur
Salut
- après un temps d'adaptation, vous sentez-vous plus efficace ou moins
efficace avec Wheezy/Gnome3 qu'avec Squeeze/Gnome ?
Moins, car il y a moins de chose à configurer, je peux moins personnaliser
mon environnement graphique, c'est dommage (même si c'est pas très ut
Le 11/09/2014 11:00, Olivier a écrit :
Bonjour,
J'utilise avec satisfaction (voire avec plaisir) depuis maintenant
plusieurs années le combo Squeeze/Gnome sur mon PC principal avec une
activité intense de bureautique, d'administration système et de
développement informatique.
Je souh
Le 11 septembre 2014 11:39, Thierry Despeyroux
a écrit :
> Personnellement, après 3 semaines de gnome3 je suis passé à mate.
> Mais bon, j'aime bien taper dans une fenre qui est dessous et j'aimerai
> même que cliquer dans une fenêtre ne la fasse pas venir sur les autre
Pour moi, c'est très impor
Merci du tuyau : je note les applis dans ma liste de celles à ajouter.
Le 11 septembre 2014 11:32, Pascal Legrand
a écrit :
>>> J'ai été très réticent quant à l'utilisation de gnome 3 /gnome shell,
>>> pour moi c'était assez perturbant.
>>> Mais depuis l'arrivée de quelques extensions bien faites
Le 11 septembre 2014 11:19, Sébastien NOBILI a écrit :
> Le jeudi 11 septembre 2014 à 11:00, Olivier a écrit :
>> J'ai vu que la nouvelle interface de Gnome sur Wheezy était assez
>> différente de la précédente.
>>
>> Sans polémique aucune, pourriez-vous témoigner ici de vos expériences
>> personn
Personnellement, après 3 semaines de gnome3 je suis passé à mate.
Mais bon, j'aime bien taper dans une fenre qui est dessous et j'aimerai
même que cliquer dans une fenêtre ne la fasse pas venir sur les autre
Le Thu, 11 Sep 2014 11:19:51 +0200,
Sébastien NOBILI a écrit :
>
> Le repli vers Mate
d'adaptation, je trouve ça pas mal du tout.
> De là à dire si c'est mieux ou pas, je ne sais pas.
>
> Le 11/09/2014 11:00, Olivier a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> J'utilise avec satisfaction (voire avec plaisir) depuis maintenant
>> plusieurs années le c
Le jeudi 11 septembre 2014 à 11:00, Olivier a écrit :
> J'ai vu que la nouvelle interface de Gnome sur Wheezy était assez
> différente de la précédente.
>
> Sans polémique aucune, pourriez-vous témoigner ici de vos expériences
> personnelles et fournir quelques conseils ?
Aïe, ce sujet va déraper
ais pas.
Le 11/09/2014 11:00, Olivier a écrit :
> Bonjour,
>
> J'utilise avec satisfaction (voire avec plaisir) depuis maintenant
> plusieurs années le combo Squeeze/Gnome sur mon PC principal avec une
> activité intense de bureautique, d'administration système et
On Thu, Sep 11, 2014 at 11:11:21AM CEST, Pierre Crescenzo
said:
> Bonjour,
>
> > - après un temps d'adaptation, vous sentez-vous plus efficace ou moins
> > efficace avec Wheezy/Gnome3 qu'avec Squeeze/Gnome ?
>
> Après un temps d'adaptation (diffici
Bonjour,
> - après un temps d'adaptation, vous sentez-vous plus efficace ou moins
> efficace avec Wheezy/Gnome3 qu'avec Squeeze/Gnome ?
Après un temps d'adaptation (difficile les premiers mois : au tout début de
Gnome 3 dans testing, les bugs ont été nombreux) je n'y a
Bonjour,
J'utilise avec satisfaction (voire avec plaisir) depuis maintenant
plusieurs années le combo Squeeze/Gnome sur mon PC principal avec une
activité intense de bureautique, d'administration système et de
développement informatique.
Je souhaite (dois) maintenant migrer vers Wheez
Le 4 juillet 2014, Gilles Mocellin a écrit :
> Le 04/07/2014 09:45, Christophe a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Le 04/07/2014 00:05, Gilles Mocellin a écrit :
> >> Bonjour,
> >>
> >> Bon, je ne suis pas sous squeeze, mais Je ne vois pas de tro
Le Fri, 04 Jul 2014 12:59:01 +0200
Gilles Mocellin a écrit:
> Oui, et X-Start-Before, X-Stop-After.
> Insserv va déterminer l'arbre logique de lancement à partir de ces
> dépendances. S'il n'y a pas de boucles.
Certes mais on peut neutraliser ce système en créant un fichier
/etc/init.d/.legacy-
Le 04/07/2014 09:45, Christophe a écrit :
> Bonjour,
>
> Le 04/07/2014 00:05, Gilles Mocellin a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Bon, je ne suis pas sous squeeze, mais Je ne vois pas de troisième
>> paramètre après defaults dans le man d'update-rc.d.
> Pourt
Bonjour,
Le 04/07/2014 00:05, Gilles Mocellin a écrit :
> Bonjour,
>
> Bon, je ne suis pas sous squeeze, mais Je ne vois pas de troisième
> paramètre après defaults dans le man d'update-rc.d.
Pourtant :
# man update-rc.d (sur cette même machine) .
>update-rc.d
Le 03/07/2014 20:03, Christophe a écrit :
> Bonjour la liste,
Bonjour,
> J'ai rencontré un comportement surprenant de la commande update-rc.d
> sous squeeze cet après-midi, et je souhaiterais votre avis sur la question.
>
> En effet, je souhaite lancer un script de déma
Bonjour la liste,
J'ai rencontré un comportement surprenant de la commande update-rc.d
sous squeeze cet après-midi, et je souhaiterais votre avis sur la question.
En effet, je souhaite lancer un script de démarrage après tous les
autres : plus exactement réordonner son lancement.
En ce
Bonjour,
Sur un PC portable sous Squeeze et dont les interfaces réseau sont
configurées par Network Manager, je souhaite pourvoir activer et désactiver
à la demande une connexion en tant que client DHCP dans un VLAN précis.
J'ai trouvé cet exemple [1] pour Ubuntu mais je n'arrive pas
e
> pas celui qui avait fonctionné depuis que Squeeze avait été
> installé.
Ton avant-dernier bloc est muté, ne serait-ce pas ça qui
coince?
--
dylan : t'en penses quoi de l'avortement ?
spidersnow : il faut laisser le choix à l'enfant.
--
Lisez la FAQ de la li
Bonsoir la liste,
Depuis que cette machine est en Squeeze le son fonctionnait
parfaitement. Je l'utilise pour récupérer par email les messages audio
laissés sur un répondeur téléphonique.
Sans _aucune_ intervention de ma part le son ne marche plus.
Cela s'est passé au cours d'u
salut
merci à vous tous pour vos réponses. Je vais voir cela ce WE si j'ai un
peu de temps... en ce moment pas trop de temps à y consacrer mais j'ai
bien noté vos solutions (que j'ignorai).
merci
nono
--
Il est ridicule d'ajouter à la démence du réel, la niaiserie d'une
explication. -+- Jean Ro
On Sunday 09 February 2014 12:03:25 Guy Roussin wrote:
> deb http://ftp.debian.org/debian/ wheezy-backports main contrib non-free,
> >Attention la virgule finale est en trop !
> >vérifie qu'il n'y avait pas d'erreur sur le apt-get update :
> >Guy
Merci, pas mis de virgule à la fin.
On Sunday 09 F
>
> Sous Wheezy,
> j'ai rajouté dans sources.list :
> deb http://ftp.debian.org/debian/ wheezy-backports main contrib non-free,
Attention la virgule finale est en trop !
vérifie qu'il n'y avait pas d'erreur sur le apt-get update
Guy
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http:
On 02/08/2014 07:47 PM, andre_deb...@numericable.fr wrote:
On Saturday 08 February 2014 14:08:31 maderios wrote:
Le samedi 8 février 2014 12:22:07 nono a écrit :
[…]
Mais mon problème reste le même. Comment virer la V3 sans que
l'on me demande de retirer Gnome ?
Pour wheezy , c'est simple:
Tu
On Saturday 08 February 2014 14:08:31 maderios wrote:
> Le samedi 8 février 2014 12:22:07 nono a écrit :
> >> […]
> >> Mais mon problème reste le même. Comment virer la V3 sans que
> >> l'on me demande de retirer Gnome ?
>
> Pour wheezy , c'est simple:
> Tu ajoutes le dépôt debian backport qui te p
Le samedi 8 février 2014 12:22:07 nono a écrit :
[…]
Mais mon problème reste le même. Comment virer la V3 sans que
l'on me demande de retirer Gnome ?
Pour wheezy , c'est simple:
Tu ajoutes le dépôt debian backport qui te permettra d'installer
Libreofice-4.1.4 en .deb
deb http://ftp.debian.org/
Le samedi 8 février 2014 12:22:07 nono a écrit :
>[…]
> Mais mon problème reste le même. Comment virer la V3 sans que
> l'on me demande de retirer Gnome ?
Tu as déjà reçu plusieurs solutions.
1. La solution de François Boisson :
— cherche quel paquet dépend du paquet libreoffice (au hasard :
Le vendredi 07 février 2014 à 23:37 +0100, Samy Mezani a écrit :
> Salut,
>
> le 07/02/2014 18:48, nono a écrit:
> > Salut
> >
> > J'ai installé Libre Office 4.1.4 sur squeeze en récupérant le soft ici :
> > http://fr.libreoffice.org/telecharger/
>
>
Le Fri, 07 Feb 2014 19:39:33 +0100
maderios a écrit:
> Gnome n'est pas une dépendance indispensable pour Libreoffice.
> Par contre, un certain paquet de Libreoffice, libreoffice-gnome est sans
> doute dépendant de gnome.
Je pense que gnome a un metapaquet ayant libreoffice dans ses dépendances
Le Fri, Feb 07, 2014 at 06:48:26PM +0100, nono a écrit :
>
> Je voudrai supprimer l'ancienne version, le version 3 de L.O. livé avec
> squeeze mais cela me semble délicat car ma debian me demande d'enlever
> gnome... c'est un peu gros comme dépendance :(
Bonjour,
le
Salut,
le 07/02/2014 18:48, nono a écrit:
Salut
J'ai installé Libre Office 4.1.4 sur squeeze en récupérant le soft ici :
http://fr.libreoffice.org/telecharger/
Et pourquoi rester en squeeze alors que la stable actuelle dispose de LO
4.1.4 dans ses backports ?
http://packages.debia
On Friday 07 February 2014 19:39:33 maderios wrote:
> On 02/07/2014 07:29 PM, François Patte wrote:
> > Le 07/02/2014 18:48, nono a écrit :
> >> J'ai installé Libre Office 4.1.4 sur squeeze en récupérant le soft ici :
> >> http://fr.libreoffice.org/telecharger/
&g
On 02/07/2014 07:29 PM, François Patte wrote:
Le 07/02/2014 18:48, nono a écrit :
Salut
J'ai installé Libre Office 4.1.4 sur squeeze en récupérant le soft ici :
http://fr.libreoffice.org/telecharger/
Tout fonctionne bien.
Je voudrai supprimer l'ancienne version, le version 3 de
Le 07/02/2014 18:48, nono a écrit :
> Salut
>
> J'ai installé Libre Office 4.1.4 sur squeeze en récupérant le soft ici :
> http://fr.libreoffice.org/telecharger/
>
> Tout fonctionne bien.
>
> Je voudrai supprimer l'ancienne version, le version 3 de L.O. livé
Salut
J'ai installé Libre Office 4.1.4 sur squeeze en récupérant le soft ici :
http://fr.libreoffice.org/telecharger/
Tout fonctionne bien.
Je voudrai supprimer l'ancienne version, le version 3 de L.O. livé avec
squeeze mais cela me semble délicat car ma debian me demande d
[...]
> Je t'invite toutefois a faire quelques tests dessus : une simple page
> avec une requête "jointurée" en dur (par exemple issue de ton appli
> existante), et vérifier que tu récupère les bonnes informations sur les
> champs traités.
>
> (je suis curieux des résultats obtenus).
Ça march' ni
Salut,
Le 26/11/2013 13:23, Serge SMEESTERS a écrit :
> [...]
>
>> Par contre avec PDO,
>
> Merci !
> En effet, je suis en train de regarder...
>
> PDO, c'est mieux ? plus récent ?
Plus récent, ce n'est pas évident : De mémoire, c'est arrivé plus ou
moins au même moment que l'arrivée de PHP5.
1 - 100 sur 1571 matches
Mail list logo
