Re: stable testing unstable ou backports ?

2013-06-25 Par sujet stephane . gargoly
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : Dans son message du 24/06/13 à 10:50, Sébastien NOBILI a écrit : D'accord avec tout ce que permet la virtualisation. Néanmoins, elle ne permet pas (ou bien difficilement, pas directement) de travailler sur les mêmes données (le

Re: stable testing unstable ou backports ?

2013-06-25 Par sujet stephane . gargoly
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : Dans son message du 25/06/13 à 10:32, j'ai écrit : Message du 25/06/13 10:32 De : stephane.garg...@laposte.net A : Sébastien NOBILI , debian-user-french@lists.debian.org Copie à : Objet : Re: stable testing unstable ou backports

Re: stable testing unstable ou backports ?

2013-06-25 Par sujet Louis Wiart
Debian : Dans son message du 25/06/13 à 10:32, j'ai écrit : Message du 25/06/13 10:32 De : stephane.garg...@laposte.net A : Sébastien NOBILI , debian-user-french@lists.debian.org Copie à : Objet : Re: stable testing unstable ou backports ? Houla ! Mille excuses à Sébatien NOBILI pour lui

Re: stable testing unstable ou backports ?

2013-06-25 Par sujet Sébastien NOBILI
Le mardi 25 juin 2013 à 10:53, Louis Wiart a écrit : Bonjour à tous, Bonjour, Effectivement si quelqu'un a un retour d’expérience sur Xen (exemple de mise en oeuvre, avantage par rapport à la virtualisation, ...), cela m'intéresse aussi ! J'avais vaguement testé il y a quelques années (on

Re: stable testing unstable ou backports ?

2013-06-24 Par sujet Sébastien NOBILI
Bonjour, Le samedi 22 juin 2013 à 17:43, stephane.garg...@laposte.net a écrit : A - Démarrage simultané d'O.S. invités (par exemple testing, unstable, Debian basée sur kFreeBSD voire autres distributions ou O.S.) au-dessus de oldstable ou stable (ce serait préférable pour un O.S. hôte) ce

Re: stable testing unstable ou backports ?

2013-06-24 Par sujet C. Mourad Jaber
Le 19/06/2013 08:12, Nicolas Roudninski a écrit : Bonjour à tous, J'ai un portable sous Debian wheezy avec un source.list qui mélange stable, testing, unstable et experimental et un fichier preferences donnant la priorité à testing (puis à stable et unstable). Je me demande si il neserait

Re: stable testing unstable ou backports ?

2013-06-24 Par sujet Nicolas Roudninski
Le 24 juin 2013 12:40, C. Mourad Jaber m...@nativobject.net a écrit : Le 19/06/2013 08:12, Nicolas Roudninski a écrit : Bonjour à tous, J'ai un portable sous Debian wheezy avec un source.list qui mélange stable, testing, unstable et experimental et un fichier preferences donnant la

Re: stable testing unstable ou backports ?

2013-06-23 Par sujet stephane . gargoly
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : Dans son message du 22/06/13 à 19:10, Nicolas Roudninski a écrit : Nicolas (moi) pourrait être intéressé par la machine virtuelle. Il a déjà utilisé vmware (sous ubuntu) pour faire tourner un serveur SE3 de test, une machine en

Re: stable testing unstable ou backports ?

2013-06-23 Par sujet Nicolas Roudninski
Le 23 juin 2013 18:27, stephane.garg...@laposte.net a écrit : Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : Dans son message du 22/06/13 à 19:10, Nicolas Roudninski a écrit : Nicolas (moi) pourrait être intéressé par la machine virtuelle. Il a déjà utilisé vmware (sous

Re: stable testing unstable ou backports ?

2013-06-23 Par sujet Bzzz
On Sun, 23 Jun 2013 18:27:38 +0200 stephane.garg...@laposte.net wrote: Tiens, j'ai trouvé ça: http://www.ilsistemista.net/index.php/virtualization/1-virtual-machines-performance-comparison.html je savais que vbox avait fait des progrès, mais pas à ce point. -- hey-ho tu dis que tu es moches, et

Re: stable testing unstable ou backports ?

2013-06-23 Par sujet Christophe
Bzzz a écrit : On Sun, 23 Jun 2013 18:27:38 +0200 stephane.garg...@laposte.net wrote: Tiens, j'ai trouvé ça: http://www.ilsistemista.net/index.php/virtualization/1-virtual-machines-performance-comparison.html je savais que vbox avait fait des progrès, mais pas à ce point. Ouff ... Quand je

Re: stable testing unstable ou backports ?

2013-06-23 Par sujet Nicolas Roudninski
Le 23 juin 2013 19:27, Bzzz lazyvi...@gmx.com a écrit : On Sun, 23 Jun 2013 18:27:38 +0200 stephane.garg...@laposte.net wrote: Tiens, j'ai trouvé ça: http://www.ilsistemista.net/index.php/virtualization/1-virtual-machines-performance-comparison.html je savais que vbox avait fait des

Re: stable testing unstable ou backports ?

2013-06-22 Par sujet stephane . gargoly
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : Dans son message du 19/06/13 à 19:26, Bzzz a écrit : Pas de copie privée STP (ça coûte trop cher en droits:) En droits ??? Pour un portable utilisé quotidiennement pour le boulot, ce n'est pas très pratique. Certaines applis n'ont

Re: stable testing unstable ou backports ?

2013-06-22 Par sujet Bzzz
On Sat, 22 Jun 2013 10:54:51 +0200 stephane.garg...@laposte.net wrote: En droits ??? à la copie privée ;-p Et pourquoi pas à travers une machine virtuelle ? Faudrait arrêter un peu avec les VM, ça n'est ni une solution miracle, ni la panacée universelle. -- BOFH excuse #165: Backbone

Re: stable testing unstable ou backports ?

2013-06-22 Par sujet stephane . gargoly
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : Dans son message du 22/06/13 à 14:38, Bzzz a écrit : On Sat, 22 Jun 2013 10:54:51 +0200 stephane.garg...@laposte.net wrote: En droits ??? à la copie privée ;-p Copieur ! Et pourquoi pas à travers une machine virtuelle ?

Re: stable testing unstable ou backports ?

2013-06-22 Par sujet Bzzz
On Sat, 22 Jun 2013 17:43:11 +0200 stephane.garg...@laposte.net wrote: une machine virtuelle. Avec mon ordinateur fixe (avec double-cœur AMD Athlon 64 à 3 GHz et mémoire vive de 8 Go), je pense pouvoir aller sereinement jusqu'à 4 VM en même temps. Et quid des accès disque avec autant de VM

Re: stable testing unstable ou backports ?

2013-06-22 Par sujet Nicolas Roudninski
Le 22 juin 2013 17:43, stephane.garg...@laposte.net a écrit : Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : Dans son message du 22/06/13 à 14:38, Bzzz a écrit : On Sat, 22 Jun 2013 10:54:51 +0200 stephane.garg...@laposte.net wrote: En droits ??? à la copie privée ;-p

Re: stable testing unstable ou backports ?

2013-06-22 Par sujet stephane . gargoly
Bonjour à tous les utilisateurs et développeurs de Debian : Dans son message du 22/06/13 à 18:02, Bzzz a écrit : Et quid des accès disque avec autant de VM simultanées…? (qui plus est, sur un portable) Certes, le disque dur serait beaucoup plus sollicité mais si on reste toujours à 4 VM et

Re: stable testing unstable ou backports ?

2013-06-21 Par sujet Jérôme
Le mercredi 19 juin 2013 à 19:03 +0200, Nicolas Roudninski a écrit : Sid n'est pas fait pour travailler mais pour déboguer les paquets afin qu'ils puissent arriver dans testing. Donc bugs en perspective, parfois casses... Par ailleurs, du point de vue nouveautés

Re: stable testing unstable ou backports ?

2013-06-21 Par sujet honeyshell
Je rejoints Jérome dans son analyse. Une Sid sera plus rapidement corrigée qu'une Testing. Si le but est la stabilité, alors il ne faut voir que par Stable et sans backports pour ne pas avoir de problèmes de sécurité par exemple ou de dépendances. Je reprends Jérome table testing unstable,

Re: stable testing unstable ou backports ?

2013-06-20 Par sujet maderios
On 06/19/2013 07:31 PM, Bzzz wrote: On Wed, 19 Jun 2013 19:19:49 +0200 maderios mader...@gmail.com wrote: relativement à jour, oui. Pour a jour, il faut installer Arch C'est bien la raison pour laquelle j'ai utilisé relativement; maintenant, Arch, c'est quand même un peu suicidaire

Re: stable testing unstable ou backports ?

2013-06-20 Par sujet Bzzz
On Thu, 20 Jun 2013 19:30:46 +0200 maderios mader...@gmail.com wrote: Sid est également suicidaire pour bosser dans certains domaines. Ex : une BD mysql qui lâche, c'est la cata... Restons sérieux, mysql est tout sauf une BdD… -- Lamolecule : tu recherches quoi en premier chez une femme??

Re: stable testing unstable ou backports ?

2013-06-20 Par sujet maderios
On 06/20/2013 07:37 PM, Bzzz wrote: On Thu, 20 Jun 2013 19:30:46 +0200 maderios mader...@gmail.com wrote: Sid est également suicidaire pour bosser dans certains domaines. Ex : une BD mysql qui lâche, c'est la cata... Restons sérieux, mysql est tout sauf une BdD… Je vois revenir le débat à

Re: stable testing unstable ou backports ?

2013-06-20 Par sujet Bzzz
On Thu, 20 Jun 2013 20:02:32 +0200 maderios mader...@gmail.com wrote: Je vois revenir le débat à la mord moi le noeud Là encore, restons sérieux; nous ne nous connaissons pas assez pour ça :) Mysql est une merveille de BD utilisée quotidiennement, par moi-même et des centaines de milliers

stable testing unstable ou backports ?

2013-06-19 Par sujet Nicolas Roudninski
Bonjour à tous, J'ai un portable sous Debian wheezy avec un source.list qui mélange stable, testing, unstable et experimental et un fichier preferences donnant la priorité à testing (puis à stable et unstable). Je me demande si il neserait pas mieux d'avoir une stable avec des dépots backports

Re: stable testing unstable ou backports ?

2013-06-19 Par sujet Gabriel Euzet
Bonjour, Ça dépend de ce que tu recherches ! Précise le mieux. Gab' Le 19 juin 2013 08:12, Nicolas Roudninski nicor...@gmail.com a écrit : Bonjour à tous, J'ai un portable sous Debian wheezy avec un source.list qui mélange stable, testing, unstable et experimental et un fichier

Re: stable testing unstable ou backports ?

2013-06-19 Par sujet Nicolas Roudninski
Le 19 juin 2013 10:13, Gabriel Euzet geu...@sqli.com a écrit : Bonjour, Ça dépend de ce que tu recherches ! Précise le mieux. Gab' Je cherche à avoir de la stabilité avec des applications récentes (libroffice 4, gnome 3.4 minimum par exemple). Et c'est plus une demande pour information et

Re: stable testing unstable ou backports ?

2013-06-19 Par sujet Gabriel Euzet
Merci de répondre à la liste ;-) Ta solution actuelle me semble correcte et appropriée. Pour des logiciels plus récents tu peux passer sous Sid. Pour plus de stabilité avec Sid il y a la distro aptosid, mais j'avoue ne pas l'avoir essayée. Le 19 juin 2013 10:24, Nicolas Roudninski

Re: stable testing unstable ou backports ?

2013-06-19 Par sujet Nicolas Roudninski
Le 19 juin 2013 10:34, Gabriel Euzet geu...@sqli.com a écrit : Merci de répondre à la liste ;-) Désolé : mauvaise manip de ma part... Ta solution actuelle me semble correcte et appropriée. Pour des logiciels plus récents tu peux passer sous Sid. Pour plus de stabilité avec Sid il y a la

Re: stable testing unstable ou backports ?

2013-06-19 Par sujet Jean Louis Giraud
Bonjour, bonjour Je cherche à avoir de la stabilité avec des applications récentes (libroffice 4, gnome 3.4 minimum par exemple). Et c'est plus une demande pour information et partage d'expérience... perso je suis en testing : c'est très stable pour du testing, il faut penser à faire des

Re: stable testing unstable ou backports ?

2013-06-19 Par sujet honeyshell
Bonjour Gabriel, Anciennement sous Wheezy (Testing), je suis passé à Sid depuis la transition de Wheezy à Jeannie. Je suis sous Gnome shell, et depuis 3 semaines sous Cinnamon (contenu dans les paquets de Sid). Résultat, je n'ai aucun problème d'utilisation. Je fais les mises à jour toutes les

Re: stable testing unstable ou backports ?

2013-06-19 Par sujet Nicolas Roudninski
Le 19 juin 2013 11:42, honeyshell honeysh...@honeyshell.com a écrit : Bonjour Gabriel, Anciennement sous Wheezy (Testing), je suis passé à Sid depuis la transition de Wheezy à Jeannie. Je suis sous Gnome shell, et depuis 3 semaines sous Cinnamon (contenu dans les paquets de Sid). Résultat,

Re: stable testing unstable ou backports ?

2013-06-19 Par sujet Franck Delage
Le 19 juin 2013 11:15, Jean Louis Giraud giraud_jean-lo...@orange.fr a écrit : perso je suis en testing : c'est très stable pour du testing, il faut penser à faire des mises à jour régulièrement (2 à 3 fois par semaine mais on peut même le faire chaque jour) aucun problème de fonctionnement

Re: stable testing unstable ou backports ?

2013-06-19 Par sujet Sébastien NOBILI
Bonjour, Le mercredi 19 juin 2013 à 8:12, Nicolas Roudninski a écrit : Je me demande si il neserait pas mieux d'avoir une stable avec des dépots backports Qu'en pensez-vous ? Ce qui suit n'est qu'un retour d'expérience basé sur une seule expérience. Il vaut ce qu'il vaut et permettra

Re: stable testing unstable ou backports ?

2013-06-19 Par sujet Jean Louis Giraud
Bon, je tenterai bien un passage vers sid, mais j'ai un peu peur de casser tout... ou presque. de toute façon il est toujours très fortement recommandé de faire une sauvegarde de toutes ses données avant de se lancer dans toute mise à niveau -- Cordialement Jean Louis Giraud

Re: stable testing unstable ou backports ?

2013-06-19 Par sujet Nicolas Roudninski
Le 19 juin 2013 18:27, Jean Louis Giraud giraud_jean-lo...@orange.fr a écrit : Bon, je tenterai bien un passage vers sid, mais j'ai un peu peur de casser tout... ou presque. de toute façon il est toujours très fortement recommandé de faire une sauvegarde de toutes ses données avant de

Re: stable testing unstable ou backports ?

2013-06-19 Par sujet maderios
On 06/19/2013 06:41 PM, Nicolas Roudninski wrote: Le 19 juin 2013 18:27, Jean Louis Giraud giraud_jean-lo...@orange.fr mailto:giraud_jean-lo...@orange.fr a écrit : Bon, je tenterai bien un passage vers sid, mais j'ai un peu peur de casser tout... ou presque. Sid n'est

Re: stable testing unstable ou backports ?

2013-06-19 Par sujet Nicolas Roudninski
Le 19 juin 2013 18:56, maderios mader...@gmail.com a écrit : On 06/19/2013 06:41 PM, Nicolas Roudninski wrote: Le 19 juin 2013 18:27, Jean Louis Giraud giraud_jean-lo...@orange.fr mailto:giraud_jean-louis@**orange.fr giraud_jean-lo...@orange.fr a écrit : Bon, je tenterai bien

Re: stable testing unstable ou backports ?

2013-06-19 Par sujet Bzzz
On Wed, 19 Jun 2013 18:56:17 +0200 maderios mader...@gmail.com wrote: Sid n'est pas fait pour travailler mais pour déboguer les paquets afin qu'ils puissent arriver dans testing. Donc bugs en perspective, parfois casses... Je mettrais un bémol à cela: en prenant les bonnes dispositions pour

Re: stable testing unstable ou backports ?

2013-06-19 Par sujet Nicolas Roudninski
Le 19 juin 2013 19:09, Bzzz lazyvi...@gmx.com a écrit : On Wed, 19 Jun 2013 18:56:17 +0200 maderios mader...@gmail.com wrote: Sid n'est pas fait pour travailler mais pour déboguer les paquets afin qu'ils puissent arriver dans testing. Donc bugs en perspective, parfois casses... Je

Re: stable testing unstable ou backports ?

2013-06-19 Par sujet maderios
On 06/19/2013 07:09 PM, Bzzz wrote: On Wed, 19 Jun 2013 18:56:17 +0200 maderios mader...@gmail.com wrote: Sid n'est pas fait pour travailler mais pour déboguer les paquets afin qu'ils puissent arriver dans testing. Donc bugs en perspective, parfois casses... Je mettrais un bémol à cela: en

Re: stable testing unstable ou backports ?

2013-06-19 Par sujet Bzzz
On Wed, 19 Jun 2013 19:14:25 +0200 Nicolas Roudninski nicor...@gmail.com wrote: Pas de copie privée STP (ça coûte trop cher en droits:) Pour un portable utilisé quotidiennement pour le boulot, ce n'est pas très pratique. Certaines applis n'ont pas forcément de compatibilité descendante...

Re: stable testing unstable ou backports ?

2013-06-19 Par sujet Adrien Poupin
Le 19/06/2013 19:14, Nicolas Roudninski a écrit : Le 19 juin 2013 19:09, Bzzz lazyvi...@gmx.com mailto:lazyvi...@gmx.com a écrit : Ça laisse notamment le temps de se réadapter à des changements profonds dans les fichiers de conf, par ex.; et ça permet de travailler avec des softs

Re: stable testing unstable ou backports ?

2013-06-19 Par sujet Bzzz
On Wed, 19 Jun 2013 19:19:49 +0200 maderios mader...@gmail.com wrote: relativement à jour, oui. Pour a jour, il faut installer Arch C'est bien la raison pour laquelle j'ai utilisé relativement; maintenant, Arch, c'est quand même un peu suicidaire pour le boulot. -- Thomas: Alors j'ai