Tach auch!
Am Mit, den 22 Januar 2003, schrieb martin krung:
> On Wed, 2003-01-22 at 21:14, Thorsten Haude wrote:
> > Benutze bitte korrekte Groß- und Kleinschreibung, sonst sind Deine
> > Mails unnötig schwer zu lesen.
>
> tut mir leid,kann damit nicht dienen. finde gross/kleinschreibung
> veral
Tach auch!
Am Don, den 02 Januar 2003, schrieb Christian Weerts:
> On Thu Jan 02, 2003 at 08:2340PM +0100, wilfried weiss hacked into his Keyboard:
> > ich habe grade meine hp712/60 mit parisc/linux(debian3.0)
> > bestueckt. haette nicht gedacht das die installation so glatt
> > geht. Hm, bin ich
Tach auch!
Am Mon, den 16 Dezember 2002, schrieb Matthias Hentges:
> Am Mon, 2002-12-16 um 15.42 schrieb Dieter Schuster:
> > Tach auch!
> >
> > Am Mon, den 16 Dezember 2002, schrieb Peter Kuechler:
> > > Am Sonntag, 15. Dezember 2002 20:11 schrieb Dieter Sc
Tach auch!
Am Mon, den 16 Dezember 2002, schrieb Peter Kuechler:
> Am Sonntag, 15. Dezember 2002 20:11 schrieb Dieter Schuster:
> > Am Son, den 15 Dezember 2002, schrieb Peter Kuechler:
> > > Am Samstag, 14. Dezember 2002 15:51 schrieb Thomas Uwe Gruettmueller:
> > &
Tach auch!
Am Sam, den 14 Dezember 2002, schrieb Markus Grunwald:
> Ich habe hier eine schöne alte SPARCStation2 (sun4c) mit 10MBit Netzwerk
> drin. Da kommt demnächst eine Debian drauf. Ich werde sie wohl als
> Firewall verwenden, solange ich noch über Modem surfe. Da ich
> hoffentlich auch irgen
Tach auch!
Am Son, den 15 Dezember 2002, schrieb Peter Kuechler:
> Am Samstag, 14. Dezember 2002 15:51 schrieb Thomas Uwe Gruettmueller:
> > Hi!
> >
> > On Friday 13 December 2002 05:58, Matthias Hentges wrote:
> > > Eben nicht! Am Anfang lässt sich TCPA vieleicht noch
> > > abschalten, aber wenn
Tach auch!
Am Die, den 03 Dezember 2002, schrieb Florian Schießl:
> Das war leider nicht möglich, als ehler kam, dass /etc nicht als eigene
> Partition eingebunden werden kann, weil beim booten darauf zugegriffen
> wird. Logisch.
richtig. Wenn Du im /etc Verzeichnis auf der root-Partition das
wic
Tach auch!
Am Die, den 26 November 2002, schrieb Martin Klaiber:
> die nicht allgemein über Linux plaudern wollen? Es gibt leider keine
> andere deutschsprachige Debian-Liste.
Du kannst gerne eine betreiben, es hindert Dich keiner dran. Und auf
der kannst Du
Tach auch!
Am Fre, den 08 November 2002, schrieb Thorsten von Plotho-Kettner:
> Am Freitag, 8. November 2002 09:06 schrieb Torsten Werner:
> > Am 07. November 2002 schrieb Sebastian Schinzel:
> > > ich habe hier jemanden, der ca. 30GB Daten versehendlich auf
> > > seinem Debian-Server gelöscht hat
Tach auch!
Am Son, den 20 Oktober 2002, schrieb Andre Timmermann:
> ich bin Mitglied in einer Admingruppe, die einen Studentenserver mit ca.
> 200 Usern betreut.
>
> Wir möchten demnächst mal die Userpassworte einer Überprüfung mit john
> unterziehen,
> um eventuell zu schwache PWs aufzuspühren.
Tach auch!
Am Fre, den 18 Oktober 2002, schrieb Rainer Ellinger:
> Dieter Schuster schrieb:
> > Bei mir läuft Linux 2.4.17 mit initrd und root auf LVM, aber dem
> > Kernel 2.4.19 mit root auf LVM bekomme ich nicht ans Laufen. Der
> > VFS: Cannot open root device "debi
Tach auch!
Am Don, den 17 Oktober 2002, schrieb Steffen Schulz:
> On 021017 at 15:36, Dieter Schuster <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Solche Meldungen hatte ich, als ich mal vergessen habe, die
> initrd-Unterstützung einzukompilieren. Ich glaube, die LVM-Meldungen
> hab ich da
Tach auch!
Hat jemand ein System am Laufen, bei dem das root-Dateisystem auf einem
Logischen Volumen liegt unter Linux 2.4.19? Hat sich dort bei der
initrd etwas gegenüber Linux 2.4.17 geändert?
Bei mir läuft Linux 2.4.17 mit initrd und root auf LVM, aber dem
Kernel 2.4.19 mit root auf LVM bekom
Tach auch!
Am Son, den 13 Oktober 2002, schrieb J. Volkmann:
> Ich habe hier ein ppc System mit einer Radeon. drm geht, sonst geht auch
> alles.
Ich habe ein PPC-System mit Radeon Mobiltiy, die ich über das
Framebufferdevice betreibe.
> Problem: Sobald ich eine SDL Anwendung laufen lassen will
Tach auch!
Am Sam, den 12 Oktober 2002, schrieb Sebastian D.B. Krause:
> [EMAIL PROTECTED] (Mailing-Lists) wrote:
> > so weit ich weiß geht das nicht. (Habs schon probiert) Begrenzend
> > ist hier tätsächlich die Bandbreite im Netz. 100 MBit reichen
> > nicht!
>
> Unsinn. Schon mal was von Kompr
Tach auch!
Am Son, den 29 September 2002, schrieb Micha Wiedenmann:
> nutzt jemand von euch für Backups auf mehrere CD's das Programm afio?
> Kann ich mal ein paar Beispiel Scripts dazu sehen? Ich habe kein
> Bandlaufwerk, versuche deshalb als Ziel eine Datei anzugeben. Aber
> nachdem das erste L
Tach auch!
Am Son, den 25 August 2002, schrieb Kay Ramon Sauter:
> Ich möchte fetchmail automatisieren.
>
> Ich habe bereits einige online-Dokumente gelesen, doch ich fand bisher
> nur solche, die mit Modems arbeiten, also einen ip-up und einen ip-down
> brauchen. Ich habe allerdings einen Route
Tach auch!
Am Mon, den 19 August 2002, schrieb Dirk Haage:
> Wie findet man eigentlich solche Programme, wenn man nicht weiss,
> wonach man suchen muss?
In der Regel nur sehr schwer :->
'apropos' kann helfen.
Dieter
--
Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9
Bevo
Tach auch!
Am Mon, den 05 August 2002, schrieb Rene Lemke:
> Hallo,
>
> > Das Rechenzerntrum (oder BelWü, die die in Baden-Würtemberg die
> > Leitungen für die Unis und Schulen zur Verfügung stellen) hat halt
> > leider bestimte Ports gesperrt, u.A. FTP und IMAP.
>
> Ist das nicht das komische
Tach auch!
Am Die, den 30 Juli 2002, schrieb Udo Mueller:
> * Joerg Sommer schrieb [30-07-02 18:07]:
> > Naja und wie kann ich dann Debian von einem bestehenden System aus
> > aufsetzen? Zum Beispiel von einem SuSE aus? Für sowas war der tarball
> > nicht schlecht.
>
> siehe FAQ: http://dugfaq.s
Tach auch!
Am Mit, den 17 Juli 2002, schrieb Michael Welle:
> Dirk Haage <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> > Am Die, 2002-07-16 um 23.32 schrieb Michael Welle:
> >> Sicherlich sind grosse Projekte besser in den Griff zu bekommen, wenn
> >> man ingenieurmaessig vorgeht und Erkenntnisse aus der Softwar
Tach auch!
Am Sam, den 13 Juli 2002, schrieb Benedikt Wildenhain:
> On Thu, Jul 11, 2002 at 05:49:03PM +0200, Dieter Schuster wrote:
> > Weiss ich nicht mehr, ist schon länger her. Es ist mir nur geblieben,
> > das es schnell startet (zumidenstens als mein Linux, das nicht au
Tach auch!
Am Fre, den 12 Juli 2002, schrieb Marcus Jodorf:
> Dieter Schuster <[EMAIL PROTECTED]> schrieb:
>
> > Ich habe ein Apple Powerbook G4, das kann kein Suspend to
> > disk.
>
> Ich fand die G4 Powerbooks eigentlich nach dem was ich darüber wußte
> bishe
Tach auch!
Am Don, den 11 Juli 2002, schrieb Marcus Jodorf:
> Dieter Schuster <[EMAIL PROTECTED]> schrieb:
>
> >> Hier wird nicht so oft gebootet. Ob das nun 10s oder drei Minuten
> >> dauert, ist fast egal.
> >
> > Beim Laptop ist es wichtiger.
&
Tach auch!
Am Mit, den 10 Juli 2002, schrieb Anton Pröls:
> wie stellt man beim lprng den Druck der lästigen Bannerseite ab?
>
> Folgendes habe ich schon probiert.
> In /etc/printcap den Parameter sh hineingeschrieben
^^
Ist meines Wissen nach richtig.
> In der
Tach auch!
Am Don, den 11 Juli 2002, schrieb Michael Welle:
> Dieter Schuster <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> > Problem
> > mit einem Dateisystem hat, stürzt es nicht gleich ab, im Vergleich zu
> > Linux (mit UFS).
> Hm, wenn ich ein fs einsetze, will ich auch, das
Tach auch!
Am Don, den 11 Juli 2002, schrieb Eduard Bloch:
> Mal ehrlich, es gibt kritische Punkte, da hilft einfach keine Aufteilung
> der Aufgaben unter weiteren Daemonen.
Richtig, aber dort wo sie hilft, kann man sie auch machen.
> > Mir gefällt, das es recht schnell bootet.
>
> An welcher
Tach auch!
Am Mon, den 08 Juli 2002, schrieb Michael Welle:
> Sers,
>
> Dieter Schuster <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> [...]
> >> Einsatz geeignet? Lohnt es sich, das mal nebenan zu installieren,
> >> auch ohne fliessend C zu tippen?
> >
> > Ja, e
Tach auch!
Am Mon, den 08 Juli 2002, schrieb Steffen Schulz:
> On 020708 at 17:23, Ihsan Dogan <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > On Monday, 08 Jul 2002 15:27, Michael Scheiba wrote:
> > vorher sollten die Hurd Leute ein brauchbares System auf die
> > Beine stellen. Ich höre zwar immer wieder von der
Tach auch!
Am Son, den 07 Juli 2002, schrieb Jens Benecke:
> On Sun, Jul 07, 2002 at 05:14:48PM +0200, Rainer Ellinger wrote:
>
> > Ich vermute Du möchtest eher Fehler, die der Kernel gar nicht erkennt
> > oder wahrnimmt. Dazu reicht vielleicht schon zufallsgesteuert das eine
> > oder andere Bi
Tach auch!
Am Mit, den 03 Juli 2002, schrieb Dirk Haage:
> Am Mit, 2002-07-03 um 15.20 schrieb M G Berberich:
> > Der Kernel hat pages ausgelagert, die er sehr lange nicht benötigt
> > hat. Der Gedanke der dahinter steht, ist daß ein neuer Prozess nicht
> > erst pages verdrängen muß, wenn er gela
Tach auch!
Am Mon, den 01 Juli 2002, schrieb Sebastian Schinzel:
> > > Eine _Kopie_ der Daten liegt in /wir/sind/paranoid/. - Was damit zu
> > > geschehen hat, ueberlasse ich dem Fragesteller.
> >
> > Ja, aber warum läßt Du diese Kopie nicht in /home auf der Partition
> > auf der auch / ist? Nur
Tach auch!
Am Mon, den 01 Juli 2002, schrieb Andreas Metzler:
> On Mon, Jul 01, 2002 at 04:36:34PM +0200, Dieter Schuster wrote:
> > Am Mon, den 01 Juli 2002, schrieb Andreas Metzler:
> > > 1 In Singleusermode wechseln, login verbieten.
> > > 2 mount /dev/hda6 /mnt/
Tach auch!
Am Mon, den 01 Juli 2002, schrieb Andreas Metzler:
> 1 In Singleusermode wechseln, login verbieten.
> 2 mount /dev/hda6 /mnt/
> 3 cp -ax /home/* /mnt
> 4 mv /home/* /wir/sind/paranoid/
Die Daten bleiben aber nach wie vor auf /, daher bringt das
verschieben keinen (Sicherheits)Vorteil.
Tach auch!
Am Son, den 30 Juni 2002, schrieb Olli:
> ich habe gerade auf meinem woody router nen update gemacht
[...]
Wenn Du eine neue Frage stellest, fang auch bitte einen Neuen Tread
an.
Dieter
--
Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9
Bevorzugt verschluesse
Tach auch!
Am Fre, den 28 Juni 2002, schrieb J. Volkmann:
> ich schreibe das jetzt mal hier rein, auch wenn es sich bei besagtem Rechner
> um einen PPC handelt. Ich denke aber nicht, dass es PPC spezifisch ist,
Das ist die deutsche Debian ML, nicht die deutsche Debian x86
ML. Daher kann man hier
Tach auch!
Am Fre, den 28 Juni 2002, schrieb Gerhard Engler:
> find /home | afio -o -v -Z /dev/st0
>
> mein /home-Verzeichnis auf meinen DDS2-Streamer weggesichert. Die
> Sicherung erfolgte auf 2 Bändern. Am Ende des ersten Bandes wurde ich
> zum Einlegen des nächsten aufgefordert.
>
> Wenn i
Tach auch!
Das subject ist: Frechheit. Das passt doch dann auch zu der Frechheit,
diese Disskusion hier laufen zu lassen :-)
Hat jemand etwas dagegen.
Am Don, den 27 Juni 2002, schrieb Janto Trappe:
> * Dieter Schuster <[EMAIL PROTECTED]> [26-06-02 16:48]:
> > aber klare Be
Tach auch!
Am Die, den 25 Juni 2002, schrieb Jens Benecke:
> On Tue, Jun 25, 2002 at 06:17:44PM +0200, Martin Samesch wrote:
> > Dieter Schuster wrote:
> > > []
> > > Information gehört nur dem der sie hat. Die meiste Information
> > > (persönliche ~ aus
Tach auch!
Am Mon, den 24 Juni 2002, schrieb andreas:
> On Mon, 24 Jun 2002 19:12:29 +0200 Dieter wrote:
> > Am Mon, den 24 Juni 2002, schrieb Olli:
> > > On Wed, Jun 19, 2002 at 06:52:22PM +0200, Dieter Schuster wrote:
> > > > Typisch Microsoft. Aber ihr
Tach auch!
Am Mon, den 24 Juni 2002, schrieb Norbert Preining:
> Gute Idee, nur nix konquerer etc. Die Leute sind twm gewohnt und mehr wirds
> nicht geben ;-) Nein ehrlich, ich suche eine Lösung wo die Benutzer
> das floppy wie unter dos benutzen können.
mtools?
Dieter
--
Registriert
Tach auch!
Am Mon, den 24 Juni 2002, schrieb Olli:
> On Wed, Jun 19, 2002 at 06:52:22PM +0200, Dieter Schuster wrote:
> > Typisch Microsoft. Aber ihr gutes Recht. Jeder darf seine eigenen
> > Lizenzen schreiben.
> ich glaube nicht das das ihr gutes recht ist wenn man
Tach auch!
Am Sam, den 22 Juni 2002, schrieb Jens Benecke:
> On Sat, Jun 22, 2002 at 08:56:49PM +0200, Eduard Bloch wrote:
>
> > Hab ich was anderes behauptet? Du kannst heutzutage alles ro mounten,
> > ausser /tmp, /var/tmp, /var/log, /var/run, und /dev per devfs.
Fuer /tmp kann man auch tmpf
Tach auch!
Am Mon, den 17 Juni 2002, schrieb Olaf Tillmann:
> Gerhardt Englert wrote:
> >* Automatisch herunterfahren geht per cron-job mit shutdown. Hat hier
> >vielleicht noch jemand eine Idee, wie ein script aussieht, daß nur dann
> >herunterfährt, wenn kein Client mehr online ist?
> ping -c 1
Tach auch!
Am Fre, den 14 Juni 2002, schrieb Johannes Athmer:
> Die Leute, die meistens als Hacker bezeichnet werden, sind oft die
> Cracker. Wenn ein richtiger Hacker sich in mein System einhacken wuerde,
> die Sicherheitsluecke dokumentieren wuerde und sich ohne Schaden
> anzurichten zurueckzie
Tach auch!
Am Fre, den 14 Juni 2002, schrieb Dirk Haage:
> IIRC nicht. Auf der Knoppix-CD ist ein ganz normales ISO-Image.uf dem
> liegen ein wenig Docu, der Kernel und eine Datei, in der ein
> komprimiertes Dateisystem ist. Sonst würden wohl Windows-Rechner damit
> überhauptnix anfangen können.
Tach auch!
Am Don, den 13 Juni 2002, schrieb Sebastian Schinzel:
> > > 1. Ich soll ein Netzwerk bei einer Firma aufziehen, daß von M$
> > > unterstützt wird, aber kein M$ als Server einsetzen möchte (aus alten
> > > Erfahrungen...). Das soll M$ aber nicht mitbekommen (es kommt ab und an
> > > mal
Tach auch!
Am Son, den 09 Juni 2002, schrieb Rainer Ellinger:
> Gerhard Engler schrieb:
> > Was haltet Ihr denn von diesem Vorschlag:
> Swap=RAM ist eine gute Hausnummer. Sollte mehr Swap benötigt werden,
> brauchst Du bald einen besseren Rechner, weil das swappen bei so
Tach auch!
Am Son, den 09 Juni 2002, schrieb Gerhard Engler:
> Kann ich / nur ro mounten, wenn da auch /dev drauf ist?
Ich glaube Du brauchst DevFS wenn Du / ro mounten willst.
Dieter
--
Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9
Bevorzugt verschluesselte eMails.
Tach auch!
Am Sam, den 08 Juni 2002, schrieb Rene Engelhard:
> Ich vermute nicht, da ext3 und reiserfs ja regelmig ein jornal auf die
Das man Datein wiederherstellen kann muss beim Entwerfen des
Dateisystems beruecksichtig werden. Fuer ext2 wurde das
beruecksichtigt . Bei reiserfs weiss ich es n
Tach auch!
Sorry finde den Richtigen Autor nicht (mehr).
> |> 72-Zeichen-Regel:
[...]
> |> Fast jeder hatte nur einen Textmonitor mit 80x25 Zeichen. Alles andere
> |> war garantiert kein Standard. Insofern war es naheliegend, sich an der
> |> Masse zu orientieren.
Wirklich? Ist das der einzig
Tach auch!
Am Mit, den 05 Juni 2002, schrieb Joerg Sommer:
> geändert. Wie könnte man es anstellen, dass man für verschieden Versionen
> 2.4.19, 2.5.18, 2.5.19+ eine eigene fstab stellt. Ich hatte schon an
> linken von fstab nach fstab.2.4.19,... gedacht, aber das liese sich in
> /etc/init.d/chec
Tach auch!
Am Fre, den 07 Juni 2002, schrieb Arne Braun:
> elendigen, dein Mail ist (Signature,Zeilenlänge.etc) die sich über 20
> Mails schleppen gehörig auf den Senkel das posten des entsprechenden
> links in der Antwort sollte doch reichen und der Rest im irc oder
^^^
Tach auch!
Am Fre, den 07 Juni 2002, schrieb Sebastian Scheurer:
> Hallo Liste,
>
> weiss jemand eine gute Quelle wie man einen HP ScanJet 3300C (USB)
> zum laufen bringt, oder geht das gar nicht?
http://www.mostang.com/sane
Laut http://lhd.datapower.com sollte er laufen.
Dieter
--
Tach auch!
Am Mit, den 05 Juni 2002, schrieb Andreas Rath:
> Am Mittwoch, 5. Juni 2002 12:32 schrieb Arndt Heuvel:
> > Am Dienstag, 4. Juni 2002 21:06 schrieb Marko Schulz:
> > Bei sid hätte man ja auch die Möglichkeit zu einem neuen Film
> > zu wechsel. Das Faultier in IceAge heißt auch Sid und
Tach auch!
Am Mon, den 03 Juni 2002, schrieb Stefan Keul:
> die Softwarekollektion...
>
> Handverlesene 270 Programme und nur 10 die linuxtauglich sind. An
> und für sich
> halte ich die ct für eine _allen_ Betriebssystemen aufgeschlossene Zeitung.
^^^
> Sie i
Tach auch!
Am Don, den 30 Mai 2002, schrieb H. Felder:
> Steffen Schulz schrieb:
> ["Mousemoves"]
> Wobei bei mir das meistgenutzte Feature ist; "Zurück" mit gedrückter
> RMT und einem Ruck nach Links ("Vor" RMT und Ruck nach Rechts). DAS
> ist IMO "usability"!
Jupp, verwende ich absofort auch
Tach auch!
Am Don, den 30 Mai 2002, schrieb Michael Hierweck:
> Herkömmliche Backupmedien, wie CD-R(W), aber auch DVD-R(W), DAT etc.
> scheitern heute ja kläglich an den Datenmengen, die man auf aktuellen
> Festplattensystemen ablegen kann.
Mir wuerden sie noch reichen. Ich mache mein Backup auf
Tach Udo!
Am Don, den 30 Mai 2002, schrieb Udo Mueller:
> * Dieter Schuster schrieb [30-05-02 03:11]:
> > Am Mit, den 29 Mai 2002, schrieb Steffen Schulz:
> > > Du kannst mit der Maus "Gesten" auf den Bildschirm malen und Opera
> > > reagiert darauf. z.B. r
Tach auch!
Am Mit, den 29 Mai 2002, schrieb Steffen Schulz:
> On 020529 at 15:47, Dieter Schuster <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> > Am Mit, den 29 Mai 2002, schrieb H. Felder:
> > > und ich finde dieses "Mousemoves"
Tach auch!
Am Mit, den 29 Mai 2002, schrieb H. Felder:
> Habe ich schon! Ist auch Super! Aber IMO ist O einen Tick schneller
> und ich finde dieses "Mousemoves" ja sowas von praktisch, da mag ich
Versteh' ich nicht, was ist dass.
> mich gar nicht umgewöhnen...
Tach auch!
Am Mit, den 29 Mai 2002, schrieb Gregor Zattler:
[home beim Starten nicht eingehaengt]
> Mit so einem Rechner kann man nix anfangen, also ALT+CTRL+DEL -->
> Rechner fährt runter und wieder hoch und /home ist da, als wäre
> nie was gewesen.
Kanonen-auf-Spatzen-Methode, und schlecht fu
Tach auch!
Am Die, den 28 Mai 2002, schrieb Michael Tuschik:
> > Von: Dieter Schuster [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
> > Gesendet: Dienstag, 28. Mai 2002 01:26
> > Die Zweite: #-d wie destination
> > iptables -A PREROUTING -t nat -p tcp -i eth0 -d 192.168.120.2
>
>
Tach auch!
Am Mon, den 27 Mai 2002, schrieb Constantin Wolber:
> iptables -A PREROUTING -t nat -p tcp -i ppp0 --dport 80 -j DNAT --to
> 192.168.120.2:80
>
> damit klappt der Zugriff von aussen.
>
> Wenn ich die dann so umschreibe:
>
> iptables -A PREROUTING -t nat -p tcp --dport 80 -j DNAT --
Tach auch!
Am Mon, den 27 Mai 2002, schrieb Martin Peikert:
> Dieter Schuster wrote:
> >Und wir hatten uns dann darauf geeinigt, dass sie IIRC bei groesseren
> >Aenderungen geschickt werden soll. Damals gab es kaum Leute den der
>
> Ist irgendwo _festgelegt_, was "g
Tach auch!
Am Mon, den 27 Mai 2002, schrieb Walther, Christoph:
> das Samsung SW232 EIDE/ATAPI CD-RW finde ich nicht in dem
> Hardwarecompatibility-HowTo.
Ich kann auch nur das SW-408 finden, aber das heisst nichts.
> Heisst das dann, dieses CD-RW-Laufwerk geht generell nicht unter Woody
Nein,
Tach auch!
Am Mon, den 27 Mai 2002, schrieb Lothar Schweikle-Droll:
> Am 27 May 2002, schrieb Martin Peikert:
>
> > Janto Trappe wrote:
> > > debian-user-german FAQ
> >
> > Das war sicher viel Arbeit, aber wäre hier nicht ein Link besser gewesen
> > als ca. 86KB in die
Tach auch!
Am Mon, den 27 Mai 2002, schrieb Joerg Friedrich:
> 1. eine zusätzliche Konsole: im Kernel zumindest modular den Treiber für
^^^
Ich glaube es geht nur wenn der Teiber fest eingebunden wird.
Dieter
--
Registrierter Linu
Tach auch!
Am Fre, den 24 Mai 2002, schrieb Steiner Daniel:
> -ob Debian ohne weiteres meine zweite Platte mit reiserFS erkennt, sodass
> ich diese sofort wieder nutzen kann?
Haengt von deinem Kernel ab, nicht von Debian, kann dein Kernel das
und sind die tools fuer reiserfs installiert, kanns D
Tach auch!
Am Don, den 23 Mai 2002, schrieb Udo Mueller:
>Was würdet ihr davon halten, wenn einmal pro (Woche|Monat)
>eine Mail mit Richtlinien für das Posten in dieser
>Mailingliste in diese geschickt wird?
Ich wuerde viel mehr davon halt, wenn solche Mails nicht noetig
waeren ...
Tach auch!
Am Don, den 23 Mai 2002, schrieb Steiner Daniel:
> Hi!
>
> Ich hab mir Potato2.2r6 runtergeladen, und nun moechte ich es online auf
> Woody aktualisieren. Da ich aber noch ziemlicher Debian-Neuling bin (ich
> komm aus Mandrake-Kreisen), wollt ich mal nachfragen, ob ich das auch
> rich
Tach auch!
Am Don, den 23 Mai 2002, schrieb Udo Mueller:
> Gibt es ein Tool, was, während es läuft, auf allen möglichen Ports
> reagiert, also 0-65536?
Mit iptables alle Zugriffe loggen. Wobei (x)inetd auch auf alle
möglichen Ports reagiert, aber das meinst Du nicht.
> Ich möchte so halt rausfi
Tach auch!
Am Mon, den 20 Mai 2002, schrieb Raffael Himmelreich:
> > man XF86Config genauso und XF86Config-v3 habe ich nicht.
> Komisch, diese manpage sollte im xserver-common-v3 Paket enthalten sein.
> Es koennte sein dass du XF86-4 hast, nur frag ich mich dann was dieser
> Eintrag in der Konfig
Tach auch!
Am Mon, den 20 Mai 2002, schrieb Dieter Schuster:
> Tach auch!
>
> Ich verwende den fvwm 2.4.6-2. Unter anderen Distributionen kann ich
> mit der mittleren Maustaste die Fenster im Pager verschieben. Bei
> Debian nicht.
>
> Kann mir jemand weiterhelfen?
Hab
Tach auch!
Ich verwende den fvwm 2.4.6-2. Unter anderen Distributionen kann ich
mit der mittleren Maustaste die Fenster im Pager verschieben. Bei
Debian nicht.
Kann mir jemand weiterhelfen?
Dieter
--
Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9
Nichts ist wie es sch
Tach auch!
Am Son, den 19 Mai 2002, schrieb Heiko Schlittermann:
> subscribe debian-user debian-devel debian-private debian-isp
^^^
> wobei ich hier debian-user-de vermisse, also scheint's auch ohne das zu
> gehen.
Es sei denn debian-user-de ist mit debian-user auch abgedeckt
Tach auch!
Am Sam, den 18 Mai 2002, schrieb Robert Rakowicz:
> Dieter Schuster <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> > Seh' ich genau so. Mit --target gibst Du dem ./configure-Skript an für
> > welche Zielplattform ueberstetzt wird. Mit --host auf welcher
> > Plattfr
Tach auch!
Am Sam, den 18 Mai 2002, schrieb Hanno 'Rince' Wagner:
> Stimmt ja auch - es soll ja zum Crosscompilen sein. Was ist da den
> nun falsch gelaufen? Offensichtlich hat er _fuer_ den strongarm
> einen gcc gebaut anstatt einen gcc, mit dem ich _fuer_ strongarm
> compilen kann...
Seh' ich
Tach auch!
Am Fre, den 17 Mai 2002, schrieb Martin Troeger:
> Hallo Gemeinde,
>
> vielen Danke fuer die Antworten. Habe ich bei wget wohl doch einiges
> uebersehen. Bleibt aber ein Problem. Mein Passwort enthaelt
> Sonderzeichen, die die bash behaupten lassen "event not found". Weiss
> jemand, w
Tach auch!
Am Die, den 14 Mai 2002, schrieb Michael Wahlbrink:
> >Sodann sollte vom Master aus jede Maschine per telnet, nfs, rsh, ssh,
> ^^ ^^^
>definitiv nicht!
warum nicht? Ist telnet und rs
Tach auch!
Am Die, den 14 Mai 2002, schrieb [EMAIL PROTECTED]:
> hehe :))
[full quote]
Muss ich das jetzt verstehen?! Oder ist es blos ein Wichtigtuer, der
nicht seinen Namen angibt?!
Dieter
--
Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID: FDE465C9
Nichts ist wie es scheint,
Tach auch!
Am Mon, den 13 Mai 2002, schrieb Martin Peikert:
> >Für die Antworten (zu: was scannt gezielt auf 1214 und welche Dienste
> >laufen dort normal) gibt es im Inet bessere Anlaufstellen als d-u-g.
>
> Ach - _Du_ bestimmst, was hierher gehört?
>
> >Hat ja wohl absolut nichts mit Debian
Tach auch!
Am Fre, den 10 Mai 2002, schrieb Marko Schulz:
> Es gibt nicht _den_ einzigen Nutzen von Portscans. Sie werden auch
Nicht? Ich dachte Portscans waeren ausschliesslich dazu da, um zu sehen
welche Ports offen sind.
Dieter
--
Registrierter Linux Benutzer #186360 - GnuPG Key-ID
Tach auch!
Am Die, den 07 Mai 2002, schrieb [EMAIL PROTECTED]:
> ein Linux rechner mit 3 Netzwerkarten
> eth0: priv. Lan 192.90.42.x
> eth2: echte IP 195.a.b.c Verbindung zum Internet
> soweit fiunktioniert auch alles.
> Nun möchte ich eth1 (195.a.b.d) einrichten, an welcher dann ein
> webserver
Tach auch!
Am Die, den 07 Mai 2002, schrieb Hartenberger Frank:
> dpkg (Unterprozess) : kann neues pre-installation script nicht ausführen:
> Keine Berechtigung
schau mal in /var/lib/dpkg/info ob das perinst Skript zum
entsprechenden Programm auch ausfuehrbar ist.
> Besonderheit: Verzeichnis /
Tach auch!
Am Mon, den 06 Mai 2002, schrieb Jens Wolfgarten:
> jens@rechner:~$ cdrecord -scanbus
> Cdrecord 1.10 (i686-pc-linux-gnu) Copyright (C) 1995-2001 Jörg Schilling
> Linux sg driver version: 3.1.22 Using libscg version 'schily-0.5'
> scsibus0:
> 0,0,0 0) 'TEAC' 'CD-W524E
Tach auch!
Ich habe hier ein PowerBook G4 2. Generation, also die mit dem
USB-Softmodem. Darauf laeuft woody. Bis auf IrDA und das Softmodem
laeuft alles. Hat jemand ein vergleichbares Geraet, bei dem das eine
oder das andere laeuft?
Dieter
--
Registrierter Linux Benutzer #186360 - Gnu
Tach auch!
Am Die, den 30 April 2002, schrieb Michael Koch:
> Am Montag, 29. April 2002 17:29 schrieb Udo Mueller:
> > Hallo Michael,
> >
> > * Michael Koch <[EMAIL PROTECTED]> [29-04-02 13:30]:
> > > Ich betreibe hier einen lokalen Nameserver (Bind 8). Ich ihm folgendes
> > > beigebracht:
> > >
Tach auch!
Am Fre, den 26 April 2002, schrieb Jochen Georges:
> ich habe ein einzeln gesaugtes deb-paket,
> wie erfaehrt dselect von seiner existenz?
> ein erfolgreicher eintrag in die sources.list ist mir noch nicht gelungen :(
Du mußt ein Package-File erstellen.
man dpkg-scanpackages
Tach auch!
Am Fre, den 26 April 2002, schrieb Thorsten Haude:
> * Lothar Schweikle-Droll <[EMAIL PROTECTED]> [02-04-26 12:22]:
> >kann man so ein Zertifikat u"berhaupt in mutt integrieren?
> Mutt 1.5.0 kann S/MIME, benutzt dafür aber OpenSSL. Das sollte
> Zertifikate verarbeiten können.
gibt es
Tach auch!
Am Fre, den 26 April 2002, schrieb [EMAIL PROTECTED]:
> Andere E-Mail-Programme:
>
> Grundsaetzlich funktioniert dieses System bei allen S/MIME faehigen
> E-Mail-Programmen. Die digitale Unterschrift kann nicht benutzt werden, wenn
> Sie Ihre E-Mails mit dem in den T-Online-Decoder ei
Tach auch!
Am Don, den 25 April 2002, schrieb Anton Pröls:
> Beim Booten des Rechners wird die eingebaute Platte nicht zuverlässig
> erkannt. Manchmal findet er die Platte nach dem 2. oder 3.,
> manchmal aber auch erst nach dem 10. Reboot.
>
> Dieses Verhalten hatte der Rechner von Anfang an.
Tach auch!
Am Mit, den 24 April 2002, schrieb Arne:
> hallo Liste,
> da ich mich mit dem Gedanken trage homebanking zu
> benutzen möchte ich hier einmal nachfragen
> welche Browser-Java kombination Problemlos funktioniert.
> Habe ein aktuelles woody und mozilla 0.9.8-2 ,j2re1.3
> und java-common
Tach auch!
Am Die, den 23 April 2002, schrieb Juergen Beier:
> Meine Frage: kann ich mit "cp -a /doscalt/ /doscneu" die Daten von der alten
> Windows-Partion auf die neue Festplatte kopieren, ohne dass die
> Funktionsfähigkeit von Windows leidet ? In meinem Bios kann ich die
Die Frage ist OT! Ke
Tach auch!
Am Son, den 21 April 2002, schrieb Steffen Schulz:
> Ich hab gerade afterstep installiert und der sieht auch ganz hübsch
> aus, nur leider startet der als user("pepe") nicht, weil er lucida-
> und helvetica-fonts nicht findet. Als root findet er zwar lucida nicht,
> kann aber starten.
Tach auch!
Hat jemand von euch auf einem PowerPC eine Mozillaversion laufen, die
mit Blockdown Java J2RE-1.3.1 zusammenläuft (oder mit einem anderen
Java-Plugin) ? Version 0.9.9, 0.9.7, 0.9.6, 0.9.5, 0.9.4 und 0.9.2
laufen (bei mir) nicht. Es stürtzen alle mit folgender Fehlermeldung ab:
INTERNA
Tach auch!
Am Son, den 21 April 2002, schrieb Wolfgang Erig:
> On Sat, Apr 20, 2002 at 06:24:41PM +0200, Dieter Schuster wrote:
> Aber gib mir doch bitte noch einen Tip über eine preisgünstige Webcam,
> für die es einen Treiber gibt,
WebCams von Phillips laufen ohne Probleme. Die w
Tach auch!
Am Sam, den 20 April 2002, schrieb Ingo Kraft:
> hab GnomeMeeting installiert (gqcam funktioniert!), kriege aber folgende
>Fehlermeldung:
>
> Error while opening video device /dev/video, channel 0
> A test image will be transmitted
> your driver does not support the YUV420P format.
Tach auch!
Am Sam, den 20 April 2002, schrieb Wolfgang Erig:
> Der USB-Treiber merkt auch was, wenn ich sie anstöpsele:
> kernel: hub.c: USB new device connect on bus1/1, assigned device number 2
> kernel: usb-uhci.c: interrupt, status 3, frame# 1816
> kernel: hub.c: USB new device connect on bus
Tach auch!
Gibt es außer http noch eine andere Möglichkeit auf das Debian Bug
Tracking System zuzugreifen. Ich kann gerade weder www.debian.de noch
www.debian.org erreichen (Sever down?), möchte aber prüfen, ob ein
Fehler (in apt (PPC)) schon gemeldet ist.
Dieter
--
Registrierter Linux
1 - 100 von 109 matches
Mail list logo