Re: GnuPg-Keys

2003-01-12 Diskussionsfäden Matthias Kranz
On Sat, Jan 11, 2003 at 08:47:26PM +0100, Maik Holtkamp wrote: > 0n 03/01/11@17:31 Adrian Bunk told me: > > set pgp_verify_sig="no" > > Stimmt, sorry, Bloedsinn. > > Wenn es einen generell stoert, ist das bestimmt die bessere Option. Auch wenn es einen nicht generell stört, reicht es: folder-

Re: GnuPg-Keys

2003-01-11 Diskussionsfäden Matthias Kranz
On Fri, Jan 10, 2003 at 10:41:41PM +0100, Dr. Bernd Freistedt wrote: > ich habe mich schon auf anderen Listen unbeliebt gemacht, wenn ich > angemahnt habe, auf Mailinglisten doch - bitteschoen - die Signaturen > wegzulassen. Aber warum musst Du Dich denn immer so unbeliebt machen? Macht Dir das Sp

Re: GnuPg-Keys

2003-01-11 Diskussionsfäden Alexander Stielau
Am Fri, Jan 10, 2003 at 10:41:41PM +0100 schrieb Dr. Bernd Freistedt: > ich habe mich schon auf anderen Listen unbeliebt gemacht, wenn ich > angemahnt habe, auf Mailinglisten doch - bitteschoen - die Signaturen > wegzulassen. Bernd, bitte nicht auch noch hier. Abgesehen davon wäre ich mit so ein

Re: GnuPg-Keys

2003-01-11 Diskussionsfäden Alexander Stielau
Am Fri, Jan 10, 2003 at 11:27:34PM +0100 schrieb Jason Friedrich: > Ausserdem ist Mutt standardmaessig bei mir so eingestellt. Fuer Was für ein idiotisches Argument. folder-hook IN.debian-user-de "set nopgp_autosign" msg31889/pgp0.pgp Description: PGP signature

Re: GnuPg-Keys

2003-01-11 Diskussionsfäden Yevgen Reznichenko
Hallo Jason, Jason Friedrich wrote: Ich finde es wichtig das Leute den GnuPG Key haben, wenn sie ihn mal brauchen. ACK. Ausserdem ist Mutt standardmaessig bei mir so eingestellt. Steht im Widerspruch zu obigen Aussage! Die Sicherheit ist nur dort notwendig, wo sie auch gebraucht wird! Jede

Re: GnuPg-Keys

2003-01-11 Diskussionsfäden Maik Holtkamp
Hi, 0n 03/01/10@22:41 Dr. Bernd Freistedt told me: > [-- PGP-Ausgabe folgt (aktuelle Zeit: Fre 10 Jan 2003 XX:XX:XX CET) > --] > gpg: Unterschrift vom Fre 10 Jan 2003 XX:XX:XX CET, DSA Schlüssel ID > > gpg: Schlüssel von wwwkeys.pgp.net wird angefordert ... > gpg: Schlüssel

Re: GnuPg-Keys

2003-01-10 Diskussionsfäden Jason Friedrich
On 10/01/03 the great oracle Dr. Bernd Freistedt told me: Hallo, > ich habe mich schon auf anderen Listen unbeliebt gemacht, wenn ich > angemahnt habe, auf Mailinglisten doch - bitteschoen - die Signaturen > wegzulassen. > So wichtiges Zeug von so wichtigen Menschen kommt kaum in ML's. > Der Pap

Re: GnuPg-Keys

2003-01-10 Diskussionsfäden Udo Mueller
Hallo Dr., * Dr. Bernd Freistedt schrieb [10-01-03 22:41]: > Hi, > > ich habe mich schon auf anderen Listen unbeliebt gemacht, wenn ich > angemahnt habe, auf Mailinglisten doch - bitteschoen - die Signaturen > wegzulassen. MAch das hier nicht. :) > So wichtiges Zeug von so wichtigen Menschen ko

GnuPg-Keys

2003-01-10 Diskussionsfäden Dr. Bernd Freistedt
Hi, ich habe mich schon auf anderen Listen unbeliebt gemacht, wenn ich angemahnt habe, auf Mailinglisten doch - bitteschoen - die Signaturen wegzulassen. So wichtiges Zeug von so wichtigen Menschen kommt kaum in ML's. Der Papst hat meines Wissens nach auch keinen PGP/GPG-Key. Es ist einfach laest