am 2006-04-28 19:03 schrieb Hans-Georg Bork:
Moin,
On Fri, Apr 28, 2006 at 03:58:01PM +0200, Peter Velan wrote:
[...]
Hmm, ob der smbmount das Problem ist? Ich mounte ganz am Anfang des
Backupskripts, sichere aber zuerst die lokalen Daten - und da steigt der
Wecker schon aus. Aber immerhin
am 2006-04-28 20:15 schrieb Helmut Wollmersdorfer:
Peter Velan wrote:
Ok, aber warum dann:
28 Apr 04:15:23 ntpd[8042]: no servers reachable
Das hat doch sicher nichts mit dem interne Wecker zu tun, oder?
Möglicherweise doch?
Also ich hab sowas in meiner /etc/ntp.conf:
# ... and use
am 2006-04-28 19:03 schrieb Hans-Georg Bork:
Moin,
On Fri, Apr 28, 2006 at 03:58:01PM +0200, Peter Velan wrote:
[...]
Hmm, ob der smbmount das Problem ist? Ich mounte ganz am Anfang des
Backupskripts, sichere aber zuerst die lokalen Daten - und da steigt der
Wecker schon aus. Aber immerhin
am 2006-04-29 11:24 schrieb Peter Velan:
am 2006-04-28 19:03 schrieb Hans-Georg Bork:
On Fri, Apr 28, 2006 at 03:58:01PM +0200, Peter Velan wrote:
[...]
Hmm, ob der smbmount das Problem ist? Ich mounte ganz am Anfang des
Backupskripts, sichere aber zuerst die lokalen Daten - und da steigt der
Am Samstag, den 29.04.2006, 11:40 +0200 schrieb Peter Velan:
am 2006-04-28 20:15 schrieb Helmut Wollmersdorfer:
Peter Velan wrote:
Ok, aber warum dann:
28 Apr 04:15:23 ntpd[8042]: no servers reachable
Das hat doch sicher nichts mit dem interne Wecker zu tun, oder?
snip
Und immer
am 2006-04-29 18:21 schrieb Bernhard Kleine:
Am Samstag, den 29.04.2006, 11:40 +0200 schrieb Peter Velan:
am 2006-04-28 20:15 schrieb Helmut Wollmersdorfer:
Peter Velan wrote:
Ok, aber warum dann:
28 Apr 04:15:23 ntpd[8042]: no servers reachable
Das hat doch sicher nichts mit dem
am 2006-04-27 17:06 schrieb Richard Mittendorfer:
Peter Velan (Thu, 27 Apr 2006 16:42:01 +0200):
am 2006-04-27 16:26 schrieb Richard Mittendorfer:
Also sprach Peter Velan [EMAIL PROTECTED] (Thu, 27 Apr 2006
Mit gestopptem ntp-server und ohne nice für growisofs ist die
Borduhr leider auch ca.
Also sprach Peter Velan [EMAIL PROTECTED] (Fri, 28 Apr 2006 09:30:05
+0200):
[...]
So, habe vor jedem tar + growisofs aufruf ein 68 Sekunden Nickerchen
eingelegt, aber leider:
(den ntpd-Log füge ich als Zitat ein, damit er nicht umbrochen wird):
[...]
Immer noch gewaltige 270 Sekunden
am 2006-04-28 11:45 schrieb Richard Mittendorfer:
Also sprach Peter Velan [EMAIL PROTECTED] (Fri, 28 Apr 2006 09:30:05
+0200):
[...]
So, habe vor jedem tar + growisofs aufruf ein 68 Sekunden Nickerchen
eingelegt, aber leider:
(den ntpd-Log füge ich als Zitat ein, damit er nicht umbrochen
Also sprach Peter Velan [EMAIL PROTECTED] (Fri, 28 Apr 2006 12:54:22
+0200):
am 2006-04-28 11:45 schrieb Richard Mittendorfer:
Also sprach Peter Velan [EMAIL PROTECTED] (Fri, 28 Apr 2006
[...]
Immer noch gewaltige 270 Sekunden daneben! Da stinkt etwas
gewaltig! Über die selbe eth läuft -
am 2006-04-28 13:58 schrieb Richard Mittendorfer:
Also sprach Peter Velan [EMAIL PROTECTED] (Fri, 28 Apr 2006 12:54:22
+0200):
am 2006-04-28 11:45 schrieb Richard Mittendorfer:
Also sprach Peter Velan [EMAIL PROTECTED] (Fri, 28 Apr 2006
[...]
Immer noch gewaltige 270 Sekunden daneben! Da
Also sprach Peter Velan [EMAIL PROTECTED] (Fri, 28 Apr 2006 15:58:01
+0200):
am 2006-04-28 13:58 schrieb Richard Mittendorfer:
Also sprach Peter Velan [EMAIL PROTECTED] (Fri, 28 Apr 2006
12:54:22 +0200):
am 2006-04-28 11:45 schrieb Richard Mittendorfer:
Also sprach Peter Velan [EMAIL
Moin,
On Fri, Apr 28, 2006 at 03:58:01PM +0200, Peter Velan wrote:
[...]
Hmm, ob der smbmount das Problem ist? Ich mounte ganz am Anfang des
Backupskripts, sichere aber zuerst die lokalen Daten - und da steigt der
Wecker schon aus. Aber immerhin ist der Mount schon aktiv!?
grenz das doch mal
Peter Velan wrote:
Ok, aber warum dann:
28 Apr 04:15:23 ntpd[8042]: no servers reachable
Das hat doch sicher nichts mit dem interne Wecker zu tun, oder?
Möglicherweise doch?
Also ich hab sowas in meiner /etc/ntp.conf:
# ... and use the local system clock as a reference if all else fails
#
Helmut Wollmersdorfer wrote:
Schon mal dran gedacht, dass der ntp-Server auf der anderen Seite ganz
einfach ausfällt?
Er hat ja de.pool.ntp.org in der Konfig. Das die alle ausfallen glaube
ich nicht :-) Und schätzungsweise haben sie das Load-Balancing das auf
die ganzen Rechner verweist auch
Andreas Juch wrote:
Er hat ja de.pool.ntp.org in der Konfig.
Hat er erst bei seinem letzten Posting eingetragen.
Das die alle ausfallen glaube
ich nicht :-) Und schätzungsweise haben sie das Load-Balancing das auf
die ganzen Rechner verweist auch redundant ausgelegt...
Hmm ... soviel ich
am 2006-04-27 03:36 schrieb Peter Velan:
am 2006-04-27 02:54 schrieb Richard Mittendorfer:
Also sprach Peter Velan [EMAIL PROTECTED] (Thu, 27 Apr 2006 01:36:13
+0200):
am 2006-04-27 00:38 schrieb Richard Mittendorfer:
Also sprach Peter Velan [EMAIL PROTECTED] (Wed, 26 Apr 2006
Laeuft
Also sprach Peter Velan [EMAIL PROTECTED] (Thu, 27 Apr 2006 15:24:59
+0200):
am 2006-04-27 03:36 schrieb Peter Velan:
am 2006-04-27 02:54 schrieb Richard Mittendorfer:
Also sprach Peter Velan [EMAIL PROTECTED] (Thu, 27 Apr 2006
01:36:13 +0200):
am 2006-04-27 00:38 schrieb Richard
am 2006-04-27 16:26 schrieb Richard Mittendorfer:
Also sprach Peter Velan [EMAIL PROTECTED] (Thu, 27 Apr 2006 15:24:59
+0200):
am 2006-04-27 03:36 schrieb Peter Velan:
am 2006-04-27 02:54 schrieb Richard Mittendorfer:
Also sprach Peter Velan [EMAIL PROTECTED] (Thu, 27 Apr 2006
01:36:13
Also sprach Peter Velan [EMAIL PROTECTED] (Thu, 27 Apr 2006 16:42:01
+0200):
am 2006-04-27 16:26 schrieb Richard Mittendorfer:
Also sprach Peter Velan [EMAIL PROTECTED] (Thu, 27 Apr 2006
15:24:59 +0200):
am 2006-04-27 03:36 schrieb Peter Velan:
am 2006-04-27 02:54 schrieb Richard
Hallo,
auf einem Debian/Testing-System läuft frühmorgens ein über cron
gestartetes Backupskript. Seit ca. 14 Tagen zerfetzt das Teil jedesmal
die Uhr, die via NTP synchronisiert wird.
--- prinzipieller Aufbau des Backupskripts:
# Backupskript soll nett sein:
CHNICE=nice -n 14
# Win-Rechner
Also sprach Peter Velan [EMAIL PROTECTED] (Wed, 26 Apr 2006 23:35:35
+0200):
Hallo,
'abend
[BACKUP AUF DVD ...]
--- zeitgleich Log des NTP-Servers:
23 Apr 07:00:39 ntpd[26636]: kernel time sync enabled 0001
(es war 2 Tage Ruhe, weil das Backupskript ausgeschaltet wurde)
# Backupvorgang
am 2006-04-27 00:38 schrieb Richard Mittendorfer:
Also sprach Peter Velan [EMAIL PROTECTED] (Wed, 26 Apr 2006 23:35:35
+0200):
Hallo,
'abend
[BACKUP AUF DVD ...]
--- zeitgleich Log des NTP-Servers:
23 Apr 07:00:39 ntpd[26636]: kernel time sync enabled 0001
(es war 2 Tage Ruhe, weil
Also sprach Peter Velan [EMAIL PROTECTED] (Thu, 27 Apr 2006 01:36:13
+0200):
am 2006-04-27 00:38 schrieb Richard Mittendorfer:
Also sprach Peter Velan [EMAIL PROTECTED] (Wed, 26 Apr 2006
23:35:35 +0200):
[BACKUP AUF DVD ...]
--- zeitgleich Log des NTP-Servers:
23 Apr 07:00:39
am 2006-04-27 02:54 schrieb Richard Mittendorfer:
Also sprach Peter Velan [EMAIL PROTECTED] (Thu, 27 Apr 2006 01:36:13
+0200):
am 2006-04-27 00:38 schrieb Richard Mittendorfer:
Also sprach Peter Velan [EMAIL PROTECTED] (Wed, 26 Apr 2006
23:35:35 +0200):
[BACKUP AUF DVD ...]
---
25 matches
Mail list logo