On 17.Mai 2005 - 22:03:57, Peter Schütt wrote:
> nachdem ich auf meinem Wohnzimmerrechner, der nur am Fernseher hängt,
> apt-get dist-upgrade habe laufen lassen, funktioniert der
> NVidia-Binär-Treiber nicht mehr.
Und was wurde da alles aktualisiert?
> 2. Ich habe alle nvidia-Pakete, alle Kernel
Hallo,
nachdem ich auf meinem Wohnzimmerrechner, der nur am Fernseher hängt,
apt-get dist-upgrade habe laufen lassen, funktioniert der
NVidia-Binär-Treiber nicht mehr.
Nun habe ich einige Fragen:
1. Ich benutze 2.6.8.2-386 und habe einen Pentium 4 mit 2.53 Mhz.
Sollte ich da auf 2.6.8.2-686 um
* Alexander Fieroch:
> Anfangs hatte ich die nvidia Treiber aus dem Debian Archiv benutzt,
> allerdings habe ich die nicht zum Laufen bekommen. Danach bin ich wieder
> zurück zu den original nvidia Treibern, die ich zuvor immer ohne
> Probleme installieren konnte. Anscheinend werden
Andreas Kroschel schrieb:
> nvidia-glx löscht die Links in seinem Init-Script, legt sie dann aber
> neu an. Entspricht denn die Version Deiner nvidia-Treiber der von
> nvidia-glx? Das muß zwingend sein, sonst findet nur die Löschung statt.
> Beim Anlegen werden nur die Bibliotheke
Markus Raab schrieb:
> Eine Möglichkeit wäre noch: Wird bei dir vielleicht DRI oder ein Modul
> geladen, welches in Konflikt mit nvidia ist? Das würde dein
> beschriebenes Verhalten genau erklären, weil der nvidia installer macht
> rmmod dri (AFAIK) und erst dann modprobe nvidia, was beim bootvor
Alexander Fieroch wrote:
>
>
> Rainer Unkenstein wrote:
>> Das Kernelmodul nvidia ist geladen bzw wird beim Start geladen?
>
> ja, das modul nvidia ist beim Start geladen. Daran sollte es also
> nicht liegen.
Eine Möglichkeit wäre noch: Wird bei dir vielleicht DRI oder ein Modul
geladen, welch
* Alexander Fieroch:
> Das Verzeichnis /usr/lib/tls ist leer und nach dem Kompilieren der
> Nvidia-Treiber erscheinen dort folgende Dateien:
> lrwxrwxrwx1 root root 25 2005-04-25 09:55 libnvidia-tls.so.1 ->
> libnvidia-tls.so.1.0.7174
> -rwxr-xr-x1 root root 2,0
b/tls/libnvidia-tls.so.*
Das Verzeichnis /usr/lib/tls ist leer und nach dem Kompilieren der
Nvidia-Treiber erscheinen dort folgende Dateien:
lrwxrwxrwx1 root root 25 2005-04-25 09:55 libnvidia-tls.so.1 ->
libnvidia-tls.so.1.0.7174
-rwxr-xr-x1 root root 2,0K 2005-04-25 09:55 libnvid
Gerade habe ich noch ein paar wichtige Informationen entdeckt.
Wenn der X-Server nach einem Neustart nicht startet, steht anschließend
in der /var/log/syslog:
Apr 25 09:10:23 orclex udev[9561]: creating device node '/dev/vcs2'
Apr 25 09:10:23 orclex udev[9562]: creating device node '/dev/vcsa2'
A
* Alexander Fieroch:
> Das fehlte tatsächlich - danke. Aber leider war das noch nicht die
> Ursache. Die Treiber werden immer noch nicht automatisch geladen. :-(
Erscheinen die Devices denn, wenn Du den Treiber manuell mit »modprobe
nvidia« lädst? Wenn nicht, wären die Fehler-/syslog-Meldungen
in
Rainer Unkenstein wrote:
> Das Kernelmodul nvidia ist geladen bzw wird beim Start geladen?
ja, das modul nvidia ist beim Start geladen. Daran sollte es also nicht
liegen.
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken
Andreas Kroschel wrote:
> * Alexander Fieroch:
>
>
>>Die einzige Vermutung, die ich habe, ist, dass es an udev liegen könnte.
>>Müsste udev beim Systemstart irgendein Skript ausführen, dass Devices
>>für nvidia anlegt? Weiss da jemand genaueres?
>
>
> udev legt die nvidia-Devices von selbst a
Ich stelle gerade fest, dass ich nach dem Kompilieren noch folgende
Dateien habe, die vorher nicht existierten:
/usr/X11R6/lib/libXvMCNVIDIA.so.x.y.z
/usr/lib/tls/libnvidia-tls.so.x.y.z
/dev/nvidia1-7
Alle anderen nvidia Dateien sind nach einem Neustart noch vorhanden,
aber damit startet xfree e
Markus Raab wrote:
> Alexander Fieroch wrote:
>
>
>>Die einzige Vermutung, die ich habe, ist, dass es an udev liegen
>>könnte. Müsste udev beim Systemstart irgendein Skript ausführen, dass
>>Devices für nvidia anlegt? Weiss da jemand genaueres?
>
>
> Warum liest du dann nicht das README wenn
On Sunday 24 April 2005 21.53, Maximilian Federle wrote:
> Grüßgott,
>
> habe hier Software Suspend 2 mit hibernate wunderbar am laufen. Das einzige
> Problem ist, dass nur der nv Treiber von Xorg funktioniert, der nvidia von
> Nvidia selber allerdings nicht. Nach der Anleitung auf der Software Sus
Grüßgott,
habe hier Software Suspend 2 mit hibernate wunderbar am laufen. Das einzige
Problem ist, dass nur der nv Treiber von Xorg funktioniert, der nvidia von
Nvidia selber allerdings nicht. Nach der Anleitung auf der Software Suspend
Seite sollte auch dieser gehen wenn agpgart nicht im Kerne
Alexander Fieroch wrote:
> Die einzige Vermutung, die ich habe, ist, dass es an udev liegen
> könnte. Müsste udev beim Systemstart irgendein Skript ausführen, dass
> Devices für nvidia anlegt? Weiss da jemand genaueres?
Warum liest du dann nicht das README wenn ich darauf aufmerksam
mache :-)
"(
* Alexander Fieroch:
> Die einzige Vermutung, die ich habe, ist, dass es an udev liegen könnte.
> Müsste udev beim Systemstart irgendein Skript ausführen, dass Devices
> für nvidia anlegt? Weiss da jemand genaueres?
udev legt die nvidia-Devices von selbst an, wenn hotplug sie erkennt.
Das tut es
Am Freitag, den 22.04.2005, 20:14 +0200 schrieb Alexander Fieroch:
> Kernel 2.6.11-1-686-smp, nvidia Treiber NVIDIA-Linux-x86-1.0-7174-pkg1
> und xfree86 4.3.0.dfsg.1-12 (Debian SID).
>
> > Hast du zwischen den Neustart eh nichts installiert? In der Nvidia
> > Readme st
Am Freitag, den 22.04.2005, 20:14 +0200 schrieb Alexander Fieroch:
>
> Kernel 2.6.11-1-686-smp, nvidia Treiber NVIDIA-Linux-x86-1.0-7174-pkg1
> und xfree86 4.3.0.dfsg.1-12 (Debian SID).
>
> > Hast du zwischen den Neustart eh nichts installiert? In der Nvidia
> > Readme
On 22.Apr 2005 - 20:14:53, Alexander Fieroch wrote:
> Die einzige Vermutung, die ich habe, ist, dass es an udev liegen könnte.
> Müsste udev beim Systemstart irgendein Skript ausführen, dass Devices
> für nvidia anlegt? Weiss da jemand genaueres?
Ich kenne mich nun mit NVidia nicht aus, aber wo du
Markus Raab wrote:
>>Hm, läuft doch noch nicht so rund. Nach jedem Neustart des Systems
>>kann der X server nicht mehr gestartet werden (selbe Fehlermeldung).
>>Wenn ich dann wieder die Nvidia Treiber frisch kompiliere, läuft der X
>>server wieder. Aber nach dem näch
Alexander Fieroch wrote:
>
>
> Alexander Fieroch schrieb:
>> Nach einem erneuten Kompilieren der Original nvidia Treiber (nicht
>> aus dem debian Archiv) läuft es jetzt!
>
> Hm, läuft doch noch nicht so rund. Nach jedem Neustart des Systems
> kann der X serv
Alexander Fieroch schrieb:
> Nach einem erneuten Kompilieren der Original nvidia Treiber (nicht aus
> dem debian Archiv) läuft es jetzt!
Hm, läuft doch noch nicht so rund. Nach jedem Neustart des Systems kann
der X server nicht mehr gestartet werden (selbe Fehlermeldung). Wenn ich
dann
Alexander Fieroch wrote:
> Alexander Fieroch wrote:
>> GLX klappt anscheinend noch nicht richtig, brauche es aber.
>> Woran kann das noch liegen?
>
> Nach einem erneuten Kompilieren der Original nvidia Treiber (nicht aus
> dem debian Archiv) läuft es jetzt!
Wahrscheinlic
Alexander Fieroch wrote:
GLX klappt anscheinend noch nicht richtig, brauche es aber.
Woran kann das noch liegen?
Nach einem erneuten Kompilieren der Original nvidia Treiber (nicht aus
dem debian Archiv) läuft es jetzt!
Gruß,
Alexander
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http
Markus Raab wrote:
Alexander Fieroch wrote:
Identifier"Geforce 6600 GT"
#Driver "nvidia"
Driver"vesa"
Kannst du bitte die richtige Config posten? Ich hab mir gedacht, mit
nvidia gehts nicht?
Deswegen ist "nvidia" auch auskommentiert und "vesa" wird geladen... zum
vesa Treiber starten.
> Derzeit verwende ich den Standard-Debian-Kernel 2.6.11-1-686-smp. Ich
> habe den Nvidia Treiber NVIDIA-Linux-x86-1.0-7174-pkg1 kompiliert,
> erhalte jedoch kein Bild mit dem nvidia Treiber. An der Grafikkarte sind
> zwei Monitore angeschlossen (21" und 19"
Alexander Fieroch wrote:
> Identifier"Geforce 6600 GT"
> #Driver "nvidia"
> Driver"vesa"
Kannst du bitte die richtige Config posten? Ich hab mir gedacht, mit
nvidia gehts nicht?
> (II) Initializing extension GLX
schon mal probiert glx nicht zu laden? (Fehlerbeg
habe den Nvidia Treiber NVIDIA-Linux-x86-1.0-7174-pkg1 kompiliert,
erhalte jedoch kein Bild mit dem nvidia Treiber. An der Grafikkarte sind
zwei Monitore angeschlossen (21" und 19"). Der X-Server bricht mit der
unten stehenden Fehlermeldung ab und der erste Monitor (21" am digitalen
Hallo Robert,
ich hatte das gleiche Problem vor gar nicht allzulanger Zeit (Woody mit
Installationskernel 2.4.18-bf24).
Anscheinend gibt es fuer diesen Kernel keine Header bzw. der Installer
von Nvidia findet diese nicht.
Ich hab' mir einfach einen aktuellen Kernel gezogen und selbst
kompiliert.
Dank für die Infos.
Sitze momentan nicht an meinem Rechner.
Werde das ganze heute Abend mal ausprobieren.
Viele Grüße
Robert Friedrich
On Sat, 12 Feb 2005 14:56:15 +0100, Michael Renner
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Saturday 12 February 2005 14:41, Robert Friedrich wrote:
> > Hallo zusammen,
Am 12.02.2005 um 14:41 schrieb Robert Friedrich:
ich habe ein Problem mit den Original Nvidia Treibern für Linux.
Wenn ich dieses Setup startet möchte er immer irgendwelche
Kernelquellen haben.
Ja, weil es den Treiber an den auf Deiner Maschine verwendeten Kernel
anpassen will.
Daraufhin habe ic
On Saturday 12 February 2005 14:41, Robert Friedrich wrote:
> Hallo zusammen,
Moin,
> ich habe ein Problem mit den Original Nvidia Treibern für Linux.
die machen leider immer Probleme!
> Wenn ich dieses Setup startet möchte er immer irgendwelche Kernelquellen
> haben. Daraufhin habe ich die Ker
On Saturday 12 February 2005 14:41, Robert Friedrich wrote:
> ich habe ein Problem mit den Original Nvidia Treibern für Linux.
> Wenn ich dieses Setup startet möchte er immer irgendwelche Kernelquellen
> haben. Daraufhin habe ich die Kernel sources, passend zu meinem Kernel,
> installiert. Diese M
Am Samstag, 12. Februar 2005 14:41 schrieb Robert Friedrich:
> Hallo zusammen,
>
> ich habe ein Problem mit den Original Nvidia Treibern für Linux.
> Wenn ich dieses Setup startet möchte er immer irgendwelche Kernelquellen
> haben. Daraufhin habe ich die Kernel sources, passend zu meinem Kernel,
>
Am Samstag, den 12.02.2005, 14:41 +0100 schrieb Robert Friedrich:
> Hallo zusammen,
>
> ich habe ein Problem mit den Original Nvidia Treibern fÃr Linux.
> Wenn ich dieses Setup startet mÃchte er immer irgendwelche Kernelquellen
> haben.
> Daraufhin habe ich die Kernel sources, passend zu meinem K
Hallo zusammen,
ich habe ein Problem mit den Original Nvidia Treibern für Linux.
Wenn ich dieses Setup startet möchte er immer irgendwelche Kernelquellen haben.
Daraufhin habe ich die Kernel sources, passend zu meinem Kernel, installiert.
Diese Meldung erscheint jedoch weiterhin.
Hat jemand Erfahr
On 23.Nov 2004 - 20:47:41, Andreas Pakulat wrote:
> Hi,
>
> ich hab grad auf einem Rechner den Kernel auf 2.6.9 geupdatet und
> dabei auch das nvidia-Modul. Aber leider hab ich da ein Problem mit
> X11. Es wird kein Mauszeiger angezeigt, wenn ich die Maus wild hin und
> herbewege kriege ich Spuren
nvidia-kernel
Andreas
PS: Der nv Treiber laeuft und ein aelterer Nvidia Treiber wuerde auch
laufen, aber da sind ja noch die gl-libs die damit nicht mehr gehen
und auf downgrade hab ich grad keine Lust...
--
It's easy to solve the halting problem with a shotgun. :-)
-- Larry Wa
Am Freitag, 30. Juli 2004 12:01 schrieb Michael Lindner:
> hm, danke für diese info. von dem kbuild package war zwar noch nirgends die
> rede ... :)
> aber naja.
>
hehe, bin ich auch drüber gestolpert, nachdem ich nur die Header hatte und der
Compiler nur gemeckert hat :o sind mir fehlende Dateien
hm, danke für diese info. von dem kbuild package war zwar noch nirgends die
rede ... :)
aber naja.
Am Freitag, 30. Juli 2004 11:52 schrieb Andreas L.:
> Am Freitag, 30. Juli 2004 09:42 schrieb Michael Lindner:
> > Kann mir hier jemand sagen, wie ich ziemlich sicher zu dem Ziel komme,
> > den xser
Am Freitag, 30. Juli 2004 09:42 schrieb Michael Lindner:
> Kann mir hier jemand sagen, wie ich ziemlich sicher zu dem Ziel komme,
> den xserver nvidia (und das entsprechende kernel-modul) zu verwenden (nv
> und vesa verwenden nicht mehr als 1024x768, das ist mega-übel für meine
> augen)
hmm, ich n
Bjoern Schmidt wrote:
der neueste NVIDIA Treiber unterstützt jetzt auch ACPI. Ich
finde in den logfiles aber immer noch die Warnung:
"Open APM failed (/dev/apm_bios) (No such device)"
Spielt anscheinend keine Rolle ob diese Meldung erscheint oder nicht.
Ich kann jetzt mit 'xset dpms
On Mon, 05 Jul 2004 16:51:55 +0200
Christoph Bersch <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Wird denn das Modul korrekt geladen? -> lsmod
Nein! Und Bingo. Siehe da, da ist Nvidia auf dem Bildschirm zu sehen. Es
funzt und ich sage vielen Dank an alle.
Dirk
--
This is Linux Land-
In silent nights you can he
Hi,
der neueste NVIDIA Treiber unterstützt jetzt auch ACPI. Ich
finde in den logfiles aber immer noch die Warnung:
"Open APM failed (/dev/apm_bios) (No such device)"
Die Dokumentation gibt keine Infos darüber wie/ob ich ACPI explizit
aktivieren muß (oder ich habe sie übersehen).
Hat sc
Dirk Schleicher wrote:
>
> ich bekomme meine Riva TNT2 einfach nicht mit einem Nvidia Treiber zum
> laufen. Mit dem X eigenen nv geht es.
>
> Ich habe den Nvidia Kernel nach der Anleitung [1] gebaut. Gabe keine
> Probs.
Wird denn das Modul korrekt geladen? -> lsmod
> X
On 04.Jul 2004 - 21:21:53, Dirk Schleicher wrote:
> Hallo Liste,
>
> Ich habe den Nvidia Kernel nach der Anleitung [1] gebaut. Gabe keine
> Probs.
Das nvidia-glx hoffentlich nciht vergessen...
> Dann habe ich in /etc/X11/XF86Config-4 den NVIDIA Treiber eingebunden
> und die a
Hallo Liste,
ich bekomme meine Riva TNT2 einfach nicht mit einem Nvidia Treiber zum
laufen. Mit dem X eigenen nv geht es.
Ich habe den Nvidia Kernel nach der Anleitung [1] gebaut. Gabe keine
Probs.
Dann habe ich in /etc/X11/XF86Config-4 den NVIDIA Treiber eingebunden
und die anderen (dri GLCore
Am Freitag, 25. Juni 2004 02:43 schrieb Bjoern Schmidt:
> Markus Hansen wrote:
> > Hi, ich hab was gemacht und daher alte Mailteile gelöscht; also:
> >
> > zuerst in /etc/kernel-pkg.conf do_clean := NO
> > dann
> > make-kpkg clean
> > make scripts/modpost.o
> > make include/linux/version.h
> > ln -
Bjoern Schmidt <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Hätte nicht gedacht dass es so schwierig ist einfach mal herum zu
> probieren.
Hmm, hab mir grad ein Woody gebootstrapt und ja, du hast mich überzeugt
ich nehem alles zurück und behaupte das Gegenteil ;)
Christoph
--
Haeufig gestellte Fragen u
Christoph Wegscheider wrote:
Das hatten wir aber schon ausgeschlossen, er hat die 2.6.7 sourcen.
Auch in /usr/include/linux, /usr/include/asm und
/usr/include/asm-wasweisich ?
Das solltest du mal lesen:
http://www.uwsg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0007.3/0587.html
Das mit /usr/src dürfte obsolet
Bjoern Schmidt <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Christoph Wegscheider wrote:
Das hatten wir aber schon ausgeschlossen, er hat die 2.6.7 sourcen.
>>>
>>>Auch in /usr/include/linux, /usr/include/asm und
>>>/usr/include/asm-wasweisich ?
>>
>>
>> Das solltest du mal lesen:
>> http://www.uwsg.iu.edu/h
Christoph Wegscheider wrote:
Das hatten wir aber schon ausgeschlossen, er hat die 2.6.7 sourcen.
Auch in /usr/include/linux, /usr/include/asm und
/usr/include/asm-wasweisich ?
Das solltest du mal lesen:
http://www.uwsg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0007.3/0587.html
Das mit /usr/src dürfte obsolet
Bjoern Schmidt <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Das hatten wir aber schon ausgeschlossen, er hat die 2.6.7 sourcen.
>
> Auch in /usr/include/linux, /usr/include/asm und
> /usr/include/asm-wasweisich ?
Das solltest du mal lesen:
http://www.uwsg.iu.edu/hypermail/linux/kernel/0007.3/0587.html
Das mit
Markus Hansen wrote:
Hi, ich hab was gemacht und daher alte Mailteile gelöscht; also:
zuerst in /etc/kernel-pkg.conf do_clean := NO
dann
make-kpkg clean
make scripts/modpost.o
make include/linux/version.h
ln -s /usr/.../include/asm-i386 /usr/.../include/asm
make-kpkg modules_image
dpkg -i nvidia-ke
Hi, ich hab was gemacht und daher alte Mailteile gelöscht; also:
zuerst in /etc/kernel-pkg.conf do_clean := NO
dann
make-kpkg clean
make scripts/modpost.o
make include/linux/version.h
ln -s /usr/.../include/asm-i386 /usr/.../include/asm
make-kpkg modules_image
dpkg -i nvidia-kernel-2.6.7
Dana
Am Montag, 21. Juni 2004 12:34 schrieb Robert Rakowicz:
> Markus Hansen <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
> Hi,
>
> > MODPOST
> > /bin/sh: scripts/modpost: No such file or directory
> > make[5]: *** [__modpost] Error 127
>
> sagt er doch, die Datei im Kernel-Verzeichnis ist nicht da.
>
> Pozdrawiam/G
Christoph Wegscheider wrote:
Bjoern Schmidt <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Christoph Wegscheider wrote:
Tja ehrlich gesagt habe ich auch keine Ahnung warum das Modul nach .o
und nicht .ko kompiliert. Die einzige halbwegs wahrscheinliche Erklärung
Das passiert wenn man gegen 2.4er kernel sourcen kompili
Bjoern Schmidt <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Christoph Wegscheider wrote:
>> Tja ehrlich gesagt habe ich auch keine Ahnung warum das Modul nach .o
>> und nicht .ko kompiliert. Die einzige halbwegs wahrscheinliche Erklärung
>
> Das passiert wenn man gegen 2.4er kernel sourcen kompiliert.
Das hatten
Christoph Wegscheider wrote:
Tja ehrlich gesagt habe ich auch keine Ahnung warum das Modul nach .o
und nicht .ko kompiliert. Die einzige halbwegs wahrscheinliche Erklärung
Das passiert wenn man gegen 2.4er kernel sourcen kompiliert.
--
Mit freundlichen Gruessen
Bjoern Schmidt
--
Haeufig gestellte F
Markus Hansen <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Bis vor kurzem musste man die nvidia Treiber noch patchen um sie mit 2.6
>> zum laufen zu bringen unter anderem .o -> -ko. Du verwendest evt. noch
>> alte nvidia Sourcen die man eben manuell patchen muss. Aus meiner
>> /u
gt er hat sich ins richtige Verzeichnis
> installiert.
na immerhin!
> Bis vor kurzem musste man die nvidia Treiber noch patchen um sie mit 2.6
> zum laufen zu bringen unter anderem .o -> -ko. Du verwendest evt. noch
> alte nvidia Sourcen die man eben manuell patchen muss. Aus me
a.o
AFAIK framebuffer irgendwas im Moment belanglos
> /lib/modules/2.6.7/nvidia
> /lib/modules/2.6.7/nvidia/nvidia.o
der Übeltäter
> [EMAIL PROTECTED]:/home/markus# ls /lib/modules
> 2.6.4-1-386 2.6.4-1-k7 2.6.7 modprobe.conf modprobe.conf.old
OK das hat sich erledigt er hat s
Am Montag, 21. Juni 2004 22:44 schrieb Christoph Wegscheider:
> Markus Hansen <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Was mir dazu noch einfällt was sagt 'ls -l /usr/src/linux' bzw zeigt der
> link auf die aktuellen sourcen?
Na Klaro, ich hab meinen aktuellen Kernel _immer_ in ~/linux, was ich nach dem
cop
Markus Hansen <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> >> Dann in /usr/src/linux ein
>> >> # make-kpkg modules_image
>> >> Dann muss der Treiber noch geladen werden.
>> >
>> > Naja, gerade _da_ bricht er mit Fehler ab...
>>
>> * Fehlermeldung wäre toll.
>
> hing unten mit dran...aber egal
Hmm, wenn
Am Montag, 21. Juni 2004 07:46 schrieb Christoph Wegscheider:
> Markus Hansen wrote:
> >> Dann in /usr/src das nvidia-Paket auspacken.
> >
> > Ja, ergibt /usr/src/modules
> >
> >> Dann in /usr/src/linux ein
> >> # make-kpkg modules_image
> >> Dann muss der Treiber noch geladen werden.
> >
Markus Hansen <[EMAIL PROTECTED]> writes:
Hi,
> MODPOST
> /bin/sh: scripts/modpost: No such file or directory
> make[5]: *** [__modpost] Error 127
sagt er doch, die Datei im Kernel-Verzeichnis ist nicht da.
Pozdrawiam/Gruß/Regards
Robert Rakowicz
--
Robert Rakowicz
URL: www.rjap.de
E-Mail:
Markus Hansen wrote:
>> Dann in /usr/src das nvidia-Paket auspacken.
>
> Ja, ergibt /usr/src/modules
>
>> Dann in /usr/src/linux ein
>> # make-kpkg modules_image
>> Dann muss der Treiber noch geladen werden.
>
> Naja, gerade _da_ bricht er mit Fehler ab...
* Fehlermeldung wäre toll. Hast du vor
Am Montag, 21. Juni 2004 01:36 schrieb Michael Holtermann:
> Moin Markus!
Hi!
> Markus Hansen wrote:
> > Jetzt (seit 2.6.4) habe ich den nvidia-treiber 1.0.5336 versucht zu
> > installieren.
>
> Wenn ich mich recht entsinne:
> Installieren von nvidia-glx und nvidia-ke
Moin Markus!
Markus Hansen wrote:
> Jetzt (seit 2.6.4) habe ich den nvidia-treiber 1.0.5336 versucht zu
> installieren.
Wenn ich mich recht entsinne:
Installieren von nvidia-glx und nvidia-kernel-source mittels apt-get.
Dann in /usr/src das nvidia-Paket auspacken.
Dann in /usr/src/lin
Hi!
Ich benutze Debian nicht gerade erst seit gestern, ich habe mir den 2.6.7-er
Kernel installiert, genauso wie den 2.6.0, 1, 2, 3 und 4.
Seit dem habe ich versucht auch herfür den nVidia Treiber zu installieren.
Für den 2.6.0-er ging das mit dem kram von www.minion.de (oder so) auch
irgendwie
On Mon, Mar 22, 2004 at 11:03:58PM +0100, Sven Hartge wrote:
> "Marcel Schmittfull" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > ich habe gerade den nVidia Treiber NVIDIA-Linux-x86-1.0-5336-pkg1.run
> > installiert. Bei mehreren Programmen (z.B. xmms, licq) kommt jetzt der
Marcel Schmittfull schrieb:
> Hi,
> ich habe gerade den nVidia Treiber NVIDIA-Linux-x86-1.0-5336-pkg1.run
> installiert. Bei mehreren Programmen (z.B. xmms, licq) kommt jetzt der
> Fehler
>
> libGL.so.1: cannot handle TLS data.
Hallo Marcel,
schau mal in die README Datei
ftp://d
"Marcel Schmittfull" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> ich habe gerade den nVidia Treiber NVIDIA-Linux-x86-1.0-5336-pkg1.run
> installiert. Bei mehreren Programmen (z.B. xmms, licq) kommt jetzt der
> Fehler
>
> libGL.so.1: cannot handle TLS data.
Kernel 2.4?
S°
Hi,
ich habe gerade den nVidia Treiber NVIDIA-Linux-x86-1.0-5336-pkg1.run
installiert. Bei mehreren Programmen (z.B. xmms, licq) kommt jetzt der
Fehler
libGL.so.1: cannot handle TLS data.
manchmal noch zusätzlich
libxml.so.1: cannot open shared object file: Datei oder Verzeichnis nicht
Das kann
man aber umschiffen, aber ich weiss nicht mehr wie?
mfg
Gerd Fleischer wrote:
Hi Leute,
ich hab eben auf einem meiner Rechner unstable aktualisiert und bin
dabei auch von kernel-image 2.6.2-1-k7 auf 2.6.3-1-k7 umgestiegen, die
entsprechenden Kernel headers installiert und versucht den Nv
Hi Leute,
ich hab eben auf einem meiner Rechner unstable aktualisiert und bin
dabei auch von kernel-image 2.6.2-1-k7 auf 2.6.3-1-k7 umgestiegen, die
entsprechenden Kernel headers installiert und versucht den Nvidia
Treiber (1.0-5336-pkg1) zu backen, geht aber nicht. ;(
nvidia-installer.log im
Hallo Tom!
>
> Aber: Seitdem kann ich keine DVDs mehr brennen!
> Davor gings einwandfrei, doch jetzt bekomme ich nur noch die
> Fehlermeldung, jemand würde bereits lesend aud den DVD-Brenner zugreifen.
> Dies ist aber nicht der Fall: Er ist nicht gemounted, irgendwelche
> automounter nutze ich ni
> >> Hast Du schon mal versucht, XFree wieder von nvidia auf nv
> >> umzustellen, dafür zu sorgen, daß das nvidia-Kernelmodul nicht
> >> geladen wird, und es dann nochmal zu probieren? Nur um sicherzugehen,
> >> daß es tatsächlich daran liegt.
Tja, habe ich. Und obwohl der Treiber nun weg ist und
Hallo
Tom Schmitt (<[EMAIL PROTECTED]>) wrote:
>> Hast Du schon mal versucht, XFree wieder von nvidia auf nv
>> umzustellen, dafür zu sorgen, daß das nvidia-Kernelmodul nicht
>> geladen wird, und es dann nochmal zu probieren? Nur um sicherzugehen,
>> daß es tatsächlich daran liegt.
>>
>
> Statt
* Tom Schmitt wrote:
> Zum verhindern dass das Kernelmodul geladen wird ne ganz dumme
> Anfängerfrage: Wie verhindere ich das denn?
Das wird vermutlich automatisch beim Starten von XFree86 geladen
sobald du den nvidia Treiber verwendest.
Entfernen kannst du es mit rmmod.
Norbert
--
H
>
> Hast Du schon mal versucht, XFree wieder von nvidia auf nv umzustellen,
> dafür zu sorgen, daß das nvidia-Kernelmodul nicht geladen wird, und es
> dann nochmal zu probieren? Nur um sicherzugehen, daß es tatsächlich
> daran liegt.
>
Statt nvidia nur nv in der XF86config eingetragen habe ich,
Hallo
Tom Schmitt (<[EMAIL PROTECTED]>) wrote:
> ich benutze Debian Woody und habe nun meinen alten CRT gegen einen
> neuen TFT-Monitor ersetzt, die Auflösung auf 1280x1024 hochgeschraubt
> und zur 3D-Beschleunigung die Treiber von nVidia eingespielt.
>
> Funktioniert soweit alles bestens.
>
>
Hi,
ich benutze Debian Woody und habe nun meinen alten CRT gegen einen neuen
TFT-Monitor ersetzt, die Auflösung auf 1280x1024 hochgeschraubt und zur
3D-Beschleunigung die Treiber von nVidia eingespielt.
Funktioniert soweit alles bestens.
Aber: Seitdem kann ich keine DVDs mehr brennen!
Davor ging
On 05.Jun 2003 - 09:17:52, Peter Kuechler wrote:
> Am Mittwoch, 4. Juni 2003 22:11 schrieb Andreas Pakulat:
> > On 04.Jun 2003 - 20:25:08, Alexander Fieroch wrote:
> > > >gcc-3.3 wirst du nicht deinstalliert bekommen, wenn du sid
> > > > hast, denn da ist der der standard-gcc und alles was einen gc
Am Mittwoch, 4. Juni 2003 22:11 schrieb Andreas Pakulat:
> On 04.Jun 2003 - 20:25:08, Alexander Fieroch wrote:
> > >gcc-3.3 wirst du nicht deinstalliert bekommen, wenn du sid
> > > hast, denn da ist der der standard-gcc und alles was einen gcc
> > > benötigt wird dann auch deinstalliert (z.B. kerne
Am Donnerstag, 5. Juni 2003 19:14 schrieb Andreas Pakulat:
> On 05.Jun 2003 - 09:17:52, Peter Kuechler wrote:
> > Am Mittwoch, 4. Juni 2003 22:11 schrieb Andreas Pakulat:
> > > On 04.Jun 2003 - 20:25:08, Alexander Fieroch wrote:
> > > > >gcc-3.3 wirst du nicht deinstalliert bekommen, wenn du sid
>
urcen, dem Neuinstallieren der
nvidia-Treiber und einem reboot funktioniert endlich wieder OpenGL! *freu*
Vielen Dank an alle, die mich mit den vielen Tipps unterstützt haben!
Gruss,
Alex
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicke
High, high ...
* Alexander Fieroch <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am [04.06.03 17:27]:
> >Ändere mal deine X-Config, also komentiere mal die Render-Option
> >plus evt. die CursorShadow-Teile und PageFlip aus.
> >Dann X-Server nochmal starten und glxinfo testen.
>
> Schade, schade - das hörte sich vi
On 04.Jun 2003 - 20:42:15, Alexander Fieroch wrote:
>
> >Probier mal eher:
> >
> >apt-get remove --purge xlibmesa
> >
> >und schmeiss alles raus was mit mesa zu tun hat. mesa ist AFAIK Software
> >Beschleunigung, dass willst Du nicht.
>
> Ich habe kein xlibmesa (von apt-get) mehr auf dem Rechner
On 04.Jun 2003 - 20:25:08, Alexander Fieroch wrote:
>
> >gcc-3.3 wirst du nicht deinstalliert bekommen, wenn du sid hast, denn da
> >ist der der standard-gcc und alles was einen gcc benötigt wird dann auch
> >deinstalliert (z.B. kernel-package ;). Einfach CC=gcc-3.2 und
> >CXX=gcc-3.2 setzen, soll
Probier mal eher:
apt-get remove --purge xlibmesa
und schmeiss alles raus was mit mesa zu tun hat. mesa ist AFAIK Software
Beschleunigung, dass willst Du nicht.
Ich habe kein xlibmesa (von apt-get) mehr auf dem Rechner. Allerdings
fällt mir da ein, dass ich mal Mesa 5.0 von Hand kompiliert und
gcc-3.3 wirst du nicht deinstalliert bekommen, wenn du sid hast, denn da
ist der der standard-gcc und alles was einen gcc benötigt wird dann auch
deinstalliert (z.B. kernel-package ;). Einfach CC=gcc-3.2 und
CXX=gcc-3.2 setzen, sollte eigentlich reichen.
Ich habe debian testing.
CC=gcc-3.2 und CXX
On 04.Jun 2003 - 17:30:47, Alexander Fieroch wrote:
> >Dann erstens mal Glückwunsch das du den Kernel mit gcc-3.3 kompiliert
> >bekommen hast, i.A. geht das nämlich noch nicht. Darum wahrscheinlich
> >auch das Problem mit dem nvidia Treiber, da musst du wohl für Kernel und
Dann erstens mal Glückwunsch das du den Kernel mit gcc-3.3 kompiliert
bekommen hast, i.A. geht das nämlich noch nicht. Darum wahrscheinlich
auch das Problem mit dem nvidia Treiber, da musst du wohl für Kernel und
Treiber gcc-3.2 nehmen.
Den gcc 3.3 habe ich mit einem Patch aus der Liste gepatcht
In deiner XFree-Config-Datei hast du aber bei der Grafikkarte
stehen:
Section "Device"
Driver"nvidia"
Identifier"eigene GraKa"
# Screen0
Option"NoLogo""on"
Option"CursorShadow" "on"
Option"CursorShadowAlpha" "64"
Opt
> Dabei kann das doch gar nicht sein! Ich habe gcc Version 3.3 und möchte
> damit die Module kompilieren. Meinen Kernel habe ich gestern erst neu
> kompiliert (auch mit gcc 3.3) und ich habe kein gcc-Update seitdem
> installiert!
Dann erstens mal Glückwunsch das du den Kernel m
Software Beschleunigung, dass willst Du nicht.
Wenn Du alles mesa weggehauen hast, installier nochmal den nvidia
Treiber (das .run war bei mir ok).
Dann schau ins nvidia README (IIRC Appendix C) dort findest Du eine
genaue Aufstellung wie die lib Linkerei auszusehen hat.
Wenn da was nicht passt
High, high ...
* Alexander Fieroch <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am [04.06.03 00:11]:
Mir ist in den Postings jetzt auch noch was aufgefallen:
In deiner XFree0.log werden die NVidia-GLX-Module IMHO korrekt
initialisiert:
(II) LoadModule: "glx"
(II) Loading /usr/X11R6/lib/modules/extensions/libglx.
101 - 200 von 259 matches
Mail list logo
