Hallo zusammen,
die neue Platte ist heute bei mir eingetroffen und ich musste leider
feststellen, dass es nicht die gleiche ist. sie ist ein bisschen kleiner
(ein paar blöcke). damit fällt identische partitionierung mittels sfdisk
leider flach, da nur / und /boot im raid verbund hängen und dere
Hi nochmal,
am Ablauf hat sich jetzt doch noch was geändert,
da ich keinen Rechner hier habe mit welchem ich
die Platte bereits vor dem Austausch formatieren
kann. Mein Ablaufplan ändert sich damit wie folgt:
1) Auf dem Server die Platte mit raidhotremove aus dem RAID-Verbund
aushängen
2) Ser
Hallo Thorsten,
danke für deine Mail. mdadm scheint auch nett zur Verwaltung eines RAID
zu sein :-) das sollte ich mir bei gelegenheit anschaun.
BTW: Wenn man identische Platten hat, kann man die
Partitionierung wie folgt übernehmen:
sfdisk -d /dev/sda | sfdisk /dev/sdb
Nett, dank
Hallo Werner,
Werner Detter schrieb:
>
> Hi,
>
> dann ergibt sich für mich der folgende Ablauf:
>
> 1) im externen Rechner die neue Platte analog Partitionieren, Type auf
> fd setzen
> 2) Auf dem Server die Platte mit raidhotremove aus dem RAID-Verbund
> aushängen
> 3) Server runterfahren
> 4)
Hi,
dann ergibt sich für mich der folgende Ablauf:
1) im externen Rechner die neue Platte analog Partitionieren, Type auf
fd setzen
2) Auf dem Server die Platte mit raidhotremove aus dem RAID-Verbund
aushängen
3) Server runterfahren
4) defekte Platte ausstecken, mit sda-defekt labeln
5) vers
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Werner Detter wrote:
> Ich war der Meinung, dass ein raidhotremove das Aushängen von Platten im
> laufenden Betrieb betrifft. Da der Server aber keinen
> Plattenwechselrahmen hat, muss ich den Rechner so oder so runterfahren.
>
> Jetzt ist die Frage,
Hallo Gerhard,
1) Rechner runterfahren
2) erste Platte ausstecken und prüfen ob von der zweiten
noch gebootet werden kann (damit ich auch die richtige
Platte erwische :-)
3) Rechner starten
4) neue Platte partitionieren und Typ auf fd stellen
5) mit raidhotadd die platte zum verbund hinzuf
Gruesse!
* Sascha Hüdepohl <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am [09.05.06 12:13]:
> Hallo!
>
> * Werner Detter ([EMAIL PROTECTED]) schrieb:
> > ich habe auf einem Server ein Software-Raid1 installiert,
> >
> > Ich würde etwa wie folgt ans Werk schreiten:
> >
&
Sascha Hüdepohl schrieb
Hi Sascha,
genau so mache ich es auch immer.
das freut mich zu hören, dass das jemand schon einmal erfolgreich hinter
sich gebracht hat :-) Ich war noch am Überlegen ob ich das System vorher
von Platte 1 mittels dd auf Platte 2 spiegeln muss, aber das macht ja
dann a
Hallo!
* Werner Detter ([EMAIL PROTECTED]) schrieb:
> ich habe auf einem Server ein Software-Raid1 installiert,
>
> Ich würde etwa wie folgt ans Werk schreiten:
>
> 1) Rechner runterfahren
> 2) erste Platte ausstecken und prüfen ob von der zweiten
>noch gebootet werden
Werner Detter schrieb:
Hallo zusammen,
Hallo Werner!.
failed-disk in /etc/raidtab markieren? was gibt es sonst noch zu beachten?
Vorher auf jeden Fall ein komplettes Backup der noch funktionierenden
hdd machen ...
Aber das hast du ja sicher schon ...
Bin da auch nicht so der Held aber hat
Hallo zusammen,
ich habe auf einem Server ein Software-Raid1 installiert,
das bisher tadellos seinen Dienst verrichtet hat. Heute
Nacht ist auf dem Server offensichtlich eine Platte
(sda) gestorben, die Platte muss nun getauscht werden.
Der Rechner bootet von beiden Platten (lilo wird auf
beide
On Fri, Sep 02, 2005 at 05:57:19PM +0200, Ralf Schmidt wrote:
> Das mini-Howto ist jetzt in der 1. Version fertig. Ihr findest es unter
> http://ralf-schmidt.de/privat/computer/raid1-lvm.htm
> Schaut es Euch bitte mal an. Feedback ist ausdrücklich erwünscht. Bitte
> an meine Mailadresse, die im How
Hallo zusammen,
Am Fri, 26 Aug 2005 00:35:43 +0200 schrieb Ralf Schmidt:
> Ich habe vor ein paar Tagen ein Softraid auf einem laufendem System
> mit LVM installiert. An dem miniHowto schreibe ich noch gerade.
> Ich kann es Dir gerne nach Fertigstellung zukommen lassen.
> Meine Partionen für /boo
Hallo Holger und Ralf,
Am Freitag, 26. August 2005 01:07 schrieb Holger Rauch:
> Hallo Ralf!
>
> On Fri, 26 Aug 2005, Ralf Schmidt wrote:
>
> > [...]
> > Ich habe vor ein paar Tagen ein Softraid auf einem laufendem System mit
> > LVM installiert. An dem miniHowto schreibe ich noch gerade.
> > I
Hallo Holger,
Am Thu, 25 Aug 2005 23:52:05 +0200 schrieb Holger Rauch:
> Ich möchte mit Sarge auf Basis von kernel 2.6 ein System hochziehen,
> wobei ich bereits bei der Installation (also im Debian Installer) das
>
> - RAID1 auf Software-RAID-Basis (mdadm) mit 2 gleichen SATA-Platten
> - den LV
Hallo Ralf!
On Fri, 26 Aug 2005, Ralf Schmidt wrote:
> [...]
> Ich habe vor ein paar Tagen ein Softraid auf einem laufendem System mit
> LVM installiert. An dem miniHowto schreibe ich noch gerade.
> Ich kann es Dir gerne nach Fertigstellung zukommen lassen.
> Meine Partionen für /boot und / sind
Hallo Holger,
Am Thu, 25 Aug 2005 23:52:05 +0200 schrieb Holger Rauch:
> Hi!
>
> Ich möchte mit Sarge auf Basis von kernel 2.6 ein System hochziehen,
> wobei ich bereits bei der Installation (also im Debian Installer) das
>
> - RAID1 auf Software-RAID-Basis (mdadm) mit 2 gleichen SATA-Platten
>
Hi!
Ich möchte mit Sarge auf Basis von kernel 2.6 ein System hochziehen,
wobei ich bereits bei der Installation (also im Debian Installer) das
- RAID1 auf Software-RAID-Basis (mdadm) mit 2 gleichen SATA-Platten
- den LVM auf dem erzeugten RAID (also /dev/md/0 als PV für den LVM)
- die VG bestehen
On Sun, Jan 09, 2005 at 05:13:03PM +0100, J-T Krug wrote:
> Hallo,
> Werner Detter schrieb:
>
> >hallo gerhardt,
> >
> >
> >>Du willst das Software-RAID-HOWTO lesen. ;-)
> >>
> >>
> >danke für deine kommentare, das software-raid howto hab ich schon mehrmals
> >gelesen (und auch andere) und ich
Gruesse!
* Werner Detter <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am [09.01.05 21:39]:
> > mounten. Dann mußt du die /mnt/newroot/fstab anpassen auf sdb. Genauso
> > die /mnt/newroot/lilo.conf: boot=/dev/sdb, root=/dev/sdbXXX
> >
> ich habs fast genauso ;) nur habe ich in /mnt/etc/lilo.conf
> /dev/md0 einget
hi again,
> Gruesse!
> * Werner Detter <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am [09.01.05 16:32]:
>
>> > Markierung des Quell-Devices als failed-disk *nur* vor dem
>> > Synchronisieren, danach muss diese Partition auch als raid-disk
>> > definiert sein.
>>
>> klar, nur dann ist alles unwiderruflich (wenn e
Gruesse!
* Werner Detter <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am [09.01.05 16:32]:
> > Markierung des Quell-Devices als failed-disk *nur* vor dem
> > Synchronisieren, danach muss diese Partition auch als raid-disk
> > definiert sein.
>
> klar, nur dann ist alles unwiderruflich (wenn etwas schief gegangen
Hallo,
Werner Detter schrieb:
hallo gerhardt,
Du willst das Software-RAID-HOWTO lesen. ;-)
danke für deine kommentare, das software-raid howto hab ich schon mehrmals
gelesen (und auch andere) und ich glaub ich seh vor lauter bäumen den
wald nicht mehr. mein problem ist, dass das raid1 nach
hallo gerhardt,
> Du willst das Software-RAID-HOWTO lesen. ;-)
danke für deine kommentare, das software-raid howto hab ich schon mehrmals
gelesen (und auch andere) und ich glaub ich seh vor lauter bäumen den
wald nicht mehr. mein problem ist, dass das raid1 nach dem setup des
systems auf einer
Gruesse!
* werner detter <[EMAIL PROTECTED]> schrieb am [09.01.05 15:12]:
> es gibt auch im neuen jahr wieder neue herausforderungen, auf die erste
> bin ich bisweilen
> schon wieder gestossen Smile ich möchte einen webserver auf 2
> identischen SATA platten (2x80gb)
hallo liebe debianer,
es gibt auch im neuen jahr wieder neue herausforderungen, auf die erste
bin ich bisweilen
schon wieder gestossen Smile ich möchte einen webserver auf 2
identischen SATA platten (2x80gb) mit software raid1 aufsetzten. debian
sarge als basissystem ist auf der ersten platte
Ralf Dragon <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> - Bisher habe ich den Rechner (weil eilig!) über boot=/dev/hda und
> root=/dev/hda6 zum Laufen bekommen. Mount meldet, dass die Rootpartition
> über raid erfolgreich gemountet wurde (ist in fstab so eingetragen), das
> Raid markiert aber /dev/hda6 als fail
Am 2004-11-25 20:51:32 schrieb(en) Ralf Dragon:
Richard Mittendorfer wrote:
> documentation fand ich die docs, die mit dem debian packet kommen
> ausreichend.
Bis auf den Initrd-Teil muss ich dir rechtgeben, aber in der Dok sind
gerade mal 7 Zeilen, die sich damit befassen, und die Kommandos, die
Richard Mittendorfer wrote:
> /dev/md0 ist vielmehr das erste raid device, definiert in /etc/raidtab.
> es besteht aus zwei oder mehreren "geraidete" physische platten. die
> platten (partitionen) muessen die raid-autodetect flag tragen (fdisk/
> parted) um beim boot erkannt und eingehaengt zu werd
Am 2004-11-25 17:25:27 schrieb(en) Ralf Dragon:
Hallo,
ueber das initrd problem kann ich nichts sagen, da ich's einkompiliert
hab, aber..
[...]
- Alle Beispiele, die ich für raid1 über lilo gefunden habe,
verwenden
boot=/dev/md0, ich habe später irgendwo zufällig mal gesehen, dass
md0 die er
Hallo,
ich habe nun stundenlang Dokus gelesen und das Raid will bei mir einfach
nicht über lilo mit initrd gestartet werden. Ich will das Raid mit einem
Standardkernel verwenden, in dem raid1 und md Module sind.
Ich habe gleich eine Reihe möglicher Fehlerquellen gefunden und wollte
fragen, was rele
Adrian Zaugg schrieb:
> md2 RAID0 über vier Platten (sda - sdd) Erstellung ok!
> md3 RAID0 über vier Platten (sde - sdh) Erstellung ok!
> md0 RAID1 über md2 und md3
iihh - krank. Was soll das Ziel sein?
Geschwindigkeit? -> Hardware-RAID
In Punkto Verfügbark
On Mon, 14 Jul 2003 17:13:49 +0200
Heiko Schlittermann <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Vielleicht solltest Du beim mkraid für's RAID1 mal testhalber
> persistent-superblock 0
> einsetzen.
Dann lässt es sich tatsächlich leicht kreieren... nach dem Formatieren
mit mke2fs kann das RAID
On Mon, Jul 14, 2003 at 01:49:39PM +0200, Adrian Zaugg wrote:
> Liebe Liste
>
> Wenn ich eine RAID Definition wie folgt erstelle:
>
> md2 RAID0 über vier Platten (sda - sdd) Erstellung ok!
> md3 RAID0 über vier Platten (sde - sdh) Erstellung ok!
> und
> md0 R
Liebe Liste
Wenn ich eine RAID Definition wie folgt erstelle:
md2 RAID0 über vier Platten (sda - sdd) Erstellung ok!
md3 RAID0 über vier Platten (sde - sdh) Erstellung ok!
und
md0 RAID1 über md2 und md3
kommt die Fehlermeldung:
ente:~# mkraid
Am Fre, 2003-03-28 um 18.42 schrieb Dirk Müller:
Hallo Dirk,
> super, ging aber nur mit sda und sda (nicht sda1 und sdb1)!
Klar, mein Fehler, ging ja um den MBR *schäm ;o)
> Jetzt würd ich nur noch gerne eine Bootdiskette für alle Fälle machen. Du
> weißt nicht zufällig wie das mit dieser Opti
> Hallo Dirk,
Hallo Andre,
>
> es reicht nicht den MBR einfach von Hand auf die beiden Platten zu
> schreiben. Der Lilo muss das selbst tun.
>
> Dafür gibt es die Option raid-extra-boot (man lilo.conf)
>
> raid-extra-boot="/dev/sda1,/dev/sdb1"
>
> sollte Dein Problem lösen. dann musst Du auch noch
On Wed, 2003-03-26 at 13:21, Dirk Müller wrote:
> Das System bootet mit dieser Konfiguration wenn beide Platten vorhanden sind.
> Entferne ich jedoch eine der beiden Platten kommt nur LI 01 01
> Das System bootet nicht mehr.
>
> Bin für jede Anmerkung dankbar!
Hallo Dirk,
es reicht nicht
Hallo zusammen,
ich habe hier ein SW -Raid 1 mit 2 SCSI Platten am laufen.
Zur Info die Konfiguration:
cat /proc/mdstat
Personalities : [linear] [raid1] [multipath]
read_ahead 1024 sectors
md1 : active raid1 sda2[1] sdb2[0]
124864 blocks [2/2] [UU]
md0 : active raid1 sdb1[0] sda1[1]
40 matches
Mail list logo
