Am Dienstag 22 August 2006 21:04 schrieb Maurice Schmidt:
Am Dienstag, den 22.08.2006, 21:19 +0200 schrieb Mag. Leonhard
Landrock:
Ich möchte jetzt hier einmal die Frage stellen, ob ein Umstieg von
Xfree86 auf X.Org sinnvoll ist.
Der Umstieg kommt mit Etch in jedem Fall. Wenn vorher alles
Hallo beisammen!
Wir haben einen längeren Thread von Maurice Von SuSE auf Debian
Umstiegsschwierigkeiten der, so weit ich das bis jetzt verfolgt habe,
auch ein wenig mit der Frage nach dem richtigen X Window System zu tun hat.
Ich möchte jetzt hier einmal die Frage stellen, ob ein
Am Dienstag, den 22.08.2006, 21:19 +0200 schrieb Mag. Leonhard Landrock:
Hallo beisammen!
Wir haben einen längeren Thread von Maurice Von SuSE auf Debian
Umstiegsschwierigkeiten der, so weit ich das bis jetzt verfolgt habe,
auch ein wenig mit der Frage nach dem richtigen X Window
Am Montag, 6. Juni 2005 17:21 schrieb Norbert Harz:
Hallo Paul,
Paul Puschmann brachte am 06.06.2005 16:31 zu Papier:
Ja, läuft.
Allerdings boote ich nicht von der Karte sondern betreibe nur so 4
normale Platten (hde-hdh) daran. Keine Probleme (im Gegensatz zu SuSE).
Vielen Dank
Hallo Juergen,
Juergen Sauer brachte am 07.06.2005 13:06 zu Papier:
3Ware: Hardware Raid, MidPrice, Top Ok, vielleicht etwas umständich im
Wartungsfall, das CLI ist nicht so pralle (eher umständlich und nicht
konistent),
aber mit dem Webbasierten Wartungstool klappt's mit dem Konqui
Hallo allerseits,
ich danke euch für eure Überlegungen.
Ich werde mich wohl mal an Sarge heranwagen :-)
(Und mich sofort melden, wenn's nicht will ;-))
Hat jemand von euch Erfahrung mit dem Promise PCI FastTrak100-TX2-B
Controller unter debian?
Vielen Dank noch mal für eure Unterstützung
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Norbert Harz wrote:
Hallo allerseits,
ich danke euch für eure Überlegungen.
Ich werde mich wohl mal an Sarge heranwagen :-)
(Und mich sofort melden, wenn's nicht will ;-))
Hat jemand von euch Erfahrung mit dem Promise PCI
Hallo Paul,
Paul Puschmann brachte am 06.06.2005 16:31 zu Papier:
Ja, läuft.
Allerdings boote ich nicht von der Karte sondern betreibe nur so 4
normale Platten (hde-hdh) daran. Keine Probleme (im Gegensatz zu SuSE).
Vielen Dank für deine Antwort...
Hat jemand Erfahrung mit S-ATA
Norbert Harz wrote:
Hallo allerseits,
Hallo!
ich habe bisher mit SuSE gearbeitet und will nun mal debian testen.
Ist es sinnvoll das probeweise von Kanotix aufzusetzen oder lieber gleich
eine 'Orginal'-CD?
Gibt es eine Empfehlung für einen RAID-1 Kontroller? (Wobei ich da noch ein
bißchen
Hallo Christian,
Christian Leitold, 04.06.2005 (d.m.y):
Meiner Meinung nach sollte das keinen großen Unterschied machen, ob du
jetzt Kanotix oder Sarge nimmst. Ersteres ist meiner Erfahrung nach
wirklich ziemlich gut, und vor allem weniger frickelintensiv. Da läuft
de facto alles sofort,
Christian Schmidt wrote:
Hallo Christian,
Christian Leitold, 04.06.2005 (d.m.y):
Meiner Meinung nach sollte das keinen großen Unterschied machen, ob du
jetzt Kanotix oder Sarge nimmst. Ersteres ist meiner Erfahrung nach
wirklich ziemlich gut, und vor allem weniger frickelintensiv. Da läuft
Hallo allerseits,
ich habe bisher mit SuSE gearbeitet und will nun mal debian testen.
Ist es sinnvoll das probeweise von Kanotix aufzusetzen oder lieber gleich
eine 'Orginal'-CD?
Gibt es eine Empfehlung für einen RAID-1 Kontroller? (Wobei ich da noch ein
bißchen unentschieden bin, ob IDE oder
On Fri, Jun 03, 2005 at 08:24:36AM +0200, Norbert Harz wrote:
Hallo allerseits,
ich habe bisher mit SuSE gearbeitet und will nun mal debian testen.
Ist es sinnvoll das probeweise von Kanotix aufzusetzen oder lieber gleich
eine 'Orginal'-CD?
Gibt es eine Empfehlung für einen RAID-1
Norbert Harz schrieb:
Hallo allerseits,
ich habe bisher mit SuSE gearbeitet und will nun mal debian testen.
Ist es sinnvoll das probeweise von Kanotix aufzusetzen oder lieber gleich
eine 'Orginal'-CD?
Gibt es eine Empfehlung für einen RAID-1 Kontroller? (Wobei ich da noch ein
bißchen
Michael Sucha [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Fri, Jun 03, 2005 at 08:24:36AM +0200, Norbert Harz wrote:
Hallo allerseits,
ich habe bisher mit SuSE gearbeitet und will nun mal debian testen.
Ist es sinnvoll das probeweise von Kanotix aufzusetzen oder lieber gleich
eine 'Orginal'-CD?
Gibt es
Was heisst den System nicht in 35 lauffähig sein soll?
Insider Speech?
Ich vermute mal das sollte wohl heissen System nicht in 35 Minuten
lauffaehig sein soll.
ciao
dominik
Hallo Norbert,
Norbert Harz, 03.06.2005 (d.m.y):
ich habe bisher mit SuSE gearbeitet und will nun mal debian testen.
Ist es sinnvoll das probeweise von Kanotix aufzusetzen oder lieber gleich
eine 'Orginal'-CD?
Ich wuerde die Original-CD nehmen.
Gibt es eine Empfehlung für einen RAID-1
Gibt es eine Empfehlung für einen RAID-1 Kontroller? (Wobei ich da noch
ein
bißchen unentschieden bin, ob IDE oder SATA...)
Fuer beide Varianten gibt es was passendes von 3ware.
3Ware hat bis jetzt ein bischen Probleme mit dem Raid1 Level. Perfomancemäßig.
Raid 0 oder 1 würde ich in
Gibt es eine Empfehlung für einen RAID-1 Kontroller? (Wobei ich da noch
ein
bißchen unentschieden bin, ob IDE oder SATA...)
Fuer beide Varianten gibt es was passendes von 3ware.
3Ware hat bis jetzt ein bischen Probleme mit dem Raid1 Level. Perfomancemäßig.
Raid 0 oder 1 würde ich in
(... sorry, daß ich nicht direkt antworten kann, aber auf meiner alten Kiste
-SuSE- ist der E-Mailversand kaputt...)
Fuer beide Varianten gibt es was passendes von 3ware.
3Ware hat bis jetzt ein bischen Probleme mit dem Raid1 Level.
Perfomancemäßig.
Raid 0 oder 1 würde ich in Software
Heino Tiedemann [EMAIL PROTECTED] dixit:
Michael Sucha [EMAIL PROTECTED] wrote:
Wennn Du Dich eher als ambitioniert siehst, Dein System nicht in
35 lauffähig sein soll würd ich mit sarge beginnen!
Was heisst den System nicht in 35 lauffähig sein soll?
Die Interpretation ist abhaengig vom
On Fri, Jun 03, 2005 at 01:47:27PM +0200, Heino Tiedemann wrote:
Michael Sucha [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hallo Norbert
Es spricht nichts gegen Kanotix, aber auch nichts sich ein System selbst
zurechtzu frickeln. Wennn Du Dich eher als ambitioniert siehst, Dein
System nicht in 35
Gott sei Dank, das ist geklärt!
Gruss
Joerg
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject unsubscribe. Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Hallo Zusammen,
ich bin jetzt endlich von SuSE auf Debian (Sarge; Stand: 14.03.05)
umgestiegen und bin ganz begeistert, um wie viel apt doch besser
ist als rpm. Auch die Übernahme meiner Daten aus meinem alten
home-Verzeichnis hat prima geklappt, nur fehlen mir jetzt bei Kmail
meine ganzen
Am Freitag, 1. April 2005 12:16 schrieb Manfred Misch:
Hallo Zusammen,
ich bin jetzt endlich von SuSE auf Debian (Sarge; Stand: 14.03.05)
umgestiegen und bin ganz begeistert, um wie viel apt doch besser
ist als rpm. Auch die Übernahme meiner Daten aus meinem alten
home-Verzeichnis hat prima
Am Freitag, 1. April 2005 12:16 schrieb Manfred Misch:
Hallo Zusammen,
Hallo Manfred
ich bin jetzt endlich von SuSE auf Debian (Sarge; Stand: 14.03.05)
umgestiegen und bin ganz begeistert, um wie viel apt doch besser
super, klingt prima
ist als rpm. Auch die Übernahme meiner Daten aus meinem
Hallo Georgf
Am Freitag, 1. April 2005 14:31 schrieb Georg Lohrer:
Am Freitag, 1. April 2005 12:16 schrieb Manfred Misch:
[...]
Weiß jemand, wo Kmail die Identitäten speichert und wie ich die
jetzt wiederbekomme.
Diese findest Du unter ~/.kde/share/config/emailidentities und
Hallo Jerome,
Am Freitag, 1. April 2005 14:21 schrieb Jerome Reinert:
Am Freitag, 1. April 2005 12:16 schrieb Manfred Misch:
Hallo Zusammen,
Hallo Manfred
[...]
Du hättest Dir auch selbst helfen können.
entweder
grep -irl name identität xyz altes Homeverzeichnis
Das gibt's nicht
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
ja hallo erstmal,...
Am Dienstag, 11. Mai 2004 18:27 schrieb Peter Baumgartner:
Am Dienstag, 11. Mai 2004 16:12 schrieb Jan Lühr:
ja hallo erstmal,...
hallo auch!
Am Dienstag, 11. Mai 2004 10:00 schrieb Peter Baumgartner:
Hallo,
jetzt
Am Mittwoch, 12. Mai 2004 16:35 schrieb Jan Lühr:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
ja hallo erstmal,...
[...]
Funktionieren tut vieles. Lange halte aber nicht immer...
So lange wie eine SuSE 9.1 wird's schon halten, die fing (abgesehen von den
Installationsbugs bzw. Probs. -
Hallo Jan,
Jan Lühr, 12.05.2004 (d.m.y):
Am Dienstag, 11. Mai 2004 18:27 schrieb Peter Baumgartner:
Das habe ich auch nicht behauptet, ich finde es nur merkwürdig, daß die
Broadcasts von cups gedropt werden:
---snip
May 11 18:14:25 foo kernel: DROPPED IN=
Am Mittwoch, 12. Mai 2004 17:39 schrieb Christian Schmidt:
Hallo Jan,
Jan Lühr, 12.05.2004 (d.m.y):
Am Dienstag, 11. Mai 2004 18:27 schrieb Peter Baumgartner:
Das habe ich auch nicht behauptet, ich finde es nur merkwürdig, daß die
Broadcasts von cups gedropt werden:
Hallo Peter,
Peter Baumgartner, 12.05.2004 (d.m.y):
Am Mittwoch, 12. Mai 2004 17:39 schrieb Christian Schmidt:
Vermutlich fehlt eine Filterregel, die an die Broadcast-Adresse
gerichtete Pakete aus dem lokalen Netz akzeptiert...
Stimmt, das ist es, danach kann ich jetzt gezielt suchen
Hallo,
jetzt habe ich es endlich gepackt: Nach den diversen Dramata mit der SuSE 9.1
habe ich SuSE zum erstenmal von einem Server verbannt und stattdessen etwas
debiöses (Knoppix 3.4) installiert. Um den üblichen Fragen und NEIIN's
zuvorzukommen: nein, Woody bekomme ich auf der Kiste um's
am 11.05.2004, um 10:00:34 +0200 mailte Peter Baumgartner folgendes:
- Ich habe versucht, mittels Guarddog (den thread Graphische
Administration... habe ich gelesen und hoffentlich halbwegs verstanden) eine
Firewall aufzusetzen, bekomme aber statt IPtables IPChaines eingerichtet. Ist
Was
Am Dienstag, 11. Mai 2004 11:51 schrieb Andreas Kretschmer:
am 11.05.2004, um 10:00:34 +0200 mailte Peter Baumgartner folgendes:
- Ich habe versucht, mittels Guarddog (den thread Graphische
Administration... habe ich gelesen und hoffentlich halbwegs verstanden)
eine Firewall aufzusetzen,
Peter Baumgartner [EMAIL PROTECTED] writes:
Gegen das Internet wollte ich weitgehend zumachen, also nur DNS bzw
DHCP vom Provider durchlassen.
Ich glaube kaum, daß Dein Provider an Dich DNS Anfragen stellt, noch,
daß seine Systeme von Dir per DHCP ihre Konfiguration erhalten!?
Martin
am 11.05.2004, um 12:46:03 +0200 mailte Peter Baumgartner folgendes:
Am Dienstag, 11. Mai 2004 11:51 schrieb Andreas Kretschmer:
am 11.05.2004, um 10:00:34 +0200 mailte Peter Baumgartner folgendes:
- Ich habe versucht, mittels Guarddog (den thread Graphische
Administration... habe ich
Hi
OK,
ich habe da einen Eierlegendewollmilchsauserver ...
Wenn du wirklich nur eine Firewall willst und sonst nix könntest du
www.astaro.org anschauen. Ist zwar kommerziell und basiert auf RedHat, für
den privatgebrauch und für kleinere Umgebungen wie deine allerdings gratis.
Ist sehr schnell
Andreas Kretschmer [EMAIL PROTECTED] writes:
2. mit iptables-Befehlen ist es vergleichsweise trivial einzurichten,
das vom externen Device eingehende Verbindungsanfragen gedroppt
werden, denn Du willst offensichtlich keine Dienste nach außen
anbieten.
Ja. Genauso trivial ist es, die
Am Die, 2004-05-11 um 10.00 schrieb Peter Baumgartner:
[...]
bekomme aber statt IPtables IPChaines eingerichtet. Ist
[...]
Ist nicht IPChains fuer kernel bis 2.2 und IPtables fuer Kernel an 2.4
zustaendig?
Cu
Hugo
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
am 11.05.2004, um 13:15:27 +0200 mailte Hugo Wau folgendes:
Am Die, 2004-05-11 um 10.00 schrieb Peter Baumgartner:
[...]
bekomme aber statt IPtables IPChaines eingerichtet. Ist
[...]
Ist nicht IPChains fuer kernel bis 2.2 und IPtables fuer Kernel an 2.4
zustaendig?
Du kannst unter 2.4
* Peter Baumgartner:
Lediglich gegen ET-Kram (XP will nach hause telefonieren) wollte ich
etwas zumachen.
Arrgh. Ja, XP erkundigt sich per default, ob Updates vorliegen und lädt
diese automatisch herunter, wenn man dies nicht explizit abstellt. Die
tausend Tips und Tools, die die zur
Am Dienstag, 11. Mai 2004 13:05 schrieb Martin Schmitz:
Peter Baumgartner [EMAIL PROTECTED] writes:
Gegen das Internet wollte ich weitgehend zumachen, also nur DNS bzw
DHCP vom Provider durchlassen.
Ich glaube kaum, daß Dein Provider an Dich DNS Anfragen stellt, noch,
daß seine Systeme von
Am Dienstag, 11. Mai 2004 13:18 schrieb Roeschu Ostwald:
Hi
OK,
ich habe da einen Eierlegendewollmilchsauserver ...
Wenn du wirklich nur eine Firewall willst und sonst nix könntest du
www.astaro.org anschauen. Ist zwar kommerziell und basiert auf RedHat, für
den privatgebrauch und für
Am Dienstag, 11. Mai 2004 13:10 schrieb Andreas Kretschmer:
am 11.05.2004, um 12:46:03 +0200 mailte Peter Baumgartner folgendes:
Am Dienstag, 11. Mai 2004 11:51 schrieb Andreas Kretschmer:
am 11.05.2004, um 10:00:34 +0200 mailte Peter Baumgartner folgendes:
- Ich habe versucht, mittels
am 11.05.2004, um 13:19:02 +0200 mailte Martin Schmitz folgendes:
Andreas Kretschmer [EMAIL PROTECTED] writes:
2. mit iptables-Befehlen ist es vergleichsweise trivial einzurichten,
das vom externen Device eingehende Verbindungsanfragen gedroppt
werden, denn Du willst offensichtlich
ja hallo erstmal,...
Am Dienstag, 11. Mai 2004 10:00 schrieb Peter Baumgartner:
Hallo,
jetzt habe ich es endlich gepackt: Nach den diversen Dramata mit der SuSE
9.1 habe ich SuSE zum erstenmal von einem Server verbannt und stattdessen
etwas debiöses (Knoppix 3.4)
Moep - Knoppix ist nicht
Peter Baumgartner schrieb:
Gegen das Internet wollte ich weitgehend zumachen, also nur DNS bzw
DHCP vom Provider durchlassen.
Ich glaube kaum, daß Dein Provider an Dich DNS Anfragen stellt, noch,
daß seine Systeme von Dir per DHCP ihre Konfiguration erhalten!?
Martin
aua,
Ich meinte natürlich,
Am 2004-05-11 13:47:11, schrieb Andreas Kretschmer:
am 11.05.2004, um 13:15:27 +0200 mailte Hugo Wau folgendes:
Ist nicht IPChains fuer kernel bis 2.2 und IPtables fuer Kernel an 2.4
zustaendig?
Du kannst unter 2.4 auch mit ipchains arbeiten.
Wie soll das gehen ?
Ich habe in meinem
* Peter Baumgartner [EMAIL PROTECTED] [110504 10:00]:
Hallo,
Hallo Peter
jetzt habe ich es endlich gepackt: Nach den diversen Dramata mit der SuSE 9.1
habe ich SuSE zum erstenmal von einem Server verbannt und stattdessen etwas
debiöses (Knoppix 3.4) installiert.
da ich immer wieder Leute
Am Di, den 11.05.2004 schrieb Bjoern Schmidt um 15:56:
Peter Baumgartner schrieb:
Gegen das Internet wollte ich weitgehend zumachen, also nur DNS bzw
DHCP vom Provider durchlassen.
Ich glaube kaum, daß Dein Provider an Dich DNS Anfragen stellt, noch,
daß seine Systeme von Dir per DHCP ihre
Am Di, den 11.05.2004 schrieb Andreas Kroschel um 13:24:
[...]
Arrgh. Ja, XP erkundigt sich per default, ob Updates vorliegen und lädt
diese automatisch herunter, wenn man dies nicht explizit abstellt. Die
tausend Tips und Tools, die die zur Unterbindung dieses Verhaltens
kursierten,
Oliver Beck [EMAIL PROTECTED] writes:
da ich immer wieder Leute habe, die mich nach der neuesten SuSE fragen,
kannst Du dazu mehr sagen? Ich kenne das Problem der Live-CD der SuSE
9.1, welche Tücken hat die Standard-Version?
Wirf ein Blick in's Mailinglistenarchiv von SuSE
Am Di, den 11.05.2004 schrieb Michelle Konzack um 16:49:
Am 2004-05-11 13:47:11, schrieb Andreas Kretschmer:
am 11.05.2004, um 13:15:27 +0200 mailte Hugo Wau folgendes:
Ist nicht IPChains fuer kernel bis 2.2 und IPtables fuer Kernel an 2.4
zustaendig?
Du kannst unter 2.4 auch mit
Am Dienstag, 11. Mai 2004 15:56 schrieb Bjoern Schmidt:
Peter Baumgartner schrieb:
[...]
Die bekommst Du aber auch nicht per DNS übermittelt.
Nein, aber die Auflösung schon, sorry.
Peter
Am 2004-05-11 17:35:57, schrieb Matthias Hentges:
Am Di, den 11.05.2004 schrieb Michelle Konzack um 16:49:
Wie soll das gehen ?
Mit einem selbstgebackenen Kernel.
:-/
Wer bastelt 'ipchains' in einen 2.4.xx ?
Ist doch irgendwie daneben !
Matthias Hentges
Michelle
--
Linux-User #280138
Am Dienstag, 11. Mai 2004 16:12 schrieb Jan Lühr:
ja hallo erstmal,...
hallo auch!
Am Dienstag, 11. Mai 2004 10:00 schrieb Peter Baumgartner:
Hallo,
jetzt habe ich es endlich gepackt: Nach den diversen Dramata mit der SuSE
9.1 habe ich SuSE zum erstenmal von einem Server verbannt und
Matthias Hentges schrieb:
aua,
Ich meinte natürlich, daß ich vom Provider eine IPÜ bekomme.
*patsch*
Die bekommst Du aber auch nicht per DNS übermittelt.
Aber anscheinend über DHCP.
*patsch*
Ich meinte natürlich DHCP. Ist allerdings eine gewagte
behauptung da ich gar nicht weiß ob er über
Am Dienstag, 11. Mai 2004 16:32 schrieb Oliver Beck:
* Peter Baumgartner [EMAIL PROTECTED] [110504 10:00]:
Hallo,
Hallo Peter
[...]
da ich immer wieder Leute habe, die mich nach der neuesten SuSE fragen,
kannst Du dazu mehr sagen? Ich kenne das Problem der Live-CD der SuSE
9.1, welche
* Matthias Hentges:
[zwar OT, aber es steht eh das Nürnberger Windows im Subject]
Das scheint aber nicht bei allen XP Versionen der Fall zu sein. Ich habe
letzte Woche ein XP Home bei einem Bekannten installiert.
Default-mässig war das Überprüfen auf neue Updates abgeschaltet.
Hm. Bei Pro
Am Dienstag, 11. Mai 2004 18:27 schrieb Peter Baumgartner:
Weil der Installer von Woody anscheinend nicht funktioniert, der findet
weder SCSI Controler noch Graphikkarte,
Dann verrate ihm doch, wo die sind (bzw., was die sind).
bringt keinen SMP Kernel zustande,
bricht bisweilen die
Am Dienstag, 11. Mai 2004 18:24 schrieb Michelle Konzack:
Wer bastelt 'ipchains' in einen 2.4.xx ?
Ist doch irgendwie daneben !
Wer kommt auf die Idee, in jeder neuen Kernelversion einen anderen Paketfilter
zu implementieren, immer mit anderer - völlig bescheuerter - Syntax?
Martin
Am 2004-05-11 19:16:17, schrieb Martin Schmitz:
Am Dienstag, 11. Mai 2004 18:24 schrieb Michelle Konzack:
Wer bastelt 'ipchains' in einen 2.4.xx ?
Ist doch irgendwie daneben !
Wer kommt auf die Idee, in jeder neuen Kernelversion einen anderen Paketfilter
zu implementieren, immer mit anderer -
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] wrote:
Wer bastelt 'ipchains' in einen 2.4.xx ?
Ist doch irgendwie daneben !
Wenn man keine Lust hat, sich wieder in eine neue Syntax einzulesen und
die selbst erstellten Regeln durch völlig andere zu ersetzen?
Bei mir läuft auch ipchains unter 2.4.22 bzw.
65 matches
Mail list logo