Hallo zusammen,
bin jetzt von SuSE auf Debian umgestiegen.
Jetzt wollte ich mal nachfragen wie ich apt-get dazu bringe ein vollständiges
update zu machen. bzw sollen die wichtigsten Sachen upgedatet werden und KDE
auf die aktuelle Version upgedatet werden.
Wie funzt das jetzt.
Wenn ich base-conf
Hallo zusammen,
bin jetzt von SuSE auf Debian umgestiegen.
Jetzt wollte ich mal nachfragen wie ich apt-get dazu bringe ein vollständiges
update zu machen. bzw sollen die wichtigsten Sachen upgedatet werden und KDE
auf die aktuelle Version upgedatet werden.
Wie funzt das jetzt.
Wenn ich base-conf
Hallo!
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> bin jetzt von SuSE auf Debian umgestiegen.
Gut :)
> Jetzt wollte ich mal nachfragen wie ich apt-get dazu bringe ein vollständiges
> update zu machen. bzw sollen die wichtigsten Sachen upgedatet werden und KDE
> auf die aktuelle Version upgedatet werden.
Ich
Wolf Wiegand schrieb:
http://www.backports.org/dokuwiki/doku.php?id=instructions
die main-page ist irgendwie broken?
404
--
Mit freundlichen Grüßen
Stefan Bauer
-->
www.plzk.de - www.plzk.com
---<
--
Haeufig gestellte Fragen und An
[EMAIL PROTECTED]:
>
> Jetzt wollte ich mal nachfragen wie ich apt-get dazu bringe ein vollständiges
> update zu machen. bzw sollen die wichtigsten Sachen upgedatet werden und KDE
> auf die aktuelle Version upgedatet werden.
Was für ein System benutzt Du denn genau? Da Du nichts weiter genannt
h
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Hallo zusammen,
bin jetzt von SuSE auf Debian umgestiegen.
Jetzt wollte ich mal nachfragen wie ich apt-get dazu bringe ein vollständiges
update zu machen. bzw sollen die wichtigsten Sachen upgedatet werden und KDE
auf die aktuelle Version upgedatet werden.
Wie funzt d
On 20.08.06 22:22:39, Stefan Bauer wrote:
> Wolf Wiegand schrieb:
>
> >http://www.backports.org/dokuwiki/doku.php?id=instructions
>
> die main-page ist irgendwie broken?
Du meinst die referenzierte Instruktionen-Seite? Oder www.backports.org?
Beide gehen hier jetzt (22:53) wunderbar.
Andreas
-
Andreas Pakulat wrote:
> On 20.08.06 22:22:39, Stefan Bauer wrote:
> > Wolf Wiegand schrieb:
> >
> > >http://www.backports.org/dokuwiki/doku.php?id=instructions
> >
> > die main-page ist irgendwie broken?
>
> Du meinst die referenzierte Instruktionen-Seite? Oder www.backports.org?
> Beide gehen
Am Sonntag, 20. August 2006 22:31 schrieb Jochen Schulz:
Hallo,
> Was für ein System benutzt Du denn genau? Da Du nichts weiter genannt
> hast, tippe ich mal auf Debian stable (aka sarge). Die KDE-Version darin
> ist 3.3.2 und das wird sich auch nicht mehr ändern. Warum das so ist,
> steht zB in
2006/8/21, [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>:
[...]
Zwar ansich ne tolle sache aber nicht wirklich schön. Ich hab viel mit dem
tool Kontact gearbeitet. Das ist ja bei 3.3 nicht dabei. D.h. ich muss wieder
alle Programme nach einander starten. :-(
[...]
Nix da ich bleib bei stable :-) d
On 21.08.06 15:39:14, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Am Sonntag, 20. August 2006 22:31 schrieb Jochen Schulz:
> Hallo,
> > Was für ein System benutzt Du denn genau? Da Du nichts weiter genannt
> > hast, tippe ich mal auf Debian stable (aka sarge). Die KDE-Version darin
> > ist 3.3.2 und das wird sich a
[EMAIL PROTECTED]:
> Am Sonntag, 20. August 2006 22:31 schrieb Jochen Schulz:
>
> > Was für ein System benutzt Du denn genau? Da Du nichts weiter genannt
> > hast, tippe ich mal auf Debian stable (aka sarge). Die KDE-Version darin
> > ist 3.3.2 und das wird sich auch nicht mehr ändern. Warum das so
Hi!
* [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]> [060820 23:19]:
^^^ Ein echter Name wäre toll :)
> Wenn ich base-config aufrufe und "Apt Konfigurieren" anwähle kann ich ja
> entweder von cd oder halt http/ftp etc. auswählen.
> Da habe ich ftp und anschließend den server gewählt.
>
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> bin jetzt von SuSE auf Debian umgestiegen.
> Jetzt wollte ich mal nachfragen wie ich apt-get dazu bringe ein vollständiges
> update zu machen.
apt-het update && apt-get dist-upgrade
> bzw sollen die wichtigsten Sachen upgedatet werden und KDE
> auf die aktuelle Vers
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> Nix da ich bleib bei stable :-) das war schon ein echter Akt
> stable mit X zum laufen zu bekommen. Und dann geht die Grafik nur
> über VESA. *YaST nachseht* *lach*
Was hast Du den für eine Grafikkarte?
> ich denke das hat sich geklärt. wollte ein update von KDE und
r die Grafik. Wenn mir jetzt noch jemand
sagen kann wie ich den schei** Frambuffer los werde und meine GraKa normal
Nutzen kann, wäre das Thema Von SuSE auf Debian...
Umstiegsschwierigkeiten im prinzip schon gelöst :-)
Aber mal eben was anderes:
Diese liste ist wenigstens noch Hilfsbereit
ehen
> und das www.backports.org Projekt werde ich mir nach und nach vornehmen.
>
> Aber im moment interessiert mich mehr die Grafik. Wenn mir jetzt noch
> jemand sagen kann wie ich den schei** Frambuffer los werde und meine GraKa
> normal Nutzen kann, wäre das Thema Von SuSE auf
n von Debian FAQ werde ich mir natürlich auch noch reinziehen und
> das www.backports.org Projekt werde ich mir nach und nach vornehmen.
Fuer einen Einstieg in Debian eignet sich sehr gut:
http://www.debiananwenderhandbuch.de
Damit habe ich auch angefangen...
> Aber im moment interessiert
ich mehr die Grafik. Wenn mir jetzt noch
> jemand sagen kann wie ich den schei** Frambuffer los werde und meine
> GraKa normal Nutzen kann, wäre das Thema Von SuSE auf Debian...
> Umstiegsschwierigkeiten im prinzip schon gelöst :-)
Welchen Framebuffer willst Du loswerden? Den von X oder den von der
Console?
Ulrich
Am Montag, den 21.08.2006, 20:12 +0200 schrieb Andreas Pakulat:
> Hast du 2 Karten in deinem System mit demselben Chipsatz? Hmm, sowas
> brauch ich hier nicht, gut moeglich das das kaputt ist...
[...]
> Ja, kann passieren. Aber wie schonmal gesagt: Die Bearbeitung der
> XF86Config-4 mittels einem E
Am Montag, den 21.08.2006, 20:24 +0200 schrieb Ulrich Fürst:
> Dann lass die weg :-), stand bei mir noch nie drin. AFAIK sollte das
> keine Probleme bereiten, es sei denn Du hast mehrere aktive
> Grafikkarten.
>
> > solange ich dem tool sagen kann "hey ich habe eine ATI Radeon 9000.
>
> Sollte m
On 21.08.06 23:43:04, Maurice Schmidt wrote:
> Am Montag, den 21.08.2006, 20:12 +0200 schrieb Andreas Pakulat:
> > Hast du 2 Karten in deinem System mit demselben Chipsatz? Hmm, sowas
> > brauch ich hier nicht, gut moeglich das das kaputt ist...
> [...]
> > Ja, kann passieren. Aber wie schonmal ges
On 21.08.06 23:58:54, Maurice Schmidt wrote:
> Am Montag, den 21.08.2006, 20:24 +0200 schrieb Ulrich Fürst:
>
> > Dann lass die weg :-), stand bei mir noch nie drin. AFAIK sollte das
> > keine Probleme bereiten, es sei denn Du hast mehrere aktive
> > Grafikkarten.
> >
> > > solange ich dem tool s
Am Dienstag 22 August 2006 00:29 schrieb Maurice Schmidt:
> XFree86.0.log Liegt bei und siehe da... VESA wird immernoch benutzt
> :-D ich weiß nicht ob du das gelesen hattest, aber Ulrich meinte:
> Sollte mit
> Section "Device"
> Identifier "Radeon 9000"
> Driver "rade
> Ist das Deine einzige Device Section?
> Hast Du den X-Server auch neu gestartet? (Hint. Ausloggen und neu
> einloggen startet den X-Server in der Regel nicht neu - besser
> ausloggen CTRL+ALT+BACKSPACE und waren bis der X-Server wieder da ist)
Soweit ich das gesehen habe ist das die einzige De
On Mon, Aug 21, 2006 at 10:44:01PM +0200, Christian Frommeyer wrote:
> Am Dienstag 22 August 2006 00:29 schrieb Maurice Schmidt:
> Hast Du den X-Server auch neu gestartet? (Hint. Ausloggen und neu
> einloggen startet den X-Server in der Regel nicht neu - besser
> ausloggen CTRL+ALT+BACKSPACE und
On 22.08.06 00:29:26, Maurice Schmidt wrote:
> Am Montag, den 21.08.2006, 22:09 +0200 schrieb Andreas Pakulat:
> > Hmm, kannst du bitte mal das X11 log (/var/log/XFree86.0.log) an deine
> > naechste Mail anhaengen. Und deine X11 Konfiguration. BusID lass mal
> > bitte weg, die Device Section sollte
Am Montag, den 21.08.2006, 22:55 +0200 schrieb Andreas Pakulat:
> Hmm, kannst du auch noch deine XF86Config-4 posten (wenns geht ohne die
> Zeilen mit # am Anfang).
Auch das ist möglich :-D
Section "Files"
FontPath"unix/:7100"# local font server
these
Am Montag 21 August 2006 22:51 schrieb Martin Reising:
> AFAIK funktioniert das nicht wenn ein Display Manager ([gkwx]dm)
> verwendet wird. Da hilft nur
Beim KDM gehts definitiv.
Gruß Chris
--
A: because it distrupts the normal process of thought
Q: why is top posting frowned upon
Christian Frommeyer:
> Am Montag 21 August 2006 22:51 schrieb Martin Reising:
>
> > > [Ctrl+Alt+Backspace für X-restart]
>
> > AFAIK funktioniert das nicht wenn ein Display Manager ([gkwx]dm)
> > verwendet wird. Da hilft nur
>
> Beim KDM gehts definitiv.
Bei gdm und den anderen sollte das nicht a
Am Montag, den 21.08.2006, 23:32 +0200 schrieb Jochen Schulz:
> > Beim KDM gehts definitiv.
>
> Bei gdm und den anderen sollte das nicht anders sein.
Um Missverständnisse auszuräumen... X läuft. und Gnome-Desktop geht
auch.
Nur wenn gdm gestartet wird läuft ein Framebuffer mit der mir im
ersten
Am Montag 21 August 2006 23:32 schrieb Jochen Schulz:
> Christian Frommeyer:
> > Am Montag 21 August 2006 22:51 schrieb Martin Reising:
> > > > [Ctrl+Alt+Backspace für X-restart]
> > >
> > > AFAIK funktioniert das nicht wenn ein Display Manager ([gkwx]dm)
> > > verwendet wird. Da hilft nur
> >
> >
On 21.08.06 22:51:03, Martin Reising wrote:
> On Mon, Aug 21, 2006 at 10:44:01PM +0200, Christian Frommeyer wrote:
> > Am Dienstag 22 August 2006 00:29 schrieb Maurice Schmidt:
> > Hast Du den X-Server auch neu gestartet? (Hint. Ausloggen und neu
> > einloggen startet den X-Server in der Regel nic
On 22.08.06 01:02:01, Maurice Schmidt wrote:
> Am Montag, den 21.08.2006, 22:55 +0200 schrieb Andreas Pakulat:
>
> > Hmm, kannst du auch noch deine XF86Config-4 posten (wenns geht ohne die
> > Zeilen mit # am Anfang).
> Auch das ist möglich :-D
Hmm, _aeusserst_ merkwuerdig. Das einzige was mir da
Am Dienstag, den 22.08.2006, 00:01 +0200 schrieb Andreas Pakulat:
> Doch tut es, weil mit Ctrl+Alt+Backspace X11 "abgeschossen" wird und
> somit der *dm ebenfalls. Gluecklicherweise sind die meisten dm's so
> intelligent sich dann wieder (inkl. X11) neu zu starten - das kann
> manchmal auch nervig
On 22.08.06 02:12:59, Maurice Schmidt wrote:
> Am Dienstag, den 22.08.2006, 00:01 +0200 schrieb Andreas Pakulat:
>
> > Doch tut es, weil mit Ctrl+Alt+Backspace X11 "abgeschossen" wird und
> > somit der *dm ebenfalls. Gluecklicherweise sind die meisten dm's so
> > intelligent sich dann wieder (inkl
Also sprach Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> (Tue, 22 Aug 2006 01:50:52
+0200):
> On 22.08.06 02:12:59, Maurice Schmidt wrote:
[...]
> > Also jetzt habe ich den Faden verloren.
>
> Maurice, gewoehne dich dran ;-) Auch wenn du einen Thread startest
> bedeutet das nicht dass in diesem Thread nich
On 22.08.06 02:28:28, Richard Mittendorfer wrote:
> Also sprach Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> (Tue, 22 Aug 2006 01:50:52
> +0200):
> > On 22.08.06 02:12:59, Maurice Schmidt wrote:
> [...]
> > > Also jetzt habe ich den Faden verloren.
> >
> > Maurice, gewoehne dich dran ;-) Auch wenn du einen
Am Dienstag, den 22.08.2006, 00:07 +0200 schrieb Andreas Pakulat:
> Hmm, _aeusserst_ merkwuerdig.
[...]
In der Tat...
> Da solltest du mal ein wenig ausmisten GLcore, glx koennen auf jeden
> Fall weg, die machen nur Probleme. bitmap, speedo, record, int10, ddc
> koennen vmtl. auch weg. Das wird
Also sprach Maurice Schmidt <[EMAIL PROTECTED]> (Tue, 22 Aug 2006
15:21:34 +0200):
[...]
> Strg.+Alt+Backspace kenne ich von SuSE eigendlich so, das der *dm nur
> neu geladen wird. Wie das im endefekt bei Debian läuft Ka.
Wie Andreas schon richtig bemerkt hat: strg+alt+backspace "killt" den
X
Am Dienstag, den 22.08.2006, 00:07 +0200 schrieb Andreas Pakulat:
> strace startx >$HOME/x11_trace 2>&1
So habs gemacht. Was ich gesehen habe ist, das /etc/X11/XF86Config-4 als
Konfig datei benutzt wird. Mit dem Restlichen kram kann ich nicht
wirklich was anfangen. Daraum hab ich gleich die gesamm
On Tue, Aug 22, 2006 at 01:49:24PM +0200, Richard Mittendorfer wrote:
> Um die Konfig neu einzulesen reicht ein
>
> # /etc/init.d/[xgk]dm restart
>---^
Wenn dann bitte
/etc/init.d/[gkwx]dm restart
^
und nicht denwdm unterschlagen.
--
Nicht Absicht unter
Was m.E. auch mal ein Blick wert wäre: die Logdatei von X.
Sie findet sich unter "/avr/log/X.0.log". Könntest Du bitte auch auf Deinen
Server legen?
Dirk
2006/8/22, Dirk Ullrich <[EMAIL PROTECTED]>:
Was m.E. auch mal ein Blick wert wäre: die Logdatei von X.
Sie findet sich unter "/avr/log/X.0.log". Könntest Du bitte auch auf Deinen
Server legen?
Dirk
Sorry - "/avr/log/X.0.log" muss natürlich "/var/log/X.0.log" heißen.
Dirk
Am Dienstag 22 August 2006 13:49 schrieb Richard Mittendorfer:
> Nicht in Debian, denn hier ist der Runlevel 3 standard und bringt
> auch den XServer hoch. Um die Konfig neu einzulesen reicht ein
Also zumindest hier ist immer noch 2 Default. Hat sich das im letzten
Jahr geändert?
Gruß Chris
--
On Tue, Aug 22, 2006 at 04:11:45PM +0200, Maurice Schmidt wrote:
> Am Dienstag, den 22.08.2006, 00:07 +0200 schrieb Andreas Pakulat:
> > strace startx >$HOME/x11_trace 2>&1
> So habs gemacht. Was ich gesehen habe ist, das /etc/X11/XF86Config-4 als
> Konfig datei benutzt wird. Mit dem Restlichen kra
Also sprach Christian Frommeyer <[EMAIL PROTECTED]> (Tue, 22 Aug
2006 14:50:03 +0200):
> Am Dienstag 22 August 2006 13:49 schrieb Richard Mittendorfer:
> > Nicht in Debian, denn hier ist der Runlevel 3 standard und bringt
> > auch den XServer hoch. Um die Konfig neu einzulesen reicht ein
>
> Also
Also sprach Martin Reising <[EMAIL PROTECTED]> (Tue, 22 Aug 2006
14:44:26 +0200):
> On Tue, Aug 22, 2006 at 01:49:24PM +0200, Richard Mittendorfer wrote:
> > Um die Konfig neu einzulesen reicht ein
> >
> > # /etc/init.d/[xgk]dm restart
> >---^
>
> Wenn dann bitte
>
> /etc/init.
Am 22.08.06 schrieb Richard Mittendorfer <[EMAIL PROTECTED]>:
Also sprach Martin Reising <[EMAIL PROTECTED]> (Tue, 22 Aug 2006
[...]
> Wenn dann bitte
>
> /etc/init.d/[gkwx]dm restart
> ^
> und nicht denwdm unterschlagen.
Ups, den kannte ich noch gar nicht. Gibt's den
Ich hatte das Untenstehende ausversehen an Maurices
Email-Adresse geschickt. Hier noch mal dür die Liste.
Dirk
2006/8/22, Dirk Ullrich <[EMAIL PROTECTED]>:
2006/8/22, Maurice Schmidt <[EMAIL PROTECTED]>:
> So hab *dm neugestartet und habe die Datei auf meinen server
> geschmissen ;-)
>
> http:/
Richard Mittendorfer <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Also sprach Martin Reising <[EMAIL PROTECTED]> (Tue, 22 Aug 2006
> 14:44:26 +0200):
>> On Tue, Aug 22, 2006 at 01:49:24PM +0200, Richard Mittendorfer wrote:
>> > Um die Konfig neu einzulesen reicht ein
>> >
>> > # /etc/init.d/[xgk]dm restart
>> >
Am Dienstag, den 22.08.2006, 14:58 +0200 schrieb Martin Reising:
So ich Antworte jetzt mal auf alle mails die eingegangen sind:
>
> X Window System Version 6.9.0 (Debian 6.9.0.dfsg.1-5bpo2 20060504135138
> [EMAIL PROTECTED])
> Release Date: 21 December 2005
> X Protocol Version 11, Revision 0, Re
On 22.08.06 15:21:34, Maurice Schmidt wrote:
> Strg.+Alt+Backspace kenne ich von SuSE eigendlich so, das der *dm nur
> neu geladen wird. Wie das im endefekt bei Debian läuft Ka.
Nein auch unter SuSE killt das den XServer, sofern nicht die bereits
genannte Option angegeben wird.
> Aber meiner
Am Dienstag 22 August 2006 17:14 schrieb Maurice Schmidt:
> Gelesen Ja. Verstanden... eigendlich schon was ist denn daran
> Falsch
Du scheinst zwischen dem in einer früheren Mail angehängten Log und dem
Lauf mit strace von XFree86 auf XOrg umgestellt zu haben. Da XOrg eine
andere Konfigu
On 22.08.06 17:14:13, Maurice Schmidt wrote:
> Am Dienstag, den 22.08.2006, 14:58 +0200 schrieb Martin Reising:
> So ich Antworte jetzt mal auf alle mails die eingegangen sind:
> >
> > X Window System Version 6.9.0 (Debian 6.9.0.dfsg.1-5bpo2 20060504135138
> > [EMAIL PROTECTED])
> > Release Date:
Am Dienstag, den 22.08.2006, 17:51 +0200 schrieb Andreas Pakulat:
So ich antworte wieder auf alle Mails bzw. die relevanten teile.
Xorg oder XFree86
Den "Vorwurf" das ich absichtlich Xorg installiert habe kann ich auf
jedenfall zurückweisen. Ich streite nicht ab das ich es "Ausversehen"
mitinstal
Am Dienstag 22 August 2006 18:23 schrieb Maurice Schmidt:
> Und wo wir grad bei SuSE sind... nochmal eben zu den RL's
> Also Konfiguriert SuSE die RL`s "besch**" weil die einzellen RL's in
> dem sinne gar nicht gebraucht werden?
Es gibt schon Szenarien, in denen mehrere Runlevel nötig sind. Z.
ARG ich hasse sowas... Die Mail ist ausversehen an Christian direkt
gegangen... so jetzt auch nochmal für die Liste...
Am Dienstag, den 22.08.2006, 18:46 +0200 schrieb Christian Frommeyer:
> > Aber wieder auf der anderen seite... ich glaube nicht das ihr lust
> > habt mir noch so weit zu hel
Ups... oder auch nicht :-(
*lach* okay hier nochmal für die liste :-D
Am Dienstag, 22. August 2006 19:17 schrieb Udo Besenreuther:
> >ARG ich hasse sowas... Die Mail ist ausversehen an Christian direkt
> >gegangen... so jetzt auch nochmal für die Liste...
>
> Man könnte ja die Liste auch richt
JUCHU!!
Also... Fragt mich bitte nicht was ich gemacht habe.
komischerweise gehts jetzt auf einmal aber ich weiß absolut nicht
warum. :-((
Egal... aber es geht
Gruß
Maurice
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum
>ARG ich hasse sowas... Die Mail ist ausversehen an Christian direkt
>gegangen... so jetzt auch nochmal für die Liste...
Man könnte ja die Liste auch richtig einstellen ;-))
Udo
-- <°\\\><
[EMAIL PROTECTED]
Eichenweg 2
72535 Heroldstatt
Tel: +49 7
>Am Dienstag, 22. August 2006 19:17 schrieb Udo Besenreuther:
>> >ARG ich hasse sowas... Die Mail ist ausversehen an Christian direkt
>> >gegangen... so jetzt auch nochmal für die Liste...
>>
>> Man könnte ja die Liste auch richtig einstellen ;-))
>>
>> Udo
>Was im KDE bzw Kmail auch konfigurie
Am Mittwoch, den 23.08.2006, 10:57 +0200 schrieb debian Besenreuther:
> >Am Dienstag, 22. August 2006 19:17 schrieb Udo Besenreuther:
> >> >ARG ich hasse sowas... Die Mail ist ausversehen an Christian direkt
> >> >gegangen... so jetzt auch nochmal für die Liste...
> >>
> >> Man könnte ja die Li
On Wed, 23 Aug 2006 10:57:14 +0200, debian Besenreuther wrote
> Ich kenn das nur so, dass man es bei der Listenkonfiguration
> einstellt an wen geantwortet wird: an die Liste oder an den
> Absender. Hab ich das was verpasst, gibt da noch andere Einstellungen?
Was du kennst/meinst, ist das Verae
64 matches
Mail list logo