Sag mal: Wieso zerstoert dein Mozilla die Referenzen? Liest du etwas
ueber ein News2Mail Gateway und postest direkt an die ML?
Ich lese über die Webseiten (
http://lists.debian.org/debian-user-german/2005/10/msg02464.html ), da
die Mailingliste für meinen Modemzugang doch etwas zuviel Trafic
On 27.10.05 18:05:27, Juergen Kosel wrote:
Sag mal: Wieso zerstoert dein Mozilla die Referenzen? Liest du etwas
ueber ein News2Mail Gateway und postest direkt an die ML?
Ich lese über die Webseiten (
http://lists.debian.org/debian-user-german/2005/10/msg02464.html ), da die
Mailingliste
dem
Woody - Sarge Upgrade unerreichbar.
In beiden Fällen hatte ich mir damit geholfen, indem ich udev
deinstallierte.
Schließlich war mir zu dem Zeitpunkt nicht klar, wozu udev überhaupt gut
ist? Und ich hatte auch nicht die Zeit mich weiter damit zu befassen.
Da die Rechner auch ohne udev
On 26.10.05 17:51:42, Juergen Kosel wrote:
Nun habe ich auf einem neuem Rechner Sarge frisch installiert und stelle
fest,
dass mir udev schon wieder Probleme bereitet:
Während des Bootens meldet hwclock, dass es auf die Hardwareuhr nicht
zugreifen kann. Wie sich später herrausstellte,
Hmm, kann ich hier nicht nachvollziehen (allerdings sid), ist das
rtc-Modul denn geladen?
Ich benutze auf diesem Rechner das 2.6.8-11-amd64-k8 Kernel (unofficial
Sarge für AMD 64Bit). Bislang ging ich davon aus, dass die Hardware
Clock statisch im Kernel eingebunden ist.
Jedenfalls kann
On 26.10.05 22:40:42, Juergen Kosel wrote:
Sag mal: Wieso zerstoert dein Mozilla die Referenzen? Liest du etwas
ueber ein News2Mail Gateway und postest direkt an die ML?
Hmm, kann ich hier nicht nachvollziehen (allerdings sid), ist das
rtc-Modul denn geladen?
Ich benutze auf diesem Rechner
On Saturday 09 July 2005 20:56, Frank Geschner wrote:
Hallo zusammen,
nachdem ich einiges versucht habe und keine Hilfe mehr weiß, muss ich
euch fragen. Ich habe über das Internet heute ein upgrade von woody auf
sarge gemacht. Soweit ich dies beurteilen kann, lief das auch
problemlos.
Gebhard Dettmar wrote:
On Saturday 09 July 2005 20:56, Frank Geschner wrote:
Hallo zusammen,
nachdem ich einiges versucht habe und keine Hilfe mehr weiß, muss ich
euch fragen. Ich habe über das Internet heute ein upgrade von woody auf
sarge gemacht. Soweit ich dies beurteilen kann, lief das
Moin Frank,
Am 2005-07-10 00:57:10, schrieb Frank Geschner:
Michelle Konzack wrote:
Also gesorge die ne NEUE und formatierte Diskette und dann
lädst Du dir die:
ftp://ftp.de.debian.org/debian/dists/sarge/main/installer-i386/current/images/floppy/boot.img
genau danach hatte ich
Hallo zusammen,
nachdem ich einiges versucht habe und keine Hilfe mehr weiß, muss ich
euch fragen. Ich habe über das Internet heute ein upgrade von woody auf
sarge gemacht. Soweit ich dies beurteilen kann, lief das auch
problemlos. Allerdings habe ich auf die Frage, ob lilo neu laufen soll,
mit
Moin Frank!
On Sat, Jul 09, 2005 at 08:56:36PM +0200, Frank Geschner wrote:
nachdem ich einiges versucht habe und keine Hilfe mehr weiß, muss ich
euch fragen. Ich habe über das Internet heute ein upgrade von woody auf
sarge gemacht. Soweit ich dies beurteilen kann, lief das auch
problemlos.
Hallo Frank,
Am 2005-07-09 20:56:36, schrieb Frank Geschner:
Hallo zusammen,
nachdem ich einiges versucht habe und keine Hilfe mehr weiß, muss ich
euch fragen. Ich habe über das Internet heute ein upgrade von woody auf
sarge gemacht. Soweit ich dies beurteilen kann, lief das auch
* Frank Geschner [EMAIL PROTECTED] wrote:
nachdem ich einiges versucht habe und keine Hilfe mehr weiß, muss ich
euch fragen. Ich habe über das Internet heute ein upgrade von woody auf
sarge gemacht. Soweit ich dies beurteilen kann, lief das auch
problemlos. Allerdings habe ich auf die Frage,
Michelle Konzack wrote:
Also gesorge die ne NEUE und formatierte Diskette und dann
lädst Du dir die:
ftp://ftp.de.debian.org/debian/dists/sarge/main/installer-i386/current/images/floppy/boot.img
genau danach hatte ich gesucht. Das hat funktioniert. Übrigens an die
anderen: Warum Knoppix
Moin,
da ich erst gut 2 Jahre mit Debian zu tun habe und mit Sarge mein
erstes Upgrade vor mir habe, stellen sich mir so ein paar Fragen
mit was (für Problemen) ich denn rechnen muss, wenn ich meine
Debian-Boxen auf Sarge upgrade.
Hinzukommt, dass ich einen Vanilla-Kernel mit XFS, einige
On 22.Jun 2005 - 21:31:04, Ralf Ebeling wrote:
Moin,
da ich erst gut 2 Jahre mit Debian zu tun habe und mit Sarge mein
erstes Upgrade vor mir habe, stellen sich mir so ein paar Fragen
mit was (für Problemen) ich denn rechnen muss, wenn ich meine
Debian-Boxen auf Sarge upgrade.
Andreas Pakulat wrote:
, einige Backports
Die dagegen schon eher. Was genau? Kleinere Dinge können problemlos
gehen, bei Dingen wie KDE oder ähnlichem gibts Probleme...
amavisd-new, postfix, proftpd, openssl, mailman, smaba, spamassassin,
debconf, autoconf, courier, mailgraph, rsync
Was
On 22.Jun 2005 - 22:45:23, Ralf Ebeling wrote:
Andreas Pakulat wrote:
, einige Backports
Die dagegen schon eher. Was genau? Kleinere Dinge können problemlos
gehen, bei Dingen wie KDE oder ähnlichem gibts Probleme...
amavisd-new, postfix, proftpd, openssl, mailman, smaba, spamassassin,
Hallo Lili,
Fein, freut mich, daß stable jetzt sarge geworden ist!
Mein schon lange stabil laufendes woody-System habe ich immer in ca.
wöchentlichen Abständen per apt-get... aktuell gehalten. In der
sources.list steht jeweils stable. Die von mir verwendeten
Backports (kde3.2, firefox,
Sorry für die dumme Frage,
Am Mittwoch, 8. Juni 2005 10:50 schrieb Heimo Ponnath:
Kann mich da
jemand von den alten Hasen aufklären?
Die Release-Notes unter
www.debian.de/releases/stable/i386/release-notes/ch-upgrading.en.html
beantworten alle bisher bei mir unklaren Fragen.
Gruß von Heimo
* Christoph Bier:
Welche Angaben braucht lilo denn zum Booten? Braucht man vielleicht
nur 'lba32', 'boot=', 'root=', 'map=', 'image=' und 'label='? Und
ich halte mich völlig umsonst mit 'install=' auf?
Kann ich Dir nicht sagen, ich benutze seit einiger Zeit ausschließlich
grub. Das Menü im
Jochen Schulz schrieb:
* Christoph Bier:
Welche Angaben braucht lilo denn zum Booten? Braucht man vielleicht
nur 'lba32', 'boot=', 'root=', 'map=', 'image=' und 'label='? Und
ich halte mich völlig umsonst mit 'install=' auf?
Kann ich Dir nicht sagen, ich benutze seit einiger Zeit
Jochen Schulz schrieb:
* Christoph Bier:
Ich verzichtete dann auf den direkt anschließenden Aufruf von
/sbin/lilo, weil ich mich erst nochmal näher mit lilo.conf
beschäftigen wollte (ich erinnerte mich, dass auf einem anderen
Hallo zusammen!
Ich habe gestern endlich das Upgrade von einem
Woody/Backports-Mischsystem zu Sarge vollzogen. Die meisten dabei
aufgetretenen Probleme konnte ich bis jetzt beheben oder umgehen.
Zwei Probleme sind geblieben, wovon das eine Lilo betrifft. Während
des Upgrades kam folgende Meldung:
* Christoph Bier:
Ich verzichtete dann auf den direkt anschließenden Aufruf von
/sbin/lilo, weil ich mich erst nochmal näher mit lilo.conf
beschäftigen wollte (ich erinnerte mich, dass auf einem anderen
Rechner nach dem
Guten Tag,
bisher hatten wir einen Woody Server als PDC. Die Clients waren WinXP
pro.
Nun habe ich einen neuen Server als PDC aufgesetzt (debian sarge), die Rechner
so wir sie waren neu an der Domäne angemeldet.
Soweit so gut. Alles funktioniert. Heute habe ich mich dann ein Gruppe von
Hallo Eberhard von Kitzing,
Am Samstag, 12. Februar 2005 12:03 schrieb Thomas Reiss:
nach Update von Woody auf Sarge bekomme ich beim Starten des
Apache/Tomcat Gespann folgende Fehlermeldung im mod_jk.log
2005-02-11 09:48:02 - SessionIdGenerator: Opening /dev/urandom
EmbededTomcat:
Am Samstag, 12. Februar 2005 12:03 schrieb Thomas Reiss:
nach Update von Woody auf Sarge bekomme ich beim Starten des
Apache/Tomcat Gespann folgende Fehlermeldung im mod_jk.log
2005-02-11 09:48:02 - SessionIdGenerator: Opening /dev/urandom
EmbededTomcat: exception initializing ContextManager
Hallo,
nach Update von Woody auf Sarge bekomme ich beim Starten des
Apache/Tomcat Gespann folgende Fehlermeldung im mod_jk.log
2005-02-11 09:48:02 - SessionIdGenerator: Opening /dev/urandom
EmbededTomcat: exception initializing ContextManager
java.lang.UnsupportedClassVersionError:
Dirk Salva wrote:
Ich habs auf drei Rechnern durch, alle mit Backports. Relativ
problemlos. Also so problemlos, dass sie sauber wieder liefen, alles
andere waren mehr Konfigurationsprobleme.
Alleerdings, sowas wie Apache, MySQL oder so laeuft hier auch nicht.
Nur inn2, procmail, mutt, tin...
Matthias Houdek wrote:
Ich würde es erst mal vor Ort testen. Auf dem entfernten Rechner vorher
alle nicht benötigten Dienste beenden (ssh und Netzwerk ist wohl das
einzige, was noch nötig sein wird) und dann: Augen zu und durch ;-)
Klar, erstmal werde ich es hier auf einem Demo-System testen
Thomas [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hallo allerseits,
kurz gesagt, wenn das schonmal angesprochen wurde bitte einfach auf
den Thread verweisen :-).
Meine Suche übers Archiv lieferte nur einen Timeout :-(.
Sarge scheint ja nicht mehr allzufern zu sein und es wird, wenn es
denn dann kommt, mein
Hallo allerseits,
kurz gesagt, wenn das schonmal angesprochen wurde bitte einfach auf den
Thread verweisen :-).
Meine Suche übers Archiv lieferte nur einen Timeout :-(.
Sarge scheint ja nicht mehr allzufern zu sein und es wird, wenn es denn
dann kommt, mein erstes
Versionsupgrade bei Debian.
Wie problematisch wird dies dann, hat das jemand schonmal durch?
Ich habe es bisher bei zwei Rechnern gemacht. Dabei habe ich jeweils den
X-Server deaktiviert und dann von der root-Konsole aus
apt-get update; upt-get dist-upgrade
durchgeführt. Bei dem einen Rechner hat es problemlos geklappt.
Hallo Tom,
danke schonmal.
Tom Schmitt wrote:
Ich habe es bisher bei zwei Rechnern gemacht. Dabei habe ich jeweils den
X-Server deaktiviert und dann von der root-Konsole aus
apt-get update; upt-get dist-upgrade
durchgeführt. Bei dem einen Rechner hat es problemlos geklappt. Beim anderen
Rechner
dann kommt, mein erstes
Versionsupgrade bei Debian.
Sarge gibt es ja schon, nur eben testing.
Ich hab privat schon öfters zwischen stable, testing und unstable (aka.
Woody, Sarge und Sid) gewechelt, immer ohne größere Probleme. Manchmal
musste man halt das Up-/Downgrade einfach noch mal
On Fri, Sep 03, 2004 at 04:28:40PM +0200, Thomas wrote:
Sarge scheint ja nicht mehr allzufern zu sein und es wird, wenn es denn
dann kommt, mein erstes
Versionsupgrade bei Debian.
Wie problematisch wird dies dann, hat das jemand schonmal durch?
Ich habs auf drei Rechnern durch, alle mit
* Dirk Prösdorf [EMAIL PROTECTED] wrote:
Marcus Frings [EMAIL PROTECTED] wrote:
hat schon jemand seinen Server in den letzten Tagen von Woody auf Sarge
aktualisiert (ich spreche jetzt explizit _nicht_ von Desktop-Systemen!)?
Erfahrungen? Gab's irgendwo Probleme?
Relevante Dienste: squid,
Marcus Frings [EMAIL PROTECTED] wrote:
* Dirk Prösdorf [EMAIL PROTECTED] wrote:
- squid.conf hat einige Änderungen, was das binden an ein Interface
betrifft und die User-Authentifizierung hat sich geändert.
User-Authentifizierung verwende ich auch nicht (transparenter
Proxy). Was hat sich
* Dirk Prösdorf [EMAIL PROTECTED] wrote:
Marcus Frings [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich werde heute mal einen Testserver von Woody auf Sarge hochziehen und
je nachdem wie schmerzfrei das abläuft, bleibt Debian auf dem
Hauptserver oder wird durch OpenBSD ersetzt. Schauen wir mal... :-)
Ein
Marcus Frings [EMAIL PROTECTED] wrote:
Sarge hat leider auch nur SA 2.63 und noch nicht 2.64 dabei,
d. h. ich muss auch noch nachsehen, was im BTS den Einzug in Sarge
verhindert. Und auf das postfix-Upgrade bin ich ebenfalls gespannt.
:-)
spamc läst sich nicht auf mipsel bauen. Da aber 2.64
Hallo,
hat schon jemand seinen Server in den letzten Tagen von Woody auf Sarge
aktualisiert (ich spreche jetzt explizit _nicht_ von Desktop-Systemen!)?
Erfahrungen? Gab's irgendwo Probleme?
Relevante Dienste: squid, postfix, courier-imap, samba, spamassassin
usw.
Gruß,
Marcus
--
Fry: This
Marcus Frings [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hallo,
hat schon jemand seinen Server in den letzten Tagen von Woody auf Sarge
aktualisiert (ich spreche jetzt explizit _nicht_ von Desktop-Systemen!)?
Erfahrungen? Gab's irgendwo Probleme?
Relevante Dienste: squid, postfix, courier-imap, samba,
On Mon, Aug 16, 2004 at 01:35:18AM +0200, Sven Hartge wrote:
Glück.
Du meinst, alle hier Nachfragenden haben nur Glueck gehabt?
Vielleicht solltest Du Deine Sichtweise aendern und schreiben, Du
hast Pech gehabt. Zumindest stellt es sich im Moment so dar.
Das Update von potato-woody ging mit
Sven Hartge wrote:
Klaus Becker [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hat das etwas mit den Backports zu tun oder was bedeutet diese
Meldung? Ich habe nach der Eingabe von apt-get dist-upgrade
zahlreiche Meldungen auf dem Bildschirm gesehen, wonach Backports von
Sarge-Versionen ersetzt wurden, das schien
On 16.Aug 2004 - 12:53:34, Christian Schulte wrote:
Sven Hartge wrote:
Klaus Becker [EMAIL PROTECTED] wrote:
kann es sein, dass aptitude im Parallel-Betrieb mit apt-get und dpkg
nicht wirklich zusammenspielt ?
Also eigentlich sollte das kein Problem sein. Jedenfalls ists keins
bei mir ;-)
Hallo Klaus,
On Sun, 15 Aug 2004 09:34:44 +0200
Klaus Becker [EMAIL PROTECTED] wrote:
ich habe Woody + viele Backports (vor allem kde). Beim Versuch, auf
sarge überzugehen, bekomme ich folgende Meldung:
War bei mir kein Problem.
dpkg: parse error, in file `/var/lib/dpkg/available' near line
Sven Hartge wrote:
Updates auf eine neuere Debian-Version _niemals_ mit dist-upgrade
machen, *immer* dselect (oder neuerdins aptitude) benutzen.
Warum das denn nicht?
Bei mir hat das bisher immer funktioniert. dist-upgrade meldet evtl. ein
paar hold, die man dann von Hand nachzieht.
--
mfg
Klaus Becker [EMAIL PROTECTED] wrote:
ich habe Woody + viele Backports (vor allem kde).
...
Lese mal hier [1]. Das wichtigste ist, das Du dir erst wenn Du die
sourcen von Sarge aufgenommen hast
apt-get update
apt-get install apt apt-utils
machst.
Dirk Salva [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Mon, Aug 16, 2004 at 01:35:18AM +0200, Sven Hartge wrote:
Das Update von potato-woody ging mit nur apt-get dist-upgrade bei
mir definitiv nicht sauber durch. Lediglich deselect konnte die
diverse Paket-Splits korrekt verarbeiten.
Hmm. Wie hat sich das
Hallo Leute,
ich habe Woody + viele Backports (vor allem kde). Beim Versuch, auf sarge
überzugehen, bekomme ich folgende Meldung:
dpkg: parse error, in file `/var/lib/dpkg/available' near line 154447 package
`boust':
`Depends' field, syntax error after reference to package `mike'
E:
Hi,
dpkg: parse error, in file `/var/lib/dpkg/available' near line 154447 package
`boust':
`Depends' field, syntax error after reference to package `mike'
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (2)
Ich würde mal in die entsprechende Zeile der available schauen, ob da
Klaus Becker [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hat das etwas mit den Backports zu tun oder was bedeutet diese
Meldung? Ich habe nach der Eingabe von apt-get dist-upgrade
zahlreiche Meldungen auf dem Bildschirm gesehen, wonach Backports von
Sarge-Versionen ersetzt wurden, das schien durchaus zu
On 15.Aug 2004 - 16:58:57, Sven Hartge wrote:
Klaus Becker [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hat das etwas mit den Backports zu tun oder was bedeutet diese
Meldung? Ich habe nach der Eingabe von apt-get dist-upgrade
zahlreiche Meldungen auf dem Bildschirm gesehen, wonach Backports von
Und warum nicht? Ich habe vor einem halben jahr es mit dist-upgrade
gemach und alles lauft ohne Problemme.
Vlad
Hat das etwas mit den Backports zu tun oder was bedeutet diese
Meldung? Ich habe nach der Eingabe von apt-get dist-upgrade
zahlreiche Meldungen auf dem Bildschirm gesehen,
Sven Hartge [EMAIL PROTECTED] writes:
Updates auf eine neuere Debian-Version _niemals_ mit dist-upgrade
machen, *immer* dselect (oder neuerdins aptitude) benutzen.
warum?
--
frobnicate foo
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
On Sunday 15 August 2004 12:06, Holger Wansing wrote:
Hi,
dpkg: parse error, in file `/var/lib/dpkg/available' near line 154447
package `boust':
`Depends' field, syntax error after reference to package `mike'
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (2)
Ich würde mal in die
On Sun, Aug 15, 2004 at 04:58:57PM +0200, Sven Hartge wrote:
Meldung? Ich habe nach der Eingabe von apt-get dist-upgrade
zahlreiche Meldungen auf dem Bildschirm gesehen, wonach Backports von
Sarge-Versionen ersetzt wurden, das schien durchaus zu klappen.
Updates auf eine neuere
Hallo Sven,
Sven Hartge, 15.08.2004 (d.m.y):
Klaus Becker [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hat das etwas mit den Backports zu tun oder was bedeutet diese
Meldung? Ich habe nach der Eingabe von apt-get dist-upgrade
zahlreiche Meldungen auf dem Bildschirm gesehen, wonach Backports von
Am 2004-08-15 16:58:57, schrieb Sven Hartge:
Updates auf eine neuere Debian-Version _niemals_ mit dist-upgrade
machen, *immer* dselect (oder neuerdins aptitude) benutzen.
Ähm was ?
Habe Sonntag Früh erst ein Wystem von WOODY auf SARGE
umgestellt und nicht die geringsten Probleme gehabt...
Andreas Pakulat [EMAIL PROTECTED] wrote:
On 15.Aug 2004 - 16:58:57, Sven Hartge wrote:
Klaus Becker [EMAIL PROTECTED] wrote:
Hat das etwas mit den Backports zu tun oder was bedeutet diese
Meldung? Ich habe nach der Eingabe von apt-get dist-upgrade
zahlreiche Meldungen auf dem Bildschirm
On 07.Jul 2004 - 18:11:54, Michelle Konzack wrote:
Am 2004-07-07 17:39:23, schrieb Alexander Schmehl:
Unter ftp://ftp.uni-erlangen.de/debian/pool/main/g/gpdf/ finde ich alle
die gesuchten debs, sie sind aktuell und sowohl Grösse als auch
md5-Summe stimmen.
Ich komme mit keinem
Am 2004-07-07 23:43:19, schrieb Andreas Pakulat:
Da ist was mit deinem mc nicht in Ordnung, das referenzierte Verz.
existiert auf dem Server.
Aber gftp konnte auch nicht drauf...
Hmmm, werde mal nen Bug-Report gegen mc schreiben müßen...
Andreas
Greetings
Michelle
--
Linux-User #280138
Hallo,
ich habe ein woody minimalsystem aufgesetzt, die apt-sourcen auf sarge
geändert und ein dist-upgrade durchgeführt. Soweit hat auch alles
geklappt. Installationsquelle ist ftp.uni-erlangen.de.
Dann habe ich in tasksel Desktop enviroment und German enviroment
ausgewählt. Das System hat
Hossa Nico, *,
Nico Manicone schrieb am 07.07.2004 12:27:
Bin über Ratschläge dankbar!
Hmmm ich mach das so ...
1) minimal system aufsetzen unter woody respk. Sarge
2) /etc/apt/sources.list auf testing oder unstable ändern
3) apt-get update
4) apt-get dist-upgrade
5) apt-get, tasksel, aptitude, or
Hallo,
1) minimal system aufsetzen unter woody respk. Sarge
2) /etc/apt/sources.list auf testing oder unstable ändern
3) apt-get update
4) apt-get dist-upgrade
5) apt-get, tasksel, aptitude, or whatever
dummerweise habe ich es genauso gemacht. ;-) Bei 5) konnte ich auch über
450 Pakete
Am 2004-07-07 12:27:22, schrieb Nico Manicone:
Hallo,
Dort bekomme ich die Fehlermeldung Size mismatch. Ein apt-get update
hilft nicht weiter. Ich finde auch mit google nicht konstruktives zu
dieser Konstellation.
Die fehlermeldung bemommt man, wenn die Größe
des Debs mit der md5sum nicht
Am 2004-07-07 12:27:22, schrieb Nico Manicone:
Hallo,
ich habe ein woody minimalsystem aufgesetzt, die apt-sourcen auf sarge
geändert und ein dist-upgrade durchgeführt. Soweit hat auch alles
geklappt. Installationsquelle ist ftp.uni-erlangen.de.
* Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] [040707 17:12]:
ich habe ein woody minimalsystem aufgesetzt, die apt-sourcen auf sarge
geändert und ein dist-upgrade durchgeführt. Soweit hat auch alles
geklappt. Installationsquelle ist ftp.uni-erlangen.de.
* Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] [040707 17:00]:
Die fehlermeldung bemommt man, wenn die Größe
des Debs mit der md5sum nicht übereinstimmt...
Tippfehler?
Yours sincerely,
Alexander
signature.asc
Description: Digital signature
Moin!
* Nico Manicone [EMAIL PROTECTED] [040707 16:13]:
dummerweise habe ich es genauso gemacht. ;-) Bei 5) konnte ich auch über
450 Pakete installieren, bis dann gpdf kam.
Schuss ins Blaue: Fehler bei der Datenübertragung, lösch mal das
heruntergeladene gpdf-deb (liegt unter
Am 2004-07-07 17:40:48, schrieb Alexander Schmehl:
* Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] [040707 17:00]:
Die fehlermeldung bemommt man, wenn die Größe
des Debs mit der md5sum nicht übereinstimmt...
Tippfehler?
Sch... Mini Tastatur
Die Tasten sind nur 1 cm² klein
Yours sincerely,
Alexander
Mahlzeit!
* Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] [040707 18:11]:
Unter ftp://ftp.uni-erlangen.de/debian/pool/main/g/gpdf/ finde ich alle
die gesuchten debs, sie sind aktuell und sowohl Grösse als auch
md5-Summe stimmen.
Ich komme mit keinem ftp-Programm drauf...
Faszinierend.
Hmm.. da fällt
Hallo,
danke für die vielen Antworten.
1. /var/cache/apt/archives/ war es nicht. Gpdf war dort nicht vorhanden.
2. Ich habe dann den mirror gewechselt und jetzt geht es weiter. :-)
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN
Hallo,
On Fri, Feb 06, 2004 at 12:05:33PM +0100, Tobias Kraus wrote:
Welche Erfahrungen habt Ihr mit aktuellen Notebooks und Debian
gemacht? Tipps bzgl. Marken (will definitv keinen Gericom|
Medion|...). Wie siehts mit IBM aus?
Wenn Du nichts gegen einen PPC einzuwenden hast kann ich Dir ein
Am Samstag, 7. Februar 2004 01:14 schrieb Martin Röhricht:
On 06.02.2004 06:05 Tobias Kraus wrote:
Hallo ML,
ich gedenke mir in der nächsten Zeit einen Notebook zuzulegen
[...]
Hallo Tobias,
[...]
Hallo Martin,
danke schon mal für die überaus ausführliche Antwort! Ich hab mal mit
dem
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Am Freitag, 6. Februar 2004 12:05 schrieb Tobias Kraus:
Welche Erfahrungen habt Ihr mit aktuellen Notebooks und Debian
gemacht? Tipps bzgl. Marken (will definitv keinen Gericom|
Medion|...). Wie siehts mit IBM aus?
Seid in Notebooks immer mehr
Hallo ML,
ich gedenke mir in der nächsten Zeit einen Notebook zuzulegen und das
ganze soll, natürlich, unter Debian laufen - bevorzugt natürlich
unter dem hoffentlich bald stabilen Sarge ;-).
Am liebsten wäre mir (wenns nicht am Geld scheitert) ein Centrino/
PentiumM-System oder ein P4M. Beim
Hi Tobias,
Am 06.02.2004 12:05 schrieb Tobias Kraus:
Hallo ML,
ich gedenke mir in der nächsten Zeit einen Notebook zuzulegen und das
ganze soll, natürlich, unter Debian laufen - bevorzugt natürlich
unter dem hoffentlich bald stabilen Sarge ;-).
Am liebsten wäre mir (wenns nicht am Geld
On 06.02.2004 06:05 Tobias Kraus wrote:
Hallo ML,
ich gedenke mir in der nächsten Zeit einen Notebook zuzulegen [...]
Hallo Tobias,
ich habe mir im August vergangenen Jahres ein Acer Travelmate 803LmiB
zugelegt. Das ist ein Centrino Notebook mit 1,6GHz Pentium M, 512 MB,
40GB, DVD-RW Brenner,
10 cdrom://[Debian GNU/Linux 3.0 r0 _Woody_ - Official i386 Binary-1
(20020718)] stable/main Packages
989 http://ftp.de.debian.org woody/main Packages
100 /var/lib/dpkg/status
Das macht meinem Verständnis nach keinen Sinn - ich will ja explizit woody,
sarge und sid
Hi,
Dirk Kostrewa wrote:
/etc/apt/preferences die folgenden Einträge gemacht (ich habe keinen
Default-Release Eintrag in /etc/apt/apt.conf):
Package: *
Pin: release a=woody
[snip]
In den mysteriösen Release-Dateien auf den Mirrors steht nicht der
Codename...
Nun erhalte ich zu meiner
* Ulrich Gehring schrieb am 03.Mär.2003:
Nun Hans, es gibt da die Distribution Debian-GNU-Linux.
Von Debian gibt es 3 Varianten.
Dazu habe ich auch mal ein paar Fragen.
- sid = ewig in der Weiterentwicklung, enthält viele neue Software, man
könnte auch sagen: Die neuste Software mit den
Hallo Bernd,
- woody = ist die aktuelle nach Debian-Kriterien als stabil
angesehene Debian-GNU-Linux-Version
Und hier ist alles abgeschlossen. Nur noch Bugs werden behoben,
ansonsten nichts. Nur security Bugs? Oder auch andere?
Ich denke alle, denn es soll ja stabil (und richtig) laufen.
[EMAIL PROTECTED] (Bernd Brodesser) schrieb:
* Ulrich Gehring schrieb am 03.Mär.2003:
- woody = ist die aktuelle nach Debian-Kriterien als stabil angesehene
Debian-GNU-Linux-Version
Und hier ist alles abgeschlossen. Nur noch Bugs werden behoben,
ansonsten nichts. Nur security Bugs? Oder
* Ulrich Gehring schrieb am 03.Mär.2003:
Und was ist mit Potato und noch ältere? Werden da auch noch Bugs
behoben?
Ist eigentlich egal. Siehe ftp://ftp.debian.org/debian/dists/
vgl.: apt-get --help bzw. apt-get dist-upgrade macht aus einem installierten
Debian das nächst aktuellere (wenn
Hallo Bernd.
Bernd Brodesser wrote:
Wenn alles zur Zufriedenheit läuft, warum sollte man sich ein Update
antun?
Wegen gefixter Bugs und Security-Updates?
Bernd
Gruß, Yevgen.
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
On Mon, 03 Mar 2003 16:58:47 +0100, Yevgen Reznichenko wrote:
Hallo Bernd.
Bernd Brodesser wrote:
Wenn alles zur Zufriedenheit läuft, warum sollte man sich ein Update
antun?
Wegen gefixter Bugs und Security-Updates?
Bernd
Gruß, Yevgen.
Man kann es aber
--DrWhICOqskFTAXiy
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
On 03.M=E4r 2003 - 13:39:47, Ulrich Gehring wrote:
Hallo Bernd,
=20
- woody =3D ist die aktuelle nach Debian-Kriterien als stabil
angesehene
Hallo Matthias,
Matthias Popp wrote:
Wenn alles zur Zufriedenheit luft, warum sollte man sich ein Update
antun?
Wegen gefixter Bugs und Security-Updates?
[...]
Bildverarbeitung und sonstiges gemacht wird, setzt man ganz anderere
Prioritten, als bei einem Rechner der als Bindeglied zwischen einem
* Yevgen Reznichenko schrieb am 03.Mär.2003:
Bernd Brodesser wrote:
Wenn alles zur Zufriedenheit läuft, warum sollte man sich ein Update
antun?
Wegen gefixter Bugs und Security-Updates?
Nein, die soll es natürlich geben. Darum geht es mir doch. Wenn ich
keine bräuchte, dann ist ja alles in
Hi Bernd,
Bernd Brodesser wrote:
* Yevgen Reznichenko schrieb am 03.Mär.2003:
Bernd Brodesser wrote:
Wenn alles zur Zufriedenheit läuft, warum sollte man sich ein Update
antun?
Wegen gefixter Bugs und Security-Updates?
Nein, die soll es natürlich geben. Darum geht es mir doch.
Hi,
Matthias Popp [EMAIL PROTECTED] schrieb am 03.03.03 21:03:40:
Sind denn nicht gerade bei solchen Servern die Security-Updates von
grosser Bedeutung? Wie war das nochmal vor kurzem mit dem Slammer? Der
Patch war da, nur die Administartoren waren zu faul es raufzuspielen.
Obiges ist
* Andreas Pakulat schrieb am 03.Mär.2003:
On 03.Mär 2003 - 13:39:47, Ulrich Gehring wrote:
Und hier ist alles abgeschlossen. Nur noch Bugs werden behoben,
ansonsten nichts. Nur security Bugs? Oder auch andere?
Ich denke alle, denn es soll ja stabil (und richtig) laufen.
Falsch es
--yNb1oOkm5a9FJOVX
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
On 03.M=E4r 2003 - 19:48:19, Bernd Brodesser wrote:
* Andreas Pakulat schrieb am 03.M=E4r.2003:
On 03.M=E4r 2003 - 13:39:47, Ulrich Gehring wrote:
=20
Hallo Liste,
Ich habe nun erfolgreich alle Pakete gezogen.
debconf meldet allerdings folgendes:
[...]
Entpacke Ersatz für shellutils ...
dpkg: Fehler beim Bearbeiten von
/var/cache/apt/archives/shellutils_2.0.12-2_i386.deb (--unpack):
versuche »/bin/date« zu überschreiben, welches auch in
Hallo Rainer
Am Mittwoch, 7. August 2002 22:49 schrieb Rainer Ellinger:
Für den professionellen Einsatz ist es sehr wichtig, dass die Zyklen
langfristiger sind. Wenn eine Firma heute eine Grundsatzentscheidung
für Linux fällt, dann will sie das vor 2005 nicht mehr ändern müssen.
Das ist
Moin,
On Fri, Aug 09, 2002 at 11:57:29AM +0200, Frank Evers wrote:
[...]
Zu SuSEs Verteidigung darf denke ich gesagt werden, da? die K?ufer der
Boxen in erster Linie ein brandaktuelles wollen und das brennt dann
eben tats?chlich :( . F?r der Mehrzahl der SuSE-Privatkunden ist
Sicherheit
98 matches
Mail list logo
