Am Sonntag, 13. März 2005 00:29 schrieb Andreas Brandl:
Bekomme bei sämtlichen apt-operationen 'Speicherzugriffsfehler'.
Kommt bei mir unter SuSE gelegentlich vor.
Ließ sich bisher immer dadurch beseitigen das ich die
/var/cache/pkgcache.bin
/var/cache/srcpkgcache.bin
lösche, und durch ein
Hallo Michael,
Michael Schueller schrieb:
Am Sonntag, 13. März 2005 00:29 schrieb Andreas Brandl:
Bekomme bei sämtlichen apt-operationen 'Speicherzugriffsfehler'.
Kommt bei mir unter SuSE gelegentlich vor.
Ließ sich bisher immer dadurch beseitigen das ich die
/var/cache/pkgcache.bin
On Sun, Mar 13, 2005 at 01:11:55AM +0100, Sven Hartge wrote:
memtest86 benutzen. Vermutlich RAM defekt. Hatte ich letztens auch.
Dadurch waren bei mir ca. 5% der von Paketen installierten Dateien mit
Bitfehler verseucht.
Du meinst, nach der Installation? Wie findet man die, und vor allem,
wie
Dirk Salva [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Sun, Mar 13, 2005 at 01:11:55AM +0100, Sven Hartge wrote:
memtest86 benutzen. Vermutlich RAM defekt. Hatte ich letztens auch.
Dadurch waren bei mir ca. 5% der von Paketen installierten Dateien
mit Bitfehler verseucht.
Du meinst, nach der Installation?
On Sun, Mar 13, 2005 at 02:53:53PM +0100, Sven Hartge wrote:
Dadurch waren bei mir ca. 5% der von Paketen installierten Dateien
mit Bitfehler verseucht.
Du meinst, nach der Installation?
Nach bzw. bei der Installation. Durch den Platten-Cache, der natürlich
auch Bitkipper aufweist.
Wie
Dirk Salva [EMAIL PROTECTED] wrote:
On Sun, Mar 13, 2005 at 02:53:53PM +0100, Sven Hartge wrote:
Dadurch waren bei mir ca. 5% der von Paketen installierten Dateien
mit Bitfehler verseucht.
Du meinst, nach der Installation?
Nach bzw. bei der Installation. Durch den Platten-Cache, der
On Sun, Mar 13, 2005 at 10:22:59PM +0100, Sven Hartge wrote:
Aha. Danke! Nur: wie hat sich das bemerkbar gemacht, ich meine -
irgendwie muss Dir das ja bei der Installation aufgefallen sein, oder
machst Du die obigen Schritte sowieso immer?!?
Aufgefallen ist es mir, als mein gdm nicht mehr
Hi zusammen,
ich brings momentan nicht fertig, PHP5 von dotdeb über apt-get zu
installieren.
Ich bekomme dabei immer Abhängigkeitsprobleme.
Siehe hier:
snip
lserver:/home/admin# apt-get install php5
Paketlisten werden gelesen... Fertig
Abhängigkeitsbaum wird aufgebaut... Fertig
Sie möchten
Andreas Brandl schrieb:
Hi zusammen,
ich brings momentan nicht fertig, PHP5 von dotdeb über apt-get zu
installieren.
Ich bekomme dabei immer Abhängigkeitsprobleme.
Nachtrag:
syslog
Mar 12 23:57:49 localhost kernel: memory.c:100: bad pmd 8000.
/syslog
Bekomme bei sämtlichen apt-operationen
Andreas Brandl [EMAIL PROTECTED] wrote:
syslog
Mar 12 23:57:49 localhost kernel: memory.c:100: bad pmd 8000.
/syslog
Bekomme bei sämtlichen apt-operationen 'Speicherzugriffsfehler'. WTF? ^^
memtest86 benutzen. Vermutlich RAM defekt. Hatte ich letztens auch.
Dadurch waren bei mir ca. 5%
Am 2003-09-18 19:53:34, schrieb thomas schoenhoff:
Hallo Thomas,
Kannste mal Deinen MUA so einstellen, das er vernünftig Quotet ???
Habe schon mehrfach festgestellt, das Du nicht ordentlich Quotest.
[EMAIL PROTECTED]:/usr/share/doc/apt$ aptitude
Ouch! Got SIGSEGV, dying..
Hi!
--
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] schrieb am 19.09.2003
16:04:53:
Kannste mal Deinen MUA so einstellen, das er vernünftig Quotet ???
Habe schon mehrfach festgestellt, das Du nicht ordentlich Quotest.
[EMAIL PROTECTED]:/usr/share/doc/apt$ aptitude
Ouch! Got SIGSEGV, dying..
On Fri, 19 Sep 2003 16:04:53 +0200 Michelle Konzack wrote:
Am 2003-09-18 19:53:34, schrieb thomas schoenhoff:
Kannste mal Deinen MUA so einstellen, das er vernünftig Quotet ???
Habe schon mehrfach festgestellt, das Du nicht ordentlich Quotest.
Das Problem ist wohl, dass der arme Junge
Hi,
[EMAIL PROTECTED] wrote:
^^^
Hhier fehlt ein Realname.
--
Michelle Konzack [EMAIL PROTECTED] schrieb am 19.09.2003
16:04:53:
[ snip ]
und das hier ist absoluter Bockmist, weil --leerzeichenenter
das standardmäßige Signaturtrennzeichen ist und ich meinen
Tach!
Rene Engelhard [EMAIL PROTECTED] schrieb am 19.09.2003 17:40:43:
[EMAIL PROTECTED] wrote:
^^^
Hhier fehlt ein Realname.
Tja! Gefangen hinter Lotus Notes! Company Account, no way out, can't
change it (at least dunno how), sorry 'bout that! ;~o
und das hier ist
Am Donnerstag, 18. September 2003 19:53 schrieb thomas schoenhoff:
Hallo Tobias
Wichtig wäre es Du würdest etwas genauer sagen,
ob Du stable, testing, unstable fährst!
Hast Du in den letzten Stunden/Tagen irgendwas upgegraded etc.?
Thomas
Ja, ich habe KDE meiner Woody-Installation auf den
Liebe Listen-Leser,
apt-get bricht bei mir mit einem Speicherzugriffsfehler ab. Auch aptitude
verabschiedet sich mit der Bemerkung
[EMAIL PROTECTED]:/usr/share/doc/apt$ aptitude
Ouch! Got SIGSEGV, dying..
Speicherzugriffsfehler
Was funktioniert denn da auf einmal nicht mehr? Mit Hilfe von
On Wed, 17 Sep 2003, Tobias Hilbricht wrote:
Liebe Listen-Leser,
Hi Tobias,
apt-get bricht bei mir mit einem Speicherzugriffsfehler ab. Auch aptitude
verabschiedet sich mit der Bemerkung
[EMAIL PROTECTED]:/usr/share/doc/apt$ aptitude
Ouch! Got SIGSEGV, dying..
Speicherzugriffsfehler
18 matches
Mail list logo