-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Liebe Leute
Ich kann hier in meine lilo.conf eintragen, was ich will - wenn ich danach
lilo ausführe, meldet er brav, was er soll, nach Neustart erscheint aber das
bootlogo aus der alten lilo.conf (z.B. hda1 = WinXP als default, obwohl lilo
vor dem
Gebhard Dettmar:
[...]
In der lilo.conf steht ganz normal: image=/vmlinuz
Was sagt ls -l /vmlinuz?
Hartmut
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On Friday 20 May 2005 12:37, Hartmut Figge wrote:
Gebhard Dettmar:
[...]
In der lilo.conf steht ganz normal: image=/vmlinuz
Was sagt ls -l /vmlinuz?
Was er soll: - boot/vmlinuz-2.6.11
Hartmut
Gebhard
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version:
Hi Gebhard Dettmar, *,
Gebhard Dettmar wrote:
Liebe Leute
Ich kann hier in meine lilo.conf eintragen, was ich will - wenn ich danach
lilo ausführe, meldet er brav, was er soll, nach Neustart erscheint aber das
bootlogo aus der alten lilo.conf (z.B. hda1 = WinXP als default, obwohl lilo
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On Friday 20 May 2005 13:03, Martin Theiss wrote:
Hi Gebhard Dettmar, *,
Gebhard Dettmar wrote:
Liebe Leute
Ich kann hier in meine lilo.conf eintragen, was ich will - wenn ich
danach lilo ausführe, meldet er brav, was er soll, nach Neustart
: wie ist das eigentlich bei Neukompilieren derselben Version mit der
Lilo-Frage? Ja oder nein, und wenn nein, neue lilo.conf oder alte behalten
und zum Schluß /sbin/lilo?
_Immer_ /sbin/lilo ;-)
Heino
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german
Also sprach Gebhard Dettmar [EMAIL PROTECTED] (Fri,
20 May 2005 13:29:46 +0200):
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Liebe Leute
Ich kann hier in meine lilo.conf eintragen, was ich will - wenn ich
danach lilo ausführe, meldet er brav, was er soll, nach Neustart
erscheint aber
### da wo halt dein Windows ist, meist eben hda1
label = Windows
alias = w
Das anschliessende 'lilo' aufrufen nicht vergessen.
Ansonsten schau dir mal http://www.thomashertweck.de/kernel24.html und als
Ergaenzung http://www.dhaller.de/linux/multikernel.html (was leider etwas
veraltet
On Friday 20 May 2005 14:49, Richard Mittendorfer wrote:
Also sprach Gebhard Dettmar [EMAIL PROTECTED] (Fri,
[...]
trag in deine lilo.conf ein, dass alle images direkt ins /boot/ fuehren
und loesche die IMHO unnoetigen symlinks im /. dann check mal, ob du den
lilo auch in den bootblock
Am Mittwoch, 20. April 2005 09:47 schrieb Rene Zingel:
Hallo,
auf einem Rechner habe ich Lilo drauf, dieser hat auch soweit
funktioniert. Nun wollte ich jedoch auf grub wechseln,gesagt
getan.
lilo -u entfernt und ein apt-get install grup benutzt und die
entsprecheden Abfragen beantwortet
Hallo,
bei mir sollte es dann so aussehen:
mein zustand:
root=/dev/hda3
boot=/dev/hda
grub --no-floppy
grub root (hd0,2)
nun bekomme ich den netten Hinweis
grub setup (hd0)
Checking if /boot/grub/stage1 exists... no
Checking if /grub/stage1 exists... no
Error 15: File not found
wenn
Am Mittwoch, den 20.04.2005, 11:21 +0200 schrieb Rene Zingel:
Error 15: File not found
wenn ich jedoch ein setup root (hd0,0)
gibt es ein succeeded, jedoch bekomme ich
dann beim booten logischerweise ein kernelpanic
nun bin ich doch schon am morgen wirr :-
Von einer Live-CD booten ist
Rene Zingel [EMAIL PROTECTED] wrote:
mein zustand:
root=/dev/hda3
das kommt in die /boot/grub/menu.lst im richtigen Format natürlich,
sind genug Beispiele drin zum abkupfern.
boot=/dev/hda
ein
grub-install /dev/hda
hat bei mir bisher immer problemlos funktioniert
Christoph
--
Am Mittwoch, 20. April 2005 11:21 schrieben Sie:
Hallo,
bei mir sollte es dann so aussehen:
mein zustand:
root=/dev/hda3
boot=/dev/hda
Yup.
Dran denken: grub fängt immer mit 0 an zu zählen
grub --no-floppy
grub root (hd0,2)
nun bekomme ich den netten Hinweis
grub setup (hd0)
ein
grub-install /dev/hda
hat bei mir bisher immer problemlos funktioniert
Sollte es normaler weise auch. Bei mir ist das aber schief gelaufen.
Keine Ahnung warum. Deshalb meine Beschreibung für 'installation
per hand'
--
cu
Roland Kruggel mailto: [EMAIL PROTECTED]
System: Intel 3.2Ghz,
Hallo Roland,
Dank des netten Tutorials euerseits ist alles wieder am laufen ;-)
habe auch gleich gelernt, das wenn man einen Kernel für einen AMD gebaut
hat einfach mal nichts aber auch garnichts beim booten erscheint, wenn
man einen P1 benutzt. *grins
gruss
Rene
Am Mittwoch, den
Hallo,
auf einem Rechner habe ich Lilo drauf, dieser hat auch soweit
funktioniert. Nun wollte ich jedoch auf grub wechseln,gesagt getan.
lilo -u entfernt und ein apt-get install grup benutzt und die
entsprecheden Abfragen beantwortet sowie einen neustart durchgeführt.
Tja da ist nun mein
Debian-Linux neben Windows XP auf eine NTFS
Festplatte installieren.
1. Geht das?
2. Kann ich Lilo so installieren das Linux nur von der Boot-Diskette
startet und nicht automatisch beim Start mit Festplatte?
MFG
Eberhard Momberger
1.Du kannst definitiv kein Linux auf NTFS
Lilo so installieren das Linux nur von der Boot-Diskette
startet und nicht automatisch beim Start mit Festplatte?
JA
MFG
Eberhard Momberger
Greetings
Michelle
--
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org/
Michelle Konzack Apt. 917 ICQ #328449886
. Kann ich Lilo so installieren das Linux nur von der Boot-Diskette
startet und nicht automatisch beim Start mit Festplatte?
MFG
Eberhard Momberger
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL
Tag,
wie bekomme ich es hin, das lilo mir beim booten eine auswahl anzeigt,
was gebootet werden soll?
z.b.
linux
linux.old
Gruss Steini
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED
Christian Steinseifer [EMAIL PROTECTED] schrieb:
Tag,
wie bekomme ich es hin, das lilo mir beim booten eine auswahl anzeigt, was
gebootet werden soll?
z.b.
linux
linux.old
man lilo.conf
Andreas
--
Diese Message wurde erstellt mit freundlicher Unterstützung eines freilau-
fenden
* Christian Steinseifer [EMAIL PROTECTED] [27-02-05 20:00]:
Tag,
wie bekomme ich es hin, das lilo mir beim booten eine auswahl anzeigt,
was gebootet werden soll?
z.b.
linux
linux.old
Das ist in /usr/share/doc/lilo/README.bitmaps.gz beschrieben, eine
Beispielkonfiguration in /usr/share
Am 2005-02-27 20:00:13, schrieb Christian Steinseifer:
Tag,
wie bekomme ich es hin, das lilo mir beim booten eine auswahl anzeigt,
was gebootet werden soll?
z.b.
linux
linux.old
prompt
Gruss Steini
Greetings
Michelle
--
Linux-User #280138 with the Linux Counter, http
Christian Steinseifer a écrit :
Tag,
wie bekomme ich es hin, das lilo mir beim booten eine auswahl anzeigt,
was gebootet werden soll?
z.b.
linux
linux.old
es muss die folgende linie in /etc/lilo.conf gegen
prompt
timeout=100 #wenn du 10 Sek willst
default = linux
vergiss nicht am Ende lilo zu
On Sun, Feb 27, 2005 at 08:00:13PM +0100, Christian Steinseifer wrote:
wie bekomme ich es hin, das lilo mir beim booten eine auswahl anzeigt,
was gebootet werden soll?
z.b.
linux
linux.old
Shifttaste festhalten.
Gruß
Christian
--
Christian Knoke* * *http
(hda)
konfiguriert hab. Anschließend hab ich mit der Woody-CD und (IIRC) bf24
root=/dev/hda1 oder rescbf24 root=/dev/hda1 gebootet (war damals natürlich
eine Woody-System). Dann ist das System mit dem CD-Kernel von meiner
Root-Partition gelaufen. Ein anschließender lilo-Aufruf hat mir den
(hda)
konfiguriert hab. Anschließend hab ich mit der Woody-CD und (IIRC) bf24
root=/dev/hda1 oder rescbf24 root=/dev/hda1 gebootet (war damals natürlich
eine Woody-System). Dann ist das System mit dem CD-Kernel von meiner
Root-Partition gelaufen. Ein anschließender lilo-Aufruf hat mir den
={min:120,w/IORDY:120}
PIO modes: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4
DMA modes:
AdvancedPM=no
Drive Supports : Reserved : ATA-10
Jetzt habe ich ganz einfach die Daten von der Originalplatte mit rsync
auf die CF Karte kopiert und chroot / lilo gemacht.
lilo.conf:
# Support LBA for large hard disks.
lba32
Daten von der Originalplatte mit rsync
auf die CF Karte kopiert und chroot / lilo gemacht.
lilo.conf:
# Support LBA for large hard disks.
lba32
# Specifies the boot device. This is where Lilo installs its boot
boot=/dev/hdc
^ (s.u.)
# Specifies the device that should be mounted
Installation verhindert.
Gut soweit, oder vielmehr nicht gut. Nachdem ich mittlerweile
verwunden habe, dass es anscheinend solche Probleme mit grub geben
kann, habe ich mich gefragt: Kann eigentlich lilo mittlerweile mit
NT umgehen oder nicht? Ich bin über google immer wieder auf den
Standardweg
Installation verhindert.
Gib doch bitte mal ein paar Infos über deinen Rechner:
Festplattengrösse, Prozessor.
Gut soweit, oder vielmehr nicht gut. Nachdem ich mittlerweile
verwunden habe, dass es anscheinend solche Probleme mit grub geben
kann, habe ich mich gefragt: Kann eigentlich lilo
Jochen Heller wrote:
Wie sind Eure Erfahrungen, ist mittlerweile Lilo soweit, dass es
Problemlos Win2000 und XP starten kann, oder nicht?
Ja. Unbedingt!
--
Mit freundlichen Gruessen
Bjoern Schmidt
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ
grub nicht
installieren will (sarge installer). Mir wird gesagt ein kritischer
Fehler habe die Installation verhindert.
kann ich nichts zu sagen, nutze nur lilo
Gut soweit, oder vielmehr nicht gut. Nachdem ich mittlerweile
verwunden habe, dass es anscheinend solche Probleme mit grub geben
Wunderbar, ich danke Euch - na dann werde ich ja bedenkenlos Lilo
drauf intallieren können - alles entwickelt sich halt stetig
weiter, wie schön.
Schöne Grüße
Jochen.
Am Montag, 27. Dezember 2004 10:50 schrieb Jochen Heller:
Hallo Ihr Lieben,
ich mag ja sehr gerne grub - aber im Prinzip
Bootloader da relativ egal, denn wenn lilo
(sicherlich schon seit längerem, aber noch nicht von mir probiert)
auch ganz normal NT laden kann, dann nehm ich einfach das. Außer
der Gute will auch lilo nicht annehmen, dann habe ich ein Problem,
was ich dann zu erörtern ist. (Das die Probleme am Installer
Am 2004-12-24 23:49:51, schrieb Thorsten Reichelt:
Hallo!
=
Warning: '/proc/partitions' does not match '/dev' directory structure.
Name change: '/dev/ataraid/disc0/disc' - '/dev/fd/5'
Warning: ATARAID controller present; underlying drives individually
must be marked
Hi!
Die kernel-images von Debian verwenden ja initrd,
möglicherweise fehlt da was.
Kann ich mir nicht vorstellen.
Also bis gestern lief ja ein kernel-image 2.4.27-1
ohne Probleme. Und seit dem Upgrade auf 2.4.27-6 treten
diese Probleme auf. Kann mir nicht vorstellen das von
-1 nach -6 der
On Fri, Dec 24, 2004 at 11:49:51PM +0100, Thorsten Reichelt wrote:
Warning: '/proc/partitions' does not match '/dev' directory structure.
Name change: '/dev/ataraid/disc0/disc' - '/dev/fd/5'
Die Meldung ist IMHO vernachlaessigbar, zumindest bekomme ich auch
seit geraumer Zeit diese Meldung:
Also ich habe gerade noch mal in das changelog des kernel-images
reingesehen. Von der 2.4.27-1 zur 2.4.27-6 wurde meiner Meinung nach nichts
geändert, was mit dem Raid zu tun haben könnte.
--
+++ Sparen Sie mit GMX DSL +++ http://www.gmx.net/de/go/dsl
AKTION für Wechsler: DSL-Tarife ab 3,99
Am 2004-12-25 14:50:00, schrieb Thorsten Reichelt:
Hi!
Die kernel-images von Debian verwenden ja initrd,
möglicherweise fehlt da was.
Kann ich mir nicht vorstellen.
Also bis gestern lief ja ein kernel-image 2.4.27-1
ohne Probleme. Und seit dem Upgrade auf 2.4.27-6 treten
diese
Hallo!
Ich habe hier einen Debian/sarge Server stehen und gerade
ein apt-get upgrade gemacht und da hat apt auch einen neuen Kernel
(von 2.4.27-1-k7 auf 2.4.27-6-k7) inkl. Header installiert. Aber bei der
Ausführung von lilo kommt jetzt immer die folgende Fehlermeldung:
=
Warning
Baltasar Cevc schrieb am Donnerstag, 16. Dezember 2004 21:40:
Tausche ich nun in der lilo.conf die beiden Eintraege, startet der
Server nur noch, wenn das normale Image per Hand gewaehlt wird
(Reboot mit einem best. Image bietet der Provider kostenlos an).
Was verstehst Du unter Einträge
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hi,
ich habe ein sehr komisches Problem auf einem gemieteten Server (d.h.
ich kann leider die Meldungen nicht sehen, wenn der Rechner nicht
hochkommt).
Und zwar: ich habe zwei Kernelimages (2.6.9 normal und 2.6.9 mit
vserver-patch).
Lilo-Einstellung 1
* Michelle Konzack:
Interessanterweise unterscheidet sich die Größe der kernl32.exe
um 117 kByte...
Das ist nicht der Windows-Kernel. Du hast Dir die Fernsteuerungssoftware
Win32.Zomby installiert.
http://www.viruslibrary.com/virusinfo/Win32.Zomby.htm
Deinstalliere das Programm besser
Andreas Kroschel scribbled on Monday, November 29, 2004 1:53 PM
* Michelle Konzack:
Interessanterweise unterscheidet sich die Größe der kernl32.exe
um 117 kByte...
Das ist nicht der Windows-Kernel. Du hast Dir die
Fernsteuerungssoftware
Win32.Zomby installiert.
Michelle Konzack schrieb am Sonntag, 28. November 2004 16:00:
Der NTLDR schreibt bei jedem Reboot den Bootsektor, weshalb 'lilo'
und 'grub' dezimiert werden. Da ganze vunktioniert nut bei Win95(B).
Win98(SE), Win2000 und WinXP Home. Darüber hinaus haste Scheiße.
Das heißt dann Win2000 hat
Michelle Konzack wrote:
[...]
Neu booten und Du kannst zwischen linux und Windows auswählen.
Wenn Du WinXP Professionel hast, mußt Du alles wie oben
installieren, aber lilo in
boot=/dev/hda2
image=/vmlinuz
label=Linux
root=/dev/hda2
readonly
other
On 27.Nov 2004 - 19:49:58, Thomas Gies wrote:
Am Sa, den 27.11.2004 schrieb Andreas Pakulat um 18:41:
On 27.Nov 2004 - 18:07:26, Thomas Gies wrote:
Dann lilo als root ausführen sollte reichen. Aber das Problem dabei
ist: Du musst deinem BIOS beibringen von hdb zu booten und nicht von
hda
, aber lilo in
boot=/dev/hda2
image=/vmlinuz
label=Linux
root=/dev/hda2
readonly
other=/dev/hda1
label=WinXP
schreiben lassen. Danach machste ein
dd if=/dev/hda2 of=linux.img bs=512
Terrorismus !!!
? Wieso dass denn, mein Lilo und nun auch der Grub starten auch wenn
ich sie nach /dev/hda installiere.
Der NTLDR schreibt bei jedem Reboot den Bootsektor, weshalb 'lilo'
und 'grub' dezimiert werden. Da ganze vunktioniert nut bei Win95(B).
Win98(SE), Win2000 und WinXP Home. Darüber
: Mein Windows hat Linux noch nie
mitgenommen, kanns ja auch gar nicht ausser es überschreibt die
Sektoren der Partitionen mit Müll.
Das ist Terrorismus !!!
Reg dich ab, wer das eine will muss das andere mögen.
? Wieso dass denn, mein Lilo und nun auch der Grub starten auch wenn
ich sie nach
Am 2004-11-28 16:26:17, schrieb Andreas Pakulat:
Der NTLDR schreibt bei jedem Reboot den Bootsektor, weshalb 'lilo'
und 'grub' dezimiert werden. Da ganze vunktioniert nut bei Win95(B).
Win98(SE), Win2000 und WinXP Home. Darüber hinaus haste Scheiße.
Tut mein ntldr nicht und der von
On 28.Nov 2004 - 17:28:36, Michelle Konzack wrote:
Am 2004-11-28 16:26:17, schrieb Andreas Pakulat:
Tut mein ntldr nicht und der von Millionen anderen WinXP+Linux Nutzern
auch nicht. Irgendwas ist mit deinem Windows faul. Uns IMHO ist WinXP
Das glaube ich nicht...
Millionen anderer? Oder
Michelle Konzack wrote:
Hmm, was ist denn ein echter NT-Kernel im Gegensatz zu einem unechten,
und was zur Hölle hat der Kernel mit dem Bootloader zu tun? Ich weiss
Seit WinNT 3.51 hat der NT-Kernel eine Schutzfunktion eingebaut, die
keinem anderen OS erlaubt, in den MBR oder Bootsektor zu
Michelle Konzack wrote:
Frage: Welches XP hast Du Home oder Professionel ?
Das macht keinen Unterschied.
Eben doch, den WinXP Home hat KEINEN NT-Kernel.
Wie kommst Du immer auf solche Ideen?
Professional or Home Edition: What's the Difference?
To understand the differences between the two
On Sunday 28 November 2004 15:57, Michelle Konzack wrote:
Am 2004-11-28 15:42:32, schrieb Andreas Pakulat:
On 28.Nov 2004 - 01:44:21, Michelle Konzack wrote:
Hallo Thomas,
Am 2004-11-27 18:07:26, schrieb Thomas Gies:
Hallo NG, ich mal wieder.
Frage: Welches XP hast Du Home
Am 2004-11-28 18:16:51, schrieb Andreas Pakulat:
Hast du das mal getestet mit deinem WinXP Professional, oder stützt du
dich darauf das das seit NT3.51 drin ist?
Ich habe für diese Arbeit nagelneue Festplatten gekauft auf denen
ich ganz frisch die erst vor ein paar Monaten gekauften Win*
Am 2004-11-28 18:26:21, schrieb Bjoern Schmidt:
Bist Du sicher dass Du das schreiben wolltest und nicht irgendwas
anderes gemeint hast? Irgendwie ergibt das überhaupt keinen Sinn.
Wenn ein (NT)-Kernel läuft, dann läuft _sicher_ kein anderes OS dass
in den MBR oder sonst wohin schreiben
Am 2004-11-28 18:46:04, schrieb Bjoern Schmidt:
Michelle Konzack wrote:
Frage: Welches XP hast Du Home oder Professionel ?
Das macht keinen Unterschied.
Eben doch, den WinXP Home hat KEINEN NT-Kernel.
Wie kommst Du immer auf solche Ideen?
Professional or Home Edition: What's the
On 28.Nov 2004 - 20:37:59, Michelle Konzack wrote:
Am 2004-11-28 18:16:51, schrieb Andreas Pakulat:
Hast du das mal getestet mit deinem WinXP Professional, oder stützt du
dich darauf das das seit NT3.51 drin ist?
Ich habe für diese Arbeit nagelneue Festplatten gekauft auf denen
ich ganz
On 28.Nov 2004 - 20:44:35, Michelle Konzack wrote:
Interessanterweise unterscheidet sich die Größe der kernl32.exe
um 117 kByte...
Tja, die haben ja auch nicht nur den Namen geändert. Mal davon
angefangen dass WinXP Home keine komplette Nutzerverwaltung hat, kein
Routing ermöglicht, Freigaben
Michelle Konzack wrote:
Am 2004-11-28 18:26:21, schrieb Bjoern Schmidt:
Bist Du sicher dass Du das schreiben wolltest und nicht irgendwas
anderes gemeint hast? Irgendwie ergibt das überhaupt keinen Sinn.
Wenn ein (NT)-Kernel läuft, dann läuft _sicher_ kein anderes OS dass
in den MBR oder sonst
Michelle Konzack wrote:
Am 2004-11-28 18:46:04, schrieb Bjoern Schmidt:
The operating system kernel is identical in both editions.
[ http://www.microsoft.com/mspress/books/sampchap/5206g.asp ]
Denke die sollten es wissen.
Genauso wie Windows unangreifbar ist...
Wer behauptet das?
Am 2004-11-28 21:09:44, schrieb Andreas Pakulat:
Das brauchste mir nicht erzählen...
Als ich Windows installierte war keine andere Platte
eingebaut Nur läßt Win2003 Server anscheinend keine
unpartitionierten Festplatten (Linux-installation) zu.
Besserwisser
Selbst Schuld ;-) Das Windows (egal
kriegt mein Lilo es nicht hin, im lba32 Modus zu laufen. Daher
beschwert er sich bei allem ausser hda und hda1, dass die Partitionen
hinter der magischen Grenze liegen. Eigentlich ist mein Rechner erst 4
Jahre alt. Das Bios sollte doch eigentlich die notwendige Erweiterung
für den Interrupt unterstützen
lilo.conf alles
probiert: hda, hda1..4
WinXP installiert seinen Bootloader in den MBR, also ist hda OK:
other=/dev/hda
label=WinXP
Dann lilo als root ausführen sollte reichen. Aber das Problem dabei
ist: Du musst deinem BIOS beibringen von hdb zu booten und nicht von
hda. Ansonsten (wenn boot
genau, wo
WinXP sich hin installiert hat, aber ich hab mal in der lilo.conf alles
probiert: hda, hda1..4
WinXP installiert seinen Bootloader in den MBR, also ist hda OK:
other=/dev/hda
label=WinXP
Dann lilo als root ausführen sollte reichen. Aber das Problem dabei
ist: Du musst deinem
in der lilo.conf
alles probiert: hda, hda1..4
Leider kriegt mein Lilo es nicht hin, im lba32 Modus zu laufen. Daher
beschwert er sich bei allem ausser hda und hda1, dass die Partitionen
hinter der magischen Grenze liegen. Eigentlich ist mein Rechner erst
4 Jahre alt. Das Bios sollte doch
hab mal in der lilo.conf alles
probiert: hda, hda1..4
Frage: Welches XP hast Du Home oder Professionel ?
Leider kriegt mein Lilo es nicht hin, im lba32 Modus zu laufen. Daher
??? - 'lilo' läuft standardmäßig im lba32 und nur wenn ein
Kernel 2.4.24 oder höher installiert ist, nimmt er lba48
Hallo Mailingliste,
ich habe meinen Kernel 2.4.21-5-k7 auf 2.4.27-1-k7 geupdatet
und bin dabei auf ein komisches Problem gestoßen.
Je nachdem wie (!) ich den neuen Kernel in /etc/lilo.conf,
kann es zu einer kernel panic beim Booten kommen.
[ Variante 1 ] = funktioniert
...
initrd = /initrd.img
Ich befürchte ich war bei meiner Problembeschreibung
auf dem Holzweg ?! :(
Also möchte ich das Problem nochmal schildern,
da es sich jetzt anders darstellt.
Wenn ich meine beiden installierten Kernel
2.4.21-5-k7 und 2.4.27-1-k7 beide gleichzeitig
in der lilo.conf stehen habe, kann keiner der
Gemuete fuehren und dir auch mal Beispielconfigs anschauen. Die
Standardconfig in Debian sieht nicht umsonst so aus:
image=/boot/kernel
label=...
initrd=...
Du hast 2 globale initrd definiert und lilo nimmt vermutlich immer
irgendwie die falsche. initrd, append sowie label sind
angegeben hatte.
Nun gut,
ich hab ein bischen mit der lilo.conf rumprobiert (wirklich keine
großen
Änderungen) ob ich dort was falsch drin stehen habe und habe dann
lilo
ausgeführt und nun bootet der Rechner in Linux Debian Sarge 3.1 nicht
mehr.
Es erscheint:
L A9 A9 A9
stehen habe und habe dann lilo
ausgeführt und nun bootet der Rechner in Linux Debian Sarge 3.1 nicht mehr.
Es erscheint:
L A9 A9 A9 usw. den halben Monitor lang und dann bleibt es stehen.
Ich habe anschließend auf alle erdenklichen Methoden versucht lilo nochmal
auszuführen in dem ich
1. von
Hallo Debianer,
leider kann ich schlecht Englisch und beschreibe den Fehler auf Deutsch.
1. Ich habe die Basisinstallation von der Sarge-DVD LT 2004 vorgenommen.
2. Grub abgewählt
3. Lilo installiert(ausgewählt)
4. Neustart
5. wollte lilo.conf ändern
6. lilo aufrufen
7.Fehlermeldung:
warning
Hallo
Thomas Winde ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
leider kann ich schlecht Englisch und beschreibe den Fehler auf
Deutsch.
Das hier ist ja auch debian-user-german.
1. Ich habe die Basisinstallation von der Sarge-DVD LT 2004
vorgenommen. 2. Grub abgewählt
3. Lilo installiert(ausgewählt)
4
Hallo,
kann ich Lilo dazu bringen, dass er von einer HDD startet, aber dann ein
Betriebssystem von Diskette startet. (Ziel: Im Lilo-Menü Booten von
Diskette ermöglichen)
Kann ich außerdem ein Disketten-Image (per dd gewonnen) auf der
Festplatte in einer Datei speichern und Lilo anweisen, diese
Hallo Michael,
Michael Hierweck [EMAIL PROTECTED] wrote:
kann ich Lilo dazu bringen, dass er von einer HDD startet, aber dann
ein Betriebssystem von Diskette startet. (Ziel: Im Lilo-Menü Booten
von Diskette ermöglichen)
man lilo.conf
unter option other= wird es erläutert
Kann ich außerdem
Hallo Frank!
Frank Dietrich wrote:
Michael Hierweck [EMAIL PROTECTED] wrote:
kann ich Lilo dazu bringen, dass er von einer HDD startet, aber dann
ein Betriebssystem von Diskette startet. (Ziel: Im Lilo-Menü Booten
von Diskette ermöglichen)
man lilo.conf
unter option other= wird es erläutert
Hallo Michael,
Michael Hierweck [EMAIL PROTECTED] wrote:
Frank Dietrich wrote:
Michael Hierweck [EMAIL PROTECTED] wrote:
kann ich Lilo dazu bringen, dass er von einer HDD startet, aber
dannein Betriebssystem von Diskette startet. (Ziel: Im Lilo-Menü
Bootenvon Diskette ermöglichen)
man
Frank Dietrich wrote:
Hallo Michael,
Michael Hierweck [EMAIL PROTECTED] wrote:
Frank Dietrich wrote:
Michael Hierweck [EMAIL PROTECTED] wrote:
kann ich Lilo dazu bringen, dass er von einer HDD startet, aber
dannein Betriebssystem von Diskette startet. (Ziel: Im Lilo-Menü
Bootenvon Diskette
Am 2004-10-20 19:19:05, schrieb Michael Hierweck:
Hallo Frank!
Frank Dietrich wrote:
Michael Hierweck [EMAIL PROTECTED] wrote:
kann ich Lilo dazu bringen, dass er von einer HDD startet, aber dann
ein Betriebssystem von Diskette startet. (Ziel: Im Lilo-Menü Booten
von Diskette ermöglichen
Hallo Michael,
Michael Hierweck [EMAIL PROTECTED] wrote:
Frank Dietrich wrote:
Schau aber bitte bei allem was Du mit lilo anstellst zuvor ins
Manual. Man kann sich auch leicht in den Zustand bringen wo das
System nicht mehr bootet. Ich will dann nicht Schuld sein.
Nein, eigentlich kenne
, wenn du danach von CD oder Startdiskette Linux bootest
und Lilo neu aufrufst
Ach einfach tar Archiv auspacken geht auch.
c-toph
--
best regards Schoene Gruesse Christoph Marcel Hilberg
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum
Hallo Liste,
habe hier in meinen Laptop eine neue Festplatte eingebaut,
neue Partition erstellt und mein Linux wieder per tar
zurückkopiert. Alles gut alles läuft.
Dann habe ich noch eine Partition mit Windows. Die brauch
ich für so Messprogramme, wenn ich die Partition unter
lilo.conf mit
noch garnicht installiert? Macht man, glaube ich,
besser als erstes, weil sich Windows immer den Anfang krallt und den
MBR überschreibt. Du solltest aber um eine Linux-Neuinstallation
herumkommen, wenn du danach von CD oder Startdiskette Linux bootest
und Lilo neu aufrufst
--
best regards Schoene
Norbert Preining [EMAIL PROTECTED] wrote:
Ich habe auf einer Festplatte am zweiten IDE Controller (also an hde)
ein FreeBSD, das ich gerne booten möchte.
Ist das mit dem lilo möglich,
Ja.
Die entsprechenden Zeilen sind auch schon in lilo.conf auskommentiert
drin.
Heino
--
Haeufig
On Sam, 25 Sep 2004, Hans-Georg Bork wrote:
Ist das mit dem lilo möglich, wenn nein, mit grub? Oder kann man auf
Festplatten die an einem zweiten Controller hängen, gar nicht
verwenden?
Ja.
...
other=/dev/hde
label = FreeBSD
...
siehe auch man lilo.conf
Im Bootsektor von hde
Hallo alle!
Ich habe auf einer Festplatte am zweiten IDE Controller (also an hde)
ein FreeBSD, das ich gerne booten möchte.
Ist das mit dem lilo möglich, wenn nein, mit grub? Oder kann man auf
Festplatten die an einem zweiten Controller hängen, gar nicht
verwenden?
Herzlichen Dank und liebe
Moin,
On Sat, Sep 25, 2004 at 09:49:01PM +0200, Norbert Preining wrote:
[...]
Ist das mit dem lilo möglich, wenn nein, mit grub? Oder kann man auf
Festplatten die an einem zweiten Controller hängen, gar nicht
verwenden?
Ja.
...
other=/dev/hde
label = FreeBSD
...
siehe auch man lilo.conf
* Tobias Krais [EMAIL PROTECTED] [16-09-2004 10:45]:
Sorry, vergaß ich zu erwähnen: Ja, genau, sonst überschreiben die sich
ja gegenseitig...
Hmm, wenn ich nachher mal nach Hause komme muss ich das ausprobieren.
Weisst du, wie die Konfiguration im Grub aussehen würde? Muss ich das
dann
Hi Uwe,
title GNU/Debian Woody (Aktuell)
root (hd0,1)
kernel /vmlinuz root=/dev/hda2
OK, hnlich wie bei mir.
title GNU/Debian Sarge (Grub)
rootnoverify (hd1,2)
Warum schreibst du hier die rootnoverify?
makeactive
chainloader +1
und warum die chainloader?
Wenn ich ein zweites System
-loading - richtig verstanden habe. :-)
Ich möchte an dieser Stelle keinen Kernel direkt booten, sondern
den Bootsektor der Partition meiner Sarge-Installation ansprechen.
Ich bräuchte gar keinen Lilo oder Grub auf Sarge, ich könnte
alles aus dem Woody-Grub heraus booten. Der Grub auf Sarge ist
aber
Hallo Andreas,
ich mchte 2 Debian Systeme auf meinen Rechner installieren: 64 bit und
32 bit. Aber wie sage ich dem Grub oder Lilo, dass er das andere System
berhaupt findet?
Neben dem Tipp das 2. System quasi als Fremdsystem zu behandeln
koennte man auch den Grub/Lilo zu einrichten
Liebe Liste,
ich mchte 2 Debian Systeme auf meinen Rechner installieren: 64 bit und
32 bit. Aber wie sage ich dem Grub oder Lilo, dass er das andere System
berhaupt findet?
Grssle, Tobias
--
Tobias Krais
Infos zu Technikfolgen im Bereich Bio- und Gentechnik: http://www.bats.ch
--
Haeufig
Tobias Krais schrieb:
Liebe Liste,
ich mchte 2 Debian Systeme auf meinen Rechner installieren: 64 bit und
32 bit. Aber wie sage ich dem Grub oder Lilo, dass er das andere System
berhaupt findet?
Grssle, Tobias
Also in meiner /etc/lilo.conf
default=Test
image=/vmlinuz
label=Test
vga
Hallo Ulrich,
ich mchte 2 Debian Systeme auf meinen Rechner installieren: 64 bit und
32 bit. Aber wie sage ich dem Grub oder Lilo, dass er das andere System
berhaupt findet?
Also in meiner /etc/lilo.conf
default=Test
image=/vmlinuz
label=Test
vga=791
append
Tobias Krais schrieb:
Hast du dann fr die zweite Installation den Lilo nicht in den mbr,
sondern auf die Partition schreiben lassen?
Sorry, verga ich zu erwhnen: Ja, genau, sonst berschreiben die sich
ja gegenseitig...
Gru Ulrich
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http
Hallo Ulrich,
Hast du dann fr die zweite Installation den Lilo nicht in den mbr,
sondern auf die Partition schreiben lassen?
Sorry, verga ich zu erwhnen: Ja, genau, sonst berschreiben die sich
ja gegenseitig...
Hmm, wenn ich nachher mal nach Hause komme muss ich das ausprobieren.
Weisst
101 - 200 von 736 matches
Mail list logo
