Re: Probleme mit procmail als root unter debian

2004-02-25 Diskussionsfäden Christoph Wegscheider
Christian Eichert wrote: > brauche ich auf der Debian kiste ein /var/mail/root ? > ich habe den user root mittels alias auf mich umgeleitet. AFAIK nein > Weis jemand warum die mails unter debian nicht mehr aus der Mal-Que > raukommen sobald es ein /etc/procmailrc gibt ? Was steht denn da drin?

Probleme mit procmail als root unter debian

2004-02-25 Diskussionsfäden Christian Eichert
ich glaube ueber procmail wurde schon tausend mal diskutiert ich habe da eine Debian kiste und das procmail bringt nich sier zum verzweifeln. Solange ich keine /etc/procmailrc habe geht alles wie geschmiert. Sobald ich aber versuche ein Systemweites rezept zu schreiben geht nichts mehr. Die

Re: procmail-Logdatei aufteilen

2004-02-18 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2004-02-18 17:57:45, schrieb Dirk Prösdorf: >Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> oder läßt es gleich von procmail erledigen: > >> /home/michelle/.procmailrc ___ >> / >> | PATH=$HOME/bin:/usr/bin:/bin: >&

Re: procmail-Logdatei aufteilen

2004-02-18 Diskussionsfäden Dirk Prösdorf
Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >>Warum bindest Du sie nicht bei Logrotate ein? >>| [EMAIL PROTECTED]:~$ cat /etc/logrotate.d/local >>| /home/*/Mail/.procmail.log { >>| missingok >>| nocreate >>| } > oder läßt es gleich vo

Re: procmail-Logdatei aufteilen

2004-02-18 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2004-02-18 10:27:19, schrieb Dirk Prösdorf: >Thilo Engelbracht <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> Das Problem: Meine procmail-Logdatei wird nach einigen Tagen/Wochen sehr >> groß und unübersichtlich. > >Warum bindest Du sie nicht bei Logrotate ein? >| [EMAIL PROTECTED]

Re: procmail-Logdatei aufteilen

2004-02-18 Diskussionsfäden Dirk Prösdorf
Thilo Engelbracht <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Das Problem: Meine procmail-Logdatei wird nach einigen Tagen/Wochen sehr > groß und unübersichtlich. Warum bindest Du sie nicht bei Logrotate ein? | [EMAIL PROTECTED]:~$ cat /etc/logrotate.d/local | /home/*/Mail/.procmail.log { |

Re: procmail-Logdatei aufteilen

2004-02-17 Diskussionsfäden Reinhold Plew
Michelle Konzack schrieb: [...] Also wenn Du den Rechner anhältst, machst Du automatisch ein 'init 6' init 6 == reboot init 0 == shutdown [...] rc2.d ist RUNLEVEL 2 rc6.d ist RUNLEVEL 6 = shutdown s.o. Greetings Michelle Gruss Reinhold -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http

Re: procmail-Logdatei aufteilen

2004-02-17 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2004-02-17 14:07:20, schrieb Thilo Engelbracht: >Am 17.02.2004 schrieb Patrick Graf folgendes: >Ich bin zwar noch Newbie, trotzdem frage ich mal ganz frech: Bist Du Dir >da 100%ig sicher? >Gerade habe ich mir das Skript "/etc/init.d/ssh" angeguckt. Hier gibt es >mehrere Argumente, z.B. "start

Re: procmail-Logdatei aufteilen

2004-02-17 Diskussionsfäden Michelle Konzack
t.d/procmailsort /etc/rc6.d/K25procmailsort > >Leider klappt das nicht > >Das Skript wird anscheinend nach dem "halt"-Befehl gar nicht ausgeführt. > Auf dem Monitor erscheint auch nicht der Hinweis "Sortierung der >procmail-Logdatei: done". > >Kan

Re: procmail-Logdatei aufteilen

2004-02-17 Diskussionsfäden Heike C. Zimmerer
Thilo Engelbracht <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Ich bin zwar noch Newbie, trotzdem frage ich mal ganz frech: Bist Du > Dir da 100%ig sicher? > Gerade habe ich mir das Skript "/etc/init.d/ssh" angeguckt. Hier gibt > es mehrere Argumente, z.B. "start", "stop", "restart" und so weiter. > Und unter "/

Re: procmail-Logdatei aufteilen

2004-02-17 Diskussionsfäden Thilo Engelbracht
Am 17.02.2004 schrieb Florian Ernst folgendes: Hallo Thilo! On Tue, Feb 17, 2004 at 02:07:20PM +0100, Thilo Engelbracht wrote: Am 17.02.2004 schrieb Patrick Graf folgendes: da müsste ein 'K' stehen. links die mit 'S' beginnen werden beim start aufgerufen. nur ist dort das übergebene argument '

Re: procmail-Logdatei aufteilen

2004-02-17 Diskussionsfäden Reinhold Plew
Thilo Engelbracht schrieb: Am 17.02.2004 schrieb Patrick Graf folgendes: Thilo Engelbracht wrote: Nun möchte ich noch erreichen, dass dieses Skript bei jedem herunterfahren des Servers ausgeführt wird (aus diesem Grund auch das "stop"-Argument). Also habe ich folgendes gemacht: cp procma

Re: procmail-Logdatei aufteilen

2004-02-17 Diskussionsfäden Michael Bramer
On Tue, Feb 17, 2004 at 02:07:20PM +0100, Thilo Engelbracht wrote: > Am 17.02.2004 schrieb Patrick Graf folgendes: > > >Thilo Engelbracht wrote: > > > >>Nun möchte ich noch erreichen, dass dieses Skript bei jedem > >>herunterfahren des Servers ausgeführt wird (aus diesem Grund auch das > >>"stop

Re: procmail-Logdatei aufteilen

2004-02-17 Diskussionsfäden Thilo Engelbracht
Am 17.02.2004 schrieb Patrick Graf folgendes: On Tue, 17 Feb 2004, Thilo Engelbracht wrote: Am 17.02.2004 schrieb Patrick Graf folgendes: Thilo Engelbracht wrote: cp procmailsort /etc/init.d/ chmod u=rwx,g=rx,o=rx /etc/init.d/procmailsort ln -s /etc/init.d/procmailsort /etc/rc2.d/S25p

Re: procmail-Logdatei aufteilen

2004-02-17 Diskussionsfäden Florian Ernst
Hallo Thilo! On Tue, Feb 17, 2004 at 02:07:20PM +0100, Thilo Engelbracht wrote: Am 17.02.2004 schrieb Patrick Graf folgendes: da müsste ein 'K' stehen. links die mit 'S' beginnen werden beim start aufgerufen. nur ist dort das übergebene argument 'start' und das gibt es in deinem skript nicht. Kl

Re: procmail-Logdatei aufteilen

2004-02-17 Diskussionsfäden Thilo Engelbracht
Am 17.02.2004 schrieb Florian Ernst folgendes: Hallo Thilo! On Tue, Feb 17, 2004 at 01:21:39PM +0100, Thilo Engelbracht wrote: Das Problem: Meine procmail-Logdatei wird nach einigen Tagen/Wochen sehr groß und unübersichtlich. Aus diesem Grund habe ich mir überlegt, die procmail-Logdatei zu

Re: procmail-Logdatei aufteilen

2004-02-17 Diskussionsfäden Patrick Graf
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 On Tue, 17 Feb 2004, Thilo Engelbracht wrote: > Am 17.02.2004 schrieb Patrick Graf folgendes: > > > Thilo Engelbracht wrote: > >> > >> cp procmailsort /etc/init.d/ > >> chmod u=rwx,g=rx,o=rx /etc/init.d/procmailsort > >> ln -s /etc/init.d/p

Re: procmail-Logdatei aufteilen

2004-02-17 Diskussionsfäden Thilo Engelbracht
Am 17.02.2004 schrieb Patrick Graf folgendes: Thilo Engelbracht wrote: Nun möchte ich noch erreichen, dass dieses Skript bei jedem herunterfahren des Servers ausgeführt wird (aus diesem Grund auch das "stop"-Argument). Also habe ich folgendes gemacht: cp procmailsort /etc/init.d/ chmo

Re: procmail-Logdatei aufteilen

2004-02-17 Diskussionsfäden Florian Ernst
Hallo Thilo! On Tue, Feb 17, 2004 at 01:21:39PM +0100, Thilo Engelbracht wrote: Das Problem: Meine procmail-Logdatei wird nach einigen Tagen/Wochen sehr groß und unübersichtlich. Aus diesem Grund habe ich mir überlegt, die procmail-Logdatei zu splitten: - die Logdatei fuer SPAM-Mails soll

Re: procmail-Logdatei aufteilen

2004-02-17 Diskussionsfäden Patrick Graf
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Thilo Engelbracht wrote: Nun möchte ich noch erreichen, dass dieses Skript bei jedem herunterfahren des Servers ausgeführt wird (aus diesem Grund auch das "stop"-Argument). Also habe ich folgendes gemacht: cp procmailsort /etc/init.d/ chmod

Re: procmail-Logdatei aufteilen

2004-02-17 Diskussionsfäden Thilo Engelbracht
Am 17.02.2004 schrieb Christian Knoke folgendes: On Tue, Feb 17, 2004 at 01:21:39PM +0100, Thilo Engelbracht wrote: Nun möchte ich noch erreichen, dass dieses Skript bei jedem herunterfahren des Servers ausgeführt wird (aus diesem Grund auch das "stop"-Argument). Schlechte Idee. Führe es doch

Re: procmail-Logdatei aufteilen

2004-02-17 Diskussionsfäden Christian Knoke
On Tue, Feb 17, 2004 at 01:21:39PM +0100, Thilo Engelbracht wrote: > > Nun möchte ich noch erreichen, dass dieses Skript bei jedem > herunterfahren des Servers ausgeführt wird (aus diesem Grund auch das > "stop"-Argument). Schlechte Idee. Führe es doch beim Start aus. Gruß Christian -- Chris

procmail-Logdatei aufteilen

2004-02-17 Diskussionsfäden Thilo Engelbracht
Hallo Liste! Da ich mehrere Mailinglisten aus verschiedenen Bereichen abonniert habe, erhalte ich täglich sehr viele E-Mails. Mit procmail sortiere ich die eingehenden Nachrichten in verschiedene IMAP-Ordner. Das Problem: Meine procmail-Logdatei wird nach einigen Tagen/Wochen sehr groß und

Re: Frage an die Procmail-Experten...

2004-02-14 Diskussionsfäden Andreas Schmidt
On 2004.02.14 18:16, Bertram Scharpf wrote: Hallo Andreas, Am Samstag, 14. Feb 2004, 13:49:43 +0100 schrieb Andreas Schmidt: > Hallo, > > kann man eigentlich Variablen auch in den regular expressions > verwenden? Bin dabei, Spam nach URLs zu filtern. Zur Zeit sieht das > noch so aus: > > [...] >

Re: Frage an die Procmail-Experten...

2004-02-14 Diskussionsfäden Bertram Scharpf
Hallo Andreas, Am Samstag, 14. Feb 2004, 13:49:43 +0100 schrieb Andreas Schmidt: > Hallo, > > kann man eigentlich Variablen auch in den regular expressions > verwenden? Bin dabei, Spam nach URLs zu filtern. Zur Zeit sieht das > noch so aus: > > [...] > TLD="(com|co\.uk|us|biz|net|info|yaho

Frage an die Procmail-Experten...

2004-02-14 Diskussionsfäden Andreas Schmidt
Hallo, kann man eigentlich Variablen auch in den regular expressions verwenden? Bin dabei, Spam nach URLs zu filtern. Zur Zeit sieht das noch so aus: :0B * ^[^>]*($|.)*http://.+(com|co\.uk|us|biz|net|info|yahoo\.com|ca|ws|t [vw])($|.)* { # einzelne domains :0B * http://.*(fallow|firstrate.*|

[SOLVED] Re: procmail filtert nicht mehr

2004-02-07 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Hat sich erledigt... Main Server ist gestern abend gecrashed und nach dem Restore war eine Template nicht vorhanden, wodurch es zu fehlern kam... Mittlerweile Läd er wieder E-mails zu hunderten herunter. Greetings Michelle -- Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counte

procmail filtert nicht mehr

2004-02-07 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Re: Auto starting iptables Folder: [EMAIL PROTECTED]/2004-02/new/1076105112.2314 3371 procmail: Terminating prematurely Folder: **Requeued** 0 procmail: Rescue of unfiltered dat

exim + procmail + imapd

2004-01-21 Diskussionsfäden Gerhardt Englert
Hallo Mailingliste, wo läuft exim + procmail + cyrus-imap (möglichst unter Debian Woody)? Könnte mir jemand seine /etc/exim/exim.conf /etc/procmailrc /etc/imapd.conf zusenden? Die Mailabholung und -verteilung soll bei mir auf 2 Rechner verteilt werden (sind altersschwache Pentium I). Die

Re: procmail in Kombination mit postfix und cyrus-imap geht nicht

2004-01-18 Diskussionsfäden Sven Mueller
Gerhardt Englert schrieb: OK, Deine Mail ist schon älter, aber ich habe keine Antwort darauf gesehen. ich kämpfe nun schon den ganzen Feiertag mit dem gleichen Problem: Meine Mails sollen folgenden Weg gehen Postfix -> procmail -> cyrus-imapd. Leider kommen Sie nicht in den imap-Postfäch

procmail in Kombination mit postfix und cyrus-imap geht nicht

2004-01-08 Diskussionsfäden Gerhardt Englert
Halle Newsgroup, ich kämpfe nun schon den ganzen Feiertag mit dem gleichen Problem: Meine Mails sollen folgenden Weg gehen Postfix -> procmail -> cyrus-imapd. Leider kommen Sie nicht in den imap-Postfächern an. Wenn ich procmail herauslasse geht alles hervorragend (also mit mailbox_tra

Re: Procmail: Maildirordner automatisch erstellen

2004-01-03 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2004-01-03 18:49:23, schrieb Andre Timmermann: >Hallo Florian, > >On Sat, 2004-01-03 at 17:39, Florian Ernst wrote: > >> Du willst maildir-Ordner automatisch von procmail erstellen lassen? >> Ein '/' an das betreffende Zeil anzuhängen, wie Du es ja schon hast,

Re: Procmail: Maildirordner automatisch erstellen

2004-01-03 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2004-01-03 15:33:46, schrieb Andre Timmermann: >Hallo Liste, Hallo Andre, >ich verwende eine Kombination aus fetchmail / procmail / courier-imap um >meine Mails von den verschiedenen Accounts abzuholen. Die Mails werden >dann im Maildir-Format auf meinem Mailserver gespeichert.

Re: Procmail: Maildirordner automatisch erstellen

2004-01-03 Diskussionsfäden Andre Timmermann
Hallo Florian, On Sat, 2004-01-03 at 17:39, Florian Ernst wrote: > Du willst maildir-Ordner automatisch von procmail erstellen lassen? > Ein '/' an das betreffende Zeil anzuhängen, wie Du es ja schon hast, > sollte reichen, a la Man das ist mal wieder typisch Linux, man muss

Re: Procmail: Maildirordner automatisch erstellen

2004-01-03 Diskussionsfäden Andre Timmermann
Hallo Mario, > Maildirmake="/usr/local/bin/maildirmake" maildirmake ist ein guter Tip, das kannte ich noch nicht. Ich werde das ganze wohl über einen Cronjob erschlagen, um den test-Aufruf nicht bei jeder Mail machen zu müssen. Jeder Dateisystemzugriff kostet Performance, nicht das es auf einer P

Re: Procmail: Maildirordner automatisch erstellen

2004-01-03 Diskussionsfäden Mario Duve
Andre Timmermann wrote: > Hallo Liste, [...] > Leider muss ich die Ordner .debian_lists.german.2004.01_jan und > .Thinkpad.2004 manuell anlegen, damit procmail die Mails dort > ablegen kann. (Die Thinkpadmailingliste ist nicht so aktiv, so > dass eine Ordnerstruktur auf Jahres

Procmail: Maildirordner automatisch erstellen

2004-01-03 Diskussionsfäden Andre Timmermann
Hallo Liste, ich verwende eine Kombination aus fetchmail / procmail / courier-imap um meine Mails von den verschiedenen Accounts abzuholen. Die Mails werden dann im Maildir-Format auf meinem Mailserver gespeichert. Um das Ganze übersichtlich zu halten, lasse ich die Mails (z.B. auch von dieser

postfix, procmail & virtuelle User

2003-12-23 Diskussionsfäden Andre Naehring
-Dienste übernimmt/anbietet. Nun kämpfe ich seit einiger Zeit mit der Konfiguration von procmail und der virtuellen User. [Auszüge der main.cf von postfix] local_transport = virtual mailbox_command = procmail -a "$EXTENSION" Ändere ich den local_transport auf "local", dann wir

Re: [SOLVED] Re: procmail-regel

2003-11-18 Diskussionsfäden Michelle Konzack
se of Cat - warum schickst Du stdout erst in ein File, >um es dann wieder nach stdout zu schicken? Weil ich von procmail den stdin nicht bekommen habe, was zu fehlern führte und wenn du in der .procmailrc einen filter definierst, mußt Du am ende der abarbeitun die Daten nach stdout senden um

Re: [SOLVED] Re: procmail-regel

2003-11-18 Diskussionsfäden Michelle Konzack
kann, daß >mehrere eMails gleichzeitig durch Deinen procmail-Filter laufen. >An dieser Stelle sei auf "mktemp" hingewiesen: Gut einverstanden... >cat > $INFILE # wozu /dev/stdin? Weil ich den stdin nicht von procmail bekommen habe... >Gruß, > -billy.

Re: [SOLVED] Re: procmail-regel

2003-11-18 Diskussionsfäden Torsten Schneider
On Tue, Nov 18, 2003 at 01:50:58AM +0100, Michelle Konzack wrote: > :0 fwhb > * [EMAIL PROTECTED] > * ^Subject.*\[XXX\] > | /home/michelle/bin/myXXXfilter > :0fw tut das gleiche... >

Re: [SOLVED] Re: procmail-regel

2003-11-18 Diskussionsfäden Philipp Meier
dem richtigen Skript ganz so "arglos" mit den temporären Dateien umgehst. Schon allein, weil es vorkommon kann, daß mehrere eMails gleichzeitig durch Deinen procmail-Filter laufen. An dieser Stelle sei auf "mktemp" hingewiesen: #!/bin/sh INFILE=`mktemp /tmp/example.XX` || ex

[SOLVED] Re: procmail-regel

2003-11-17 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2003-11-12 18:49:29, schrieb Michelle Konzack: >Hallo, > >wie muss ich die Regel in Procmail machen, damit, wenn eine mail mit >einem Bestimten 'subject' erscheint, durch einen Filter (bashscript) >gejagt, manipuliert und wieder an procmail zurückgeschickt

Re: procmail-regel

2003-11-16 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2003-11-15 11:29:18, schrieb Anton Steiner: >Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> Ich kann die Datei irgendwie nicht bekommen... >> allerdings habe ich nach dem procmail/filter jede >> menge meiner Testmails in /tmp wiedergefunden... > >Ich weiß ja

Re: procmail-regel

2003-11-16 Diskussionsfäden Andreas Herceg
cht bekommen... > > allerdings habe ich nach dem procmail/filter jede > > menge meiner Testmails in /tmp wiedergefunden... > Ich weiß ja nicht, was du machen willst, aber vielleicht lässt sich > das Problem mit formail (müsste bei Procmail dabei sein) lösen? > Schau dir einfac

Re: procmail-regel

2003-11-15 Diskussionsfäden Anton Steiner
Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Am 2003-11-14 12:17:13, schrieb Andreas Herceg: >>Ganz blöde Idee: Vielleicht liegt's am Skript. Schon mal > Ich kann die Datei irgendwie nicht bekommen... > allerdings habe ich nach dem procmail/filter jede > m

Re: procmail-regel

2003-11-14 Diskussionsfäden Michelle Konzack
h kann die Datei irgendwie nicht bekommen... allerdings habe ich nach dem procmail/filter jede menge meiner Testmails in /tmp wiedergefunden... >Andreas Herceg Michelle -- Registered Linux-User #280138 with the Linux Counter, http://counter.li.org. -- Haeufig gestellte Frag

Re: procmail-regel

2003-11-14 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2003-11-14 05:01:15, schrieb Manuel Wildauer: > >so hab ichs in procmail: > >:0fw >| /path/to/script Was bedeutet, wenn ich sch... mit dem filter gebaut habe und irgendwas ungleich 0 (NULL) zurückkommt, die Originalmail genommen und der Filter ignoriert wird ? Ich hatte kein

Re: procmail-regel

2003-11-14 Diskussionsfäden Andreas Herceg
On Fri, Nov 14, 2003 at 04:34:20AM +0100, Michelle Konzack wrote: > Am 2003-11-13 21:19:12, schrieb Thorsten Haude: > >Moin, > >* Andreas Herceg <[EMAIL PROTECTED]> [2003-11-13 20:23]: > >>:0 f > >>* ^Subject: blafasel > >>| bashscript > >Ich hätte es nicht besser sagen können. > Das habe ich g

Re: procmail-regel

2003-11-13 Diskussionsfäden Manuel Wildauer
so hab ichs in procmail: :0fw | /path/to/script mfg manuel -- Ein Virus fuer Windows/ActiveX waere dasselbe, wie wenn man eine Sabotage saboti eren wuerde. (Timo Fuchs in de.comm.internet.misc) -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german

Re: procmail-regel

2003-11-13 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2003-11-13 21:19:12, schrieb Thorsten Haude: >Moin, > >* Andreas Herceg <[EMAIL PROTECTED]> [2003-11-13 20:23]: >>:0 f >>* ^Subject: blafasel >>| bashscript > >Ich hätte es nicht besser sagen können. Das habe ich gemacht, aber die Datei kommt nicht zurück... Die liegt irgendwie als Leiche in /

Re: procmail-regel

2003-11-13 Diskussionsfäden Thorsten Haude
Moin, * Andreas Herceg <[EMAIL PROTECTED]> [2003-11-13 20:23]: >On Thu, Nov 13, 2003 at 09:38:52AM +0100, Philipp Meier wrote: >> On Wed, Nov 12, 2003 at 08:28:02PM +0100, Thorsten Haude wrote: >> > Für Procmail sieht es vermutlich etwas so aus: > >> > ?{?65^]

Re: procmail-regel

2003-11-13 Diskussionsfäden Andreas Herceg
On Thu, Nov 13, 2003 at 09:38:52AM +0100, Philipp Meier wrote: > On Wed, Nov 12, 2003 at 08:28:02PM +0100, Thorsten Haude wrote: > > Moin, > > * Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> [2003-11-12 18:49]: > > >wie muss ich die Regel in Procmail machen, damit, wenn eine

Re: procmail-regel

2003-11-13 Diskussionsfäden Harald Weidner
Hallo, Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]>: >wie muss ich die Regel in Procmail machen, damit, wenn eine mail mit >einem Bestimten 'subject' erscheint, durch einen Filter (bashscript) >gejagt, manipuliert und wieder an procmail zurückgeschickt wird, >da

Re: procmail-regel

2003-11-13 Diskussionsfäden Philipp Meier
On Wed, Nov 12, 2003 at 08:28:02PM +0100, Thorsten Haude wrote: > Moin, > > * Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> [2003-11-12 18:49]: > >wie muss ich die Regel in Procmail machen, damit, wenn eine mail mit > >einem Bestimten 'subject' erscheint, durch

Re: procmail-regel

2003-11-12 Diskussionsfäden Sven Hartge
Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > wie muss ich die Regel in Procmail machen, damit, wenn eine mail mit > einem Bestimten 'subject' erscheint, durch einen Filter (bashscript) > gejagt, manipuliert und wieder an procmail zurückgeschickt wird, damit &

Re: procmail-regel

2003-11-12 Diskussionsfäden Thorsten Haude
Moin, * Michelle Konzack <[EMAIL PROTECTED]> [2003-11-12 18:49]: >wie muss ich die Regel in Procmail machen, damit, wenn eine mail mit >einem Bestimten 'subject' erscheint, durch einen Filter (bashscript) >gejagt, manipuliert und wieder an procmail zurückgeschickt

Re: procmail-regel

2003-11-12 Diskussionsfäden Torsten Schneider
On Wed, Nov 12, 2003 at 06:49:29PM +0100, Michelle Konzack wrote: > wie muss ich die Regel in Procmail machen, damit, wenn eine mail mit > einem Bestimten 'subject' erscheint, durch einen Filter (bashscript) > gejagt, manipuliert und wieder an procmail zurückgeschickt wird,

procmail-regel

2003-11-12 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Hallo, wie muss ich die Regel in Procmail machen, damit, wenn eine mail mit einem Bestimten 'subject' erscheint, durch einen Filter (bashscript) gejagt, manipuliert und wieder an procmail zurückgeschickt wird, damit die anderen Filterregeln abgearbeitet werden ? Dank

Re: exim/procmail/fetchmail/mutt mit courier und imap vertraut machen [lang]

2003-11-12 Diskussionsfäden Michelle Konzack
das sie weg sind ? Habe anfangs auch ein configproblem gehabt aber ich habe keine einzige Mail verloren... Weis nicht wie das genau funktioniert, aber wenn fetchamil nicht an procmail ausliefern konnte, sind die Messages in /var/mail gelandet. Allerdings nicht in der $USER box... ...son

Re: exim/procmail/fetchmail/mutt mit courier und imap vertraut machen [lang]

2003-11-12 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2003-11-11 00:55:29, schrieb Johannes Volkmann: >Hallo Liste, >Ich hatte bisher eine gute Funktioniernende Kombination aus exim, fetchmail >und procmail, gelesen habe ich via mutt. Das ganze lief als MBox, procmail >hat das schön sauber einsortiert in ~/Mail. Geht auch mit maildi

Re: exim/procmail/fetchmail/mutt mit courier und imap vertraut machen [lang]

2003-11-12 Diskussionsfäden Michelle Konzack
Am 2003-11-11 13:26:57, schrieb Fabian Brännström: >--> Genau das versuche ich jetzt schon seit Tagen hinzukriegen. Ich schreibe bisher >meine >Mails mit Evolution und will jetzt auch auf Exim, fetchmail, procmail, >spamassasin und mutt umsteigen. Dabei möchte ich das ganze

Re: exim/procmail/fetchmail/mutt mit courier und imap vertraut machen [lang]

2003-11-12 Diskussionsfäden Weinzierl Stefan
Johannes Volkmann schrieb: [...] Nebenbei finde ich die Struktur etwas verwirrend. So stellt sich das im cyradm dar: # cyradm -user idler 192.168.0.1 192.168.0.1 password: 192.168.0.1> lm INBOXINBOX.outbox INBOX.spam INBOX.backup INBOX.postponed Sollte die Verzeichnisse nicht

Re: exim/procmail/fetchmail/mutt/cyrus - was exim/procmail/fetchmail/mutt mit courier und imap vertraut machen [lang]

2003-11-11 Diskussionsfäden Dirk Prösdorf
t die auch nicht erstellt. Sorry, aber das ist Linux und nicht Windows. >:-> Ansonsten, meine Vermutung wäre, dass procmail den cyrdeliver mit user 'mail' ausführt und der hat keine Schreibrechte auf das Verzeichnis. Das kann ich nun aber nicht testen, da anderer MTA und der

Re: exim/procmail/fetchmail/mutt/cyrus - was exim/procmail/fetchmail/mutt mit courier und imap vertraut machen [lang]

2003-11-11 Diskussionsfäden Dieter Reinelt
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Johannes Volkmann wrote: | Hallo Liste, | Soweit zu den guten Nachrichten. Wenn ich mir jetzt eine Nachricht schicke | und die mit fetchmail hole steht in der Syslog folgendes: | Nov 11 18:34:05 BlackBox fetchmail[31502]: 1 message for [EMAIL PROTECTED]

Re: exim/procmail/fetchmail/mutt/cyrus - was exim/procmail/fetchmail/mutt mit courier und imap vertraut machen [lang]

2003-11-11 Diskussionsfäden Johannes Volkmann
Sorry Dieter, das ging ausversehen direkt an dich! > | Nov 11 18:34:05 BlackBox deliver[7319]: checkdelivered: Unable to open > | delivered db: <[EMAIL PROTECTED]>: No such file or directo > ry > > Sieht nach einem Rechteproblem aus. > Naja, Schreibrecht habe ich auf das gesamte Dir. > | > | I

Re: exim/procmail/fetchmail/mutt mit courier und imap vertraut machen [lang]

2003-11-11 Diskussionsfäden Joerg Desch
tig. Ich lasse procmail alles schon sauber in mailboxes einsortieren, aber von mutt bekomme ich nur immer das `spoolfile' mit neuen Mails zu sehen. Die anderen Mailboxen muß man erst `manuell' abklappern. Aber das bekomme ich auch noch hin. ;) Jetzt zu Deinem Problem. > Bei mei

Re: exim/procmail/fetchmail/mutt/cyrus - was exim/procmail/fetchmail/mutt mit courier und imap vertraut machen [lang]

2003-11-11 Diskussionsfäden Johannes Volkmann
Hallo Liste, OK, hier herrscht grad totales Chaos, ich kann mal wieder nicht auf die Mail antworten sondern muss das hier von Hand basteln, ich hoffe es kommt trotzdem irgendwie an. Ich fasse mal zusammen: Nach dem Howto habe ich inzwischen die fetchmail/procmail/exim/cyrus-imap Kombination am

Re: exim/procmail/fetchmail/mutt mit courier und imap vertraut machen [lang]

2003-11-11 Diskussionsfäden Michael Gerhards
Johannes Volkmann <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Besten Dank für den Tip mit der procmailrc, daher weiß ich nun, dass der > User keinen Zugriff auf cyrdeliver hatte, das habe ich geändert, nun scheint > procmail zu tun. Was sagt denn das Procmail-Log dazu? > Nur Mails sehe

Re: exim/procmail/fetchmail/mutt mit courier und imap vertraut machen [lang]

2003-11-11 Diskussionsfäden Michael Gerhards
he ich hier nur viele Mails mit Fragen von Dir, aber die Antworten dazu fehlen. Gingen die an Dich direkt und nicht über die Liste, oder ist das Threading total hinüber? > 1.) Besten Dank für das Howto, das mit dem exim/procmail/cyrus etc > (http://www.newbie-net.de/anleitung_imap.html) kla

Re: exim/procmail/fetchmail/mutt mit courier und imap vertraut machen [lang]

2003-11-11 Diskussionsfäden Johannes Volkmann
Hurra, ich bin wieder ein Stück weiter... Nach langem Loglesen habe ich diverse (!) Errors beseitigt. Jetzt scheitere ich leider an einem... Nov 11 17:35:21 BlackBox deliver[5103]: checkdelivered: Unable to open delivered db: <[EMAIL PROTECTED]>: No such file or directory Das bekomme ich ums verr

Re: exim/procmail/fetchmail/mutt mit courier und imap vertraut machen [lang]

2003-11-11 Diskussionsfäden Fabian Brännström
Hallo Johannes, > Ich hatte bisher eine gute Funktioniernende Kombination aus exim, fetchmail > und procmail, gelesen habe ich via mutt. Das ganze lief als MBox, procmail > hat das schön sauber einsortiert in ~/Mail. --> Genau das versuche ich jetzt schon seit Tagen hinzukriegen.

exim/procmail/fetchmail/mutt mit courier und imap vertraut machen [lang]

2003-11-11 Diskussionsfäden Johannes Volkmann
, nun scheint procmail zu tun. Nur Mails sehe ich immer noch keine. Ankommen tun sie, jedenfalls ist mein Maildir 9 MB groß und darin hat es einen Ordner "new" mit massig Dateien, welche offensichtlich meine Mails sind. Von aussen komme ich da jedoch nicht ran! Einloggen geht sowohl via mut

procmail fügt ungültgen Header ein!?

2003-11-11 Diskussionsfäden Joerg Desch
Ich stelle gerade von sylpheed auf fetchmail+procmail+mutt um. Ein cronjob soll per fetchmail für ein paar lokale user die Mails abholen. Diese werden dann von exim+procmail einsortiert. Das klappt soweit auch wie gewollt. Bei den ersten Tests ist mir aufgefallen, daß die von procmail

Re: exim/procmail/fetchmail/mutt mit courier und imap vertraut machen [lang]

2003-11-11 Diskussionsfäden Andreas Metzler
Johannes Volkmann <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > vorweg: Sorry für unsauber formatierte Mails, ich schreib das hier gerade > über den Webclient von gmx (tiefer Fall...). > Ich hatte bisher eine gute Funktioniernende Kombination aus exim, fetchmail > und procmail, gelesen habe

Re: exim/procmail/fetchmail/mutt mit courier und imap vertraut machen [lang]

2003-11-10 Diskussionsfäden Johannes Volkmann
Hallo, erstmal wieder sorry, hier geht grad einiges schief ;-), deswegen sorry für die miese Darstellung und das vermutlich nicht funktionierende Threading (hab die Mail geholt, die is verschwunden, dazu gleich). 1.) Besten Dank für das Howto, das mit dem exim/procmail/cyrus etc (http

Re: exim/procmail/fetchmail/mutt mit courier und imap vertraut machen [lang]

2003-11-10 Diskussionsfäden Dirk Prösdorf
Johannes Volkmann <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Kann procmail mit maildir überhaupt umgehen? Ja. > In der Manpage wird jedenfalls etwas entsprechendes erwähnt... Klar und da steht auch, wie man es macht (man procmailrc): | If the mailbox name ends in "/", then this dir

Re: exim/procmail/fetchmail/mutt mit courier und imap vertraut machen [lang]

2003-11-10 Diskussionsfäden Sacher Khoudari
Johannes Volkmann wrote: Irgendwie stehe ich gerade hier wie der Ochse vorm Berg und komme mir ohne Mails wie amputiert vor ;-). Hat irgendjemand ein hübesches Howto, welches auch procmail einbezieht? Hallo! Ich glaube, dieser Post von vor ner Stunde könnte dir weiterhelfen: news://news.gmane.org

exim/procmail/fetchmail/mutt mit courier und imap vertraut machen [lang]

2003-11-10 Diskussionsfäden Johannes Volkmann
Hallo Liste, vorweg: Sorry für unsauber formatierte Mails, ich schreib das hier gerade über den Webclient von gmx (tiefer Fall...). Ich hatte bisher eine gute Funktioniernende Kombination aus exim, fetchmail und procmail, gelesen habe ich via mutt. Das ganze lief als MBox, procmail hat das schön

Re[2]: Procmail und Maildir

2003-11-03 Diskussionsfäden Jim Knuth
Hallo und guten Morgen Udo, am 04.11.2003 um 01:15 schriebst Du - you wrote: > Jim Knuth wrote: >> am 04.11.2003 um 00:14 schriebst Du - you wrote: >> >>>[2] Ein gutes Beispiel ist Deine Mail mit zu langen Zeilen. >> >> Ich benutze TheBat. Wie muss man denn den Zeilenumbruch >> einstellen, dass

Re: Procmail und Maildir

2003-11-03 Diskussionsfäden Udo Müller
Jim Knuth wrote: am 04.11.2003 um 00:14 schriebst Du - you wrote: [2] Ein gutes Beispiel ist Deine Mail mit zu langen Zeilen. Ich benutze TheBat. Wie muss man denn den Zeilenumbruch einstellen, dass es "richtig" ist? Bei 72 Zeichen Breite könnte dein Text theoretisch 4x gequotet werden, bei 74 3x

Re[2]: Procmail und Maildir

2003-11-03 Diskussionsfäden Jim Knuth
Hallo und guten Morgen Christian, am 04.11.2003 um 00:14 schriebst Du - you wrote: > Tscha, aber wer, wenn nicht die arroganten Schlaumeier, soll den > ganzen Newbies die Fragen beantworten? > Wenn die "sachlichen User" ihre Mails gelegentlich mit ein wenig mehr > Muehe formulieren [1] und auch

Re: Procmail und Maildir

2003-11-03 Diskussionsfäden Christian Schmidt
Jim Knuth schrieb/wrote: > Hallo und guten Abend Christian, Dito, > am 03.11.2003 um 22:10 schriebst Du - you wrote: > > > Jim Knuth schrieb/wrote: > > >> wo das $HOME Verzeichnis des Users ist.? Wohl gemerkt, ist mit Confixx. > > > Rede doch bitte deutsch hier. ;-) > > wie meinen? *grübel*

Re: Procmail und Maildir

2003-11-03 Diskussionsfäden Jim Knuth
Hallo und guten Abend Christian, am 03.11.2003 um 22:10 schriebst Du - you wrote: > Jim Knuth schrieb/wrote: >> wo das $HOME Verzeichnis des Users ist.? Wohl gemerkt, ist mit Confixx. > Rede doch bitte deutsch hier. ;-) wie meinen? *grübel* > Manchmal ist es auch sinnvoller, bestimmte Sachen

Re: Procmail und Maildir

2003-11-03 Diskussionsfäden Christian Schmidt
Jim Knuth schrieb/wrote: > wo das $HOME Verzeichnis des Users ist.? Wohl gemerkt, ist mit Confixx. > ist es /var/maild/webxp1/Maildir ?? Rede doch bitte deutsch hier. ;-) Das Home-Verzeichnis eines Users steht z.B. in der /etc/passwd. Manchmal ist es auch sinnvoller, bestimmte Sachen ueber die S

Re: Procmail und Maildir

2003-11-03 Diskussionsfäden Dirk Prösdorf
Jim Knuth <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > wo das $HOME Verzeichnis des Users ist.? Steht in der /etc/passwd. > Wohl gemerkt, ist mit Confixx. > ist es /var/maild/webxp1/Maildir ?? Vielleicht solltest du es doch mal mit 'nem Editor versuchen. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http

Re[2]: Procmail und Maildir

2003-11-03 Diskussionsfäden Jim Knuth
Hallo und guten Abend Michael, am 03.11.2003 um 16:51 schriebst Du - you wrote: > Steht aber eigentlich alles auch in der Manpage. Wo genau hast Du denn > Probleme? > HTH, > Michael wo das $HOME Verzeichnis des Users ist.? Wohl gemerkt, ist mit Confixx. ist es /var/maild/webxp1/Maildir ??

Re: Procmail und Maildir

2003-11-03 Diskussionsfäden Michael Gerhards
Jim Knuth <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >>> ich habe kürzlich auf Maildir umgestellt. >>> Kann ich jetzt in das jeweilige Maildir eine /.procmailrc >>> reinstellen, um individuelle Konfigurationen zu lösen? Oder wie löst >>> man das? > >> Was genau willst Du lösen? Welchen MTA setzt Du ein? Gib mal

Re: Procmail und Maildir

2003-11-03 Diskussionsfäden Dirk Prösdorf
ortiert. > Die Frage war aber, ob ich für jeden User eine eigene procmailrc > erstellen kann und wo? Steht in meiner Antwort: in "~/", also im Homedirectory. Und auch dies steht in man procmail. -- Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user

Re[2]: Procmail und Maildir

2003-11-03 Diskussionsfäden Jim Knuth
Hallo und guten Tag Dirk, am 03.11.2003 um 12:59 schriebst Du - you wrote: > Jim Knuth <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> ich habe kürzlich auf Maildir umgestellt. >> Kann ich jetzt in das jeweilige Maildir eine /.procmailrc reinstellen, >> um individuelle Konfigurationen zu lösen? Oder wie löst man d

Re: Procmail und Maildir

2003-11-03 Diskussionsfäden Dirk Prösdorf
Jim Knuth <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > ich habe kürzlich auf Maildir umgestellt. > Kann ich jetzt in das jeweilige Maildir eine /.procmailrc reinstellen, > um individuelle Konfigurationen zu lösen? Oder wie löst man das? Danke > für die Hilfe. Ne, man trägt in die ~/.procmailrc die jeweiligen Mail

Re[2]: Procmail und Maildir

2003-11-03 Diskussionsfäden Jim Knuth
Hallo und guten Tag Alexander, am 03.11.2003 um 12:32 schriebst Du - you wrote: > On Mon, Nov 03, 2003 at 12:24:56PM +0100, Jim Knuth wrote: > [Zeilenumbrüche korrigiert] >> ich habe kürzlich auf Maildir umgestellt. >> Kann ich jetzt in das jeweilige Maildir eine /.procmailrc >> reinstellen, um i

Re: Procmail und Maildir

2003-11-03 Diskussionsfäden Alexander Stellwag
On Mon, Nov 03, 2003 at 12:24:56PM +0100, Jim Knuth wrote: [Zeilenumbrüche korrigiert] > ich habe kürzlich auf Maildir umgestellt. > Kann ich jetzt in das jeweilige Maildir eine /.procmailrc > reinstellen, um individuelle Konfigurationen zu lösen? Oder wie löst > man das? Was genau willst Du lösen

Procmail und Maildir

2003-11-03 Diskussionsfäden Jim Knuth
Hallo und guten Tag Debian-User, ich habe kürzlich auf Maildir umgestellt. Kann ich jetzt in das jeweilige Maildir eine /.procmailrc reinstellen, um individuelle Konfigurationen zu lösen? Oder wie löst man das? Danke für die Hilfe. -- Mit freundlichen Grüssen Jim Knuth -- Zufalls-Zitat

Re: falsche Procmail-Konfig Mails in /var/spool/mail

2003-10-30 Diskussionsfäden Martin Reinke
Hi, On Don Okt 30, 2003 at 07:54:1067496895 +0100, [EMAIL PROTECTED] wrote: > Morgen, > > aufgrund einer falschen procmail bei einem User sind alle Mails die nicht > wegen einer Regel verschoben worden sind, nach /var/spool/mail/ verschoben > worden. Allerdings ist das nur eine ein

Re: falsche Procmail-Konfig Mails in /var/spool/mail

2003-10-30 Diskussionsfäden Maik Holtkamp
Hi, [EMAIL PROTECTED] wrote: > aufgrund einer falschen procmail bei einem User sind alle Mails die nicht > wegen einer Regel verschoben worden sind, nach /var/spool/mail/ verschoben > worden. Allerdings ist das nur eine einzige Datei, die viele Mails beinhaltet. > Habe ich eine Mög

falsche Procmail-Konfig Mails in /var/spool/mail

2003-10-29 Diskussionsfäden Christian . Stoeber
Morgen, aufgrund einer falschen procmail bei einem User sind alle Mails die nicht wegen einer Regel verschoben worden sind, nach /var/spool/mail/ verschoben worden. Allerdings ist das nur eine einzige Datei, die viele Mails beinhaltet. Habe ich eine Möglichkeit die Mails aus der Datei zu

Re: procmail-Warnings

2003-10-05 Diskussionsfäden Anton Steiner
"Elmar W. Tischhauser" <[EMAIL PROTECTED]> writes: > Richtig. Das ändert aber nichts daran, dass procmail standardmäßig das > Environment löscht und im Allgemeinen nur die Variablen LOGNAME, HOME > und SHELL in seine eigenen übernimmt. Folglich ist die son

Re: Exim, Courier-Imap, und Procmail - schon 2 Tage und er sortiert einfach keine Mails

2003-10-05 Diskussionsfäden Gerald Preissler
e können dann via squirrelmail oder einem anderen > imap-clienten gelesen werden. > > ich sitze leider erfolglos an der konfiguration von procmail. > > beißt sich das procmail nicht mit dem maildrop des courier-imap? > [snip] Mal interessehalber: was spricht dagegen, den Exim a

Re: Exim, Courier-Imap, und Procmail - schon 2 Tage und er sortiert einfach keine Mails

2003-10-05 Diskussionsfäden Christian Schmidt
Christian Borchmann schrieb/wrote: > Hab ich gemacht, Was? koennte hilfreiche Lektuere sein. > leider passiert nix (auch mit maildrop) > Hier mal meine .mailfilter > > DEFAULT=Maildir/ > logfile $MAILDIR/maildrop.log Hast Du irgendwo definiert, was $M

<    1   2   3   4   5   6   7   8   >