On 13.Jul 2005 - 18:32:52, Simon Brandmair wrote:
> Allerdings finde ich, dass es nicht völlig irrelevant ist, wie jemand
> root werden kann.
Ich hatte ja gesagt, bei Terminal-Server Installtionen kann ich mir das
sehr sinnvoll vorstellen, aber dein Beispiel hinkt an mehreren Stellen.
> Stell dir
Hallo!
On Tue, 12 Jul 2005 13:00:19 +0200, Andreas Pakulat wrote:
> On 12.Jul 2005 - 10:29:44, Simon Brandmair wrote:
>> On Mon, 11 Jul 2005 13:10:15 +0200, Andreas Pakulat wrote:
>>
>> > On 11.Jul 2005 - 12:37:14, Saskia Whigham wrote:
>> >>
>> >> wie schaffe ich es das root sich nicht mehr an
On 12.Jul 2005 - 10:29:44, Simon Brandmair wrote:
> On Mon, 11 Jul 2005 13:10:15 +0200, Andreas Pakulat wrote:
>
> > On 11.Jul 2005 - 12:37:14, Saskia Whigham wrote:
> >>
> >> wie schaffe ich es das root sich nicht mehr an der Kondole anmelden
> >> kann. Das heisst es muss sich erst ein normaler
On Mon, 11 Jul 2005 13:10:15 +0200, Andreas Pakulat wrote:
> On 11.Jul 2005 - 12:37:14, Saskia Whigham wrote:
>>
>> wie schaffe ich es das root sich nicht mehr an der Kondole anmelden
>> kann. Das heisst es muss sich erst ein normaler User anmelden und dann
>> mittels su kann man erst den root sp
Saskia Whigham schrieb:
Hallo,
wie schaffe ich es das root sich nicht mehr an der Kondole anmelden kann.
Das heisst es muss sich erst ein normaler User anmelden und dann mittels su
kann man erst den root spielen.
In /etc gibt es eine Datei securtty (oder ähnlich) dort stehen die
"Konsolen" dri
> wie schaffe ich es das root sich nicht mehr an der Kondole
> anmelden kann.
> Das heisst es muss sich erst ein normaler User anmelden und
> dann mittels su
> kann man erst den root spielen.
Mit touch eine leere Datei /etc/securetty anlegen und mit chmod 444
für alle read-only machen. Mehr dazu
Moin!
On Mon, Jul 11, 2005 at 12:37:14PM +0200, Saskia Whigham wrote:
> wie schaffe ich es das root sich nicht mehr an der Kondole anmelden kann.
Evtl. man securetty?
Wolf
--
Immer bei der Wahrheit bleiben, auch wenn sie noch so unbequem, unangenehm
oder teuer sein kann. (Peter Alexander)
-
On 11.Jul 2005 - 12:37:14, Saskia Whigham wrote:
> Hallo,
>
> wie schaffe ich es das root sich nicht mehr an der Kondole anmelden kann.
> Das heisst es muss sich erst ein normaler User anmelden und dann mittels su
> kann man erst den root spielen.
Welchen Sinn soll das denn haben? Der Mechanismus
Hallo,
wie schaffe ich es das root sich nicht mehr an der Kondole anmelden kann.
Das heisst es muss sich erst ein normaler User anmelden und dann mittels su
kann man erst den root spielen.
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AU
> > Nicht wirklich. Das funktioniert nicht. Getestet von Windoof
> > Putty - ssh login. 'DenyUsers root' funktioniert dagegen.
>
> sshd auch neu gestartet?
Ja, aber sicher doch
--
cu
Roland Kruggel mailto: [EMAIL PROTECTED]
System: Intel 3.2Ghz, Debian sid, 2.6.7, KDE 3.3.2
Andreas Vögele schrieb:
[...]
Sinnvoller wäre es wohl, das Kennwort des root-Kontos zu deaktivieren
und sudo zu verwenden. Bei Mac OS X ist das zum Beispiel standardmäßig
der Fall.
Ubuntu benutzt sowas wohl auch, evtl. könnte man da ein wenig
"abschauen", gibt es afaik auch als "live-cd"?.
Grü
Am 25.02.2005 um 12:06 schrieb Andreas B.:
On Fri, 2005-02-25 at 11:09 +0100, Roland M. Kruggel wrote:
Den user root gibt es immer. Also braucht er nur noch das passwort zu
Wie wäre es mit der Idee root umzubenennen? Bringt vielleicht auch noch
das eine oder ander Minütchen ein? Standardmässig scha
Hallo Roland,
begin * Roland M. Kruggel schrieb [25-02-05 11:10]:
> Am Freitag 25 Februar 2005 10:30 schrieb Gerald Holl:
> > Klaus Schuehler wrote:
> > > ich suche verzweifellt nach der Einstellung in etc/login.defs
> > > um das login von root zu verhindern. Es soll nicht Möglich sein
> > > das
Am Freitag 25 Februar 2005 12:06 schrieb Andreas B.:
> On Fri, 2005-02-25 at 11:09 +0100, Roland M. Kruggel wrote:
> > Den user root gibt es immer. Also braucht er nur noch das
> > passwort zu
>
> Wie wäre es mit der Idee root umzubenennen? Bringt vielleicht
> auch noch das eine oder ander Minütche
On Fri, 2005-02-25 at 11:09 +0100, Roland M. Kruggel wrote:
> Den user root gibt es immer. Also braucht er nur noch das passwort zu
Wie wäre es mit der Idee root umzubenennen? Bringt vielleicht auch noch
das eine oder ander Minütchen ein? Standardmässig schaut wohl keiner, ob
root auch wirklich r
Roland M. Kruggel wrote:
Am Freitag 25 Februar 2005 10:30 schrieb Gerald Holl:
Klaus Schuehler wrote:
ich suche verzweifellt nach der Einstellung in etc/login.defs
um das login von root zu verhindern. Es soll nicht Möglich sein
das sich root per ssh direkt einloggen kann. Nur als User und
bei Bedar
[...]
> Wie soll sich jemand unauffällig einen Useraccount organisieren.
> An dem Rechner ist keine Tastatur.
> Ich versuche nun meinen rootie so sicher wie Möglich zu machen.
^
Wenn man das Wörtlich nimmt, musst du sehr viel Geld in die Finger
[...]
> > Das ist wohl war. Der größte Angriffspungt und die größt
> > Sicherheitslücke sitt immer vor der Tastatur.
>
> Wie soll sich jemand unauffällig einen Useraccount organisieren.
> An dem Rechner ist keine Tastatur.
> Ich versuche nun meinen rootie so sicher wie Möglich zu machen.
> Bin da s
Moin Moin Roland M. Kruggel, *,
Roland M. Kruggel wrote on Feb 25, 2005 at 11:10AM +0100:
> > PermitRootLogin no
>
> Nicht wirklich. Das funktioniert nicht. Getestet von Windoof Putty -
> ssh login. 'DenyUsers root' funktioniert dagegen.
Seltsam bei mir klappt es.
--
---
Am Freitag 25 Februar 2005 10:30 schrieb Gerald Holl:
> Klaus Schuehler wrote:
> > ich suche verzweifellt nach der Einstellung in etc/login.defs
> > um das login von root zu verhindern. Es soll nicht Möglich sein
> > das sich root per ssh direkt einloggen kann. Nur als User und
> > bei Bedarf mit s
Guten Tag Roland M. Kruggel,
am Freitag, 25. Februar 2005 um 11:09 schrieben Sie:
> Da muss ich dir aber widersprechen. Restriktionen bringen einen
> enormen Sicherheitsgewinn.
Denke ich auch.
>> Wer dein System gezielt kompromitieren will, besorgt
>> sich unauffällig einen User-Account. Ideal
> Ansonsten ist der "Sicherheitsgewinn" durch Restriktion sehr
> umstritten.
Da muss ich dir aber widersprechen. Restriktionen bringen einen
enormen Sicherheitsgewinn.
In unserem Beispiel:
Der 'Einbrecher' braucht um Zugriff (über ein login) auf einen
rechner zu bekommen immer ein usernamen
#include
* Klaus Schuehler [Fri, Feb 25 2005, 10:28:51AM]:
> Hallo,
>
> ich suche verzweifellt nach der Einstellung in etc/login.defs um das
> login von root zu verhindern. Es soll nicht Möglich sein das sich
> root per ssh direkt einloggen kann. Nur als User und bei Bedarf mit
> su.
man sshd_co
Am 25.02.2005 um 10:28 schrieb Klaus Schuehler:
Es soll nicht Möglich sein das sich root per ssh direkt einloggen
kann. [...]
Du musst in /etc/ssh/sshd_config "PermitRootLogin no" eintragen. Wenn
Du zusätzlich nur bestimmten Benutzern die Anmeldung erlauben möchtest,
ist AllowUsers nützlich.
Hallo KLaus,
Klaus Schuehler <[EMAIL PROTECTED]> wrote :
> ich suche verzweifellt nach der Einstellung in etc/login.defs um das
> login von root zu verhindern. Es soll nicht Möglich sein das sich
> root per ssh direkt einloggen kann. Nur als User und bei Bedarf mit
> su.
Du suchst an der flasche
Am Freitag 25 Februar 2005 10:28 schrieb Klaus Schuehler:
> Hallo,
>
> ich suche verzweifellt nach der Einstellung in etc/login.defs um
> das login von root zu verhindern. Es soll nicht Möglich sein das
> sich root per ssh direkt einloggen kann. Nur als User und bei
> Bedarf mit su.
du bist auf de
f this option is set to ``without-password'' password authenti-
cation is disabled for root. Note that other authentication
methods (e.g., keyboard-interactive/PAM) may still allow root to
login using a password.
If this option is set to ``forced-comman
Klaus Schuehler wrote:
ich suche verzweifellt nach der Einstellung in etc/login.defs um das
login von root zu verhindern. Es soll nicht Möglich sein das sich
root per ssh direkt einloggen kann. Nur als User und bei Bedarf mit
su.
In der /etc/ssh/sshd_config
PermitRootLogin no
--
Gerald Holl
http://
Hallo,
ich suche verzweifellt nach der Einstellung in etc/login.defs um das
login von root zu verhindern. Es soll nicht Möglich sein das sich
root per ssh direkt einloggen kann. Nur als User und bei Bedarf mit
su.
Wo muss ich drehen das der Rechner das schnallt.
Viele Grüsse Klaus
--
Haeufig
Peter Baumgartner schrieb am Mittwoch, 22. Dezember 2004 10:50:
> ausgeschlafener: Öffne Rootshell, tippe "passwd" und gib ein solches ein.
passwd !ändert! nur Dein aktuelles Passwort, bzw. mut passwort
das des users . Wenn Du schon eine root-shell offen hast bist Du
dadrin doch schon root, desha
Am Mittwoch, 22. Dezember 2004 10:32 schrieb Alexander Schmehl:
> * Peter Baumgartner <[EMAIL PROTECTED]> [041220 18:49]:
> > > Ich habe folgendes Problem:
> > > ich habe versucht mich unter Knoppix 3.6B (KDEdesktop) als root
> > > anzumelden, nachdem ich beim "Welcome to Linux" Bildschirm root und
* Peter Baumgartner <[EMAIL PROTECTED]> [041220 18:49]:
> > Ich habe folgendes Problem:
> > ich habe versucht mich unter Knoppix 3.6B (KDEdesktop) als root
> > anzumelden, nachdem ich beim "Welcome to Linux" Bildschirm root und
> > Passwort eingegeben habe, erscheint bei mir folgende Fehlermeldung
Am Montag, 20. Dezember 2004 19:34 schrieb Anton Leirich:
> Peter Baumgartner schrieb:
> > Am Montag, 20. Dezember 2004 17:49 schrieb Anton Leirich:
> >>Hallo zusammen!
> >>
> >>Ich habe folgendes Problem:
> >>ich habe versucht mich unter Knoppix 3.6B (KDEdesktop) als root
> >>anzumelden, nachdem i
Anton Leirich schrieb am Montag, 20. Dezember 2004 20:00:
> Ich habe Knoppix auf Platte installiert. Als knoppix kann ich mich nicht
> anmelden, weil beim Versuch das Passwort abgefragt wird, was mir aber
> nicht bekannt ist. In einem Shell ist es bei mir möglich sich als root
als root passwd knop
Peter Baumgartner schrieb:
Am Montag, 20. Dezember 2004 17:49 schrieb Anton Leirich:
Hallo zusammen!
Ich habe folgendes Problem:
ich habe versucht mich unter Knoppix 3.6B (KDEdesktop) als root
anzumelden, nachdem ich beim "Welcome to Linux" Bildschirm root und
Passwort eingegeben habe, erscheint be
Am Montag, 20. Dezember 2004 17:49 schrieb Anton Leirich:
> Hallo zusammen!
>
> Ich habe folgendes Problem:
> ich habe versucht mich unter Knoppix 3.6B (KDEdesktop) als root
> anzumelden, nachdem ich beim "Welcome to Linux" Bildschirm root und
> Passwort eingegeben habe, erscheint bei mir folgende
Hallo zusammen!
Ich habe folgendes Problem:
ich habe versucht mich unter Knoppix 3.6B (KDEdesktop) als root
anzumelden, nachdem ich beim "Welcome to Linux" Bildschirm root und
Passwort eingegeben habe, erscheint bei mir folgende Fehlermeldung "Root
logins are not allowed"
Bei einer früheren V
Hallo
Dirk Salva (<[EMAIL PROTECTED]>) wrote:
> On Sun, Sep 12, 2004 at 07:20:38PM +0200, Jonas Meurer wrote:
>> > netzintern arbeite ich schon von Anfang an mit ssh-keys, weil mir
>> > die staendige Passworteingabe zu bloed wurde. IMHO ist das aber
>> > dan
On Sun, Sep 12, 2004 at 07:20:38PM +0200, Jonas Meurer wrote:
> > netzintern arbeite ich schon von Anfang an mit ssh-keys, weil mir die
> > staendige Passworteingabe zu bloed wurde. IMHO ist das aber dann so,
> > dass bei "Permit Root login NO" in der sshd_config
On 12/09/2004 Dirk Salva wrote:
> Aehm, kleine Nachfrage:
> netzintern arbeite ich schon von Anfang an mit ssh-keys, weil mir die
> staendige Passworteingabe zu bloed wurde. IMHO ist das aber dann so,
> dass bei "Permit Root login NO" in der sshd_config trotzdem kein
> roo
am Sun, dem 12.09.2004, um 19:05:38 +0200 mailte Dirk Salva folgendes:
> bedeutet obiges, dass ich meinen Key einfach aufn USB-Stick, ne
> Diskette oder sonstwas kopiere, dann irgendwie (wie?) Putty oder
> einem anderen ssh auf einem x-beliebigen Rechner mitteile, dass dieser
> Key vorhanden ist,
Nachfrage:
netzintern arbeite ich schon von Anfang an mit ssh-keys, weil mir die
staendige Passworteingabe zu bloed wurde. IMHO ist das aber dann so,
dass bei "Permit Root login NO" in der sshd_config trotzdem kein
root-login moeglich ist. Das nur nebenbei.
Wichtiger ist mir:
bedeutet obiges,
On 12/09/2004 Andreas Janssen wrote:
> Jonas Meurer (<[EMAIL PROTECTED]>) wrote:
>
> > wir haben folgendes szenario: einen server, der über ssh von mehreren
> > leuten mit dem root-passwort verwaltet wird. da gerade für root
> > ssh-logins aber nicht gerade empfehlenswert sind, wollen wir lieber
>
Hallo
Jonas Meurer (<[EMAIL PROTECTED]>) wrote:
> wir haben folgendes szenario: einen server, der über ssh von mehreren
> leuten mit dem root-passwort verwaltet wird. da gerade für root
> ssh-logins aber nicht gerade empfehlenswert sind, wollen wir lieber
> key-authentication benutzen.
Ich wäre
hallo,
wir haben folgendes szenario: einen server, der über ssh von mehreren
leuten mit dem root-passwort verwaltet wird. da gerade für root
ssh-logins aber nicht gerade empfehlenswert sind, wollen wir lieber
key-authentication benutzen.
das problem ist, dass die clients nicht fest deffinierbar o
n /var/log/auth.log steht dann folgendes:
>
> ... login[878]: (pam_unix) authentication failure; logname=LOGIN uid=0
euid=0
> tty=tty2 ruser= rhost= user=root
> ... login[878]: FAILED LOGIN (1) on `tty2' FOR `root', Authentication
failure
>
> Von den 2 LDAP-Us
), dann wird mir gesagt "Login incorrect", obwohl das PW stimmt.
In /var/log/auth.log steht dann folgendes:
... login[878]: (pam_unix) authentication failure; logname=LOGIN uid=0 euid=0
tty=tty2 ruser= rhost= user=root
... login[878]: FAILED LOGIN (1) on `tty2' FOR `root
Hallo
> ich hab ein mehr oder weniger grosses Problem :(
> wenn ich per ssh als user admin eingelogged bin, kann ich per "su
> root" nicht root "werden".
> [EMAIL PROTECTED]:~$ su root
> Password:
> su: Authentication failure
> Sorry.
> [EMAIL PROTECTED]:~$ login
> No utmp entry. You must exec "l
ityAdministrationwithDebianGNULinux.html
dau2:
das dumme ist, dass ich den root login in /etc/ssh/sshd_config auf
"no" gesetzt habe. (stand in nem security howto)
der Rechner ist ca 200km von mir entfernt, also wär irgend eine
"remote lösung" sehr hilfreich.
was kann ich da t
Hallo,
Jhair Tocancipa Triana wrote:
$ apt-cache show xbase-clients | grep xhost | head -1
- xhost, a very dangerous program that you should never use;
_So_ pauschalisiert ist das purer Schwachsinn. IMHO.
Mag sein. Aber auf der anderen Seite wuesste ich nicht, was einem
die xhost-Methode gegenue
Jhair Tocancipa Triana wrote:
$ apt-cache show xbase-clients | grep xhost | head -1
- xhost, a very dangerous program that you should never use;
_So_ pauschalisiert ist das purer Schwachsinn. IMHO.
--
Gruß
Rüdiger
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ):
http://www.de.debian.org/debia
On Donnerstag, 9. Oktober 2003 01:57, Jewo wrote:
> Oha, ist mir das jetzt peinlich...!
>
> Eigentlich darf ich garnicht erzählen was der Fehler war - ich müsste
> mich entweder unter einer anderen Email Adresse in dieser Liste
> eintragen oder mich damit abfinden, ewig als X-Tastatur-Jewo gefürcht
On Thu, 09 Oct 2003 02:00:14 +0200, Jewo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Oha, ist mir das jetzt peinlich...!
*gespanntist*
Eigentlich darf ich garnicht erzählen was der Fehler war - ich müsste
mich entweder unter einer anderen Email Adresse in dieser Liste
eintragen oder mich damit abfinden, ewig al
Oha, ist mir das jetzt peinlich...!
Eigentlich darf ich garnicht erzählen was der Fehler war - ich müsste
mich entweder unter einer anderen Email Adresse in dieser Liste
eintragen oder mich damit abfinden, ewig als X-Tastatur-Jewo gefürchtet
zu werden.
Hm, alternativ könnte ich auch meiner imag
Markus Maiwald schreibt:
>> wenn Jewo daraufhin versucht mit su root-Rechte zu bekommen, gibt
>> es wiederum ein denied.
> Jewo --> xterm --> ´su -´ -->´xhost +´ --> ´Wunschprogramm´
Uh? `xhost +` ist eine verdammt schlechte Idee.
man xauth
Siehe dazu:
http://www.stat.umn.edu/~charlie/secure.
On Mittwoch, 8. Oktober 2003 21:34, Jewo wrote:
> Aber immer wenn ich versuche mich als root einzuloggen, bekomme ich ein
> denied, obwohl ich mir nach den zehnten Versuch sicher war, dass ich
> das Passwort dieses mal nicht falsch eingegeben habe...
>
> Benutzer Jewo kann sich problemlos als Jewo
Das mit der Fat Partition hat alles geklappt, allerdings habe ich nun
ein anderes Problem, ich kann mich im Xserver nicht als root einloggen -
ist das normal?
Das macht man einfach nicht :). Dafür genügt wie du schon bemerkt hast
'su -' in einem Terminal. Dann wird root aber immernochkeine Recht
On Wed, 08 Oct 2003 21:40:08 +0200, Jewo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Hallo liebe Debian Selbsthilfegruppe!
Ja Hallo erstmal .. ;-)
Das mit der Fat Partition hat alles geklappt, allerdings habe ich nun
ein anderes Problem, ich kann mich im Xserver nicht als root einloggen -
ist das normal?
ja, we
On Wed, 2003-10-08 at 21:34, Jewo wrote:
> Hallo liebe Debian Selbsthilfegruppe!
>
> Das mit der Fat Partition hat alles geklappt, allerdings habe ich nun
> ein anderes Problem, ich kann mich im Xserver nicht als root einloggen -
> ist das normal?
>
Ja, ist es. Aber das macht nichts. Du kannst
Hallo liebe Debian Selbsthilfegruppe!
Das mit der Fat Partition hat alles geklappt, allerdings habe ich nun
ein anderes Problem, ich kann mich im Xserver nicht als root einloggen -
ist das normal?
Ich muss in Thunderbird ein Plugin installieren und benötige dafür kurz
mal root-Rechte unter X.
On Thu, Feb 28, 2002 at 06:59:25PM +0100, frank paulsen wrote:
> Marc Haber <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> > Hm. Ich hoffe, dass /etc/securetty nicht beachtet wird, wenn beim
> > booten der fsck fehlschlägt und man nur noch mit dem root passwort
> > weiterkommt.
> ich fuerchte, ohne fsck hat er gew
Hallo Frank,
On Thu, Feb 28, 2002 at 06:59:25PM +0100, frank paulsen wrote:
> > Hm. Ich hoffe, dass /etc/securetty nicht beachtet wird, wenn beim
> > booten der fsck fehlschlägt und man nur noch mit dem root passwort
> > weiterkommt.
> ich fuerchte, ohne fsck hat er gewisse probleme, irgendwas a
Hi,
Am Donnerstag, 28. Februar 2002 18:59 schrieb frank paulsen:
> Marc Haber <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> > Hm. Ich hoffe, dass /etc/securetty nicht beachtet wird, wenn beim
> > booten der fsck fehlschlägt und man nur noch mit dem root passwort
> > weiterkommt.
>
> ich fuerchte, ohne fsck hat e
On Don, Feb 28, 2002 at 06:59:25 +0100, frank paulsen wrote:
> ich fuerchte, ohne fsck hat er gewisse probleme, irgendwas aus /etc zu
> beachten.
wie meinst du das?
bei ext2 kannst du eine fehlerhafte partition immer mit einem remount wieder
mounten, sofern die notwendigen infos wie der superbl
On Don, Feb 28, 2002 at 04:49:51 +0100, Marc Haber wrote:
> Hm. Ich hoffe, dass /etc/securetty nicht beachtet wird, wenn beim
> booten der fsck fehlschlägt und man nur noch mit dem root passwort
> weiterkommt.
selbst wenn, mit init=/bin/sh booten und man ist drin.
--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie
Hallo Marc,
> Hm. Ich hoffe, dass /etc/securetty nicht beachtet wird, wenn beim
> booten der fsck fehlschlägt und man nur noch mit dem root passwort
> weiterkommt.
/etc/init.d/checkroot.sh fuehrt in diesem Fall /sbin/sulogin aus,
welches nach Ueberpruefen des Rootpassworts ohne Umwege eine Shell
Marc Haber <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Hm. Ich hoffe, dass /etc/securetty nicht beachtet wird, wenn beim
> booten der fsck fehlschlägt und man nur noch mit dem root passwort
> weiterkommt.
ich fuerchte, ohne fsck hat er gewisse probleme, irgendwas aus /etc zu
beachten.
--
frobnicate foo
-
On Sat, 23 Feb 2002 21:24:43 +0100, Beate Franken <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
>> wie erreiche ich es, das man sich als Root nicht direkt auf der Console
>> einloggen kann?
>
>/etc/securetty enthaelt eine Liste aller ttys, auf denen root
>sich einloggen darf.
Hm. Ich hoffe, dass /etc/securetty nic
tmal ein bißchen liest (sucht) und dann in "/etc/securetty"
die Consolen für den Root Login austrägt.
Gruß,
Detlef
--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
Hallo Detlef,
> wie erreiche ich es, das man sich als Root nicht direkt auf der Console
> einloggen kann?
/etc/securetty enthaelt eine Liste aller ttys, auf denen root
sich einloggen darf.
Bero
--
http://www.jfranken.de/homepages/beate.de.html
--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EM
Hallo,
wie erreiche ich es, das man sich als Root nicht direkt auf der Console
einloggen kann?
Es soll so sein, das man sich erst als user anmelden muß um dann per
"su" Root Rechte bekommt.
Gruß,
Detlef
--
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED]
mit dem Subject "unsubscribe"
71 matches
Mail list logo