Re: OT: Re: unterschied zwischen ftp-server und Samba

2003-10-21 Diskussionsfäden Eduard Bloch
Moin Lars! Lars Weissflog schrieb am Thursday, den 16. October 2003: 2) Windows kann von hause aus nicht als FTP-Server agieren, nur als NACK. Bei einigen XP-Versionen soll das gehen. 3) FTP und FXP können bei richtiger Konfiguration resume, also da weitermachen wo ein up/download

Re: OT: Re: unterschied zwischen ftp-server und Samba

2003-10-21 Diskussionsfäden Frank Kster
Eduard Bloch [EMAIL PROTECTED] schrieb: Moin Lars! Lars Weissflog schrieb am Thursday, den 16. October 2003: 4) SMB ist per-se unsicherer, Verschlüsselung AFAIK nicht vorgesehen, mal abgesehen vom Password. Also kann jeder mitsniffen was deine Transfers so enthalten Soll hoffentlich kein

Re: OT: Re: unterschied zwischen ftp-server und Samba

2003-10-17 Diskussionsfäden Dirk Prsdorf
Lars Weissflog [EMAIL PROTECTED] wrote: 5) SMB geht nur innerhalb eines Subnetzes, die meisten Router und Firewalls lassen den Kram nicht durch. Mh, ich habe SMB schon ohne Probleme über Subnetzgrenzen hinweg im Einsatz gehabt, was habe ich da flasch gemacht? -- Haeufig gestellte Fragen und

Re: OT: Re: unterschied zwischen ftp-server und Samba

2003-10-17 Diskussionsfäden Kristian Rink
Moin,... On Fri, 17 Oct 2003 09:26:44 +0200 Dirk Prösdorf [EMAIL PROTECTED] wrote: 5) SMB geht nur innerhalb eines Subnetzes, die meisten Router und Firewalls lassen den Kram nicht durch. Mh, ich habe SMB schon ohne Probleme über Subnetzgrenzen hinweg im Einsatz gehabt, was habe ich

Re: OT: Re: unterschied zwischen ftp-server und Samba

2003-10-17 Diskussionsfäden Dirk Prsdorf
Kristian Rink [EMAIL PROTECTED] wrote: Dirk Prösdorf [EMAIL PROTECTED] wrote: Mh, ich habe SMB schon ohne Probleme über Subnetzgrenzen hinweg im Einsatz gehabt, was habe ich da flasch gemacht? Nichtsdestotrotz wirst Du merken, daß dort gewisse Funktionalitäten trotzdem nicht klappen

OT: Re: unterschied zwischen ftp-server und Samba

2003-10-16 Diskussionsfäden Lars Weissflog
On Mon, 2003-07-28 at 07:43, Andreas Sonnabend wrote: Hallo, ich möchte mit einen Überblick verschaffen. Dabei ist mit aufgefallen, daß zwischen einem ftp-server und Samba kein wesentlicher Unterschied zu finden ist oder doch? Aber wie! Mit ftp kann ich von einem Client, egal welches BS

Re: unterschied zwischen ftp-server und Samba

2003-07-28 Diskussionsfäden Christian Schmidt
Andreas Sonnabend schrieb/wrote: ich möchte mit einen Überblick verschaffen. Dabei ist mit aufgefallen, daß zwischen einem ftp-server und Samba kein wesentlicher Unterschied zu finden ist oder doch? Mit ftp kann ich von einem Client, egal welches BS er hat, auf einem anderen Rechner (evtl

Re: unterschied zwischen ftp-server und Samba

2003-07-28 Diskussionsfäden Jhair Tocancipa Triana
Andreas Sonnabend schreibt: [...] Mit ftp kann ich von einem Client, egal welches BS er hat, auf einem anderen Rechner (evtl auch anderes BS) Daten hoch- oder runterladen, wenn mir die entsprechenden Rechte gegeben sind. Mit Samba kann ich vom windows-client auch Daten auf einen

unterschied zwischen ftp-server und Samba

2003-07-27 Diskussionsfäden Andreas Sonnabend
Hallo, ich möchte mit einen Überblick verschaffen. Dabei ist mit aufgefallen, daß zwischen einem ftp-server und Samba kein wesentlicher Unterschied zu finden ist oder doch? Mit ftp kann ich von einem Client, egal welches BS er hat, auf einem anderen Rechner (evtl auch anderes BS) Daten hoch-