Użytkownik Miroslaw Sankowski napisał:
Witam listowiczów,
W liście z czw, 08-01-2004, godz. 12:00, Michał Witkowski pisze:
Witam
No cóż, na moje oko wersja unstable powoli zaczyna być widziana przez
społeczność debiana jako nieoficjalna wersja stabilna ;D, natomiast obecna
wers
Użytkownik t0masz zab0rowski napisał:
http://windows2003.pl/news.aspx?id=482
powinno to wszystkich zainteresowac...
tomasz
Liczenie dziur w systemie według ilości "biuletynów" publikujących o tym
informację -- a to autorzy sugerują między wierszami -- to zwykła
manipulacja. No, cóż, jak kt
On Thu, Jan 08, 2004 at 07:52:28AM +0100, Grzegorz Szyszlo wrote:
> bo to trzeba prosta petelke w pythonie napisac ktora zrzuci wyniki do
> pliku tekstowego, i dopiero ten plik "rysujesz" innym programem.
> chyba ze ktos w koncu rzuci jakas porzadna biblioteke pod pythona
> ktora to zrobi. tzn. bib
Witam,
Dnia pią, sty 09, 2004 at 09:55:12 CET, CINU5 napisał:
: Witam!
:
: Mam pytanie. Czy jest jakis gotowy modul wylaczajacy funkcje ptrace(czy moze
: jakos inaczej mozna ja wylaczyc)? Pytam sie bo jak powszechnie wiadomo w ow
: funkcji jest dziura ktora pozwala na zbobycie uprawnien roota...
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Dnia piątek 09 styczeń 2004 16:35, t0masz zab0rowski napisał:
> http://windows2003.pl/news.aspx?id=482
>
> powinno to wszystkich zainteresowac...
> tomasz
Zwłaszcza, że Gates ma oczywisty interes w tym, żeby dziur nie ujawniać, w
przeciwieństwie do ot
> Mam pytanie. Czy jest jakis gotowy modul wylaczajacy funkcje ptrace(czy
moze
> jakos inaczej mozna ja wylaczyc)? Pytam sie bo jak powszechnie wiadomo w
ow
> funkcji jest dziura ktora pozwala na zbobycie uprawnien roota...
> Googlowalem, ale bez efektu :-(
Ulalala, przepraszam bardzo, pomylka :-
Witam!
Mam pytanie. Czy jest jakis gotowy modul wylaczajacy funkcje ptrace(czy moze
jakos inaczej mozna ja wylaczyc)? Pytam sie bo jak powszechnie wiadomo w ow
funkcji jest dziura ktora pozwala na zbobycie uprawnien roota...
Googlowalem, ale bez efektu :-(
Pozdrawiam,
--
-=< CiNU5: jamk[at]jamk.
co jest z tym news.tpi.pl jak mozna sie
połaczyc do tego serwera moze jakaś pomoc ,posiadam telefon w TPSA
Gratulacje, nie ma to jak obiektywna ocena
:-)
On Fri, Jan 09, 2004 at 11:35:00AM +0100, adam wrote:
> mam pytanie ściągnąłem sobie nowego glibc, glibc-linuxthreads,
> zainstalowałem wcześniej gcc-3.3.1 i patcha do gcc-3.3.1, gcc pomyślnie mi
> się zainstalowało, natomiast rozpakowałem żródła wszedłem do katalogu
> glibc-2.3.2, w nim zrobiłem t
On Fri, Jan 09, 2004 at 10:35:23AM +0100, cosi wrote:
> Dnia 04-01-08 13:48, Użytkownik Marcin Owsiany napisał:
>
>
> >To "etc" jest właśnie najważniejsze. Napisz dokładnie jaki jest
> >komunikat błędu. (A najlepiej dodatkowo kilka linijek wcześniejszych i
> >późniejszych).
>
> Błąd to 'No such
Użytkownik t0masz zab0rowski napisał:
http://windows2003.pl/news.aspx?id=482
powinno to wszystkich zainteresowac...
tomasz
Moim skromnym zdaniem laika, dyskusja jest niepotrzebna i jałowa z uwagi
na fakt, iż żaden szanujący się admin nie postawi serwera na okienkach.
To, czy kod źródłow
t0masz zab0rowski wrote:
http://windows2003.pl/news.aspx?id=482
powinno to wszystkich zainteresowac...
tomasz
No tak pomijając fakt że dla Microsoftu luka w oprogramowaniu nie
istnieje dopóki coś się nie stanie to Windows jest rzeczywiście bezpieczny.
Mam negatywne zdanie o windows odkąd że
http://windows2003.pl/news.aspx?id=482
powinno to wszystkich zainteresowac...
tomasz
--
tomasz grzegorz zaborowski --/- operator sieci komputerowej, IFT, UWr.
http://zabora.of.pl /[ http://zas.ift.uni.wroc.pl
[EMAIL PROTECTED] /-[ 071 375
Użytkownik Mikołaj Menke napisał:
Taki oto link dostałem: http://www.theinquirer.net/?article=13420
Komentarze, przemyślenia i polemika mile widziana.
Pozdrawiam!
Myślę, że następujące czynniki trzeba wziąć pod uwagę:
1) Na negatywny obraz systemu wpływa tylko liczba poprawek do wersji
stabi
On Fri, 9 Jan 2004, Marcin wrote:
> > chyba nie czytujesz wiadomosci tygodniowych :) bylo zebranie developerow.
> > przyjeli nowe zasady generowania pakietow, co powinno skrocic czasy
> > wydania. zreszta zobaczymy jak to wyjdzie. problem z debianem jest
> > tez taki, ze jest ciagly niedobor devel
On Fri, 9 Jan 2004 14:01:40 +0100
Marcin <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> fajne podejscie, jednak ja uwazam ze to siedzenia na czyms innym niz
> woody wynika ze zbyt duzej ilosci czasu (lub ew konkretnych problemow
> z nieaktualnoscia pakietow)
Ja nie mowie ze ktos komu nie zalezy lub nie ma takiej
Wiatm po dlozszej przerwie.
Od pewnego czasu mam problem z licq. Wlasciwie to z pluginem qt-gui.
Otoz nie moge go skompilowac, podczac ./configure dostaje nastepujacy
blad:
***
checking for X11/extensions/scrnsaver.h... yes
checking for QT includes... /usr/include/qt3
checking for KDE
Witajcie,
>> > 2. update lub upgrade moze sie rozsypac
>> Moim zdaniem siedzenie na "woodym" wynika z lenistwa i niczego wiecej.
fajne podejscie, jednak ja uwazam ze to siedzenia na czyms innym niz
woody wynika ze zbyt duzej ilosci czasu (lub ew konkretnych problemow z
nieaktualnoscia pakietow)
Witajcie,
pewnie mi sie oberwie za ten list ale juz nie moglem ...
mialem bardzo zly dzien wczoraj ...
>> Coraz bardziej trace "zaufanie" do debiana - ale niestety nie ma
>> konkurencji ;)) (wiem - brzmi smiesznie, ale przyzwyczajenia gora)
> nie ma, oj nie ma. jedyna calkowicie niekomercyjna dys
Dnia 04-01-09 13:10, Użytkownik Grzegorz Szyszlo napisał:
sprobuj skonfigurowac apt-get tylko na jakiś jeden serwer - jak nie da
rezultatu to wpisuj adresy ftp-ow nastepnych.
Kiedys wlasnie mialem przypadek (moze troche odwrotny) ze laczac sie z debiana
z ftp-em pomimo że polaczenie było OK, n
On 9 Jan 2004, KO wrote:
> Witam,
> sprobuj skonfigurowac apt-get tylko na jakiś jeden serwer - jak nie da
> rezultatu to wpisuj adresy ftp-ow nastepnych.
> Kiedys wlasnie mialem przypadek (moze troche odwrotny) ze laczac sie z
> debiana z ftp-em pomimo że polaczenie było OK, nie widzialem wszys
Witam,
sprobuj skonfigurowac apt-get tylko na jakiś jeden serwer - jak nie da
rezultatu to wpisuj adresy ftp-ow nastepnych.
Kiedys wlasnie mialem przypadek (moze troche odwrotny) ze laczac sie z debiana
z ftp-em pomimo że polaczenie było OK, nie widzialem wszystkich katalogow,
ktore np dostepne
Mam pytanie, czy ktoś spotkał się z problemami przy instalowaniu Xfree86
na testing/unstable ?
problem : kompilacja biegła OK, raport o pełnym make (make World) jest dobry
make install daje zaś błędy (nie przytoczę niestety, bo jestem leń i
musiałbym znowu walczyć o przywrócenie x-ów - po taki
Dnia 04-01-08 13:48, Użytkownik Marcin Owsiany napisał:
To "etc" jest właśnie najważniejsze. Napisz dokładnie jaki jest
komunikat błędu. (A najlepiej dodatkowo kilka linijek wcześniejszych i
późniejszych).
Błąd to 'No such file or directory' + notka, że update powinien naprawić
problem ale n
Witam wszystkich.
Chcialbym uniemozliwic dostep do plikow serwowanych przez Apacha przez
uzytkownikow innych vhostow.
Chtoor Apacha daje mi jedynie zamkniecie go w piaskownicy, wraz ze
wirtualkami, wiec to nie rozwiazuje mojego problemu.
Co do skryptow PHP mozna uzyc np. Sbox-a. A jak z innymi
On Fri, Jan 09, 2004 at 09:23:13AM +0100, Piotr Pruszczak wrote:
> Mam pytanie, czy ktoś spotkał się z problemami przy instalowaniu Xfree86
> na testing/unstable ?
odpowiadając na pytanie nie. Ale instalowałem z paczki. 4.3.0 jest w
experimental. Chociaż mam jeden problem - mimo (raczej) własciw
On Fri, 9 Jan 2004, Adrian Siemieniak wrote:
> On Fri, 9 Jan 2004 07:44:06 +0100 (CET)
> Grzegorz Szyszlo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > 1. bezpieczenstwem (security oficjalnie wspiera tylko stable)
> Z tego co obserwuje (naprawde juz dlugo) - to czesciej pakiety
> poprawione wychodza w unstabl
mam pytanie ściągnąłem sobie nowego glibc, glibc-linuxthreads,
zainstalowałem wcześniej gcc-3.3.1 i patcha do gcc-3.3.1, gcc pomyślnie mi
się zainstalowało, natomiast rozpakowałem żródła wszedłem do katalogu
glibc-2.3.2, w nim zrobiłem tar xvjf ../glibc-linuxthreads-2.3.2.tar.bz2,
następnie mkdir .
On Fri, 9 Jan 2004 07:44:06 +0100 (CET)
Grzegorz Szyszlo <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> 1. bezpieczenstwem (security oficjalnie wspiera tylko stable)
Z tego co obserwuje (naprawde juz dlugo) - to czesciej pakiety
poprawione wychodza w unstable niz w security - "dziury" oglasza sie gdy
juz jest na n
On Thu, 8 Jan 2004, Adrian Siemieniak wrote:
> On Thu, 08 Jan 2004 10:18:55 +0100
> Mikołaj Menke <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> > Taki oto link dostałem: http://www.theinquirer.net/?article=13420
> > Komentarze, przemyślenia i polemika mile widziana.
> Tu nie ma co patrzec na dziury (w liczbie
On Thu, 8 Jan 2004, Leonard Milcin Jr. wrote:
> Grzegorz Szyszlo wrote:
> >
> > teoretycznie mozesz zainstalowac woodiego do stanu base install,
> > a potem robisz dist-upgrade do sarge. kiedys to dzialalo dobrze,
> > ale jak jakies 2 tyg. temu probowalem, to sie niestety wywalil
> > na biblioteka
32 matches
Mail list logo
