Witam,
Dnia Thu, Mar 27, 2003 at 08:24:46PM CET, Robert Skup napisaÅ:
: SprawdziÅem dokÅadnie jak to wyglÄ
da w Outlooku. Nie akceptuje on dyspozycji
: zapisanej w nagÅówku wiadomoÅci: Content-Type: multipart/signed; [... cut]
: Traktuje przez niÄ
pierwszÄ
czÄÅÄ jako nieznany typ MIME
Dnia Thu, Mar 27, 2003 at 05:49:56PM +0100, PaweÅ TÄcza napisaÅ(a):
> Podpisywanie *wszystkich* listow, ktore pisze - tak.
UstawiÅem sobie po prostu pgp_autosign=yes ;-).
> Pamietaj, ze sa mejle o roznym stopniu waznosci. Mi jakos nie zalezy
> specjalnie, zeby wszyscy subskrybenci tej listy m
SprawdziÅem dokÅadnie jak to wyglÄ
da w Outlooku. Nie akceptuje on dyspozycji
zapisanej w nagÅówku wiadomoÅci: Content-Type: multipart/signed; [... cut]
Traktuje przez niÄ
pierwszÄ
czÄÅÄ jako nieznany typ MIME i przedstawia jÄ
jako zaÅÄ
cznik. Zmiana tylko tego na: Content-Type: multipa
Dnia 17:49 27.03.2003, PaweÅ TÄcza napisaÅ(a):
> > set send_charset="iso-8859-2"
>
> W takim przypadku Mutt bedzie uzywal tylko charsetu Latin-2. Nie wiem, co
> sie stanie, gdy Mutt nie bedzie go umial. Tamta lista charsetow daje mu
> pewien wybor w takich sytuacjach.
>
afair to mutt przy wys
Witam,
Dnia Thu, Mar 27, 2003 at 05:49:56PM CET, PaweÅ TÄcza napisaÅ:
: Pamietaj, ze sa mejle o roznym stopniu waznosci. Mi jakos nie zalezy
: specjalnie, zeby wszyscy subskrybenci tej listy mieli 100% gwarancji, ze
: posty, ktore tutaj wysylam napisalem wlasnie ja, a nie kto inny.
Faktem jest
> Wszystko mam tak samo, tylko w tej linii mam:
>
> set send_charset="iso-8859-2"
W takim przypadku Mutt bedzie uzywal tylko charsetu Latin-2. Nie wiem, co
sie stanie, gdy Mutt nie bedzie go umial. Tamta lista charsetow daje mu
pewien wybor w takich sytuacjach.
> Podpisywanie listów, zeby wszs
Dnia Thu, Mar 27, 2003 at 11:29:22AM +0100, PaweÅ TÄcza napisaÅ(a):
> Jesli w tresci ktoregos naglowka (From:, To:, Subject:, itp.) pojawi sie
...
[ciach]
...
Niestety, nie napisaÅeÅ mi nic nowego, czego bym nie wiedziaÅ. ChodziÅo
mi raczej o przejżenie mojeg konfigu mutta i ewentualne go
> Możesz mnie nakierowaÄ co w takim razie jest nie tak i co zmieniÄ w
> konfigu? Chyba, że wczeÅniej sam do tego dojdÄ ;-), ale to dopiero jutro,
> bo dziŠjuż nie mam czasu.
Jesli w tresci ktoregos naglowka (From:, To:, Subject:, itp.) pojawi sie
jakis ogonek, to zgodnie z RFC 2047 slowo,
Dnia Wed, Mar 26, 2003 at 10:49:07PM +0100 Maciek Matwiejszyn napisaÅ/a:
> Niestety stada klientów ÅlÄ
zaÅÄ
czniki w doc, xls - a ja je modyfikuje i
> odsyÅam, a X-ów nie mam bo mam tylko jednÄ
maszynÄ.
> Używam czasem mutt'a ale ciÄ
gÅe ÅÄ
czenie siÄ z serwerkami zabiera też
> troszk
Dnia Wed, Mar 26, 2003 at 10:49:07PM +0100, Maciek Matwiejszyn napisaÅ(a):
> Używam czasem mutt'a ale ciÄ
gÅe ÅÄ
czenie siÄ z serwerkami zabiera też
> troszkÄ czasu, a tu mam caÅÄ
korespondencje w jednym (niestety nie
> najlepszym) OE.
A tego nie rozumiem, co znaczy "ciÄ
gÅe ÅÄ
czenie s
Dnia Wed, Mar 26, 2003 at 07:06:57PM +0100, PaweÅ TÄcza napisaÅ(a):
> Czesc!
Witam!
> > 1. Czy ktoŠoprócz tego czytelnika ma problemy z odczytaniem moich
> > wiadomoÅci?
>
> Ja nie, ale pewnie dlatego, ze uzywam klienta pocztowego z prawdziwego
> zdarzenia. Nie przeszkadza mi, ze Twoje me
Dnia Wed, Mar 26, 2003 at 06:24:37PM +0100, Artur Marnik napisaÅ(a):
> Ja tez dostaje czesc maili w zalaczniku ale mi to problemu nie sprawia :)
>
> a co do Twoich maili do ostatni "dobry" post byl z 3.03.2003 - pozniej juz
> wszystko w zalacznikach :)
To mniej wiÄcej wtedy upgradowaÅem Woody'
> > 1. Czy ktoŠoprócz tego czytelnika ma problemy z odczytaniem moich
> > wiadomoÅci?
> > 2. Czy, a jeżeli tak to w którym miejscu mojego pliku konfiguracyjnego,
> > znajduje sie bÅÄ
d, który jest przyczynÄ
tego problemu?
> >
> > Wydaje mi siÄ to o tyle dziwne, że nie jestem jedynym uzyt
Witam,
Dnia Wed, Mar 26, 2003 at 08:08:43PM CET, Marcin Owsiany napisaÅ:
:
: PrzyczynÄ
jest to, że panowie z Micros~1 AFAIR trzymajÄ
siÄ S/MIME
: (opartego na X.509), a mutt/GPG/PGP trzymajÄ
siÄ raczej OpenPGP
: (RFC2440), który korzysta z bardziej zdecentralizowanego modelu
: zaufania.
Witam,
Dnia Wed, Mar 26, 2003 at 06:02:29PM CET, Pawel Kowalski napisaÅ:
: Generalnie (o ile wiem) tylko OE ma z tym problem - sugeruje zmiane
: programu na bardziej zgodny ze standartem.
Nie tak dawno temu, pomeczylem wspolpracownika ktory siedzi na "The
Bat!"... On tez nie pokazuje poprawnie t
On Wed, Mar 26, 2003 at 05:00:39PM +0100, RafaÅ CzÅonka wrote:
> 2. Czy, a jeżeli tak to w którym miejscu mojego pliku konfiguracyjnego,
> znajduje sie bÅÄ
d, który jest przyczynÄ
tego problemu?
PrzyczynÄ
jest to, że panowie z Micros~1 AFAIR trzymajÄ
siÄ S/MIME
(opartego na X.509), a mu
Ja tez dostaje czesc maili w zalaczniku ale mi to problemu nie sprawia :)
a co do Twoich maili do ostatni "dobry" post byl z 3.03.2003 - pozniej juz
wszystko w zalacznikach :)
Pozdrawiam
HunteR
> 1. Czy ktoŠoprócz tego czytelnika ma problemy z odczytaniem moich
> wiadomoÅci?
> 2. Czy, a jeżeli tak to w którym miejscu mojego pliku konfiguracyjnego,
> znajduje sie bÅÄ
d, który jest przyczynÄ
tego problemu?
>
> Wydaje mi siÄ to o tyle dziwne, że nie jestem jedynym uzytkownikiem
>
Dnia Wed, Mar 26, 2003 at 05:00:39PM +0100, RafaÅ CzÅonka napisal(a):
> Mój czytnik to Mutt 1.5.3-3, jego - Outlook Express 5.0
> Konfig mutta braÅem z dokumentacji i tylko nieznacznie go
> zmodyfikowaÅem. Znajduje sie on na http://rafi.one.pl/muttrc
>
> W zwiÄ
zku z tym mam pytanie:
> 1. Cz
Witam!
DostaÅem dziÅ list od czytelnika tej grupy i pozwolÄ go sobie zacytowaÄ:
[cytat]
Witam, mam takÄ
sprawÄ:
niestety nie widzÄ wiadomoÅci przesyÅanych od Pana do listy, sÄ
one
dopiero w zaÅÄ
cznikach w plikach typu ATT00106.txt i AT00**.dat
(sygnaturka pgp) i zupeÅnie nie mogÄ za
20 matches
Mail list logo
