Witam
Koncepcja:
Klient ma dostęp do internetu (tcp/80) tylko przez proxy (np. squid)
jednakże do każdej strony doklejana jest
w określonym miejscu reklama. Oczywiście to zadanie serwera proxy.
np. onet.pl otwiera się w ramce a ramka oczywiście zawiera reklamę.
Jak to rozwiązać, googluje
Jakub Ambrozewicz napisał(a):
Dnia 22-02-2007, czw o godzinie 23:00 +0100, Tomek napisał(a):
Po tym poleceniu dostałem długą listę różnych wypisów zaczynających się
przeważnie od parse_line
Znaczy to, że coś w pliku konfiguracyjnym nie tak?
Prawdopodobnie tak. Przydałaby się chociaż
, February 22, 2007 11:20 PM
To: debian-user-polish@lists.debian.org
Subject: RE: Proxy + squid
Dnia 22-02-2007, czw o godzinie 23:00 +0100, Tomek napisał(a):
Po tym poleceniu dostałem długą listę różnych wypisów zaczynających
się
przeważnie od parse_line
Znaczy to, że coś w pliku
.
Pozdrawiam
Tomek
-Original Message-
From: Jacek Politowski [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, February 22, 2007 10:48 PM
To: debian-user-polish@lists.debian.org
Subject: Re: Proxy + squid
On Thu, Feb 22, 2007 at 09:46:00PM +0100, Tomek wrote:
Bramy są określone adresami IP w sieci LAN
On Fri, Feb 23, 2007 at 03:48:07PM +0100, Tomek wrote:
Squid jest w wersji 2.6 zainstalowany na debilnie sarge
^que?
Nie pamiętam już dokładnie, ale squid w domyślnej debianowej
konfiguracji w ACL akceptuje chyba tylko requesty z localhosta, a musi
HTTP Ci wystarczy, to proxy
będzie najszybsze do skonfigurowania.
(A znasz chociaż konfigurację routerów TP? Wiesz jakie mają tablice
routingu? Albo chociaż możesz się tego dowiedzieć? Może centrala ma
jakiś defaultroute, tylko na innym adresie niż Twój gateway do
internetu? Wtedy problem masz w
]
Sent: Friday, February 23, 2007 8:17 PM
To: debian-user-polish@lists.debian.org
Subject: Re: Proxy + squid
On Fri, Feb 23, 2007 at 03:57:11PM +0100, Tomek wrote:
Ok.
Nie toppostuj.
To według Ciebie jak najprościej zrobić żeby hosty z innych segmentów
mogły korzystać z dobrodziejstw Internetu
Witam wszystkich
Próbuje uruchomić, squida aby mieć serwer proxy, który w założeniu ma
działać na poziomie aplikacji. Mam sieć o jednej adresacji, ale
podzieloną na kilka segmentów i tylko w jednym wyjście na zewnątrz, nie
mogę w hostah (win XP PRO) fizycznie wskazać od razu bramy wyjściowej na
On Thu, Feb 22, 2007 at 04:12:55PM +0100, Tomek wrote:
1. Zainstalowałem squida za pomocą polecenia apt-get install squid i niby
wszystko ok., ale nie bardzo wiem jak sprawdzić czy działa, po wydaniu
polecenia ps ?aux nie ma go w spisie uruchomionych demonówL
Najpierw popatrz logi.
On Thu, Feb 22, 2007 at 04:12:55PM +0100, Tomek wrote:
Próbuje uruchomić, squida aby mieć serwer proxy, który w założeniu ma
działać na poziomie aplikacji.
Co to znaczy na poziomie aplikacji???
Gdzie chciałbyś inaczej umieścić squida? W warstwie fizycznej? :-o
Mam sieć o jednej adresacji, ale
góry dziękuję.
Pozdrawiam
Tomek
-Original Message-
From: Mariusz Kruk [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, February 22, 2007 5:56 PM
To: debian-user-polish@lists.debian.org
Subject: Re: Proxy + squid
On Thu, Feb 22, 2007 at 04:12:55PM +0100, Tomek wrote:
Próbuje uruchomić, squida
Message-
From: Mariusz Kruk [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, February 22, 2007 5:56 PM
To: debian-user-polish@lists.debian.org
Subject: Re: Proxy + squid
On Thu, Feb 22, 2007 at 04:12:55PM +0100, Tomek wrote:
Próbuje uruchomić, squida aby mieć serwer proxy, który w założeniu ma
działać
Tomek wrote:
Wyjaśniając:
Sieć jest oparta o rozwiązanie SME dostarczone przez TPS-e. Jest 5
podsieci w tej samej adresacji i tylko w jednej wyjście na zewnątrz.
Pomiędzy segmentami są bramy ( niestety nie mam wpływu na ich
konfiguracje). Żeby hosty z jednego segmentu widziały inne hosty
dziwić.
Możesz oczywiście proxy w centrali postawić, ale wszystkiego nim nie
załatwisz, choć kto wie - proxy może wystarczyć.
Podejrzewam, że da się coś załatwić tunelami IPSec, PPPoE, OpenVPN lub
czymkolwiek innym - byle z punktu widzenia routerów TP pakiety latały
z adresami lokalnymi.
Pytanie co
dostarczyć Internet do segmentów bez fizycznego dojścia do
łącza WAN
Nie musze wszystkiego puszczać przez proxy zależy mi przede wszystkim na
http.
Lokalnie wszystko działa tyle, że pomiędzy oddziałami nie dział
transport netBios i wszystko idzie po IP (nie po nazwie). Działa też
domena pod
To: Tomek
Subject: RE: Proxy + squid
Dnia 22-02-2007, czw o godzinie 20:18 +0100, Tomek napisał(a):
Niestety próba uruchomienia kończy się tym, że on działa tylko kilka
sekund później już nie działa.
Gdzie mogę szukać rozwiązania tego problemu?
Uruchom squida jako root z parametrem -X i zobacz
proxy,
jeśli sam ruch HTTP wystarczy.
--
Jacek Politowski
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
Dnia 22-02-2007, czw o godzinie 23:00 +0100, Tomek napisał(a):
Po tym poleceniu dostałem długą listę różnych wypisów zaczynających się
przeważnie od parse_line
Znaczy to, że coś w pliku konfiguracyjnym nie tak?
Prawdopodobnie tak. Przydałaby się chociaż końcówka z tej listy...
Witaj lista!
hejka
taka sprawa
cala siec ma miec transparent proxy czyli:
iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 -p tcp --dport 80 -j DNAT --to
192.168.1.1:8080
i smiga
ale jak dac jednemyu ip w sieci zeby strony nie szly mu przez proxy
tylko normalnie ??? jakas regula dla iptables z
Dnia 15-02-2006, śro o godzinie 13:35 +0100, bieniu gras napisał(a):
Witaj lista!
hejka
taka sprawa
cala siec ma miec transparent proxy czyli:
iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 -p tcp --dport 80 -j DNAT --to
192.168.1.1:8080
i smiga
ale jak dac jednemyu ip w sieci zeby
bieniu gras napisał(a):
Witaj lista!
hejka
taka sprawa
cala siec ma miec transparent proxy czyli:
iptables -t nat -A PREROUTING -i eth0 -p tcp --dport 80 -j DNAT --to
192.168.1.1:8080
i smiga
ale jak dac jednemyu ip w sieci zeby strony nie szly mu przez proxy
tylko normalnie ??? jakas
ich portalem
polaczenie nie moze isc przez proxy.
Niestety nie pamietam juz nazwy tego banku, to bylo juz kilka lat temu.
Wlasnie wrocilem do koncepcji ponownego uruchomienia Squida w sieci. I stad
pytanie
Czy znane sa wam jakies tego rodzaju serwisy ktore wymagaja bezposredniego
polaczenia
przy wspolpracy z ich portalem polaczenie nie moze isc przez proxy.
Niestety nie pamietam juz nazwy tego banku, to bylo juz kilka lat temu.
Wlasnie wrocilem do koncepcji ponownego uruchomienia Squida w sieci. I
stad pytanie
Czy znane sa wam jakies tego rodzaju serwisy ktore wymagaja
Szymon Nieradka napisał(a):
Próbowałem i nic. Sniffit milczy jak zaklęty (pod $my_IP podstawiłem
swój IP w sieci LAN a pod $cache_port podstawiłem port proxy. Odpaliłem
go a potem kombinowałem z mplayerem.
Spróbowałem inną metodą:
(http://www.mplayerhq.hu/DOCS/HTML/en/streaming.html)
wget -O
Jak doniosl wywiad/kontrwywiad dnia Wed, 12 Oct 2005 07:05:39 +0200
Robert PaneQ! Pankowecki (rupert) [EMAIL PROTECTED] napisal(a):
Dnia 12-10-2005, śro o godzinie 01:46 +0200, Adam Byrtek napisał(a):
On Tue, Oct 11, 2005 at 08:55:23AM +0200, Sm0q wrote:
witam, masz nie wkompilowana obsluge
Jak doniosl wywiad/kontrwywiad dnia Mon, 10 Oct 2005 19:23:14 +0200
Adam Byrtek [EMAIL PROTECTED] napisal(a):
--- cut---
/home/alpha% mplayer -v
MPlayer 1.0pre6-3.3.5-20050130 (C) 2000-2004 MPlayer Team
CPU: Intel (Family: 8, Stepping: 1)
Detected cache-line size is 64 bytes
MMX2 supported
On Tue, Oct 11, 2005 at 08:55:23AM +0200, Sm0q wrote:
witam, masz nie wkompilowana obsluge mms2 i sse2 - przekompiluj ze
zrodel, ja na polowie slabszym sprzecie (1,4 celern mobile mam 3%)
Mocno naciągana teoria... no ale cóż, są na ziemi rzeczy, o których
nie śniło się filozofom.
Pozdrawiam,
Dnia 12-10-2005, śro o godzinie 01:46 +0200, Adam Byrtek napisał(a):
On Tue, Oct 11, 2005 at 08:55:23AM +0200, Sm0q wrote:
witam, masz nie wkompilowana obsluge mms2 i sse2 - przekompiluj ze
zrodel, ja na polowie slabszym sprzecie (1,4 celern mobile mam 3%)
Mocno naciągana teoria... no ale
w sieci LAN a pod $cache_port podstawiłem port proxy. Odpaliłem
go a potem kombinowałem z mplayerem.
Spróbowałem inną metodą:
(http://www.mplayerhq.hu/DOCS/HTML/en/streaming.html)
wget -O - http://stream.polskieradio.pl/Program%202?MSWMExt=.asf \
| mplayer -
Wget pracuje u mnie
Próbowałem i nic. Sniffit milczy jak zaklęty (pod $my_IP podstawiłem
swój IP w sieci LAN a pod $cache_port podstawiłem port proxy. Odpaliłem
go a potem kombinowałem z mplayerem.
On zapisał to na dysku (dlatego było: mkdir -p $D;cd $D) :)
Spróbowałem inną metodą:
(http://www.mplayerhq.hu/DOCS
On Sat, Oct 08, 2005 at 08:13:33PM +0200, Szymon Nieradka wrote:
Adam Byrtek napisał(a):
Zastanawiam się, czym jest spowodowany tak olbrzymi CPU load podczas
słuchania streamingu? Na myśl przychodzą mi jedynie niedociągnięcia w
implementacji... może warto o to zapytać na liście mplayer.
To
PR3 w ten
sposób
mplayer -playlist program3.asx
działa. Ale co to tego proxy to nie potrafię pomóc
--
Pozdrawiam,
jid: seban(at)chrome(dot)pl
Sebastian Nowak
Michal Politowski napisał(a):
Ożenić _MMS_ z _HTTP_ proxy?
No dobrze, w zasadzie jest CONNECT i gdyby mplayer z tego korzystał
(ale nie korzysta), i proxy na to pozwalało, mógłbyś mieć taki tunel.
Ale może jednak, jeśli musi koniecznie być przez proxy,
użyć strumienia po HTTP?
http
On Fri, Oct 07, 2005 at 10:57:32AM +0200, Wojciech Ziniewicz wrote:
uzywam powyzszego na SIDzie i linki dzialają bardzo dobrze, ale są
częste przerwania streamu (nie wynikające z obciażenia łącza ale
procesora)
Zastanawiam się, czym jest spowodowany tak olbrzymi CPU load podczas
słuchania
Adam Byrtek napisał(a):
Zastanawiam się, czym jest spowodowany tak olbrzymi CPU load podczas
słuchania streamingu? Na myśl przychodzą mi jedynie niedociągnięcia w
implementacji... może warto o to zapytać na liście mplayer.
To ciekawe. Właśnie słucham i mam od 0.1% do 0.3% CPU. Fragment z TOP:
On Sat, Oct 08, 2005 at 01:37:39PM +0200, Szymon Nieradka wrote:
Michal Politowski napisał(a):
Ożenić _MMS_ z _HTTP_ proxy?
No dobrze, w zasadzie jest CONNECT i gdyby mplayer z tego korzystał
(ale nie korzysta), i proxy na to pozwalało, mógłbyś mieć taki tunel.
Ale może jednak, jeśli musi
On Wed, Oct 05, 2005 at 09:54:20AM +0200, Szymon Nieradka wrote:
Oczywiście tu jest problem z proxy ale próbowałem także bez proxy -
mplayer nawiązuje połączenie, pokazuje 0% cache fill i wylatuje w
kosmos.
U mnie pomogło ściągnięcie na dysk wspomnianych plików ASX,
wyciągnięcie z nich danych
05-10-07, Adam Byrtek [EMAIL PROTECTED] napisał(a):
On Wed, Oct 05, 2005 at 09:54:20AM +0200, Szymon Nieradka wrote:
Oczywiście tu jest problem z proxy ale próbowałem także bez proxy -
mplayer nawiązuje połączenie, pokazuje 0% cache fill i wylatuje w
kosmos.
U mnie pomogło ściągnięcie na
Adam Byrtek napisał(a):
U mnie pomogło ściągnięcie na dysk wspomnianych plików ASX,
wyciągnięcie z nich danych, a następnie korzystanie z polecenia:
mplayer -cache 100 mms://stream.polskieradio.pl/Program\ 3
Na ogół działa, choć czasem wyskakuje z komunikatem No stream
found., kolejny problem
On Fri, 7 Oct 2005 12:46:22 +0200, Szymon Nieradka wrote:
[...]
Jak widać w moim poprzednim poscie u mnie też to działa (tylko zamiast
wtyłciacha użyłem %20). Tylko nadal nie potrafię tego ożenić
z http_proxy://
Ożenić _MMS_ z _HTTP_ proxy?
No dobrze, w zasadzie jest CONNECT i gdyby mplayer z
/program2.asx
Playing
http_proxy://snieradka:[EMAIL
PROTECTED]:port/http://www.radio.com.pl:80/st/program2.asx
Connecting to server proxy.server.pl[x.x.x.x]:port ...
Server returned 407: Proxy Authentication Required
Unable to open URL:
http_proxy://snieradka:[EMAIL
PROTECTED]:port/http
Dnia 05-10-2005, śro o godzinie 09:54 +0200, Szymon Nieradka napisał(a):
http_proxy://snieradka:[EMAIL
PROTECTED]:port/http://www.radio.com.pl:80/st/program2.asx
Oczywiście tu jest problem z proxy ale próbowałem także bez proxy -
mplayer nawiązuje połączenie, pokazuje 0% cache fill i
Mariusz Ufnal napisał(a):
Spróbuj tego:
mplayer -cache 32 mms://www.radio.com.pl/st/program2.asx
Ps. Nie wiem tylko jak to będzie przez proxy.
Bez proxy działa tak:
mplayer -cache 32 mms://stream.polskieradio.pl/Program%202
Url wydłubałem z pliku program2.asx zassanego wget-em (to zwykły
Witam
Mam probelm ze Squidem
Ustawilem transparent proxy na wszelkie mozliwe sposoby jakie znalzlem na
google i ciagle to samo.
Dokaldnie.
Gdy ustawie proxy normalnie w przegladarce to jak sciagam plik z np.
underpl.org rzeczywiscie idzie z cache (ponad 1Mbajt/s) , a gdy wylacze
proxy i idzie
Witam serdecznie
Witam serdecznie mam serwerek proxy w zalaczniuku przesylam jego conf.
Problem polega na tym ze jak wykomentuje wspomagajace serwery proxy:
cache_peer w3cache.tpnet.pl parent 8080 3130
cache_peer w3cache.icm.edu.pl parent 8080 3130
Nie moge otworzyc stron min. www.icq.com
Mnie pomoglo wylaczenie ECN, pewnie tez masz w jajku wkompilowane
echo 0 /proc/sys/net/ipv4/tcp_ecn
Pozdrawiam
- Klęku
Slackware rulez.
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Witam serdecznie
Witam serdecznie mam serwerek proxy w zalaczniuku przesylam jego conf.
Problem polega na tym
Luk wrote:
Witam
--
chcialbym spytac o proxy na debiana ale nie squida. chcialbym jakies
mniejsze , nie tak rozbudowane, prostsze w konfiguracji, potrzebuje
go tylko do cashowania stron www. prosze o wskazanie na jakis
odpowiedni waszym zdaniem maly proxy na mala siec lan (do 20
Witam
--
chcialbym spytac o proxy na debiana ale nie squida. chcialbym jakies
mniejsze , nie tak rozbudowane, prostsze w konfiguracji, potrzebuje
go tylko do cashowania stron www. prosze o wskazanie na jakis
odpowiedni waszym zdaniem maly proxy na mala siec lan (do 20 kompow),
zebym
Jak w Debianie ustawic ftp proxy (zeby korzystal np.z
w3cache.icm.edu.pl:8080).Chodzi mi o programy takie jak
ftp,wget,mc.Pozdrowienia!
pgpFbxPiGIti5.pgp
Description: PGP signature
On Fri, 1 Aug 2003 10:06:37 +0200
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Jak w Debianie ustawic ftp proxy (zeby korzystal np.z
w3cache.icm.edu.pl:8080).Chodzi mi o programy takie jak
ftp,wget,mc.Pozdrowienia!
export ftp_proxy=http://w3cache.icm.edu.pl:8080;
export http_proxy=http://w3cache.icm.edu.pl:8080
From: Waldemar Kiszczak
Może ktoś wiem jak ominąć monitoring łączeń internetowych na serwerze proxy
nie łączyć się przez proxy, a jak jest transparentne to sie nie da.
ps. przydałoby sie wpisać jakiś temat w wysyłanych wiadomościach
Z Poważaniem
M.Matwiejszyn
--
Maciek Matwiejszynmaciek
nie łączyć się przez proxy, a jak jest transparentne to sie nie da.
Nie da się? A według mnie się da. wszystko się da...
yanek, jak myślisz? :P
--
Pozdrawiam,
Radosław 'Warden' Antoniuk | GG: 260746 ICQ:55423024
warden(at)debian.black.pl | #lgul #debian.pl #lms
Dnia Sun, Jun 15, 2003 at 07:03:22PM +0200 Radosław Antoniuk napisał/a:
nie łączyć się przez proxy, a jak jest transparentne to sie nie da.
Nie da się? A według mnie się da. wszystko się da...
yanek, jak myślisz? :P
zalezy jak bardzo jest inteligentne i transparentne.
btw. o jakim proxy
lacze, to wtedy sorka ... po co ci proxy :] ?
u nas na 50 osob lacze 2mb/s i proxy bylo na celku 333 + 64 MBram
dysk 40 GB (12 GB na proxy) i elegancko all smigalo ... szczegolnie
jak ktos zassal jakies wieksze pliki (multimedia) to drugi byl w szoku :]
--
Best regards,
PLum
szybszy jak odczytu z sieci ... no chyba ze masz
takie lacze, to wtedy sorka ... po co ci proxy :] ?
u nas na 50 osob lacze 2mb/s i proxy bylo na celku 333 + 64 MBram
dysk 40 GB (12 GB na proxy) i elegancko all smigalo ... szczegolnie
jak ktos zassal jakies wieksze pliki (multimedia) to drugi
W liście z śro, 23-04-2003, godz. 08:00, Dariusz Michałek pisze:
Mam p200, ram 32MB i dysk 2GB to ma być brama do internetu i proxy.Czy
użyc jajka 2.2 czy 2.4?
2.4 - IMO iptables jest lepsze.
--
Krzysiek Kielczewski [EMAIL PROTECTED]
Dnia śro 23. kwiecień 2003 08:41, Krzysiek Kielczewski napisał:
W liście z śro, 23-04-2003, godz. 08:00, Dariusz Michałek pisze:
Mam p200, ram 32MB i dysk 2GB to ma być brama do internetu i proxy.Czy
użyc jajka 2.2 czy 2.4?
2.4 - IMO iptables jest lepsze.
jezeli przez proxy rozumiesz squida
Dnia śro 23. kwiecień 2003 08:41, Krzysiek Kielczewski napisał:
W liście z śro, 23-04-2003, godz. 08:00, Dariusz Michałek pisze:
Mam p200, ram 32MB i dysk 2GB to ma być brama do internetu i proxy.Czy
użyc jajka 2.2 czy 2.4?
2.4 - IMO iptables jest lepsze.
jezeli przez proxy rozumiesz
Witam,
Na początek przepraszam, że trochę będę odbiegał od tematu grupy, jednak
wierzę, że tutaj ktoś będzie w stanie mi pomóc.
Mój problem polega na tym, że chciałbym czytać newsy przy pomocy lokalnego
proxy. Najbardziej odpowiadałby mi do tego celu Gnus, jednak nie mogę sobie
poradzić z
On Fri, Feb 21, 2003 at 07:35:26PM +0100, Marcin Juszkiewicz wrote:
It was 2003-02-21 18:27 when czerw czerw wrote:
Ja tak tylko chciałem zwrócić uwagę.. Wszystkie adresy IP są rutowalne -
część z nich jest po prostu prywatna..
Swego czasu używałem kompa w dużej sieci 10.x.x.x - było
Witam grupowiczow,
Mam sobie skonfigurowana na woodym brameczke,
za ktora stoi ok 10 kompow oczywiscie z debianem, tworzac siec
lokalna (z adresam nierutowalnymi). Na bramce dodatkowo jest
przezroczysty squid. Jajo na bramce ma nr 2.4.20; Wkompilowane
sa wniego jak podreczniki kaza
It was 2003-02-21 18:27 when czerw czerw wrote:
Mam sobie skonfigurowana na woodym brameczke,
za ktora stoi ok 10 kompow oczywiscie z debianem, tworzac siec
lokalna (z adresam nierutowalnymi).
Ja tak tylko chciałem zwrócić uwagę.. Wszystkie adresy IP są rutowalne -
część z nich jest po
Marcin Sochacki napisał(a):
: On Tue, Jul 16, 2002 at 06:49:44PM +0200, Daniel Podlejski wrote:
: Zależy od ruchu. Przy małym - można, jak ktoś lubi reiserfs, przy wiekszym
: narzuty na obciążenie procka powodowane przez operacje na reiserze będą
: powodować wyraźny spadek wydajności całego
Witam
Nie. XFS jest/by³ sporo l¿ejszy dla procka od reisera, jest parê procent
bardziej zasobo¿erny od ext2.
Takie mimochodne pytanie z mojej strony: gdzie sa jakies narzedzia do
obslugi takich partycji?
np mkfs do raisa albo xfsa?? albo fsck?
Pozdrawiam
Basia
On Wed, Jul 17, 2002 at 09:57:12AM +0200, Basia Nowak wrote:
Witam
Nie. XFS jest/by? sporo l?ejszy dla procka od reisera, jest par? procent
bardziej zasobo?erny od ext2.
Takie mimochodne pytanie z mojej strony: gdzie sa jakies narzedzia do
obslugi takich partycji?
np mkfs do raisa
On Thu, Jul 11, 2002 at 11:03:40AM +0200, Paweł Mirończuk wrote:
Squid nie pozwala na połączenia ani z outlooka, ani z kazaa, ani ze
wszelkiego rodzaju czatów[1] - to proxy WWW i wyłącznie WWW.
No... jeszcze ftp i gopher.
Alex
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject
W liście z wto, 16-07-2002, godz. 09:32, Janusz A. Urbanowicz pisze:
On Thu, Jul 11, 2002 at 11:03:40AM +0200, Paweł Mirończuk wrote:
Squid nie pozwala na połączenia ani z outlooka, ani z kazaa, ani ze
wszelkiego rodzaju czatów[1] - to proxy WWW i wyłącznie WWW.
No... jeszcze ftp i gopher
Witam
Zainstalowalem sobie squida na woodym. Kernel 2.4.18
Mam takie pytanie: na jakiej partycji lepiej squid bedzie dzialal?
teraz mam wydzielona specjalna partycje i jest ona ext2. Oplaca sie np na
raisefs czy ext3?
Chodzi glownie o wydajnosc. Owa partycja jest zrobiona na macierzy dyskowej
On Tue, Jul 16, 2002 at 03:50:59PM +0200, Webmaster wrote:
Witam
Zainstalowalem sobie squida na woodym. Kernel 2.4.18
Mam takie pytanie: na jakiej partycji lepiej squid bedzie dzialal?
teraz mam wydzielona specjalna partycje i jest ona ext2. Oplaca sie np na
raisefs czy ext3?
Chodzi
[EMAIL PROTECTED] wrote:
[...]
: On Tue, Jul 16, 2002 at 03:50:59PM +0200, Webmaster wrote:
: Witam
:
: Zainstalowalem sobie squida na woodym. Kernel 2.4.18
: Mam takie pytanie: na jakiej partycji lepiej squid bedzie dzialal?
: teraz mam wydzielona specjalna partycje i jest ona ext2. Oplaca
Witam ponownie
Wlasnie posiadam RAID0 i ext2. Skoro raisefs powoduje skoki czasu procka to
raczej pozostane przy ext2. Chodzi o to ze ten proxy chce zrobic wymuszony i
raczej ruch bedzie spory.
A tak btw: wie ktos jak zmienic jezyk w squidzie? da sie to wogole z configa?
ten debianowy laduje
[EMAIL PROTECTED] wrote:
[...]
: On Tue, Jul 16, 2002 at 03:50:59PM +0200, Webmaster wrote:
: Witam
:
: Zainstalowalem sobie squida na woodym. Kernel 2.4.18
: Mam takie pytanie: na jakiej partycji lepiej squid bedzie dzialal?
: teraz mam wydzielona specjalna partycje i jest ona ext2.
Janusz A. Urbanowicz wrote:
[...]
: Wiesz, robiliśmy próby na w3cache.icm.edu.pl. Reiser montowaqny noatime był
: najszybszy.
Co oznacza najszybszy ? Jakie było obciążenie maszyny ? Jakie były
parametry squida ? Ja mam trochę inne doświadczenie, tyle że squid
pracował w trybie akceleratora, a nie
podesle jak to zrobic
pozdrawiam
Pawelek L.
---Original Message---
From: Webmaster
Date: 16 lipiec 2002
18:28:04
To: debian-user-polish@lists.debian.org
Subject: Re:
Proxy
Witam ponownieWlasnie posiadam RAID0 i
On Tue, Jul 16, 2002 at 06:49:44PM +0200, Daniel Podlejski wrote:
Zależy od ruchu. Przy małym - można, jak ktoś lubi reiserfs, przy wiekszym
narzuty na obciążenie procka powodowane przez operacje na reiserze będą
powodować wyraźny spadek wydajności całego systemu. A squid ma możliwość
ładnego
W liście z śro, 10-07-2002, godz. 17:48, Bogusław Borgosz pisze:
Witam wszystkich...
mam serwerek proxy (squid)na debianie (2.2.20) ale nie wiem jak
zobic zeby outlook na kompie w sieci lokalnej laczyl sie z netem.
tak samo programy typu kazza czy wszelkiego rodzaju czaty.
Dzieki za pomoc
On Thu, Jul 11, 2002 at 11:03:40AM +0200, Paweł Mirończuk wrote:
Squid nie pozwala na połączenia ani z outlooka, ani z kazaa, ani ze
wszelkiego rodzaju czatów[1] - to proxy WWW i wyłącznie WWW.
jesteś w mylnym błędzie
pozdrawiam,
rp
Paweł Mirończuk napisał:
[...]
: Squid nie pozwala na połączenia ani z outlooka, ani z kazaa, ani ze
: wszelkiego rodzaju czatów[1] - to proxy WWW i wyłącznie WWW.
Oj pozwala. Hint: metoda CONNECT. Źle skonfigurowany squid pozwala
nawet spammerom słać spam z localhosta ;)
--
Daniel Podlejski
11.07.2002 pisze Daniel Podlejski ([EMAIL PROTECTED]):
Oj pozwala. Hint: metoda CONNECT. Źle skonfigurowany squid pozwala
nawet spammerom słać spam z localhosta ;)
Źle skonfigurowany, owszem. Ale jak do tego nie dopuścić jest napisane
w wielu miejscach w dokumentacji, pliku konfiguracyjnym z
A nie prościej zrobić maskaradęna 1 kompie ?
-Original Message-
From: Krzysztof Krzyzaniak [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Sunday, June 30, 2002 5:27 PM
To: debian-user-polish@lists.debian.org
Subject: Re: podsiec i proxy arp
On Sun, Jun 30, 2002 at 04:04:26PM +0200, Tohver wrote:
Mam
proxy arp i teraz server widzi juz ten drugi komputer ale netu
ciagle nie ma.
II komputer moze spingowac najwyzej zewnetrzyny adres servera. W czym moze byc
problem?
Tohver
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
netu? Po kilku(nastu)
godzinach zabawy
ustawilem u mnie proxy arp i teraz server widzi juz ten drugi komputer ale
netu ciagle nie ma.
II komputer moze spingowac najwyzej zewnetrzyny adres servera. W czym moze
byc problem?
Operujecie na adresach z puli prywatnej?
eloy
--
[EMAIL
Jest tak brama do netu to Win NT + proxy. Teraz ja chce sie połaczyc. Co
musze do instalowac aby mogl z linuxa wyjsc na swiat. Pod winde jest klient
proxy a pod linuxa nie znalazłem. Czy gdzies jest jakies info jak to zrobic
?
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject
Dariusz Michałek wrote:
[...]
: Jest tak brama do netu to Win NT + proxy. Teraz ja chce sie połaczyc. Co
: musze do instalowac aby mogl z linuxa wyjsc na swiat. Pod winde jest klient
: proxy a pod linuxa nie znalazłem. Czy gdzies jest jakies info jak to zrobic
: ?
Jeśli to proxy to SOCKS
Witam!
Moze wy mi pomozecie... bo mam juz powoli dosc...
Mam takie nieszczescie, ze musze postawic serwer WWW, a do netu jestem
podpiety przez serwer NT z MS Proxy...
Provaider powiedzial, ze przekieruje do mnie wywolania z mojej domeny. Ping
dziala, ale stronki nie widac...
Czytalem cos o
On Wed, Jan 02, 2002 at 09:26:14PM +0100, Piotr Szewczyk wrote:
Potrzebuje jakis fajnych materialow na temat konfiguracji serwera proxy poza
standardoym manualem. Moga byc rowniez po ang. :))
Z gory dziekuje za wszelkie propozycje adresow sieciowych.
http://www.google.com/search?q=tu+wpisz
86 matches
Mail list logo
