-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
2004-03-19, 09:07 -0300, Gustavo Noronha Silva:
> [uma excelente explicação]
Talvez o ponto mais importante que o kov citou é:
Um desenvolvedor de software livre não programa o que _tem_ que
programar, ele programa o que ele precisa, pois ele usa o p
Em Sat, 13 Mar 2004 15:55:43 -0300 (BRT), "Eduardo Crestani" <[EMAIL
PROTECTED]> escreveu:
> >> > Creio que isso só dá certo com programas relativamente
> >> > pequenos cujas
> >> > as complexidades sejam administráveis por um único programador.
> >> >
> >
> >> Claro, o Linux é um program
Em Fri, 12 Mar 2004 00:04:11 GMT, Gilberto F da Silva <[EMAIL PROTECTED]>
escreveu:
> Para o usuário final programas livre são ótimos. O custo é baixo,
> praticamente zero, é há a liberdade de fazer alterações conforme a
> necessidade.
>
> Mas uma coisa me incomoda, até quando o pe
Em Sex 12 Mar 2004 21:34, você escreveu:
> Sao Bernardo do Campo SP Brazilo, stela dato: 2.453.077,453
> Loka tempo: 2004-03-12 19:52:14 ## ##
>
> Saluton!
>
> Márcio Inácio Silva <[EMAIL PROTECTED]> escreveu o
>
> > Sou ateu!! e dai? Mas não vou ficar discutindo sobre isso na lista de
>
On Saturday 13 March 2004 16:00, Gilberto F da Silva wrote:
> "Eduardo Crestani" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu
Se estou a usar o OS/2
> é porque ele atende às minhas necessidades. Utilizo-o desde antes
> dessa onda de Linux e software livre.
Bom dia!
Onda é uma coisa que sobe e desce e não po
"Eduardo Crestani" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu
> >Esses programas citados por você não são simples mas também
> > não
> > parecem ser financiados por uma pessoa só.
> >
> Caro,
> Sua ignorância no open source só é comparavel aos seus conceitos
> religiosos.
Aqui é uma lista de
> José de Paula <[EMAIL PROTECTED]> escreveu o seguinte sobre o
> tema Re:
>
>> > > > Mas uma coisa me incomoda, até quando o pessoal vai continuar
>> > > > escrevendo programas e distribuindo de graça? Quem paga as
>> > > > contas?
>> >
>> > > Quem paga a conta é quem contratou o programador para
José de Paula <[EMAIL PROTECTED]> escreveu o seguinte sobre o tema
Re:
> > > > Mas uma coisa me incomoda, até quando o pessoal vai continuar
> > > > escrevendo programas e distribuindo de graça? Quem paga as contas?
> >
> > > Quem paga a conta é quem contratou o programador para desenvolver o
> >
No dia 13/03/2004 às 03:40,
Gilberto F da Silva <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> O Windows é o sistema operacional padrão do meu menino que adora
> jogar, não é o meu sistema operacional padrão.
Jogos? O Linux está recheado deles (nativos), dê uma olhada em:
$ apt-cache search games
http:
5:29:22, José de Paula <[EMAIL PROTECTED]>
> > Gilberto F da Silva ICQ 136782571 PGP 0xD3211B0E
> > OS/2 Warp 4 fix 12 Linux Windows 98 SE
> >^
> Isso explica tudo.
O Windows já veio pré-instalado no meu computador. Algumas coisa
Em Sat, Mar 13, 2004 at 12:34:38AM +, Gilberto F da Silva escreveu:
> Sao Bernardo do Campo SP Brazilo, stela dato: 2.453.077,432
> Loka tempo: 2004-03-12 19:21:43 ## ##
>
> Saluton!
>
> Savio Ramos <[EMAIL PROTECTED]> escreveu o
>
>
> > > Mas uma coisa me incomoda, até quando o p
Sao Bernardo do Campo SP Brazilo, stela dato: 2.453.077,453
Loka tempo: 2004-03-12 19:52:14 ## ##
Saluton!
Márcio Inácio Silva <[EMAIL PROTECTED]> escreveu o
> Sou ateu!! e dai? Mas não vou ficar discutindo sobre isso na lista de
> discussão do Debian!!! e acho que vocês também não de
Sao Bernardo do Campo SP Brazilo, stela dato: 2.453.077,432
Loka tempo: 2004-03-12 19:21:43 ## ##
Saluton!
Savio Ramos <[EMAIL PROTECTED]> escreveu o
> > Mas uma coisa me incomoda, até quando o pessoal vai continuar
> > escrevendo programas e distribuindo de graça? Quem paga as conta
Câmbio colegas !
Uma leitura interessante sobre este tema (Quem paga a conta do Software
Livre ?) pode ser vista em:
http://webinsider.uol.com.br/vernoticia.php?id=1946
[]'s,
--
../)._/.Jose Antonio Boyd Cardoso
./_)()\/(/..Registred Linux user number # 137975
../.Desej
Esse é o tipico pensamento de quem é user/slave da M$ (quem paga as
contas?)...
Só que esses users/slaves não entenderam ainda que programas free são feitos
principalmente por programadores iniciantes que desejam aprofundar seus
conhecimentos...ou por programadores experientes que fazem isso por
Em Sexta 12 Março 2004 07:23, Douglas Adriano Augusto escreveu:
Sou ateu!! e dai? Mas não vou ficar discutindo sobre isso na lista de
discussão do Debian!!! e acho que vocês também não deveriam.
> No dia 11/03/2004 às 23:39,
>
> "Eduardo Crestani" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > Se vc anda,seu
On Fri, 12 Mar 2004 00:04:11 GMT
Gilberto F da Silva <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Mas uma coisa me incomoda, até quando o pessoal vai continuar
> escrevendo programas e distribuindo de graça? Quem paga as contas?
Quem paga a conta é quem contratou o programador para desenvolver o programa.
--
On Thursday 11 March 2004 21:04, Gilberto F da Silva wrote:
> Mas uma coisa me incomoda, até quando o pessoal vai continuar
> escrevendo programas e distribuindo de graça? Quem paga as contas?
Se eu preciso de um aplicativo para monitorar minha placa de rede (digamos que
ainda não existiss
No dia 11/03/2004 às 23:39,
"Eduardo Crestani" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Se vc anda,seus órgãos internos funcionam em perfeita harmonia, se existe
> uma inteligência em cada ação da natureza e na conjunção dos planetas e
> entre muitos outros exemplos, perfeitamente observáveis. Vc ainda con
Eduardo Crestani <[EMAIL PROTECTED]>(by way of
> Bom...é apenas isso, desculpe o pessoal da lista, mas é que eu
simplesmente
> não entendo os ateus. Mas cada um tem a sua crença ou a ausência dela.
Poderia ter respondido essa parte somente para o meu endereço.
--
Data estelar: 2.45
Eduardo Crestani <[EMAIL PROTECTED]> escreveu o
> Claro que pode, mas toda a atenção dos desenvolvedores gnu deveriam
estar
> sempre focadas para o free. O que acabou com o desenvolvimento free do
red
> hat e da suse foi justamente esse pensamento.
Para o usuário final programas livre
Se vc anda,seus órgãos internos funcionam em perfeita harmonia, se existe
uma inteligência em cada ação da natureza e na conjunção dos planetas e
entre muitos outros exemplos, perfeitamente observáveis. Vc ainda consegue
crer que não existe uma inteligência infinita e onipotente que criou tudo
isso
Não to muito ligado nesse esquema de non-free ai.. mas enfim, acho que o
usuário que tem que ser livre para escolher que tipo de software que ele
quer ou não usar, e não nós decidirmos isso por ele.
Mas acho que a comunidade em sí tem que se focar no livre, senao o
sistema perde as suas caracter
Claro que pode, mas toda a atenção dos desenvolvedores gnu deveriam estar
sempre focadas para o free. O que acabou com o desenvolvimento free do red
hat e da suse foi justamente esse pensamento.
E quanto a sua assinatura leia isso ("No princípio criou Deus os céus e a
terra" Gên 1:1) ou seja, não
Rodrigo Gruppelli <[EMAIL PROTECTED]> escreveu o
> > * Eduardo Crestani ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
> > > eu acredito que se o debian quer se manter na linha da filosofia GNU
que prega
> > > o custo zero para os softwares, excetuando o suporte que
necessariamente
> > > precisa ser pago, o debia
Caros:
Tenho observado algumas opiniões, que classificarei de "puristas", sem
qualquer menosprezo, absolutamente contrárias ao software não-livre. Creio
já ter expressado minha opinião neste espaço, e é justamente a de que é
preciso estabelecer mecanismos de convivência entre o software livre e o
> * Eduardo Crestani ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
> > eu acredito que se o debian quer se manter na linha da filosofia GNU que
> > prega
> > o custo zero para os softwares, excetuando o suporte que necessariamente
> > precisa ser pago, o debian não pode oferecer apoio aos non-free.
Eu não concordo
Desculpe o erro... quis dizer software livre ...estava pensando em outra coisa
quando escrevi.
sorry;
On Tuesday 09 March 2004 10:13, Marcio de Araujo Benedito wrote:
> * Eduardo Crestani ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
> > eu acredito que se o debian quer se manter na linha da filosofia GNU que
> >
* Eduardo Crestani ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
> eu acredito que se o debian quer se manter na linha da filosofia GNU que
> prega
> o custo zero para os softwares, excetuando o suporte que necessariamente
> precisa ser pago, o debian não pode oferecer apoio aos non-free.
Custo zero para software
eu acredito que se o debian quer se manter na linha da filosofia GNU que prega
o custo zero para os softwares, excetuando o suporte que necessariamente
precisa ser pago, o debian não pode oferecer apoio aos non-free.
vide:
http://www.gnu.org/gnu/manifesto.html
On Tuesday 09 March 2004 09:28, D
"Fazem alguns anos que surgiu a controvérsia na Debian: deveriam retirar os
pacotes "non-free" dos arquivos e mirrors da Debian? Certas alterações
tiveram que ser realizadas na Constituição da Debian, no contrato social e
outros documentos. Finalmente, estas alterações foram realizadas e
31 matches
Mail list logo
