Valeu pessoal.
Já fiz a instalação aqui sem o swap, se houver necessidade vou habilitar a
solução de swap para arquivo.
Trata-se dum notebook de uso pessoal, não precisa de tanta paranóia com o
'se faltar memória'. Porque se faltar, saberei.
[]´s a todos.
Em 27 de abril de 2015 17
Diego,
A hibernação com swapfile é tranquilo. Eu configurei a hibernação usando o
s2disc, que em minha opnião é o melhor software para fazer isso.
No Resume você deve especificar o UUID da partição onde o arquivo swap
está, entendeu?
Por exemplo,
# cat /etc/default/grub |grep resume=UUID
Paulo, como conseguiu fazer para hibernar com swapfile? porque até onde
sei, no resume, precisa de um uuid de uma partição válida, (testei com
swapfile e não voltava, colocava a swap num partição separada e funcionava)
Em 27 de abril de 2015 17:04, Paulo Roberto Evangelista <
shellcl...@gmail.
A utilização de swap é algo indesejado.
Não me expliquei direito :D
Em 27 de abril de 2015 16:50, Diego Rabatone
escreveu:
> Paulo, Swap é algo indesejado? Não entendi o pq dessa afirmação (sério
> mesmo, não entendi)
>
> Quanto à questão de "vida útil", eu esto
Paulo, Swap é algo indesejado? Não entendi o pq dessa afirmação (sério
mesmo, não entendi)
Quanto à questão de "vida útil", eu estou totalmente de acordo com vc
Pô, o que importa mais, realmente se beneficiar do desempenho
(absurdamente) melhor do SSD ou ficar "sofren
Cara, Swap é algo indesejado. Então você deve evitar ao máximo que o uso
dela aconteça. Mesmo em sistemas onde você precisa hibernar, você poderia
usar um swapfile ao inves de usar uma uma partição somente para esta
finalidade. No caso do disco SSD recomendo que deixe de paranoia e use seu
disco
um note com 8GB de RAM, e fiz um upgrade para disco SSD 127GB e
> > transformei meu antigo HD de 500GB num disco secundário.
> >
> > Vou instalar Linux nele, mas estou pensando em não colocar nenhuma
> > partição de swap nele, afinal ele não irá hibernar e tem memória de
>
nsformei meu antigo HD de 500GB num disco secundário.
>
> Vou instalar Linux nele, mas estou pensando em não colocar nenhuma
> partição de swap nele, afinal ele não irá hibernar e tem memória de
> sobra para os aplicativos, ao contrário penso até em transformar
> o /tmp em RAMDIS
Olhe, na minha humilde opinião e baseado nas orientações de muitos
debates daqui sobre esse assunto, SWAP:
Para desktop atuais, é mais para quem faz hibernação, por isso
opiniões com tamanhos de partições grandes
Para servidores pela questão de não deixar o S.O. morrer, caso chegue
próximo do
Olá meu camarada.
Notei que mesmo com 8GB instalado no desktop e uns 2GB apenas em uso ele usa
swap, desativei e não notei mudança no desempenho, seja para melhor ou pior.
O kernel gerencia a memória ele se preocupa de usar ou não a swap.
Eu crio uma de swap de 2GB e deixo na conta dele usar
On 27-04-2015 11:44, Linux - Junior Polegato wrote:
On 27-04-2015 11:20, Leandro wrote:
Opiniões serão divididas na certa,com o custo de memória ram em outros
fóruns foi um assunto não esgotado,enfim eu hoje penso diferente,se o
pc usar swap tem algo errado e daí é comum lotar o server de
On 27-04-2015 11:20, Leandro wrote:
Opiniões serão divididas na certa,com o custo de memória ram em outros
fóruns foi um assunto não esgotado,enfim eu hoje penso diferente,se o
pc usar swap tem algo errado e daí é comum lotar o server de
memória,mas nem sempre a solucao e ram e sim melhorar
Opiniões serão divididas na certa,com o custo de memória ram em outros
fóruns foi um assunto não esgotado,enfim eu hoje penso diferente,se o pc
usar swap tem algo errado e daí é comum lotar o server de memória,mas nem
sempre a solucao e ram e sim melhorar o processador,enfim devaneios a parte
Olá pessoal?
Tenho um note com 8GB de RAM, e fiz um upgrade para disco SSD 127GB e
transformei meu antigo HD de 500GB num disco secundário.
Vou instalar Linux nele, mas estou pensando em não colocar nenhuma partição
de swap nele, afinal ele não irá hibernar e tem memória de sobra para os
Eu vejo que de uns tempos pra cá, especialmente quando a memória se tornou
mais barata, houve uma "demonização" do swap: "usar swap é ruim, e eu tenho
muita memória, então vou tirar o swap". Mas esse pensamento não leva em
consideração uma situação onde você forçosamente
Olá a todos. Realmente, pelo que eu acompanhei, a discussão se desviou.
A area de swap tem a função de (de certa forma) extender a memória
principal (ram) em uma tecnologia com tempo de acesso ou troughput
inferior (em geral disco) formando o que chamamos (e o que o SO também
chama) de memória
integridade de dados, e o assunto da thread é
Swap em desktop. Também acho que empregar o termo "segurança da
informação" para a situação que você coloca não é o mais adequado.
Mas independente disso, se uma aplicação mal construida e estiver mal
comportada a ponto de impedir o gerenc
sta =)
>
> Nem pensei em recuperar informações do swap. Imagino que em um crash, no
> boot o S.O. iria desconsiderar quaisquer informações que estivesse em swap
> e iria sobrescrever sem se atentar a nada.
>
> Como disseram, se um servidor está usando swap, é fato que algo não está
> fu
Oi China, tb não sou especialista em S.I. Sou apenas um entusiasta =)
Nem pensei em recuperar informações do swap. Imagino que em um crash, no
boot o S.O. iria desconsiderar quaisquer informações que estivesse em swap
e iria sobrescrever sem se atentar a nada.
Como disseram, se um servidor está
Leonardo, não sou especialista em SI mas estudei o tema quando fiz uma
pós. Você não está confundindo o papel da Swap com o papel de temp_db
em SGBDs? Os dados que vão pra Swap não ficam gravados a ponto de
serem recuperados em caso de crash, portanto Swap não pode ser
considerada como fator de
2013/4/29 P. J.
> Em 29/04/13, Leonardo Carneiro escreveu:
>
> > O fato é que ter o swap é uma questão de segurança de informação.
>
> Segurança da informação, não vi nda disso no livro de Stalling?!
>
Nunca nem vai ver. Segurança de informação (diferente de segurança de
r
Em 29/04/13, Leonardo Carneiro escreveu:
> O fato é que ter o swap é uma questão de segurança de informação.
Segurança da informação, não vi nda disso no livro de Stalling?!
Qualquer livro clássico básico de Sistemas Operacionais, sugiro o
Tanenbaum, explica a finalidade de uma memória virt
2013/4/29 China
> Ter Swap só porque tem disco é um erro, pois o SO pode mandar usar
> Swap e deixar RAM livre, e isso degrada a performace da aplicação.
> Quanto mais RAM livre, menor o desempenho do conjunto!
>
>
Oi China. Em que situações isso acontece? Até onde sei, o si
Não se trata de não mexer, você pode mexer mas a eficácia pode não ser
a que você espera. Eu tenho um Netbook com 4GB de RAM e não tenho uma
partição Swap nele, pois não uso nenhuma aplicação gráfica ou algo que
exija Swap...
Em 29 de abril de 2013 12:40, Manoel Pedro de Araújo
escreveu:
>
Não é questão de ser caro ou barato. Aplicação bem feita não usa Swap
hoje em dia, pois o desempenho degrada com uso de Swap por causa das
leituras em disco serem mais lentas. Mas, como eu já disse, existem
aplicações que usam Swap por razões específicas. As aplicações
gráficas, que geram bilhões
Meu pitaco no assunto:
Memória RAM já é um recurso relativamente barato. Espaço em disco,
então, nem se fala.
O que são, p.ex., 8GB de swap num HD de 1TB? Divida o preço do HD por
mil e multiplique por 8...
Nem esquento, formato logo na instalação uns 8GB de swap e pronto. Se
precisar, tá
Ja que existe tantas duvidas sobre swap prefiro não mexer.
Em 29 de abril de 2013 11:21, Leonardo Carneiro
escreveu:
> Vou me arriscar em assumir algum as premissas sobre esse caso em
> específico:
>
>- O Manuel quer rodar alguns cálculos numéricos *memory-hungry*;
>-
Vou me arriscar em assumir algumas premissas sobre esse caso em específico:
- O Manuel quer rodar alguns cálculos numéricos *memory-hungry*;
- O Manuel tem um notebook de 4gb de ram;
- O Manuel não tem um servidor com 32gb de ram;
- O Manuel sabe que a swap é lenta, mas ele não vai
Existe uma looonga discussão sobre isso. A aŕea de Swap em disco foi
criada para complementar o que as memórias RAM tinham de limitação
antigamente, e faz muito tempo que essa limitação não existe mais.
Alguns defendem que computadores com mais de 2GB de RAM não precisam
ter Swap em disco
Tem que se tomar cuidado, pois a memória swap não faz milagres. Se o
programa realmente requer uma certa quantidade de memória rápida para
trabalhar, mas a RAM é insuficiente, o uso do swap vai tornar muito lenta
a sua execução. O intuito do swap é guardar partes da memória que não são
usadas com
Pelo contrário, a memória swap foi criada com esse intuito, a grosso modo,
prevenir o gargalo no sistema.
Em 29 de abril de 2013 09:04, Raniel Sousa escreveu:
> usando memoria swap não fica lento a aplicaçao?
>
>
> Em 29 de abril de 2013 09:59, Rodolfo escreveu:
>
> E comp
usando memoria swap não fica lento a aplicaçao?
Em 29 de abril de 2013 09:59, Rodolfo escreveu:
> E complementando o que o Leonardo postou, para ativar uma swap basta fazer
> swapon.
>
> Tem esse guia muito bom e simples para criacao de arquivos swap:
>
> http://wi
E complementando o que o Leonardo postou, para ativar uma swap basta fazer
swapon.
Tem esse guia muito bom e simples para criacao de arquivos swap:
http://wiki.debian.org/Swap
Abraços.
Em 29 de abril de 2013 08:56, Leonardo Carneiro
escreveu:
> vc pode redimensionar as partições com al
vc pode redimensionar as partições com algum programa para tal, como o
gparted.
além disso, vc pode criar um arquivo de swap, que vai funcionar de maneira
idêntica a uma partição de swap:
http://www.cyberciti.biz/faq/linux-add-a-swap-file-howto/
lembrando que vc pode ter a sua partição de swap E
Olá, instalei o wheezy no meu note book de 4g de ram e coloquei ma swap de
2G. Quando eu rodo algum programa no mathematica
consome muita memoria. tem como aumentar a swap depois de instalado?
--
Manoel
On Fri, 03 Jun 2011, Vinícius Batistela wrote:
> De uma pesquisada no google sobre oom killer.
> Esse cara finaliza processos quando não ha mais memoria. Soh não tenho
> certeza se vem por padrao habilitado no kernel padrão das distros.
Que eu saiba, ele não é opcional, exceto _talvez_ para embarc
De uma pesquisada no google sobre oom killer.
Esse cara finaliza processos quando não ha mais memoria. Soh não tenho
certeza se vem por padrao habilitado no kernel padrão das distros.
Em 02/06/2011 09:40, "Helio Loureiro" escreveu:
> > O certo é o sistema segurar e matar o processo que está devo
> > O certo é o sistema segurar e matar o processo que está devorando a
> memória.
>
> Só uma dúvida, até onde eu sei, isso não vem como padrão e vc é que
> tem que setar?
>
>
Depende da idéia de controle do maluco que trabalhou no escalonador na época
do release.
Pra ter uma idéia, esse tipo de p
Oi,
Em 1 de junho de 2011 20:37, Helio Loureiro escreveu:
>
> O certo é o sistema segurar e matar o processo que está devorando a memória.
Só uma dúvida, até onde eu sei, isso não vem como padrão e vc é que
tem que setar?
> Pra máquinas de produção, qdo se troca o kernel, é uma boa fazer isso p
K,
>
> vc mandou o cara executar um forkbomb[1]!
>
> rp se não tiver controle da quantidade de processos não vai dar
> tempo nem piscar o olho ;)
>
>
>
O certo é o sistema segurar e matar o processo que está devorando a memória.
Pra máquinas de produção, qdo se troca o kernel, é uma boa fa
Oi,
Em 31 de maio de 2011 22:29, Helio Loureiro escreveu:
>
> Em geral capota.
>
> Mas depende da versão de kernel e do patch que foi aplicado, que vez ou
> outra arruma isso.
>
> O sistema deveria matar o processo comedor de memória, mas gerenciamento de
> memória sempre foi um tendão de Aquiles
>
> tenho uma duvida sobre como o Linux reage quando o uso de SWAP atinge 100%.
>
> Alguns sabores de Unix) reservam um espaco de memoria para que caso isto
> aconteca o administrador possa logar no sistema ( atraves da console apenas
> ) e executar alguns comandos basicos...ja o
Boa tarde amigos
tenho uma duvida sobre como o Linux reage quando o uso de SWAP atinge 100%.
Alguns sabores de Unix) reservam um espaco de memoria para que caso isto
aconteca o administrador possa logar no sistema ( atraves da console apenas
) e executar alguns comandos basicos...ja outros
No meu blog eu falei sobre o tópico de particionamento :
http://hamacker.santhanna.net/?page_id=2180
Vale a pena dar uma lida.
O resumo é que o tamanho do swap é importante, se errar no tamanho, seu
computador não hibernará.
Faz sentido o centro do disco ser mais rápido por ter um diametro
Bota no final e pronto =Dse possível, no final do disco mesmo, porque
atualmente o sistema quase , ou nunca, usa a swap, só quando entra o gargalo
que ela vai ser utilizada Swap é diferente de paginação.
Em 11 de novembro de 2010 08:28, Tiago Passos escreveu:
>
> Pessoal,
&g
Como preciso usar em dual boot, eu não crio uma partição home separada,
e sim, uma partição extendida em ntfs, que posso guardar os dados e usar
nos dois sistemas.
A swap fica no inicio da partição extendida, veja a foto do gparted >
aqui
<http://dn8yha.blu.livefilesto
Mas na verdade o que me confundiu mesmo foi essa história de partição raiz
> e swap no início ou no final do disco, mas parece que se fizer diferença,
> não é grandes coisas.
>
> No mais, acho que é isso! :))
>
> ...
> Tiago Passos
> voxtiago ARROBA gmail PONTO com
> [t
);
3º) Swap (para instalações que realmente irão fazer uso dela - necessidade)
é bom estar em um canal controlador diferente (disco e controlador
diferente). Tentaremos desta forma garantir um concorrência na leitura e
escrita entre partições;
4º) Gosto da idéia de separar (disco e controlador
2010/11/8 Tiago Passos escreveu:
>
> A princípio eu colocava a SWAP no início do HD, e a partição raiz (/) em
> seguida. Mas ouvi falar que é interessante colocar a SWAP no meio. Em outro
> lugar, li que era melhor no final, o disco é lido de fora (início,
> circunferência ma
http://www.mail-archive.com/free...@fug.com.br/msg42856.html
No link acima tem um relato interessante sobre o uso de swap e gerenciamento
de memória no linux e freebsd.
--
Marcos Ferreira*
**O que mais preocupa não é o grito dos violentos, dos corruptos, dos
desonestos, dos sem-caráter, dos sem
do
> escreveu:
>
> Oi,
>>
>> Em 9 de novembro de 2010 09:43, Daniel Vieira Dias
>> escreveu:
>> >
>> > O Particionamento correto depende da finalidade da instalação.
>> > Se é para uso pessoal uma partição swap e um / já é suficiente.
>>
Oi,
Em 9 de novembro de 2010 09:43, Daniel Vieira Dias
escreveu:
>
> O Particionamento correto depende da finalidade da instalação.
> Se é para uso pessoal uma partição swap e um / já é suficiente.
> Se for um servidor proxy uma opção é 200MB /boot no início, logo após a swap,
>
O Particionamento correto depende da finalidade da instalação.
Se é para uso pessoal uma partição swap e um / já é suficiente.
Se for um servidor proxy uma opção é 200MB /boot no início, logo após a
swap, depois o / com uns 2GB, um /tmp com uns 2GB e /var com o resto do HD.
Lembre-se que o
a idéia pode ser aplicada à propria partição raiz, não só à swap, creio eu.
...
Tiago Passos
voxtiago ARROBA gmail PONTO com
[tiagopassos.com] <http://tiagopassos.com/>
[LinkedIn]<http://br.linkedin.com/pub/tiago-passos/24/995/aa4>
[Last.fm] <http://last.fm/user/tiagopassos>
A princípio eu colocava a SWAP no início do HD, e a partição raiz (/) em
seguida. Mas ouvi falar que é interessante colocar a SWAP no meio. Em outro
lugar, li que era melhor no final, o disco é lido de fora (início,
circunferência maior) pra dentro (fim, circunferência menor), mas não sei se
é
--- On Sat, 1/30/10, PEdroArthur_JEdi wrote:
> From: PEdroArthur_JEdi
> Subject: Re: o swap não se usa ?
> To: "Anthony Baldwin"
> Cc: "debian portuguese"
> Date: Saturday, January 30, 2010, 4:42 PM
> 2010/1/30 Anthony Baldwin :
> > Parece que a m
2010/1/30 Anthony Baldwin :
> Parece que a minha maquina nunca usa o swap.
> (pelo que vejo no conky o gkrellm)
> É suposta somente utilizar-o quando o RAM está desgotado?
A swap é uma área de paginação. Quando a memória principal está
esgotando, o sistema leva uma parte das in
2010/1/30 Anthony Baldwin :
Ôlas baldwin.
> Parece que a minha maquina nunca usa o swap.
> (pelo que vejo no conky o gkrellm)
> É suposta somente utilizar-o quando o RAM está desgotado?
Sim. É isto. O swap também será utilizado no caso de hibernação de notes.
>[...] Tenh
Parece que a minha maquina nunca usa o swap.
(pelo que vejo no conky o gkrellm)
É suposta somente utilizar-o quando o RAM está desgotado?
Nunca vejo todo o RAM desgotado, mais, sim vejo
o CPU até 100%, o que acho bizarro ja que tenho
um sistema bem lite.
São os navegadores (firefox o google
Em 29/11/07, Fabiano Pires<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Mas pra que utilizar um LiveCD para isso? Também não precisa utilizar
> ferramenta de particionamento (se a partição já existe). Bastaria apenas
> utilizar o mkswap na partição.
>
Por cuidado excessivo, talvez. Sempre achei que formatar
iva. Durante a instalação
> > apareceu uma mensagem dizendo que a área de troca não estava ativa,
> > continuei assim mesmo.
> >
> > É possível ativar a partição destinada à área de troca agora?
>
> Sim, como os colegas já disseram. Se não der certo, acho que você terá
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Uma partição swap você pode ativar (swapon) ou desativar (swapoff) a
qualquer momento.
Naturalmente você deve fazer isso como root (ou um usuário em
/etc/sudoers) e apontando onde esta sua partição swap no seu disco
rígido. Exemplo: você criou o swap
va,
> continuei assim mesmo.
>
> É possível ativar a partição destinada à área de troca agora?
Sim, como os colegas já disseram. Se não der certo, acho que você terá
que formatar este espaço que foi destinado para swap. Para fazer isto,
é recomendável usar um LiveCD e uma ferramenta de
,
| continuei assim mesmo.
|
| É possível ativar a partição destinada à área de troca agora?
|
| Grato.
Sávio, execute o comando `swapon -a`. Todos os dispositivos marcados
como swap em /etc/fstab serão ativos, exceto aqueles que tiverem a opção
noauto. Para ativar alguma swap automaticamente no boot
swapon /dev/hd
Em 29/11/07, Sávio Ramos <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Olá,
>
> Instalei a Debian e apesar de ter particionado o disco e separado uma
> parte para a área de troca, esta não está ativa. Durante a instalação
> apareceu uma mensagem dizendo que a área de troca não estava ativa,
Olá,
Instalei a Debian e apesar de ter particionado o disco e separado uma
parte para a área de troca, esta não está ativa. Durante a instalação
apareceu uma mensagem dizendo que a área de troca não estava ativa,
continuei assim mesmo.
É possível ativar a partição destinada à área de troca agora?
a usando
> LVM? Como?
"Melhor" é pessoal e subjetivo. Se você tem discos
HOT SWAP, você não precisa de LVM, você pode simplesmente
adicionar, particionar e montar o HD.
LVM ajuda você a ter volumes lógicos, sem precisar
mexer no esquema físico, por exemplo expan
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 10-08-2007 10:13, Andre Novelli - Depto de TI wrote:
> Olá Roberto!
> No meu caso até seria algo mais simples, na tenho raid nem nada, quero apenas
> expandir meus discos, vou montar o hd todo dentro de uma pasta, como nao pude
> esperr muito, re
Olá Roberto!
No meu caso até seria algo mais simples, na tenho raid nem nada, quero apenas
expandir meus discos, vou montar o hd todo dentro de uma pasta, como nao pude
esperr muito, reiniciei o server na madrugada e ele reconheceu o hd ... mas
queria saber como fazer para nao precisar reinicia
Felipe Augusto van de Wiel (faw) escreveu:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 09-08-2007 14:32, Andre Novelli - Depto de TI wrote:
PEssoal!
Tenho um server da HB Modelo DL 320 1U de rack, com discos hot pluggable (hot
swap) comprei um upgrade de disco da propria hp, chequei no
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 09-08-2007 14:32, Andre Novelli - Depto de TI wrote:
> PEssoal!
> Tenho um server da HB Modelo DL 320 1U de rack, com discos hot pluggable (hot
> swap) comprei um upgrade de disco da propria hp, chequei no site pelo Part
> Number d
PEssoal!
Tenho um server da HB Modelo DL 320 1U de rack, com discos hot pluggable (hot
swap) comprei um upgrade de disco da propria hp, chequei no site pelo Part
Number do hd pra ver se ele é Hot swap e era sim. Conectei ele no meu server
rodando debian Etch porem depois de plugar nada
hotwapping?
>
> Equipamentos USB, como no seu caso, por definição já
> são hot swap.
> Você não precisa desligar a máquina para conecta-lo.
> O que você entende por hot swap?
>
>
Rodrigo Carvalho escreveu:
hehehe... oks.. me expressei mal...
Hotswap no sentido de raid-1 com sincronização automática =D
Atualmente eu faço backup em HDs USB...
mas.. keria evitar de fazer uma cópia dos arquivos, eu keria q na troca
das gavetas elas já sincronizasssem automáticamente.
Alguém
ial, algo q me desse
> > > alguma informação sobre o hotwapping?
> >
> > Equipamentos USB, como no seu caso, por definição já são hot swap.
> > Você não precisa desligar a máquina para conecta-lo.
> > O que você entende por hot swap?
> >
> > Att,
> >
creveu:
>
> Rodrigo Carvalho escreveu:
> > É possível fazer hotswap com HDs USB no linux?
> > Alguém sabe onde eu poderia encontrar um tutorial, algo q me desse
> > alguma informação sobre o hotwapping?
>
> Equipamentos USB, como no seu caso, por definição já são hot
Rodrigo Carvalho escreveu:
É possível fazer hotswap com HDs USB no linux?
Alguém sabe onde eu poderia encontrar um tutorial, algo q me desse
alguma informação sobre o hotwapping?
Equipamentos USB, como no seu caso, por definição já são hot swap.
Você não precisa desligar a máquina para
Bom dia lista!
É possível fazer hotswap com HDs USB no linux?
Alguém sabe onde eu poderia encontrar um tutorial, algo q me desse alguma
informação sobre o hotwapping?
Valew!
--
Grato!
Rodrigo C. Carvalho
= SO: Debian Sarge 4.0 Iptables 1.3.1
=
Renato,
abri vários programas, e nada da swap mexer, daí abri o gimp e pedi para
gerar uma figura extremamente absurda, aí a swap foi a 100% de seu total.
Obrigado pela ajuda
On 6/18/07, Renato S. Yamane <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
jgerd escreveu:
> então me explica por que sempre f
jgerd escreveu:
então me explica por que sempre fica assim, sempre em 0 o used? Tenho um
outro pc com o sarge e o free é o seguinte:
Porque não há necessidade de usar o swap!
Abra o Gimp, OpenOffice.Org, Firefox (com umas 20 abas) e um vídeo para
ver onde o que acontece com a sua memória RAM
Mem: 1011 1005 6 0157 79
> -/+ buffers/cache:768243
> Swap: 1906498 1407
>
É complicado de dizer assim... Sem nada...
Você usa o Etch e o Sarge... Ótimo!
Kernel? Ambiente Gráfico?
Qual teu PC?
Qual o t
79
-/+ buffers/cache:768243
Swap: 1906498 1407
grato
On 6/18/07, Davi <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Em Segunda 18 Junho 2007 09:03, jgerd escreveu:
> a saído do free é a seguinte:
>
> [EMAIL PROTECTED]:~$ free -m
> total
ffers/cache: 154 333
> Swap:14270 1427
>
>
> A linha swap sempre fica assim mesmo quando utilizo toda a memoria da
> maquina.
>
Ou seja: sua SWAP está ativa:
davi-linux ~ # free
total used free sharedbuffers cached
Mem:
Olá renato,
a saído do free é a seguinte:
[EMAIL PROTECTED]:~$ free -m
total used free sharedbuffers cached
Mem: 488 256 232 0 992
-/+ buffers/cache: 154 333
Swap:14270 1427
A
jgerd escreveu:
outro dia estava instalando o etch e apareceu uma mensagem dizendo que
minha particao swap estava desativada mesmo assim continuou a
instalacao. Apos percebi que ela nao eh utilizada, mesmo quando toda a
memória do PC é utilizada a swap nem mexe. Ja tentei o swapon e nada
Bom dia lista,
outro dia estava instalando o etch e apareceu uma mensagem dizendo que minha
particao swap estava desativada mesmo assim continuou a instalacao. Apos
percebi que ela nao eh utilizada, mesmo quando toda a memória do PC é
utilizada a swap nem mexe. Ja tentei o swapon e nada alguem
Bom dia lista,
outro dia estava instalando o etch e apareceu uma mensagem dizendo que minha
particao swap estava desativada mesmo assim continuou a instalacao. Apos
percebi que ela nao eh utilizada, mesmo quando toda a memória do PC é
utilizada a swap nem mexe. Ja tentei o swapon e nada alguem
--- oeslei taborda ribas <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Pessoal.
>
> Estava procurando informações sobre gerenciamento de memoria no
> Linux e encontrei um post na web em
>http://linux.wordpress.com/2007/03/28/tip-manage-the-use-of-swap-memory/
> Alguem sab
Pessoal.
Estava procurando informações sobre gerenciamento de memoria no Linux e
encontrei um post na web em
http://linux.wordpress.com/2007/03/28/tip-manage-the-use-of-swap-memory/
Alguem sabe dizer se procede essas informações ? Pergunta porque o Kernel
seta para usar 60% da memoria swap
- Mensagem original
De: Gunther Furtado <[EMAIL PROTECTED]>
Para: Debian BR
Enviadas: Quarta-feira, 3 de Janeiro de 2007 10:37:53
Assunto: Re: memoria swap
Olá,
--- Carlos Eduardo <[EMAIL PROTECTED]>
escreveu:
> como faço para liberar espaço na memoria swap?
&
Olá,
--- Carlos Eduardo <[EMAIL PROTECTED]>
escreveu:
> como faço para liberar espaço na memoria swap?
>
Se a idéia é diminuir o tamanho da memória swap e
utilizar o que sobrou como espaço em disco, dê uma
olhada em
http://focalinux.cipsga.org.br/guia/inic_interm
como faço para liberar espaço na memoria swap?
obrigado
Carlos
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 07/18/2006 02:51 PM, Eduardo Lopes wrote:
> Olá à todos,
>
> Estou precisando colocar um servidor aqui com hot-swap, vi que existe
> o pacote hotswap para debian. Alguém já o utilizou ? Funciona bem ? O
> que é preciso ?
H
Olá à todos,
Estou precisando colocar um servidor aqui com hot-swap, vi que existe
o pacote hotswap para debian. Alguém já o utilizou ? Funciona bem ? O
que é preciso ?
Desde já agradesço.
On Tue, 14 Mar 2006, Ronaldo Reis-Jr. wrote:
> Qual seria a faixa ideal de temperatura destes processadores?
10C a 70C. Quanto mais frio, mais a CPU vai durar.
Mantenho o meu P4HT 2.8C na faixa de 40 a 70C usando um cooler Zalman
CNPS7000-Cu (Cobre) em 2/3 do máximo do RPM. Foi preciso usar Thi
Em Sábado 05 Novembro 2005 18:10, Francisco Welington de Sousa Lima escreveu:
> Meu gabinete é aberto , poi abri e cloquei 3 ventiladores XPC
> de;
> dimensoes 120X120X25mm
> velocidade: 2000RPM
> air flow 76.92 CFM
> ruido 33.23 dBA
> voltagem 12VDC
> corrente 0.23A
> potência 2,76W
> rodrigo
Qu
Imagine que sua mesa está cheia de anotações e, de repente, bate um
vento e todas voam pela janela ... Acho que o kernel ficaria assim se
você limpasse a swap, meio perdido (ué, cade a informação que tava
aqui ???) ... Swap é memória, o kernel "conta" com o que está lá.
Existem duas
Em Sex, 2006-01-13 às 17:42 -0200, maicon escreveu:
> Falei com um amigo e ele me chamou atenção pro swapoff, talvez seja possivel
> por ai ! tens que dar uma olhada no man!
O swapoff desabilita o swap, é como desmontar o swap
>
> Em Sex 13 Jan 2006 17:16, maicon escreveu:
> >
o perl.exe que é um processo por execução
>> e como .dll que utiliza multi-thread interna do S.O. e economiza
>> processos, execução e memória.
>
> Complementando:
>
>
> http://perl.apache.org/start/index.html
>
>
> http://migo.sixbit.org/papers/Perl_Threads/sli
Hraley,
Em Sab, Janeiro 14, 2006 01:30, Luiz Gonzaga da Mata escreveu:
> Harlei,
>
>
> Em Sex, Janeiro 13, 2006 18:25, [EMAIL PROTECTED] escreveu:
>
>> Na verdade meu amigo, meu sistema só está assim porque eu não consegui
>> configurar o MRTG com apenas um arquivo monitorando 140 links, porque
>>
1 - 100 de 263 matches
Mail list logo
