Pessoal, eu removi o BROffice.Org 2.0.4 (via aptitude) devido a alguns
problemas chatos que estavam atrabalhando o meu trabalho, e instalei o
OOo 2.2.1 (convertendo os RPMs para .deb).
Porém agora o aptitude está totalmente louco, sugerindo umas
desinstalações equivocadas e portanto eu não
Aproveitando o tópico...
Sabem se existe algum front-end para o aptitude, algo parecido com o
synaptic?
Em 16/06/07, Sávio Ramos <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Em Fri, 15 Jun 2007 16:00:52 -0300
"Maxwillian Miorim" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Eu não fiz upgrade
Em Fri, 15 Jun 2007 16:00:52 -0300
"Maxwillian Miorim" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Eu não fiz upgrade esta semana, acho que um "aptitude hold" evita o
> problema, certo?
Não custa dizer: usem o aptitude no modo "gráfico" você vê de antemão
tudo o q
Em Sex, 2007-06-15 às 18:40 -0300, Elias Diniz escreveu:
> Obrigado pela ajuda.
> Quer dizer que vou ter que usar o apt-get :( ?
>
Uma outra solução é adicionar uma linha do stable e então tentar
instalar o aptitude, apos instalado manter ele em hold até que o apt 0.7
seja co
Obrigado pela ajuda.
Quer dizer que vou ter que usar o apt-get :( ?
Em 15/06/07, Fernando Ike de Oliveira <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Em Fri, 15 Jun 2007 09:41:16 -0300
"Elias Diniz" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> O meu erro foi "confiar" demais no a
On 6/15/07, Fernando Ike de Oliveira <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Em Fri, 15 Jun 2007 09:41:16 -0300
"Elias Diniz" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> O meu erro foi "confiar" demais no aptitude.
> na última atualização do sistema, o aptitude recomendou a rem
Em Fri, 15 Jun 2007 09:41:16 -0300
"Elias Diniz" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> O meu erro foi "confiar" demais no aptitude.
> na última atualização do sistema, o aptitude recomendou a remoção de
> alguns pacotes, entre eles o próprio aptitude!
> Em
O meu erro foi "confiar" demais no aptitude.
na última atualização do sistema, o aptitude recomendou a remoção de alguns
pacotes, entre eles o próprio aptitude!
Em vez de ler os avisos, eu apenas mandei prosseguir, agora estou tendo que
usar o apt-get :(
Em 15/06/07, Sávio Ram
Em Thu, 14 Jun 2007 21:41:11 -0300
"Elias Diniz" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Estou usando o Debian sid e não percebi que na última atualização o
> apt removeu o aptitude.
O aptitude é mais esperto que o apt. Você deve usa-lo. Use o aptitude
no modo "gráfico"
alterei os repositórios para testing e não funcionou. ;(
Em 14/06/07, Fabiano Manoel de Andrade <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Em Qui, 2007-06-14 às 21:41 -0300, Elias Diniz escreveu:
> Olá,
>
> Estou usando o Debian sid e não percebi que na última atualização o
> apt
Em Qui, 2007-06-14 às 21:41 -0300, Elias Diniz escreveu:
> Olá,
>
> Estou usando o Debian sid e não percebi que na última atualização o
> apt removeu o aptitude.
> quando tentei instala-lo usando o apt-get, recebi o erro:
> "... aptitude: Depende: libapt-pkg-libc
Olá,
Estou usando o Debian sid e não percebi que na última atualização o apt
removeu o aptitude.
quando tentei instala-lo usando o apt-get, recebi o erro:
"... aptitude: Depende: libapt-pkg-libc6.3-6-3.11 mas não está instalável
E: Pacotes quebrados ..."
já tentei rodar um "dpkg
On 5/28/07, Anubis <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
corrigindo o titulo do e-mail.
-Mensagem Original-
From: Anubis [EMAIL PROTECTED]
Date: Tue, 29 May 2007 02:46:57 -0300
To: debian-user-portuguese@lists.debian.org
debian-user-portuguese@lists.debian.org
Subject: aptitude install +
corrigindo o titulo do e-mail.
-Mensagem Original-
From: Anubis [EMAIL PROTECTED]
Date: Tue, 29 May 2007 02:46:57 -0300
To: debian-user-portuguese@lists.debian.org
debian-user-portuguese@lists.debian.org
Subject: aptitude install + criar link simbólico?
> Boa Noite Lista,
>
>
Boa Noite Lista,
isntalei um novo kernel via #aptitude install e durante a instalação
apareceu a seguinte mensagem:
"Instalando linux-image-2.6.18-4-amd64 (2.6.18.dfsg.1-12) ...
Hmm. The package shipped with a symbolic link
/lib/modules/2.6.18-4-amd64/source
However, I can not rea
Uma razão para o aptitude ser melhor que o apt :
aptitude -v moo
é muito melhor que
apt-get moo
detalhes : http://hamacker.wordpress.com/2007/05/25/meus-comandos-mais-usados/
[]'s a todos.
Em 24/05/07, Maxwillian Miorim<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
On 5/23/07, Ataliba Neto <[E
On Wed, May 23, 2007 at 12:46:11PM -0300, Fabiano Manoel de Andrade wrote:
> O comando "apt-cache search foo" procura por foo tanto no nome do
> pacote quando na sua descrição. Já o comando "aptitude search foo"
> procura por foo somente no nome dos pacot
Em Thu, 24 May 2007 13:28:04 -0300
"Maxwillian Miorim" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Putz uma cobra que come um elefante! :D
Deve ser um elefante fêmea, não mostra os dentes no desenho. Acho que
só quem possui aqueles dentes enormes são os machos, alguém do "Animal
Planet" na lista?
--
Sávio
verdade. vc citou algo que eu já notei acontecer mas acostumei tanto a usar
o aptitude fazendo isso que até tinha me esquecido do apt-get nao faze-lo.
Extremamenete util pra manter os pacotes mais "enxutos" =)
Em 24/05/07, Fabiano Pires <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Em 24/0
Olá pessoal,
Tenho notado que quando eu carrego o manual do comando 'aptitude' aparecem
alguns caracteres de formatação, vejam um exemplo:
\fB+\fR
Install .
\fB+M\fR
Install and immediately mark it as automatically
installed (no
s, desvantagens e
> > dicas dessas duas ferramentas primordiais no Gnu/Linux.
> >
> > Eu sempre usei o apt-get e ele resolve os meus problemas, mas vejo pessoas
> > que usam o aptitude e que também satisfaz as suas necessidades. Não pretendo
> > com esse tópico dizer qual a melhor
Eu sempre usei o apt-get e ele resolve os meus problemas, mas vejo pessoas
> que usam o aptitude e que também satisfaz as suas necessidades. Não pretendo
> com esse tópico dizer qual a melhor ferramenta, mas sim mostrar as suas
Uma diferença gritante entre os dois é o tratamento de pacot
On 5/24/07, Krishnamurti L. L. V. Nunes <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Em 24/05/07, Maxwillian Miorim<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
(...)
> Alguns problemas que eu vejo no aptitude...
> 3 - (command line) Não tem um aptitude moo...
>
Maxwillian:
aptitude -v moo
aptitude -vv
k
Em 24/05/07, Krishnamurti L. L. V. Nunes<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Em 24/05/07, Maxwillian Miorim<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
(...)
> Alguns problemas que eu vejo no aptitude...
> 3 - (command line) Não tem um aptitude mo
Em 24/05/07, Maxwillian Miorim<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
(...)
Alguns problemas que eu vejo no aptitude...
3 - (command line) Não tem um aptitude moo...
Maxwillian:
aptitude -v moo
aptitude -vv moo
aptitude -vvv moo
vá aumentando a verbosidade... :-)
--
Krishnamurti Lelis Lima
On 5/23/07, Ataliba Neto <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Pessoal,
Acho interessante colocarmos nossas experiências, vantagens, desvantagens e
dicas dessas duas ferramentas primordiais no Gnu/Linux.
Eu sempre usei o apt-get e ele resolve os meus problemas, mas vejo pessoas
que usam o aptitude
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 05/23/2007 12:44 PM, Sávio Ramos wrote:
> Em Tue, 22 May 2007 16:34:39 -0300
> "Renato S. Yamane" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
>> Se não deve ser utilizado, então não deveria existir :-)
>> Do man do aptit
O que eu prefiro no aptitude é a vantagem de modo "grafico" podendo ler a
respeito dos pacotes, procurá-los com maior facilidade, e jogar campo
minado. hauaua
A parte do campo minado é brincadeira, mas já que tem é porque tem gente que
deve jogar =P
Em 23/05/07, Ataliba Neto <[EM
emove e fica por isso mesmo. Já o aptitude, checa todos os pacotes
> > que foram instalados para satisfazer dependências do araraquara.deb e
> > se o riodejaneiro.deb e o ipatinga.deb não forem exigidos por nenhum
> > outro pacote no sistema, o aptitude os remove também.
>
>
Pessoal,
Acho interessante colocarmos nossas experiências, vantagens, desvantagens e
dicas dessas duas ferramentas primordiais no Gnu/Linux.
Eu sempre usei o apt-get e ele resolve os meus problemas, mas vejo pessoas
que usam o aptitude e que também satisfaz as suas necessidades. Não pretendo
Em Wed, 23 May 2007 08:28:47 -0300
Rodolfo Barbosa <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> No dia em que você for desinstalar o araraquara.deb o apt-get o
> remove e fica por isso mesmo. Já o aptitude, checa todos os pacotes
> que foram instalados para satisfazer dependências do araraqua
Sim, por isso escrevi: o Sávio "deve" ter removido o gnome, pois não
tinha certeza :).
Abraço.
Fabiano.
Em Qua, 2007-05-23 às 12:42 -0300, Sávio Ramos escreveu:
> Em Tue, 22 May 2007 16:46:55 -0300
> Fabiano Manoel de Andrade <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> > No caso que citei, o Sávio
O comando "apt-cache search foo" procura por foo tanto no nome do
pacote quando na sua descrição. Já o comando "aptitude search foo"
procura por foo somente no nome dos pacotes. Ao menos é isso que diz a
manpage dos dois.
Abraço.
Fabiano.
Em Qua, 2007-
Em Tue, 22 May 2007 16:34:39 -0300
"Renato S. Yamane" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Se não deve ser utilizado, então não deveria existir :-)
> Do man do aptitude:
Foi uma recomendação do Kov se não me engano, na época ninguém
perguntou o porquê...
--
Sávio Martins Ram
Em Tue, 22 May 2007 16:46:55 -0300
Fabiano Manoel de Andrade <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> No caso que citei, o Sávio deve ter removido o pacote gnome
Não tinha removido o Gnome não. Só uso ele, é algum problema de quebra
mesmo que só o modo "gráfico" percebe. Daí, chamar no título de
"comporta
E quanto a diferença do "apt-cache search" e "aptitude search"?
Eu já vi pacotes que são listados pelo apt-cache mas não são listados pelo
aptitude. E mesmo não listados pelo "aptitude search", eu consigo instalá-lo
via "aptitude install".
Então eu sigo
eu erro não
> > instalou e ainda quebrou o sistema Debian
> > já tava me preparando pra reintalar o Debian Lenny, mas antes fiz mais uma
> > tentativa de recuperar o
> > sistema Debian Linux, usei o aptitude -f install, resultado esse comando
> > fez um downgraded re
Debian Lenny, mas antes fiz mais uma
tentativa de recuperar o
sistema Debian Linux, usei o aptitude -f install, resultado esse comando fez um
downgraded recuperando
assim a estabilidade do Debian.
Na realidade é um down que ele faz. Este paramêtro verifica
dependencias quebradas e as c
Em Tue, 22 May 2007 09:40:06 -0300
Fabiano Manoel de Andrade <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> A solução que uso quando isso acontece e usar o aptitude em
> mode texto com o comando acima e então digitar um + pacote quando ele
> pergunta se desejo continuar.
Acho que peguei
tentativa de recuperar o
sistema Debian Linux, usei o aptitude -f install, resultado esse comando fez um
downgraded recuperando
assim a estabilidade do Debian.
agora pergunto qual a diferença entre apt-get e o aptitude?
pq o apt-get e nem o dpkg removiam os pacotes e dependencias quebrados, e o
recuperar o
sistema Debian Linux, usei o aptitude -f install, resultado esse comando fez um
downgraded recuperando
assim a estabilidade do Debian.
agora pergunto qual a diferença entre apt-get e o aptitude?
pq o apt-get e nem o dpkg removiam os pacotes e dependencias quebrados, e o
aptitude resolveu
Sim aqui tem o mesmo problema. Mas não acho que seja o locales pois
outras página de manual não acontece isso somente na do aptitude, tinha
notado isso outro dia. Porém quando abro outras páginas de manual tenho
o erro ao sair
grotty:/tmp/zmanSZshOY:96560:fatal error: output error
Pelo que me
Em Terça 22 Maio 2007 16:38, Andre Novelli - Depto de TI escreveu:
> Em Terça 22 Maio 2007 16:34, Renato S. Yamane escreveu:
> > Sávio Ramos escreveu:
> > > Fabiano Manoel de Andrade escreveu:
> > >> # aptitude -f install
> > >
> > > Em algum
No caso que citei, o Sávio deve ter removido o pacote gnome, o aptitude
entende que deve remover todo a suite gnome. Ao usar o comando aptitude
-f install quando ele pedir para remover o gnome é só digitar + gnome no
prompt e o gnome não será mais removido nem suas dependências.
Espero ter
Andre Novelli - Depto de TI escreveu:
Em Terça 22 Maio 2007 16:34, Renato S. Yamane escreveu:
A propósito o man do aptitude está com vários caracteres estranhos. Isso
acontece no Debian (4.0) de vocês também?
Exemplo:
\fB-h\fR, \fB--help\fR
Display a brief help message. Identical to the
Bem, eu sempre verefico se meu sistema tem alguma dependência não
satisfeita usando esse comando "aptitude -f install" e só tenho
problemas se tem alguma coisa quebrada, eu uso unstable. Fiz um teste
aqui, vou usar o pacote do emacs-snapshot no teste
# aptitude install emacs-snap
Em Terça 22 Maio 2007 16:34, Renato S. Yamane escreveu:
> Sávio Ramos escreveu:
> > Fabiano Manoel de Andrade escreveu:
> >> # aptitude -f install
> >
> > Em algum lugar já li que de maneira alguma se deve usar o parâmetro
> > "-f" com o aptitud
Sávio Ramos escreveu:
Fabiano Manoel de Andrade escreveu:
# aptitude -f install
Em algum lugar já li que de maneira alguma se deve usar o parâmetro
"-f" com o aptitude. Se não me engano foi o Kov quando ele ainda
frequentava a lista. Faz muito tempo...
Se não deve ser utilizado,
On 22/05/07, Fabiano Manoel de Andrade <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
A solução que uso quando isso acontece e usar o aptitude em mode texto
com o comando acima e então digitar um + pacote quando ele pergunta se
desejo continuar. No começo odiava o aptitude por causa disso, depo
Em Tue, 22 May 2007 09:40:06 -0300
Fabiano Manoel de Andrade <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> # aptitude -f install
Em algum lugar já li que de maneira alguma se deve usar o parâmetro
"-f" com o aptitude. Se não me engano foi o Kov quando ele ainda
frequentava a lis
Olá.
Isso já aconteceu comigo antes. Provavelmente você deve ter removido o
pacote gnome ou gnome-desktop-environment. Acredito que se você digitar
em linha de comando:
# aptitude -f install
ele tentará fazer a mesma coisa que no modo "gráfico". Isso acontece
porque
Olá,
Quando se digita "aptitude" na linha de comando abre-se uma tela, isto
eu vou chamar de "gráfico".
Por que o aptitude "gráfico" quer remover o Gnome todo dizendo que o
mesmo está quebrado e o aptitude da linha de comando informa apenas que
um pacote será m
simples que eles fossem baixados automaticamente
>>> após o aptitude update/upgrade?
>>
>> Na propria DSA tem o diff: http://www.debian.org/security/2007/dsa-1289
>
> Esse patch transforma a versão do Kernel de 2.6.18-4 para 2.6.18-12
O -4 é ABI, o -12 que você vê depois do
Maxwillian Miorim escreveu:
On 5/16/07, Renato S. Yamane <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Onde estão esses patches com os diffs?
Não seria muito mais simples que eles fossem baixados automaticamente
após o aptitude update/upgrade?
Na propria DSA tem o diff: http://www.debian.org/security/20
sem baixados automaticamente
após o aptitude update/upgrade?
Na propria DSA tem o diff: http://www.debian.org/security/2007/dsa-1289
> Pode usar o "make-kpkg debian" para aplicar estes patches pelo
> make-kpkg antes de continuar com o processo de compilação.
>
> Se o teu sources.list
Maxwillian Miorim escreveu:
O tarball é o kernel vanilla, os updates de segurança do Debian ficam
nos diffs, como o Felipe falou.
Onde estão esses patches com os diffs?
Não seria muito mais simples que eles fossem baixados automaticamente
após o aptitude update/upgrade?
Pode usar o "
p://www.debian.org/security/2007/dsa-1289),
> você encontra o link para o source:
>
<http://security.debian.org/pool/updates/main/l/linux-2.6/linux-source-2.6.18_2.6.18.dfsg.1-12etch2_all.deb>
Mas o aptitude não deveria baixar automaticamente o último tarball estável?
Note que no meu ca
ttp://security.debian.org/pool/updates/main/l/linux-2.6/linux-source-2.6.18_2.6.18.dfsg.1-12etch2_all.deb>
Mas o aptitude não deveria baixar automaticamente o último tarball estável?
Note que no meu caso isso não foi feito, pois foi mantido o tarball de
01/Maio, Kernel de 09/Maio, enquanto que o DS
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 05/15/2007 01:54 PM, Renato S. Yamane wrote:
> Pessoal,
> ao atualizar o Debian Etch hoje com o aptitude update && upgrade, foi
> sugerido a atualização do Kernel:
>
> Os pacotes a seguir serão atualizados:
> linux-head
Pessoal,
ao atualizar o Debian Etch hoje com o aptitude update && upgrade, foi
sugerido a atualização do Kernel:
Os pacotes a seguir serão atualizados:
linux-headers-2.6.18-4 linux-headers-2.6.18-4-686
linux-image-2.6.18-4-686 linux-source-2.6.18
4 pacotes atualizados, 0 novos instala
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 04/26/2007 06:39 PM, Zandre Bran wrote:
>Olá Grupo.
>
>Por favor como posso procurar todos os pacotes que contenham uma
> determinada Tag?
aptitude search ~G
O pacote debtags pode ser útil. Note que isso
Olá Grupo.
Por favor como posso procurar todos os pacotes que contenham uma
determinada Tag?
Obrigado pelo tempo,
Zandre.
Criei o diretório "archives" (que eu deletei sem querer), deletei os
arquivos "bin" de /var/cache/apt e mandei re-instalar o que estava dando
conflito.
Aparentemente tudo voltou ao normal.
Obrigado,
Renato
Marcos Lazarini escreveu:
Renato,
eu sugiro vc dar uma olhada nas man-pages do apt e
que eu
recebo após o aptitude upgrade é:
Os pacotes a seguir possuem dependências não satisfeitas :
libgnokii3: Depende: libbluetoo}h2 (>= 3.0) mas não é instalável.
powersaved: Depende: libcpufreq03.0 mas não é instalável.
bluez-utils: Depende: libbluetoo}h2 (>= 3.0) mas não
Coincidência ou não, isso começou a aparecer depois que o K3B perguntou
qual era a velocidade do meu DVD-RW.
Criei os diretórios conforme a sua sugestão, e agora o erro que eu
recebo após o aptitude upgrade é:
Os pacotes a seguir possuem dependências não satisfeitas :
libgnokii3: Depende
falhas de segmentação. Se te ajudar em algo. *pode* ser hardware. Como
pode ser outra coisa tbm.
[ ]s, Henry
--- "Renato S. Yamane" <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Pessoal, do nada o aptitude/apt começou a apresentar um erro (Fala de
>
> Segmentação) no Debian
Pessoal, do nada o aptitude/apt começou a apresentar um erro (Fala de
Segmentação) no Debian Etch.
Procurando por maiores informações, eu encontrei esse link:
<http://www.mail-archive.com/[EMAIL PROTECTED]/msg06210.html>
Porém a anta aqui acabou removendo o diretório "archive"
Em Sex, 2007-01-05 às 11:37 -0200, Zandre Bran escreveu:
> Por favor, o que é exatamente Virtual?
http://www.debian.org/doc/debian-policy/ch-binary.html#s-virtual_pkg
Abraços!
--
malebria
Marco Túlio Gontijo e Silva
Correio (MSN): [EMAIL PROTECTED]
Jabber (GTalk): [EMAIL PROTECTED]
Telefone: 33
Por favor, o que é exatamente Virtual?
Obrigado pelo tempo.
Zandre.
On 1/5/07, cassiano <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Na verdade, o Bd são duas coisas: o 'B' significa '(B)roken', ou
quebrado, e o 'd' significa que o pacote está marcado para ser (d)eletad
Na verdade, o Bd são duas coisas: o 'B' significa '(B)roken', ou
quebrado, e o 'd' significa que o pacote está marcado para ser (d)eletado.
O aptitude usa as três primeiras colunas de caracteres para dar
informações sobre os pacotes e seu status no sistema.
Em Sex, 2007-01-05 às 08:39 -0200, Leonardo Rosa escreveu:
> Algúem saberia me dizer o significado de cada letra na coluna do lado
> esquerdo da tela, quando eu tento buscar um pacote?
> Ex.:#aptitude search Kernel | more
> Aparece assim:
> Uma coluna com uma ou duas letras (de
Leonardo;
O p significa "package", o v "virtual package", o i "installed". O Bd é
que eu não sei.
[]'s,
Still
2007/1/5, Leonardo Rosa <[EMAIL PROTECTED]>:
Algúem saberia me dizer o significado de cada letra na coluna do lado
esquerdo da tela, quando
Algúem saberia me dizer o significado de cada letra na coluna do lado
esquerdo da tela, quando eu tento buscar um pacote?
Ex.:#aptitude search Kernel | more
Aparece assim:
Uma coluna com uma ou duas letras (depende do pacote), algumas "v", "p",
"Bd" e "i&qu
On 10/20/06, Rodrigo Malatesta <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Bom primeiramente obrigado ao Paulo de Souza pelo esforço.
Quando fiz a pergunta (apt-get x aptitude) não queria causar confusão,
gostaria apenas de receber a opinião de profissionais que já trabalham
na área, por isso não ut
Bom primeiramente obrigado ao Paulo de Souza pelo esforço.
Quando fiz a pergunta (apt-get x aptitude) não queria causar confusão,
gostaria apenas de receber a opinião de profissionais que já trabalham
na área, por isso não utilizei ferramentas de busca.
Realmente me desculpem amigos pela
em PVT.
Paulo de Souza LimaCuritiba/PR- Mensagem original De: Paulo Roberto <[EMAIL PROTECTED]>Para: Debian List portuguese Enviadas: Sexta-feira, 20 de Outubro de 2006 1:41:36Assunto: Re: Res:Diferença entre aptitude e apt-get.Oi Paulo,http://lists.debian.org/debian-user-portuguese/2005/
m.br
No campo de pesquisa digito:
diferença apt-get aptitude site:lists.debian.org/debian-user-portuguese
E aparecem uns 50 resultados. Faça a experiência ai.
Um abraço
Leandro
--
(@_ Leandro Padilha Ferreira - http://androle.pro.br
//\
V_/_ Linux
Porque não responde a pergunta do cara e pronto, fica só dando um de sabidão.Eu uso a synaptic agora que estou com ubuntu, mas quando eu usava debian usava direto pelo apt, programas como o synaptic e aptitude facilitam a sua vida, mas é uma quetão de gosto.
Não sei se respondi o que vc queria
Souza Lima
Curitiba/PR
- Mensagem original
De: Paulo Roberto <[EMAIL PROTECTED]>
Para: Debian List portuguese
Enviadas: Quinta-feira, 19 de Outubro de 2006 23:23:45
Assunto: Re:Diferença entre aptitude e apt-get.
Amigo,
Por favor, essa pergunta já foi respondida na lista inúmeras
- Mensagem original De: Paulo Roberto <[EMAIL PROTECTED]>Para: Debian List portuguese Enviadas: Quinta-feira, 19 de Outubro de 2006 23:23:45Assunto: Re:Diferença entre aptitude e apt-get.Amigo,Por favor, essa pergunta já foi respondida na lista inúmeras vezes, por favor olha o
histór
Amigo,
Por favor, essa pergunta já foi respondida na lista inúmeras vezes, por
favor olha o histórico da lista.
[ ]'s Beto
rodrigo malatesta wrote:
Olá pessoal.
Gostaria de saber qual a diferença entre os comandos pra instalar
pacotes no Debian (aptitude x apt-get) e em que situaç
Olá pessoal. Gostaria de saber qual a diferença entre os comandos pra instalar pacotes no Debian (aptitude x apt-get) e em que situações é conviniente utilizar um ou outro. Muito Obrigado. Rodrigo Malatesta.
Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu celular
para continuar"; read; dpkg -P
> > $PACOTE; done
>
> Scriptizinho campeão! Fiz uma pequena alteração:
>
> dpkg -P $PACOTE >>>>>> aptitude -y purge $PACOTE
Me parece que é possível fazer isso direto pelo aptitude, usando os mecanismos
avançados de bus
Em 10/10/06, Fabio Guerrazzi<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
Campeão mesmo! Já que o assunto é limpeza, eu rodo às vezes o abaixo:
deborphan | xargs apt-get -y remove
É seguro?
Sim, eu acho que o deborphan é razoavelmente conservador p/ evitar
algum problema.
Mas, faz algum tempo, eu me acostum
-P
>> $PACOTE; done
>
> Scriptizinho campeao! Fiz uma pequena alteraçao:
>
> dpkg -P $PACOTE >>>>>> aptitude -y purge $PACOTE
>
> Funcionou que eh uma beleza...
>
Campeão mesmo! Já que o assunto é limpeza, eu rodo às vezes o abaixo:
deborphan |
Fiz uma pequena alteração:
dpkg -P $PACOTE >>>>>> aptitude -y purge $PACOTE
Funcionou que é uma beleza...
--
Sávio Martins Ramos - Arquiteto
Rio de Janeiro ICQ 174972645
Pirataria não! Seja livre: Linux
http://www.debian.org
2006/10/10, Savio Ramos <[EMAIL PROTECTED]>:
Olá,
Deixei de purgar arquivos após algumas atualizações e agora tenho um pancada de
arquivos que não existem mais porém seus arquivos de configuração continuam lá.
Veja a lista abaixo, é muita coisa. Como dar um "aptitude purge nom
Olá,
Deixei de purgar arquivos após algumas atualizações e agora tenho um pancada de
arquivos que não existem mais porém seus arquivos de configuração continuam lá.
Veja a lista abaixo, é muita coisa. Como dar um "aptitude purge nome_do_pacote"
para todos eles?
Grato.
Obs: Obser
mo não tenho banda larga estou com o básico
instalado, mais gostara de usar os cds do sarge como repositório, a bronca
é sei usar pouco o aptitude e não tem o synaptic.
Como posso por os meus 14 cds do sarge como repositor com aptitude?, ja
editei o arquivo sources.lists, mais ai ele da um erro q
usar os cds do sarge como repositório, a bronca é sei usar pouco o aptitude e não tem o synaptic.
Como posso por os meus 14 cds do sarge como repositor com aptitude?, ja editei o arquivo sources.lists, mais ai ele da um erro que não cosegui atualizar os pacotes.
MInha pergunta tem como o aptitude
ina travando.
> O son a gora vai, porem como não tenho banda larga estou com o básico
> instalado, mais gostara de usar os cds do sarge como repositório, a
> bronca é sei usar pouco o aptitude e não tem o synaptic.
> Como posso por os meus 14 cds do sarge como repositor com aptitude
Olha, não sei o que o 'dpkg-reconfigure debconf' te perguntou (nem o
que vc respondeu), mas ele está tentando mostrar uma mensagem p/ vc e
não consegue.
Outro jeito p/ vc remendar isso (não seria um conserto e e sim um
remendo) seria vc usar o 'sux' ao invez do 'su'. Ai le vai mostrar a
janelinha
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 08/19/2006 07:19 PM, Luiz Souza wrote:
> Atualizei a versão Debian 3.1 R2 para o etch (Testing) e ao executar
> qualquer instalação de pacote no Aptitude aparece o seguinte erro:
Não é um erro. :-)
> ** debian:/usr/src# aptitu
Atualizei a versão Debian 3.1 R2 para o etch (Testing) e ao executar qualquer instalação de pacote no Aptitude aparece o seguinte erro:
debian:/usr/src# aptitudeXlib: connection to ":0.0" refused by serverXlib: No protocol specifieddpkg-preconfigure: cannot connect to X server :0.0debco
On Thu, 29 Jun 2006 18:13:20 -0300
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> Mesmo corrigindo o erro persiste, deixei assim
Use apt-get update
Obs: Só use o "apt-get update" para esta finalidade, de resto, use o aptitude.
Obs2: Só é necessário usar o "apt-get update" quando você
Lazarini
<[EMAIL PROTECTED]>
29/06/2006 18:07
To
[EMAIL PROTECTED]
cc
debian-user-portuguese@lists.debian.org
Subject
Re: Erros nos repositórios (Aptitude
Update)
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
>
> Caros,
>
> Segue meu sources.list e o resultado do aptitude update
>
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
Marcos
Mesmo corrigindo o erro persiste, deixei assim
deb http://www.debian-multimedia.org/ testing main
Rodou duas ou tres vezes 'aptitupde update'? o aptitude as vezes sofre de um
'efeito memória' c
[EMAIL PROTECTED] schrieb:
Caros,
Segue meu sources.list e o resultado do aptitude update
#Listas Originais(Segurança)
deb http://security.debian.org/ testing/updates main contrib non-free
#Outros
deb http://ftp.us.debian.org/debian testing main non-free contrib
deb http
Caros,
Segue meu sources.list e o resultado
do aptitude update
#Listas Originais(Segurança)
deb http://security.debian.org/ testing/updates
main contrib non-free
#Outros
deb http://ftp.us.debian.org/debian
testing main non-free contrib
deb http://mirrors.kernel.org/debian
testing main contrib
Olá lista, ao aplicar um aptitude upgrade no meu Debian Sarge ele
removeu bastante coisas q eu não utilizava mas junto foram coisas q me
eram úteis, uma delas q até pode ser besteira foi o cursosr do mouse
padrão do Debian Sarge, ficando o mouse com o cursor antigo do X aquele
preto e com o
201 - 300 de 485 matches
Mail list logo
