Bom dia,
Um servidor de missao crítica usar lvm com ext4 fica inviável todos
concordam?
pois bem o xfs ja usei e uso até hoje, mas ah os que digam que nao funciona
muito bem por isso ou por aquilo? alguem tem alguma ideia do mais utilizado
pra nao dizer o melhor por que o melhor é subjetivo
Cara, bom dia.
Aqui na Empresa, utilizamos lvm com XFS em mais de 400 servidores... e não
tem nos dado dor de cabeça.
Atualmente os novos servidores (já em torno de 90) estão utilizando lvm com
ext4 e tem sido até melhor que com xfs.
sds
Em 28 de janeiro de 2014 09:41, Leandro leandro
Bom dia Leandro
Há casos específico em que terá melho desempenho em ext4 e xfs mas
independente de caso de uso, ambos são de ótima qualidade, maduros e
confiáveis...
Quanto ao uso destes sobre LVM, não existe qualquer risco ou inviabilidade
para o devido uso com LVM...
Até pouco dias atrás
Bacana, valeu pelas respostas..
Uma ultima no caso de usar o ext4 é necessario desmontar a particao ou nao
pode ser no quente como o xfs?
Em 28 de janeiro de 2014 09:58, Thiago T. Faioli
thiago.fai...@gmail.comescreveu:
Bom dia Leandro
Há casos específico em que terá melho desempenho em
Pode ser no quente mesmo...
Em 28 de janeiro de 2014 10:15, Leandro leandro...@gmail.com escreveu:
Bacana, valeu pelas respostas..
Uma ultima no caso de usar o ext4 é necessario desmontar a particao ou nao
pode ser no quente como o xfs?
Em 28 de janeiro de 2014 09:58, Thiago T. Faioli
Uso em meu ambiente virtual há mais de 3 anos LVM com ext4 e não tive
nenhum problema, tanto de desempenho como de redencionamento, e fazia a
grande maioria a quente mesmo, contudo, como a Red Hat vai adotar o XFS e
aqui usaremos RedHat provavelmente mudarei para XFS, mas acredito que não
há
mais de 3 anos LVM com ext4 e não tive
nenhum problema, tanto de desempenho como de redencionamento, e fazia a
grande maioria a quente mesmo, contudo, como a Red Hat vai adotar o XFS e
aqui usaremos RedHat provavelmente mudarei para XFS, mas acredito que não
há problema, só para costar ext4 é o
anos LVM com ext4 e não tive
nenhum problema, tanto de desempenho como de redencionamento, e fazia a
grande maioria a quente mesmo, contudo, como a Red Hat vai adotar o XFS e
aqui usaremos RedHat provavelmente mudarei para XFS, mas acredito que não
há problema, só para costar ext4 é o que o
Olá meus caros,
Um dia estava pesquisando na net e encontrei um comando que recuperar
arquivos em XFS... e de fato recuperei... só que agora não acho mais o
infeliz.. alguém conhece?
No aguardo..
VAleu
Jefferson Santos
DIRETOR TÉCNICO
==
- Servidores Windows e Linux
Bom dia,
nas últimas horas tenho recebido report da minha máquina, em que mostra
problemas c/ um RAID0 em xfs. O syslog mostra a seguinte mensagem:
xfs_force_shutdown(md0,0x8) called from line 1139 of file fs/xfs/xfs_trans.c.
Já fiz umount do md0, fiz xfs_check + depois xfs_repair e voltei
2009/5/14 Eduardo Silvestre eduardo.silves...@nfsi.pt:
Bom dia,
nas últimas horas tenho recebido report da minha máquina, em que mostra
problemas c/ um RAID0 em xfs. O syslog mostra a seguinte mensagem:
xfs_force_shutdown(md0,0x8) called from line 1139 of file
fs/xfs/xfs_trans.c.
Já fiz
]
escreveu:
De: Felipe Augusto van de Wiel (faw) [EMAIL PROTECTED]
Assunto: Re: ACLs com XFS
Para: d-u-p debian-user-portuguese@lists.debian.org
Data: Quarta-feira, 27 de Agosto de 2008, 11:37
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 27-08-2008 09:45, Gustavo Goulart wrote:
Olá Lista
Olá Lista,
Estou tentando usar acls para controle de permissões no samba, mais quando
tento montar meu home tenho a seguinte mensagem:
opção invalida
mount -o remount,acl /home
Se eu colocar no /etc/fstab a opção acl ele tbm da erro.
Ja recompilei meu kernel com as seguintes
Ahhh... man mount. :-)
acl é parâmetro para ext2, ext3 e reiserfs.
Teoricamente seu XFS já tem ACL, é só usar.
Abraço,
- --
Felipe Augusto van de Wiel (faw)
Debian. Freedom to code. Code to freedom!
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)
Comment: Using
Olá Senhores!
Qual o pacote tenho que instalar para ter a opção de formatar uma partição
em formato xfs.
obrigado,
Marcos
Obrigado Rogério.
Em Sun, 15 Apr 2007 18:50:31 -0300 (ART)
henrique [EMAIL PROTECTED] escreveu:
nao vi nenhuma diferença mto grande de performance que pudesse ser
sentida a olho nú em uma máquina desktop.
Nunca reparou que na hora da conferência da integridade do sistema de
arquivos durante o processo de
Com Reiserfs ficava aparecendo algo assim:
fsck.reiser
=== 55%
que maravilha, hein!!! a bastante tempo que eu nao vejo uma tela assim...
Isso me lembra o scandisk do windows !!!
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact
Em Sat, 14 Apr 2007 23:35:44 -0300
Ricardo Esdra [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Gostaria de saber se tem que fazer algo de diferente na instalação,
ou se é normal igual quando instalo com partições em reiserfs.
Nada de diferente. Somente escolher XFS em vez de Reiserfs
naturalmente...
--
Sávio
Sávio Ramos escreveu:
Em Sat, 14 Apr 2007 23:35:44 -0300
Ricardo Esdra [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Gostaria de saber se tem que fazer algo de diferente na instalação,
ou se é normal igual quando instalo com partições em reiserfs.
Nada de diferente. Somente escolher XFS em vez de
--- Ricardo Esdra [EMAIL PROTECTED] escreveu:
Boa noite a todos,
Boa noite, Ricardo.
Estou pensando em instalar o etch com sistema em XFS para ver como
roda, desde que comecei a utilizar linux eu uso reiserfs., mas andei
lendo sobre o xfs, e pelo que vi é um bom sistema.
Gostaria de
Boa noite a todos,
Estou pensando em instalar o etch com sistema em XFS para ver como roda,
desde que comecei a utilizar linux eu uso reiserfs., mas andei lendo
sobre o xfs, e pelo que vi é um bom sistema.
Gostaria de saber se tem que fazer algo de diferente na instalação, ou
se é normal igual
appeared to be the first to show the high page faults activity
of ReiserFS on most usual file operations.
While recognizing the relative merits of each filesystem, only one
filesystem can be install for each partition/disk. Based on all
testing done for this benchmark essay, XFS appears
.
While recognizing the relative merits of each filesystem, only one
filesystem can be install for each partition/disk. Based on all
testing done for this benchmark essay, XFS appears to be the most
appropriate filesystem to install on a file server for home or
small-business needs :
* It uses
Quem estava com dúvidas no sistema de arquivos a ser escolhido?
Encontrei isso:
http://www.debian-administration.org/articles/388
Um abraço,
Renato
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of unsubscribe. Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
alguma coisa haver?
fez a sincronização, porém na hora de montar a partição dá o seguinte
erro:
mount -t xfs /dev/md0 /dados
Filesytem md0: disabling barriers, not supported by the underlying
device attemp to access beyond end of device
md0: rw = 0, want=625137280, limitt = 625137152
I/O
Olá pessoal
Estou montando um servidor com RAID1 com dois hds SATA 320 GB com o mdadm.
Criei o array,
mdadm -Cv -l1 -n2 /dev/sd[ab]1 // eu não especifiquei o tamanho do chunk
-c tem alguma coisa haver?
fez a sincronização, porém na hora de montar a partição dá o seguinte erro:
mount -t xfs
Olá lista,
Gostaria de saber se LVM funciona com XFS ? Posso aumentar e diminuir
a partição normalmente ?
Obrigado.
Eduardo,
Em Seg, Maio 22, 2006 14:11, Eduardo Lopes escreveu:
Olá lista,
Gostaria de saber se LVM funciona com XFS ? Posso aumentar e diminuir
a partição normalmente ?
Acho que não tem sentido. O XFS já tem esta possibilidade de ajuste por
ele mesmo.
Se aplica aos filesystem's estáticos na
Olá,
Instalei um outro disco na máquina e formatei-o com XFS.
Coloquei no /etc/fstab:
/dev/hdd1 /home/savio/outro_disco xfs rw,user,auto0 2
O usuário comum não consegue escrever lá, somente ler.
Como permitir acessa à escrita ao usuário comum?
Grato.
Obs: perguntinha bem
Savio Ramos wrote:
Olá,
Instalei um outro disco na máquina e formatei-o com XFS.
Coloquei no /etc/fstab:
/dev/hdd1 /home/savio/outro_disco xfs rw,user,auto0 2
O usuário comum não consegue escrever lá, somente ler.
Como permitir acessa à escrita ao usuário comum?
rode o
On Tue, 02 May 2006 16:17:20 -0300
Marcos Vinicius Lazarini [EMAIL PROTECTED] wrote:
rode o comando mount sem parâmetros para ver o status da montagem (se está
rw realmente, por exemplo)
# mount
/dev/hdd1 on /home/savio/outro_disco type xfs (rw,noexec,nosuid,nodev)
o XFS segue o esquema de
Pode usar gid=grupo e uid=savio para dar a propriedade ao usuário
savio e grupo grupo.
Há também o umask, mas este é mais radical e deixa tudo na forma
pré-definida pelo umask (igual ao comando umaksk: umask=222 deixa como
555 e etc...).
--
Maxwillian Miorim
[EMAIL PROTECTED]
Slackware
On Sat, 11 Mar 2006, Fábio Rabelo wrote:
cpuburn ANTES de iniciar a configuração da máquina e tb deixo o
memtest86+ rodando por no mínimo 24 horas .
Somente depois de tudo isto é q inicio a configuração da máquina
Normal, fazemos assim também, com um memtest/cpuburn de 24h/12h após
qualquer
Henrique de Moraes Holschuh escreveu:
On Fri, 10 Mar 2006, Fábio Rabelo wrote:
Henrique de Moraes Holschuh escreveu:
tenho péssimas experiências com EXT3 - crashes horríveis e perdas de
dados -
Nunca vi ninguém ter problemas desse nível com ext3 em qualquer kernel
estável,
Pessoal, Vale a pena? Ou é melhor deixar como ext3. Estou montando um servidor web;;ObrigadoPedro
Yahoo! Acesso Grátis
Internet rápida e grátis. Instale o discador agora!
Boa pergunta, eu ainda vou interar...
XFS, JFS, ReiserFS Algum desses FS vale a pena para
Webserver/Mail Server/DNS Server???
On 3/10/06, Pedro Celio [EMAIL PROTECTED] wrote:
Pessoal, Vale a pena? Ou é melhor deixar como ext3. Estou montando um
servidor web;;
Obrigado
Pedro
Oi Pedro,
Pessoal, Vale a pena? Ou é melhor deixar como ext3. Estou montando um
servidor web;;
tenho péssimas experiências com EXT3 - crashes horríveis e perdas de dados -
e o XFS sempre se comportou muito bem comigo. Mas pessoas já gritaram
comigo em mesas de bar dizendo que isso é um absurdo
On Fri, 10 Mar 2006, Pedro Celio wrote:
Pessoal, Vale a pena? Ou é melhor deixar como ext3. Estou montando um
servidor web;;
Não. Rodar xfs_repair no / é uma dificultade tremenda, com ext3 os
initscripts dão conta.
--
One disk to rule them all, One disk to find them. One disk to bring
são sim MUITO delicados ( frescos se preferirem ... )
Não tenho experiência com XFS e nem com JFS, mas ReiserFS é sim MUITO
mais resistente q ext2/3 !!!
Também já perdí dados de partições ext3 várias vezes, enquanto q com
ReiserFS eu nunca perdi um único byte q seja !!!
Fábio Rabelo
On Fri, 10 Mar 2006, Eduardo Ochs wrote:
tenho péssimas experiências com EXT3 - crashes horríveis e perdas de dados -
Nunca vi ninguém ter problemas desse nível com ext3 em qualquer kernel
estável, você é o primeiro.
e o XFS sempre se comportou muito bem comigo. Mas pessoas já gritaram
comigo
Henrique de Moraes Holschuh escreveu:
On Fri, 10 Mar 2006, Eduardo Ochs wrote:
tenho péssimas experiências com EXT3 - crashes horríveis e perdas de dados -
Nunca vi ninguém ter problemas desse nível com ext3 em qualquer kernel
estável, você é o primeiro.
Pois então está sabendo
. A questão era xfs ou ext3 no /.
XFS *não* *tem* fsck. Ele só conserta via xfs_repair, e a filesystem
*precisa* *estar* *desmontada* para xfs_repair funcionar. Não dá para fazer
em uma xfs montada read-only.
Ou seja, requer live-cd ou um boot com uma partição raiz de emergência.
ReiserFS eu
On Fri, 10 Mar 2006, Fábio Rabelo wrote:
Henrique de Moraes Holschuh escreveu:
tenho péssimas experiências com EXT3 - crashes horríveis e perdas de
dados -
Nunca vi ninguém ter problemas desse nível com ext3 em qualquer kernel
estável, você é o primeiro.
Pois então está sabendo de mais
É Henrique, só um bom HD não faz verão.
Penso ser um pouco dificil afirmar que EXT3 ou outro qualquer tenha
falhado. Porque para isto ocorrer uma série de eventos devem ser
disparados.
Pois bem, tanto o Raiser e EXT3 são excelentes, mas tudo depende de um conjunto de componentes.
Zandre.On
Já tive dois kernel oops usando o xfs no meu servidor nfs (kernel 2.6.8).
Alguém teve experiência parecida ??
--
___ _ .''`.
| |_ _. _| _ |_) _ ._ ._ _. : :' :
| | |(_|(_|(/_|_| | (/_| || |(_| `. `'`
Linux User #50500
* Socrates Cruz Quintanilha ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
Você já procurou no google? Quais foram os erros encontrados???
Não não procurei.
[...]
Comando e msg de erro: mount /dev/vg00/lvol1 /mnt mount: fs type xfs
not supported by kernel
Se tivesse colocado esta mensagem de erro como
Já tenho este patch aplicado no sistema e os pacotes relacionados a xfs.
Desculpem-me, postei a resposta anterior errada
Tive o mesmo problema, atualizei o kernel 2.4.24 e dava a mesma
mensagem de erro que não era suportado.
Pesquisei na época e achei um email do Marcelo Tossati
Creio que não seja problema de versão.
Já usei o XFS com 2.4.18-bf2.4, 2.4.24, 24.26, 2.6.x todos com LVM, e em
produção eu tenho um 2.6.8 com XFS e LVM rodando.
Em Sex, 2005-03-04 às 15:55 -0300, gonzaga escreveu:
Já tenho este patch aplicado no sistema e os pacotes relacionados a xfs
Feng Chin Sian escreveu:
Creio que não seja problema de versão.
Já usei o XFS com 2.4.18-bf2.4, 2.4.24, 24.26, 2.6.x todos com LVM, e em
produção eu tenho um 2.6.8 com XFS e LVM rodando.
Não sei o porque, sei que habilitei o XFS no menuconfig e dava a
mensagem que o kernel não suportava o XFS
Como habilitar suporte a sistema de aruqivos XFS no Debian Woody R3???
--
--
Companhia de Engenharia de Tráfego - CET-RIO
Técnico de Processamento - Redes - CET/GAB/CIN
Sócrates da Cruz Quintanilha
[EMAIL PROTECTED]
Tel: 2252-4067 Ramal: 269
Tel/Fax: 2507-7102
--
To UNSUBSCRIBE, email
Marcio de Araujo Benedito wrote:
* Socrates Cruz Quintanilha ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
Como habilitar suporte a sistema de aruqivos XFS no Debian Woody R3???
Você já procurou no google? Quais foram os erros encontrados???
Não não procurei.
Comando e msg de erro:
mount /dev/vg00/lvol1
Marcos Vinicius Lazarini wrote:
Socrates Cruz Quintanilha wrote:
Como habilitar suporte a sistema de aruqivos XFS no Debian Woody R3???
É só habilitar o suporte no kernel, e instalar os binários utilitários
(xfsprogs, xfsdump)
No caso do woody, entendo que ainda não havia suporte, logo não vem
Socrates Cruz Quintanilha wrote:
Marcio de Araujo Benedito wrote:
* Socrates Cruz Quintanilha ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
Como habilitar suporte a sistema de aruqivos XFS no Debian Woody R3???
Você já procurou no google? Quais foram os erros encontrados???
Não não procurei.
Comando e msg de erro
Alan Kelon Oliveira de Moraes wrote:
Alan,
Opa!
dos boot loaders (lilo e grub) que eu conheço
é impossível pegar qualquer arquivo dentro de LVM,
por isso é que, no seu caso, é impossível montar LVM
dentro da raiz.
Um amigo tem _todo_ o sistema dentro do LVM.
A solução é colocar o
Lilo enxerga LVM, sim, enxerga!!! blz!!! Mas há
suporte Marcos? Leia a documentação do lilo e do
Grub... e coloque aqui o que achar
Que é possível até é (lendo muito na internet achei
algo meio diferente pra se fazer isso, e logo deixei
pra lá), mas os caras vêm aqui com um amigo me
Yuri de Souza wrote:
Lilo enxerga LVM, sim, enxerga!!! blz!!! Mas há
suporte Marcos? Leia a documentação do lilo e do
Grub... e coloque aqui o que achar
Que é possível até é (lendo muito na internet achei
algo meio diferente pra se fazer isso, e logo deixei
pra lá), mas os caras vêm aqui
Sinto muito, mas acho que vc está viajando, vc está
equivocado e vc não sabe do que está falando.
Vc só enrolou e não falou nada... nem sabe direito o
que está dizendo, por isso não sabe que não colocou o
sistema *inteiro* dentro do LVM...
No site do LVM tem um howto que diz que não
On Wed, 16 Feb 2005 10:40:32 -0300 (ART), Yuri de Souza
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Sinto muito, mas acho que vc está viajando, vc está
equivocado e vc não sabe do que está falando.
Parece que alguém não sabe mesmo o que está falando, vamos lá...
Vc só enrolou e não falou nada... nem
De onde veio essa linha no seu lilo.conf? De onde
seu lilo pega esse initrd.img?
Linha:
initrd=/initrd.img
Explique por favor...
Yuri Robinson de Souza
--- Rodrigo M. Araujo [EMAIL PROTECTED]
escreveu:
On Wed, 16 Feb 2005 10:40:32 -0300 (ART), Yuri de
Souza
[EMAIL
On Wed, 16 Feb 2005 12:13:16 -0300 (ART), Yuri de Souza
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Ok ok, sei que não mexeu em nada, mas de onde vem
esse initrd? Apenas responda isso, pq vc disse que seu
sistema está inteiramente sobre LVM
Ele veio da instalação do kernel 2.6.8 que vem na
* Rodrigo M. Araujo ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
On Wed, 16 Feb 2005 12:13:16 -0300 (ART), Yuri de Souza
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Ok ok, sei que não mexeu em nada, mas de onde vem esse
initrd? Apenas responda isso, pq vc disse que seu sistema está
inteiramente sobre LVM
Ele
se for esse o caso, basta pensar um pouco e olhar que ele nao tem
um /boot apenas um / entao o /boot esta no / ou seja, em uma lvm
Em Qua, 2005-02-16 às 13:48 -0200, Marcio de Araujo Benedito escreveu:
* Rodrigo M. Araujo ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
On Wed, 16 Feb 2005 12:13:16 -0300 (ART),
Yuri de Souza wrote:
Sinto muito, mas acho que vc está viajando, vc está
equivocado e vc não sabe do que está falando.
Bom, isso pode ser em algumas coisas... mas para a minha sorte, não são
todas! :-)
Vc só enrolou e não falou nada...
Bom, isso é verdade! :-) Não respondi a sua pergunta
nem
On Wed, 16 Feb 2005 13:49:57 -0200, Pruonckk le Punk
[EMAIL PROTECTED] wrote:
se for esse o caso, basta pensar um pouco e olhar que ele nao tem
um /boot apenas um / entao o /boot esta no / ou seja, em uma lvm
Quase isso... para atualizar o lilo dinamicamente (i.e.: Quando
você instala um
O Márcio está certo, não quero saber de onde vem o
pacote ou qqer coisa, quero apenas saber como é feito
isso.
Sim sim Pruonckk, é o que se espera... que o /boot
esteja dentro do /, mas ainda assim não faz sentido...
não basta ter os módulos compilados no kernel, é
preciso um initrd, pq
--- Marcos Vinicius Lazarini
[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Yuri de Souza wrote:
Sinto muito, mas acho que vc está viajando, vc
está
equivocado e vc não sabe do que está falando.
Bom, isso pode ser em algumas coisas... mas para a
minha sorte, não são
todas! :-)
Beleza, reconhecer
Yuri de Souza wrote:
--- Marcos Vinicius Lazarini
[EMAIL PROTECTED] escreveu:
Especificamente no caso do LVM, me parece que foi o
pessoal do Gentoo que
fez um patch pro lilo bootar particoes LVM (que
posteriormente deve ter sido
incorporado)
e aí vem
gente dizendo que o tio fez, ou fez sem
http://packages.debian.org/changelogs/pool/main/l/lilo/lilo_22.6.1-4/changelog
[...]
lilo (1:22.5.8-10) unstable; urgency=low
* Added patch to make lilo understand device-mapper
block devices (LVM2 and
EVMS). Thanks to Christophe Boyanique. (closes:
#229932)
[...]
Isso é um milagre
Yuri de Souza wrote:
http://packages.debian.org/changelogs/pool/main/l/lilo/lilo_22.6.1-4/changelog
[...]
lilo (1:22.5.8-10) unstable; urgency=low
* Added patch to make lilo understand device-mapper
block devices (LVM2 and
EVMS). Thanks to Christophe Boyanique. (closes:
#229932)
[...]
Isso é um
Xiii... foi mal Marcos, agora eu viajei feio
mesmo...
troquei o device mapper pelo lvm.. foi malz
Estou procurando material ensinando, mas está
difícil...chato isso.
se alguém tiver algum material, por favor envie um
email pra lista...
até
Yuri Robinson
--- Marcos Vinicius Lazarini
Sinceramente, última mensagem que posto nesse tópico! Pq responder
mais do que isso vou ter que oferecer meus serviços de consultor. Eu
até a saída de meus comandos já mandei! Não vou entrar em questões
religiosas se você não confia em mim!
Mas esclarecendo algumas coisas! O lilo não
Opa, povo!
Estou procurando material ensinando, mas está
difícil...chato isso.
Get the source, luke!
se alguém tiver algum material, por favor envie um
email pra lista...
Que consultores estão disponíveis no momento?
Até!
--
Alan Kelon Oliveira de Moraes [EMAIL
Opa, povo!
Sinceramente, já tive muitos problemas em usar o ReiserFS, mas o
XFS depois de 2 anos e meio
Que bom! Pena que não tive a mesma sorte que você. Ouvi o pessoal
comentando que o xfs tem problemas de corrupção de dados no linux 2.6.8,
justamente a versão do Debian-BR-CDD. Havia
!
Vi em outra thread um rapaz que falou que usa
lvm + xfs. *Acho* que
vou ficar com isso mesmo. Vou instalar o meu
sistema até terça-feira e
darei retorno sobre o que fiz. Muito obrigado pela
ajuda, pessoal.
Instalei o sistema utilizando spanshot da pre5 do
Debian-BR-CDD na
Alan,
Opa!
dos boot loaders (lilo e grub) que eu conheço
é impossível pegar qualquer arquivo dentro de LVM,
por isso é que, no seu caso, é impossível montar LVM
dentro da raiz.
Um amigo tem _todo_ o sistema dentro do LVM.
A solução é colocar o /boot em uma partição separada
Como? Explique...
Como o Boot loader acessa a partição criada dentro
do LVM??? Como o Boot loader usa os programas pra
montagem da partição, que estão dentro do LVM???
Pouxa, compartilhe essa informação!!! Eu preciso
saber, oxe!!! Ele criou/alterou um boot loader só pra
ele, ou algo
Alguem já viu esse erro e sabe me dizer como
resolver? Eu tava somente conectado via ssh no servidor e de repente apareceu
isso:
XFS internal error XFS_WANT_CORRUPTED_GOTO at line
1623 of file xfs_alloc.c. Caller 0xc0197713
Grato
On Wed, 23 Jul 2003 12:32:15 -0300, Ronaldo Reis Jr. wrote:
Existe alguma vantagem em usar o xfs no lugar no ext3? O debian tem suporte?
Talvez exista, mas o consenso é que o ext3 é o sistema mais bem
suportado.
--
_ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra +41 (21) 648 11 34
Existe alguma vantagem em usar o xfs no lugar no ext3? O debian tem suporte?
Valeu
Ronaldo
--
Unix soit qui mal y pense
[Unix to him who evil thinks?]
--
| // | \\ [***]
| ( õ õ ) [Ronaldo Reis Júnior]
| V [UFV/DBA
Oi gente, como vão? Espero que bem...
Qual a diferença entre xfs-xtt e xfstt? Alguém poderia me
informar se
o xfs-xtt tb lê fontes truetype do win? E se não lê, para que ele serve?
Abraços,
Guilherme
gostaria de começar a implantar
LVM com XFS e ainda não descobri como redimensiona uma partição xfs.
Fernando,
vamos ver se consigo lembrar como se faz isso... (eu fiz isso na minha máquina
há um bom tempo atrás, justamente com essa configuração: LVM+XFS)
1. veja se vc tem espaço no seu LV
Hahahaha :)
Mas eu pretendo...
O documento está incompleto e não contém os comandos para
o XFS... eu estou planejando repetir aquela palestra sobre
LVM aí eu vou alocar mais algum tempo para mexer com isso
e terminá-lo.
Abração.
Em Qui, 2003-02-20 às 19:07, caio ferreira escreveu:
On 20
Está nos registros oficiais que em Thu, 20 Feb 2003 19:07:12 -0300
caio ferreira [EMAIL PROTECTED] manifestou-se nestas palavras:
On 20 Feb 2003 10:45:27 -0300
Eduardo Marcel Macan [EMAIL PROTECTED] wrote:
Primeiro de tudo você vai ter que compilar um novo kernel com
suporte a XFS
Em Sex, 2003-02-21 às 11:52, Luis Alberto Garcia Cipriano escreveu:
Era sobre LVM, no dia o Maçan usou xfs pra demonstração, no tutorial
disponível usa reiserfs 8-D
Acho que alguém andou mudando de opiniães sobre sistemas de arquivos
jornalados :-P
Na verdade eu já havia decidido pelo XFS
Bom Dia !!
Pessoal alguem pode me dizer como fasso para usar a
partição XFS no Debian ???
Att
Luiz Fernando
Primeiro de tudo você vai ter que compilar um novo kernel com
suporte a XFS (precisa aplicar um patch).
Com um kernel que suporte xfs você instala o pacote
xfsprogs.
Aí basta criar a partição XFS como você criaria outra qualquer
mkfs.xfs /dev/hdaX bla bla bla...
e pronto.
Em Qui, 2003-02-20
* Eduardo Marcel Macan ([EMAIL PROTECTED]) wrote:
Primeiro de tudo você vai ter que compilar um novo kernel com
suporte a XFS (precisa aplicar um patch).
Com um kernel que suporte xfs você instala o pacote
xfsprogs.
Aí basta criar a partição XFS como você criaria outra qualquer
Em Qui, 2003-02-20 às 11:13, Marcio de Araujo Benedito escreveu:
mkfs.xfs /dev/hdaX bla bla bla...
e pronto.
E precisa formatar, como no reiserfs?
mkfs que eu citei acima é o comando para formatar uma partição.
xfs é um sistema de arquivos diferente, estruturas diferentes,
tudo
On Thu, 20 Feb 2003 08:43:49 -
Rápido SP - CPD (Luiz Anversa) [EMAIL PROTECTED] wrote:
Bom Dia !!
Pessoal alguem pode me dizer como fasso para usar a partição XFS no Debian ???
Att
Luiz Fernando
compila o kernel com suporte ao XFS , após comandos simples como mount -t xfs
/dev/hdxx
On 20 Feb 2003 10:45:27 -0300
Eduardo Marcel Macan [EMAIL PROTECTED] wrote:
Primeiro de tudo você vai ter que compilar um novo kernel com
suporte a XFS (precisa aplicar um patch).
(...)
No ano passado você deu uma palestra e no final você deu uma
demosntração sobre
o XFX. No final
Bem Cipriano, acho que no fui nada claro.
Como estou aguardando o macan mandar a palestra dele na Oficina Debian p/ o site do Debian-br, mas como gostaria de comear a implantar LVM com XFS e ainda no descobri como redimensiona uma partio xfs.
J andei vasculhando a rede e no achei muito
Fala galera! Qual é o comando e sintaxe para redimensionar o xfs
filesystem montado?
--
I seek you 160594996 - Linux User 303638 - Debian User 562
O tempo é muito precioso para explicar música a surdos, cores a cegos e
a Software Livre aos céticos.
Está nos registros oficiais que em 19 Feb 2003 18:22:34 -0300
Fernando Ike [EMAIL PROTECTED] manifestou-se nestas palavras:
Fala galera! Qual é o comando e sintaxe para redimensionar o xfs
filesystem montado?
iai! 8-D Estou de bom humor! Então não vou dizer só que man é seu amigo.
Não uso
Oi, pelo que andei lendo a respeito do XFS ele naum tem um undelete...
dá uma olhada no site do projeto http://oss.sgi.com/projects/xfs/
[]'s
On Wed, 2 Oct 2002 20:41:03 -0300
Domingo Martin Montanaro [EMAIL PROTECTED] wrote:
Olá Pessoal
Desculpem o item não ser específico Debian.
Existe
Olá Pessoal
Desculpem o item não ser específico Debian.
Existe alguma aplicação que consiga recuperar um arquivo deletado no Linux
rodando XFS?
Obrigado
- Montanaro
xfs-xtt para fontes TTF e
gostaria de saber quais opções devem ser mudadas e quais arquivos
configurados, poruqe eu li um README que veio com o programa mas não
consegui fazê-lo funcionar. Eu consegui configurar o xfstt, mas eu queria
usar esse outro porque ele substitui o xfs do Xfree.
Bom
única vez. Eu
coloquei os aliases em /etc/bash.bashrc (algo parecido; o único arquivo que
tinha referência ao bash) e eu não consigo cores no console, só no xterm, o
que eu até estranhei.
2) Eu gostaria de saber se alguém usa o servidor xfs-xtt para fontes TTF e
gostaria de saber quais opções devem
adicionar as linhas no final do
seu .bash_profile:
if [ -f ~/.bashrc ];then
source ~/.bashrc
fi
2) Eu gostaria de saber se alguém usa o servidor xfs-xtt para fontes TTF e
gostaria de saber quais opções devem ser mudadas e quais arquivos
configurados, poruqe eu li um README que veio com o
On Thu, 31 Aug 2000, Gleydson Mazioli da Silva wrote:
2) Eu gostaria de saber se alguém usa o servidor xfs-xtt para fontes TTF e
gostaria de saber quais opções devem ser mudadas e quais arquivos
configurados, poruqe eu li um README que veio com o programa mas não
consegui fazê-lo funcionar
1 - 100 de 102 matches
Mail list logo
