¡¡Impresionante el Explore2fs!! Hace tiempo que venía buscando algo así.
Esto me va a ahorrar muchos reinicios. Muchas gracias.
De todas formas, ¿sabéis si hay algún programilla linux que te permita
iniciar en dual los dos sistemas operativos de tu equipo, tipo vmware (pero
gratuíto, claro)?
-
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Gorka escribió:
| ¡¡Impresionante el Explore2fs!! Hace tiempo que venía buscando algo
| así. Esto me va a ahorrar muchos reinicios. Muchas gracias.
|
| De todas formas, ¿sabéis si hay algún programilla linux que te
| permita iniciar en dual los dos
quisiera defragmentar algunas particiones, en especial /home, porque
tiene casi 10% descontinuo.
lei el manual de defrag y dice que es para ext2 y que la particion no
debe estar montada.
alguien sabe si defrag funciona con ext3?
si no, hay manera de convertir una particion ext3 en ext2?
como
estar montada.
alguien sabe si defrag funciona con ext3?
si no, hay manera de convertir una particion ext3 en ext2?
como desmonto /home?
si, ext3 es compatible con ext2, esto es, puedes montar cualquier
partición ext3 como ext2 (no al revés),
Para desmontar una partición usa el comando umount
mexicana (kodex).
el unico problema a la vista es el siguiente mensaje que me manda a la
hora de bootear:
Jan 3 23:12:19 bamboo kernel: EXT2-fs warning (device ide0(3,5)):
ext2_read_super: mounting ext3 filesystem as ext2
Jan 3 23:12:19 bamboo kernel:
Jan 3 23:12:19 bamboo kernel: VFS: Mounted
Antonio Castro wrote:
el unico problema a la vista es el siguiente mensaje que me manda a la
hora de bootear:
Jan 3 23:12:19 bamboo kernel: EXT2-fs warning (device ide0(3,5)):
ext2_read_super: mounting ext3 filesystem as ext2
Jan 3 23:12:19 bamboo kernel:
Jan 3 23:12:19 bamboo kernel: VFS
al menu de lilo en el arranque
windos
linux (debian)
knoppix
saludos
carlos wrote:
como agregaste el debian al lilo? no entiendo...
gracias
salud
carlosdelcampo
como agregaste el debian al lilo? no entiendo...
gracias
salud
carlosdelcampo
El mar, 06-01-2004 a las 10:58, R Leon escribió:
hola
a mi me paso lo mismo recientemente
pero me paso de la siguiente manera
tenia instalado windos knoppix y debian en el mismo disco duro
despues de hacer
efectivamente el kernel tenia ext3 como modulo y ext2 directamente
insertado. volvi a compilar (vaya que es un vicio) ahora le quite fs que
ni conozco y en caso de necesitarlos, para eso estan las versiones
anteriores.
gracias por su apoyo
salud
carlosdelcampo
Pusiste ext3 como módulo en el kernel?
El lun, 05-01-2004 a las 21:59, 11 escribió:
feliz año nuevo,
acabo de celebrar la entrada del año nuevo con el primer kernel (2.4.22)
compilado a la debian que detecta y hace funcionar tanto el sonido como
el modem pcmcia en mi laptop. el config para
problema a la vista es el siguiente mensaje que me manda a la
hora de bootear:
Jan 3 23:12:19 bamboo kernel: EXT2-fs warning (device ide0(3,5)):
ext2_read_super: mounting ext3 filesystem as ext2
Jan 3 23:12:19 bamboo kernel:
Jan 3 23:12:19 bamboo kernel: VFS: Mounted root (ext2 filesystem)
readonly
No es qu yo sepa mucho pero seguro que tienes soporte para ext3 en el kernel ?
11-(e)k esan zuen:
feliz año nuevo,
acabo de celebrar la entrada del año nuevo con el primer kernel (2.4.22)
compilado a la debian que detecta y hace funcionar tanto el sonido como
el modem pcmcia en mi laptop
: mounting ext3 filesystem as ext2
Jan 3 23:12:19 bamboo kernel:
Jan 3 23:12:19 bamboo kernel: VFS: Mounted root (ext2 filesystem)
readonly
alguien me podria explicar porque si todas las particiones que tengo
son ext3 monta la root como ext2
no uso ext3, pero tienes soporte para ext3 en el
Hola listeros. Estoy escribiendo desde Mandrake, y ahora explico lo
que me pasó:
Quería instalarme la Mandrake 9.2 para probarla y usé el diskdrake
para redimensionar la partición hda1, donde tenía Debian. El problema es
que al reducirla de tamaño me la corrompió, es decir, el mensaje
Hola a todos.
Este es mi primer mensaje a la lista.
Necesito redimensionar una particion linux ext3, en la red he
visto utilidades como qtparted que utiliza parted para hacerlo. Pero en todos
los ejemplos que veo es para hacer una particion mas grande que la
existente.
se utiliza con
mensaje a la lista.
Necesito redimensionar una particion linux ext3, en la red he visto
utilidades como qtparted que utiliza parted para hacerlo. Pero en todos los
ejemplos que veo es para hacer una particion mas grande que la existente.
se utiliza con parted:
resize numero-minor
Quesada [EMAIL PROTECTED]:
Hola a todos.
Este es mi primer mensaje a la lista.
Necesito redimensionar una particion linux ext3, en la red he visto
utilidades como qtparted que utiliza parted para hacerlo. Pero en todos los
ejemplos que veo es para hacer una particion mas grande que la existente.
se
Andres Seco Hernandez, [EMAIL PROTECTED]:54:26(+0200):
Esa info se guarda en la propia partición (bueno, o en /etc/fstab, no
se)
Se guarda en el superbloque (y en todas sus copias, claro).
--
David Serrano
No pasa nada, solo que el contador de veces que montas la partición
hasta que te recomienda ejecutar e2fsck ha sido alcanzado.
Yo con ext3 no he tenido que chequear nunca una partición, de hecho,
desactivo ese contador con
tune2fs -c0 -i0 /dev/hda1
El 07 Aug 2003 a las 03:39PM +0200, Richard
Andres Seco Hernandez, [EMAIL PROTECTED]:43:17(+0200):
Yo con ext3 no he tenido que chequear nunca una partición, de hecho,
desactivo ese contador
Pues yo creo que si está ahí es por algo y pienso que merece mucho más la
pena esperar unos minutos cada varios meses que llevarse un susto cuando
(+0200):
Yo con ext3 no he tenido que chequear nunca una partición, de hecho,
desactivo ese contador
Pues yo creo que si está ahí es por algo y pienso que merece mucho más la
pena esperar unos minutos cada varios meses que llevarse un susto cuando uno
menos se lo espere. Para gustos hay colores
Andres Seco Hernandez dijo [Thu, Aug 07, 2003 at 06:58:12PM +0200]:
Bueno, supongo que por algo estará, pero en algunos casos, un fsck te
puede durar mucho mucho rato, y en una partición gorda gorda un chequeo
automático de estos tras un reinicio por cambio de, por ejemplo, el
nucleo, te puede
El Thu, 07 Aug 2003 20:20:08 +0200, Gunnar Wolf escribió:
Para evitar eso, yo lo tengo a intervalos diferentes en cada partición -
Cada 30 días para la primera, creciendo hasta cada 40 días para la
última.
Saludos,
Hola,
y como hago para hacer eso que me recomiendas?
saludos,
Richard
El Thu, 07 Aug 2003 15:50:10 +0200, Andres Seco Hernandez escribió:
Yo con ext3 no he tenido que chequear nunca una partición, de hecho,
desactivo ese contador con
tune2fs -c0 -i0 /dev/hda1
Y donde se aplicaria para que se realizara?
En alguna carpeta especial o solo como root en una simple
El Thu, 07 Aug 2003 16:30:16 +0200, Hue-Bond escribió:
Pues yo creo que si está ahí es por algo y pienso que merece mucho más la
pena esperar unos minutos cada varios meses que llevarse un susto cuando uno
menos se lo espere. Para gustos hay colores, supongo.
Disculpa mi ignorancia, pero como
Richard Espinoza, [EMAIL PROTECTED]:08:35(+0200):
El Thu, 07 Aug 2003 20:20:08 +0200, Gunnar Wolf escribió:
Para evitar eso, yo lo tengo a intervalos diferentes en cada partición -
Cada 30 días para la primera, creciendo hasta cada 40 días para la
última.
y como hago para hacer eso que me
Esa info se guarda en la propia partición (bueno, o en /etc/fstab, no
se) ,pero no hay nada más que hacerlo una vez.
El 07 Aug 2003 a las 10:10PM +0200, Richard Espinoza escribio:
El Thu, 07 Aug 2003 15:50:10 +0200, Andres Seco Hernandez escribió:
Yo con ext3 no he tenido que chequear nunca
Holap!
Me cargue sin querer el lilo, y al ir a recuperar el sistema (rescue
root...) y ejecutar de nuevo lilo para recuperar el sistema, me da
un error diciendo que no ha podido escribir /boot/map creo...
Creo que el problema se debe a que las particiones son ext3 y el
kernel que
lilo para recuperar el sistema, me da
un error diciendo que no ha podido escribir /boot/map creo...
Creo que el problema se debe a que las particiones son ext3 y el
kernel que arranca no tiene soporte para ello, ¿a alguien se le
ocurre como puedo arreglarlo?
Gracias
ext3 y el
kernel que arranca no tiene soporte para ello, ¿a alguien se le
ocurre como puedo arreglarlo?
No creo que sea, las particiones ext3 se pueden usar sin problemas como
ext2. Si estás arrancando con un disco de recate seguramente te faltará
usar el parámetro -r en el lilo, mira el man
begin Daniel García Jones meditation, on [EMAIL PROTECTED]:45:37(+0200):
Me cargue sin querer el lilo, y al ir a recuperar el sistema (rescue
root...) y ejecutar de nuevo lilo para recuperar el sistema, me da
un error diciendo que no ha podido escribir /boot/map creo...
Quizá la
/boot/map creo...
Creo que el problema se debe a que las particiones son ext3 y el
kernel que arranca no tiene soporte para ello, ¿a alguien se le
ocurre como puedo arreglarlo?
No creo que sea, las particiones ext3 se pueden usar sin problemas como
ext2. Si estás arrancando con un
A Dimecres 23 Abril 2003 17:07, Aritz Beraza Garayalde va escriure:
No es la tipica pregunta de cual es mejor, sino cual resite mas los malos
tratos.
Hablo de experiencia:
El ext3 me resistió una semana de tormentas con mas de una docena de
apagadas bruscas y no tuve problemas en la
como el interruptor
de la luz del cuarto también apaga el ordenador, pues la mitad de las veces
se les apaga a saco.
He decidido usar algun sistema de archivos con journaling, pero no se cual.
A mi ext3 me funciona bien pero me da errores de vez en cuando, y estos van
a ser incapaces de
En mi opinion prefiero el ext3 y el xfs, aunque el reiserfs va de perlas a la
hora de resistir caidas y demas lo noto mas flojo que los otros, sobre todo a
la hora de recuperar algo ya perdido.
On Wednesday 23 April 2003 15:27, Antoni Bella Perez wrote:
A Dimecres 23 Abril 2003 17:07, Aritz
a usar XFS en / y /home y ext3 en /boot
Aritz Beraza
--
Aritz Beraza Garayalde [EMAIL PROTECTED]
Linux User 272970 [http://www.upcnet.es/~abg]
************ 110011 TThhiinnggss YYoouu DDoo NNoott
WWaanntt YYoouurr SSyysstteemm
AAddmmi
http://bulmalug.net/body.phtml?nIdNoticia=1153
--
Fernando Blat Peris
http://ttt.inf.upv.es/~ferblape
Polinux http://polinux.upv.es
UPV - Valencia
El Wed, 23 Apr 2003 18:06:31 +0200
Miguel Angel [EMAIL PROTECTED] se le ocurrio escribir:
En mi opinion prefiero el ext3 y el xfs, aunque el reiserfs va de perlas a la
hora de resistir caidas y demas lo noto mas flojo que los otros, sobre todo a
la hora de recuperar algo ya perdido.
Con
estaba en un área donde la luz no era my
estable y nunca ha dado problemas otra máquina con ext3 no duró no 6
meses..., con ReiserFS nunca he tenido ni siquiera que dar una verificación
de disco eso ya no existe con este tipo de sistema de archivos, a no ser que
alguien le meta un combo a tu máquina
archivo en ext3 es de alrededor de 4 terabytes. Sin embargo, eso
sólo aplica a archivos con hoyos (sparse files), porque hay un límite
para el tamaño de un filesystem: 2TB, y realmente sólo es seguro asumir
1TB para kernels 2.4. Entiendo que ésto cambiará (o cambió ya, no lo
sé) en la serie 2.5. Si te
Hola, cual es el tamaño máximo que puede tener un archivo en ext3fs? estuve
buscando información y en algunas paginas habla de 2 Gb y en otras habla de
4 Gb , cual de las dos es lo correcto?
Que pasa si guardo un archivo mayor al tamaño permitido?
Saludos.
listas wrote:
Hola, cual es el tamaño máximo que puede tener un archivo en ext3fs? estuve
buscando información y en algunas paginas habla de 2 Gb y en otras habla de
4 Gb , cual de las dos es lo correcto?
Que pasa si guardo un archivo mayor al tamaño permitido?
Saludos.
Hola, cual es el tamaño máximo que puede tener un archivo en ext3fs?
estuve
buscando información y en algunas paginas habla de 2 Gb y en otras habla
de
4 Gb , cual de las dos es lo correcto?
Que pasa si guardo un archivo mayor al tamaño permitido?
Tamaño máximo que puede tener un
On Mon, 2003-04-21 at 15:06, Victor Pereira wrote:
Tamaño máximo que puede tener un archivo en ext3fs es 2Gb.
Estoy seguro de que eso no es correcto (frecuentemente trabajo con
archivos de ese tamaño). Si no recuerdo mal, el tamaño máximo, teórico,
de un archivo en ext3 es de alrededor de 4
El Mon, 21 Apr 2003 20:00:18 -0300
Daniel Bertúa [EMAIL PROTECTED] se le ocurrio escribir:
Sin dudas XFS
http://oss.sgi.com/projects/xfs/features.html
Angel Claudio Alvarez
Hola, cual es el tamaño máximo que puede tener un archivo en ext3fs?
estuve
buscando información y en algunas
Alguien sabe si es posible pasar un filesystem en ext3 a xfs sin mucho
trabajo?
Quiero pasarme a xfs porque mi instalacion de knoppix se bloquea de vez en
cuando y vi en el google que hay un bug en el kernel 2.4.20 que sale con el
ext3 cuando se usa un kernel con smp. A lo mejor con esto
begin Julen Landa Alustiza quotation, on [EMAIL PROTECTED]:12:23(+0200):
Por favor, limita tus líneas a 80 caracteres o menos.
De vez en cuando no se porque pero algunos archivos que haya cambiado
ultimamente como puede ser ~/.muttrc vuelven a versiones mas antiguas. Esto
es, lo cambio, y
Hola!
No se porque pero ultimamente estoy teniendo problemas con el sistema de
ficheros de mi /home. La particion en cuestion es
una particion de 65Gb en un disco duro de 80gb. Lo formatee en ext3
directamente con mkfs.ext3 y comenze a usarlo tranquilamente,
pero ahora, despues de un par de
permita ver, escribir y borrar archiv desde un windows
2000 una particion ext3 del mismo disco, y como se daran cuenta ahora
estoy usando el windoze |-(
--
Un saludo de Willy Walker :-)
http://llermano.da.ru
Debian woody 2.4.19-xfs
Uno pregunta, muchos responden, todos aprenden.
un windows
2000 una particion ext3 del mismo disco, y como se daran cuenta ahora
estoy usando el windoze |-(
El dia que encuentres la herramienta avisa! ;)
La verdad es que no existe ninguna: Windows 2000 SOLO puede leer/escribir
FAT32 y NTFS.
Es en Linux donde tenemos la posibilidad de leer
ninguno para ext3
creo que lo que estás buscando es el programa badblocks. Puedes usarlo
en modo lectura o en modo lectura/escritura no destructivo.
MUCHAS GRACIAS! Es lo que estaba buscando. A mi los bloques chungos me han
salido en / así que ahora tengo un dilema. Tengo la lista generada por
sectores
defectuosos y que no los use... pero no conozco ninguno para ext3
También es raro que solo me pasa con el mldonkey!
Si alguien tiene alguna pista sobre como arreglar esto (y no sirve lo de
comprar un disco duro nuevo por que estoy sin blanca y no hay expectativas
de que esto cambie
driver de DMA, así que
he usado el genérico, que me funcionaba perfecto antes, y nada. Me imagino
que una posible solución sería usar un programa para detectar los sectores
defectuosos y que no los use... pero no conozco ninguno para ext3
creo que lo que estás buscando es el programa badblocks
, tb con ext3).
desde mi /etc/fstab
# filesystemmount point tipo opzioni dump
pass
/dev/hda1 / ext3errors=remount-ro 0 1
/dev/hda2 noneswapsw 0 0
/dev/hda3 /home ext3
/, y /home me la monta en ordered (que es otra
partición diferente, tb con ext3).
desde mi /etc/fstab
# filesystem mount point tipo opzioni dump
pass
/dev/hda1 / ext3errors=remount-ro 0 1
/dev/hda2 noneswapsw
R. Rodriguez, [EMAIL PROTECTED]:15:00(+):
Hola. Quisiera saber como montar varias particiones con ext3 en modo
data=journal durante en arranque. Poniendo en lilo:
append=rootflags=data=journal
sólo me monta en ese modo /, y /home me la monta en ordered (que es otra
partición diferente, tb
Il mer, 2003-03-05 alle 20:15, R. Rodriguez ha scritto:
sólo me monta en ese modo /, y /home me la monta en ordered (que es otra
partición diferente, tb con ext3).
desde mi /etc/fstab
# filesystem mount point tipo opzioni dump pass
/dev/hda1 / ext3
On Wed, 5 Mar 2003, Carlos wrote:
Perdon por el OT pero estuve buscando y no logre encontrar una herramienta
que me permita ver, escribir y borrar archiv desde un windows 2000 una
particion ext3 del mismo disco, y como se daran cuenta ahora estoy usando el
windoze |-(
El dia que
mmMmM... en win2000 no se... pero io en winXP LEO (escribir esta catalogado
como peligroso) ext3 con una herramienta llamada explore2fs. Buscala por ahi
y ya me cuentas si rula tb en win2000 ;)
Saludetes
El Miércoles, 5 de Marzo de 2003 09:31, Adri. escribió:
On Wed, 5 Mar 2003, Carlos wrote
[GMT +] a R. Rodriguez se le
ocurrió decir:
mid:[EMAIL PROTECTED]
RR mmMmM... en win2000 no se... pero io en winXP LEO (escribir esta catalogado
RR como peligroso) ext3 con una herramienta llamada explore2fs. Buscala por ahi
RR y ya me cuentas si rula tb en win2000 ;)
RR Saludetes
RR El
Hola. Quisiera saber como montar varias particiones con ext3 en modo
data=journal durante en arranque. Poniendo en lilo:
append=rootflags=data=journal
sólo me monta en ese modo /, y /home me la monta en ordered (que es otra
partición diferente, tb con ext3).
Como hago que me monte las 2
Perdon por el OT pero estuve buscando y no logre
encontrar una herramienta que me permita ver, escribir yborrar
archivdesde un windows 2000 una particion ext3 del mismo disco, y como se
daran cuenta ahora estoy usando el windoze |-(
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Buenas!
¿Alguien me puede decir si es posible recuperar ficheros borrados en una
particion ext3???
- --
Un saludo,
Jaime Robles
[EMAIL PROTECTED]
Coordinador KDE-es - KDE Spanish Translation Team
http://www.kde.org
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Debería servirte recover, ext3 está implementado sobre ext2
:)))
Un saludo
Victor
On Thursday 27 February 2003 12:35, Jaime Robles wrote:
Buenas!
¿Alguien me puede decir si es posible recuperar ficheros borrados en una
particion ext3
Aupa Victor!
El Thu, 27 Feb 2003 13:22:45 +0100
Victor Calzado Mayo [EMAIL PROTECTED] comentaba:
¿Alguien me puede decir si es posible recuperar ficheros borrados en
una particion ext3???
Debería servirte recover, ext3 está implementado sobre ext2
que va, por lo que he leído, recover y el
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
El Jueves, 27 de Febrero de 2003 14:56, txipi escribió:
¿Alguien me puede decir si es posible recuperar ficheros borrados en
una particion ext3???
Debería servirte recover, ext3 está implementado sobre ext2
que va, por lo que he leído
Victor Calzado Mayo, [EMAIL PROTECTED]:22:45(+0100):
Debería servirte recover, ext3 está implementado sobre ext2
:)))
Pues a mí una vez casi me tumba la máquina porque se puso a chupar RAM y
claro, como se ejecutaba como root...
Lo he intentado más veces, incluso con una partición pequeña como
Willy Walker, [EMAIL PROTECTED]:56:00(+0100):
¿Como se hace?
Quisiera pasar ext2 a ext3 sin perder la partición.
man tune2fs. Así rápidamente:
# tune2fs -j /dev/hda1
# vi /etc/fstab ## le cambias el tipo a ext3
# mount -o remount /dev/hda1
--
David Serrano [EMAIL
Fabian Gervan, [EMAIL PROTECTED]:14:41(-0600):
Tengo un potato recien instalado, como puedo saber si el kernel que
trae, tiene soporte de ext3?
$ grep ext3 /proc/filesystems
Si aparece, es que tiene soporte. Si no, quizá está como módulo
así que toca buscar bajo /lib/modules
On Feb/04/2003, David Atencia wrote:
hola lista,
Hola :)
que opinais, ¿mejor reiserfs o ext3?
Hombre, yo antes usaba Reiserfs es bastante rápido para el manejo de
ficheros pequeños. La cosa esta en que un día se le cruzaron los cables
y hubo sistema de ficheros por todo, así que me pasé
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Y ¿por qué no xfs?
¿o es demasiado comercial para un mundo mejor, aunque su licencia diga lo
contrario?
¿pasamos también de los parches que permiten usar por encima de 2Gb de
memoria, eso no lo hicieron varias empresas entre ellas SuSE y sgi?
).
En el tema de sistema de ficheros lo que si doy es mi voto para
xfs, me parece el mejor de los que probé (ext3,reiserfs,xfs). El único
pero es que en el borrado de ficheros recursivamente es algo más lento,
pero en lo demás es el más rápido que en todos, junto con su journaling y
sistema ACL's
David Atencia, [EMAIL PROTECTED]:38:36(+0100):
que opinais, ¿mejor reiserfs o ext3?
Pues qué quieres que te diga, a mí personalmente me da igual
que mi núcleo tarde 0.01 segundos más en borrar un archivo
pequeño. Ya paso de ver comparativas donde lo único que se
Hello Debian,
Tengo un potato recien instalado, como puedo saber si el kernel que
trae, tiene soporte de ext3?
Fabian
On Wed, Feb 05, 2003 at 12:14:41PM -0600, Fabian Gervan wrote:
Hello Debian,
Tengo un potato recien instalado, como puedo saber si el kernel que
trae, tiene soporte de ext3?
Ejecutas:
$ uname -r
para saber qué núcleo tienes en marcha. Pongamos que te contesta
2.4.18-bf2.4
Entonces
Si es un kernel de potato yo estaría casi seguro de que no lo soporta.
Pero puedes añadir el módulo para que lo soporte y fácilmente migrar tus
particiones a ext3.
Chainy.
El mié, 05-02-2003 a las 19:14, Fabian Gervan escribió:
Hello Debian,
Tengo un potato recien instalado, como puedo
Ext3 esta solo sopoertado por el kernel de las serie 2.4.x
- Original Message -
From: Calber Chainy [EMAIL PROTECTED]
To: Fabian Gervan [EMAIL PROTECTED]
Cc: Debian debian-user-spanish@lists.debian.org
Sent: Wednesday, February 05, 2003 1:12 PM
Subject: Re: soporte ext3 en potato
Si es
Hola:
On Wed, 5 Feb 2003, capitan_buscapina wrote:
Ext3 esta solo sopoertado por el kernel de las serie 2.4.x
¿Si?
phoenix:/home/dsevilla# apt-cache search kernel-image | grep ext3
kernel-image-2.2.20-udma100-ext3 - Linux kernel binary image for version
2.2.20-udma100-ext3.
pcmcia-modules
Hello Calber,
CC Si es un kernel de potato yo estaría casi seguro de que no lo soporta.
CC Pero puedes añadir el módulo para que lo soporte y fácilmente migrar tus
CC particiones a ext3.
no veo ningun modulo de ex3 en /lib/modules .. me parece que tengo que
recompilar el kernel.
Fabian
Hello Diego,
DSR phoenix:/home/dsevilla# apt-cache search kernel-image | grep ext3
que source agregaste?
A mi no me encuentra nada :( , tengo el apt actualizado (apt-get update)
Mi sources.list
deb http://http.us.debian.org/debian stable main contrib non-free
deb http://non-us.debian.org/debian
casi seguro de que no lo soporta.
CC Pero puedes añadir el módulo para que lo soporte y fácilmente migrar tus
CC particiones a ext3.
no veo ningun modulo de ex3 en /lib/modules .. me parece que tengo que
recompilar el kernel.
Fabian
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED
hola lista,
que opinais, ¿mejor reiserfs o ext3?
En/na David Atencia ha escrit:
hola lista,
que opinais, ¿mejor reiserfs o ext3?
Hola,
no es que te pueda decir demasiado sobre el tema... pero buscando
(porque también me interesa esta opinión) he encontrado esto:
http://www.cs.unm.edu/~rabbott/filesystems.ps.gz (comparativa
Nunca use reiser lo que uso es ext3 y me anda fenomeno tuve un monton de
cortes de luz, y nunca tube un problema con el disco.
Lo que lei alguna vez buscando en el google que reiser tenia algunos
problemas de corrupcion de datos, pero supongo que ya debe estar solucionado.
Saludos.
El Martes
El jueves 23 de enero de 2003 a las 03:04:34 +0100, Pepe Chalmes Garcia
escribió:
On Wed, Jan 22, 2003 at 10:36:24PM -0300, [EMAIL PROTECTED] wrote:
El miércoles 22 de enero de 2003 a las 15:22:53 +0100, Pepe Chalmes Garcia
escribió:
[...]
Hice todo exactamente como me decis y no
On Wed, Jan 22, 2003 at 12:36:26AM -0300, [EMAIL PROTECTED] wrote:
El martes 21 de enero de 2003 a las 11:40:06 +0100, Pepe Chalmes Garcia
escribió:
[...]
( -F vfsv0 me funcionó, aunque todavía tenía un problemilla con el
script de cron, pero bueno, por algo se empieza :-)
Ok, no
El miércoles 22 de enero de 2003 a las 15:22:53 +0100, Pepe Chalmes Garcia
escribió:
A ver. Yo lo puse anoche.
apt-get install quota
Editar /etc/fstab. Añadir la opción usrquota a la partición /dev/hda9.
quotacheck -c -F vfsv0 /dev/hda9
edquota -F vfsv0 usuario
/* Las cuotas de
On Wed, Jan 22, 2003 at 10:36:24PM -0300, [EMAIL PROTECTED] wrote:
El miércoles 22 de enero de 2003 a las 15:22:53 +0100, Pepe Chalmes Garcia
escribió:
[...]
Hice todo exactamente como me decis y no anda,
debian:~# repquota -F vfsv0 /dev/hda8
*** Report for user quotas on device
Estoy tratando de habilitar quotas de disco en woody sin resultado
alguno, leí la documentación de quota y dice que soporta sistemas de
archivo ext3 pero en la documentación del kernel dice que solo anda con
ext2, ¿cual de las dos afirmaciones es verdad?, ¿se puede habilitar de
alguna manera quota
On Tue, Jan 21, 2003 at 03:32:40AM -0300, [EMAIL PROTECTED] wrote:
Estoy tratando de habilitar quotas de disco en woody sin resultado
alguno, leí la documentación de quota y dice que soporta sistemas de
archivo ext3 pero en la documentación del kernel dice que solo anda con
ext2, ¿cual de las
--- [EMAIL PROTECTED] wrote:
Estoy tratando de habilitar quotas de disco en woody
sin resultado
alguno, leí la documentación de quota y dice que
soporta sistemas de
archivo ext3 pero en la documentación del kernel
dice que solo anda con
ext2, ¿cual de las dos afirmaciones es verdad?, ¿se
archivo ext3 pero en la documentación del kernel dice que solo anda con
ext2, ¿cual de las dos afirmaciones es verdad?, ¿se puede habilitar de
alguna manera quota para ext3?, gracias, saludos.
Yo lo tuve. Mira la opción -F en las páginas del manual. (man
quotacheck, por ejemplo).
( -F vfsv0
El mar, 14-01-2003 a las 22:01, Carlos escribió:
Bueno justamente eso, se puede volver de ext3 a ext2???
No lo quiero hacer simplemente por curiosidad, ya que estuve leyendo y
algunos dicen que si o otros que noasi que estoy en duda
Pues recientemente tuve que hacerlo, esto es lo que hay
Bueno justamente eso, se puede volver de ext3 a ext2???
No lo quiero hacer simplemente por curiosidad, ya que estuve leyendo y
algunos dicen que si o otros que noasi que estoy en duda
Saludos
Carlos
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
A Dimarts 14 Gener 2003 22:01, Carlos va escriure:
Bueno justamente eso, se puede volver de ext3 a ext2???
No lo quiero hacer simplemente por curiosidad, ya que estuve leyendo y
algunos dicen que si o otros que noasi que estoy en duda
On Sat, Nov 30, 2002 at 01:21:37PM +0100, Santiago Vila wrote:
Vale, acabo de darle a reset para comprobarlo.
Que animal eres!!! :)
No ha tenido que hacer
prácticamente nada para reparar el directorio raíz. Este es el resultado:
EXT3-fs: INFO: recovery required on readonly filesystem
Ignacio García Fernández:
Santiago Vila:
Lo cual quiere decir que mi directorio raíz se corrige con ext3,
no con ext2.
Y tienes ext3 como módulo?
Sí, claro, kernel-image-2.4.18-686 tiene ext3 como módulo. La gracia
es que ni siquiera tengo ext3 en /etc/modules, se carga solo
(posiblemente
On Mon, Dec 02, 2002 at 04:00:36PM +0100, Santiago Vila wrote:
Ignacio García Fernández:
Santiago Vila:
Lo cual quiere decir que mi directorio raíz se corrige con ext3,
no con ext2.
Y tienes ext3 como módulo?
Sí, claro, kernel-image-2.4.18-686 tiene ext3 como módulo. La gracia
es
Hola:
On Thu, 28 Nov 2002 18:16:08 -0300
listas [EMAIL PROTECTED] wrote:
JBD debugging no es imprescindible, pero es recomendable instalarlo por si
algo sale mal ya que genera buena información para diagnosticar el problema.
(es lo que leí, nunca lo llegue a usarlo) por suerte!!
Y para
root escribió:
No es cierto. Demostración:
$ uname -a
Linux home 2.4.18-686 #1 Sun Apr 14 11:32:47 EST 2002 i686 unknown
$ cat /etc/mtab | awk '$2 == /'
/dev/hda13 / ext3 rw,errors=remount-ro 0 0
No quiero realizar una discucion sobre este tema,
Pues ya lo estamos haciendo :-) En
301 - 400 de 468 matches
Mail list logo
