Estimados amigos es conveniente actualizar el kernel de gnu/linux 3.3.2
(version estable) en debian 6, cuales seria los beneficios de
la actualización del kernel y como se hace..
saludos
--
Constantino Vargas C.
El Tue, 24 Jan 2012 09:38:13 +0100, Trujillo Carmona, Antonio escribió:
> El vie, 20-01-2012 a las 09:41 +0100, jmramirez (mas_ke_na) escribió:
>> Buenos días a todos
>>
>> Hoy al arrancar el thunderbird he tenido problemas ( ayer le
>> actualice de la 8 a la versión 9). Segun he podido ver p
El Mon, 23 Jan 2012 09:48:31 +0100, jmramirez (mas_ke_na) escribió:
> Camaleón escribió:
>> Hum... bueno, como tenía tiempo libre he actualizado thunderbird 8 en
>> una wheezy que tengo en la VM y ha funcionado sin problemas >:-)
>
>
> Que suerte XD
Y no creo que sea la única que no
> Primero: tratá de evitar el top-posting.
Evitá el top-posting...
Otra vez.
--
Darío
|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|-|
Por favor, no utilice formatos de archivo propietarios para el intercambio
de documento
ebian.org
Enviados: Martes, 24 de Enero 2012 17:25:23
Asunto: Re: Cómo hacer para no actualizar algunos paquetes
2012/1/24 Miguel Barrera Fernández :
> Esa vía funciona, pero al final si le doy actualizar lo actualiza. Alguién
> sabe si existirá otra forma de limitar los paquetes que yo qui
2012/1/24 Miguel Barrera Fernández :
> Esa vía funciona, pero al final si le doy actualizar lo actualiza. Alguién
> sabe si existirá otra forma de limitar los paquetes que yo quiero instalar, a
> la versión que yo quiera y no a la ultima versión que tenga el repo
>
Primero: tratá
Esa vía funciona, pero al final si le doy actualizar lo actualiza. Alguién sabe
si existirá otra forma de limitar los paquetes que yo quiero instalar, a la
versión que yo quiera y no a la ultima versión que tenga el repo
- Mensaje original -
De: "Tony Peña"
Para: debian-us
aptitude hold nombre_del_paquete_que_no_quieres_desisnstalar
El 24 de enero de 2012 10:54, Miguel Barrera Fernández escribió:
> Hola a todos
>
> Estoy tratando de instalar el krusader pero la versión estable sin envargo
> lugo de haberlo instalado
> cuando instalo cualquier otro software por apt
Hola a todos
Estoy tratando de instalar el krusader pero la versión estable sin envargo lugo
de haberlo instalado
cuando instalo cualquier otro software por apt-get en ocaciones me pide
actualización de algunos paquetes y entonces me desintala el krusader estable y
me pone una versión más avanz
El vie, 20-01-2012 a las 09:41 +0100, jmramirez (mas_ke_na) escribió:
> Buenos días a todos
>
> Hoy al arrancar el thunderbird he tenido problemas ( ayer le
> actualice de la 8 a la versión 9). Segun he podido ver por la red [1] el
> problema es común en squeeze y en sid.
>
> Si os da fa
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Camaleón escribió:
> El Fri, 20 Jan 2012 16:52:02 +, Camaleón escribió:
>
>> El Fri, 20 Jan 2012 17:29:49 +0100, jmramirez (mas_ke_na) escribió:
>
> (...)
>
¿Has probado a ejecutarlo como root o con un strace para ver si escupe
algo má
El Fri, 20 Jan 2012 16:52:02 +, Camaleón escribió:
> El Fri, 20 Jan 2012 17:29:49 +0100, jmramirez (mas_ke_na) escribió:
(...)
>>> ¿Has probado a ejecutarlo como root o con un strace para ver si escupe
>>> algo más? :-?
>>
>> Nop tamos a viernes. Son las 17:30 hora española y la verdad.
El Fri, 20 Jan 2012 17:29:49 +0100, jmramirez (mas_ke_na) escribió:
> Camaleón escribió:
>>> Según veo no tengo una que tu si tienes:
>>>
/usr/lib/firefox/libxul.so
>>>
>>> Puede que el erro viniera de ahí, entre las legañas y la prisa, no
>>> mire mas.
>>
>> Nope, no tiene nada que ver (es
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Camaleón escribió:
> El Fri, 20 Jan 2012 16:29:23 +0100, jmramirez (mas_ke_na) escribió:
>
>> Camaleón escribió:
>>> Son dos archivos diferentes:
>>>
>>> sm01@stt008:~$ file /usr/lib/thunderbird/thunderbird-bin
>>> /usr/lib/thunderbird/thunderbird-bin
El Fri, 20 Jan 2012 16:29:23 +0100, jmramirez (mas_ke_na) escribió:
> Camaleón escribió:
>> Son dos archivos diferentes:
>>
>> sm01@stt008:~$ file /usr/lib/thunderbird/thunderbird-bin
>> /usr/lib/thunderbird/thunderbird-bin: ELF 64-bit LSB executable,
>> x86-64, version 1 (SYSV), dynamically link
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
sergio escribió:
> En realidad no solucionaste el problema, sino que solucionaste tu problema.
> Las veces que instalé Thunderbird en /opt desde el tar.gz oficial
> funcionó bien pero nunca pude hacer que funcionara el "mailto" desde una
> página web y
jmramirez (mas_ke_na) escribió:
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Camaleón escribió:
El Fri, 20 Jan 2012 09:41:14 +0100, jmramirez (mas_ke_na) escribió:
Hoy al arrancar el thunderbird he tenido problemas ( ayer le
actualice de la 8 a la versión 9). Segun he podido ver por la
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Camaleón escribió:
> Son dos archivos diferentes:
>
> sm01@stt008:~$ file /usr/lib/thunderbird/thunderbird-bin
> /usr/lib/thunderbird/thunderbird-bin: ELF 64-bit LSB executable, x86-64,
> version 1 (SYSV), dynamically linked (uses shared libs), for G
El Fri, 20 Jan 2012 15:41:09 +0100, jmramirez (mas_ke_na) escribió:
> Camaleón escribió:
(...)
>> No me queda claro el origen del problema. Las bibliotecas a las que
>> hace referencia el mensaje existen :-?
>>
>> sm01@stt008:~$ locate libxpcom.so libxul.so
>> /usr/lib/firefox/libxpcom.so
>> /u
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Camaleón escribió:
> El Fri, 20 Jan 2012 09:41:14 +0100, jmramirez (mas_ke_na) escribió:
>
>> Hoy al arrancar el thunderbird he tenido problemas ( ayer le
>> actualice de la 8 a la versión 9). Segun he podido ver por la red [1] el
>> problema es c
El Fri, 20 Jan 2012 09:41:14 +0100, jmramirez (mas_ke_na) escribió:
> Hoy al arrancar el thunderbird he tenido problemas ( ayer le
> actualice de la 8 a la versión 9). Segun he podido ver por la red [1] el
> problema es común en squeeze y en sid.
Pero, ¿el error que te aparecía era el mismo q
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Buenos días a todos
Hoy al arrancar el thunderbird he tenido problemas ( ayer le
actualice de la 8 a la versión 9). Segun he podido ver por la red [1] el
problema es común en squeeze y en sid.
Si os da fallos, hacer una instalacion limpia de
, Camaleón
escribió:
El Tue, 27 Dec 2011 18:13:22 +0100, Lucas Sánchez Sagrado escribió:
Saludos, después de un tiempo con Squeeze estaba pensando en
actualizar
a la rama `testing`, pues, según he leído, es bastante estable y me
gustaría ver las últimas actualizaciones.
¿Me recomienda
On Martes, 27 de Diciembre de 2011 20:34:30 Lucas Sánchez Sagrado escribió:
> ¿Y para actualizar sólo cambiaste los repositorios?
> ¿Qué comandos hay que usar?
Para saltar de rama tienes que cambiar los repositorios a wheezy
Y hacer un apt-get update
Después apt-get dist-upgrade (e
0100, Camaleón
> escribió:
> >
> >> El Tue, 27 Dec 2011 18:13:22 +0100, Lucas Sánchez Sagrado escribió:
> >>
> >>> Saludos, después de un tiempo con Squeeze estaba pensando en actualizar
> >>> a la rama `testing`, pues, según he leído, es bastante e
ado escribió:
>>
>>> Saludos, después de un tiempo con Squeeze estaba pensando en actualizar
>>> a la rama `testing`, pues, según he leído, es bastante estable y me
>>> gustaría ver las últimas actualizaciones.
>>> ¿Me recomiendan hacer el cambio?
>>>
Squeeze estaba pensando en
actualizar
a la rama `testing`, pues, según he leído, es bastante estable y me
gustaría ver las últimas actualizaciones.
¿Me recomiendan hacer el cambio?
Y, ¿sería sólo cambiar los repositorios y actualizar o algo más
complicado?
Yo no cambiaría ni harta de vino.
Te vas a
Squeeze estaba pensando en
actualizar
a la rama `testing`, pues, según he leído, es bastante estable y me
gustaría ver las últimas actualizaciones.
¿Me recomiendan hacer el cambio?
Y, ¿sería sólo cambiar los repositorios y actualizar o algo más
complicado?
Yo no cambiaría ni harta de vino.
Te vas a
On 27 December 2011 18:30, Lucas Sánchez Sagrado wrote:
> En Tue, 27 Dec 2011 18:22:40 +0100, Camaleón
> escribió:
>
>
> El Tue, 27 Dec 2011 18:13:22 +0100, Lucas Sánchez Sagrado escribió:
>>
>> Saludos, después de un tiempo con Squeeze estaba pensando en actual
En Tue, 27 Dec 2011 18:22:40 +0100, Camaleón escribió:
El Tue, 27 Dec 2011 18:13:22 +0100, Lucas Sánchez Sagrado escribió:
Saludos, después de un tiempo con Squeeze estaba pensando en actualizar
a la rama `testing`, pues, según he leído, es bastante estable y me
gustaría ver las últimas
El Tue, 27 Dec 2011 18:13:22 +0100, Lucas Sánchez Sagrado escribió:
> Saludos, después de un tiempo con Squeeze estaba pensando en actualizar
> a la rama `testing`, pues, según he leído, es bastante estable y me
> gustaría ver las últimas actualizaciones.
> ¿Me recomiendan hacer el
En Tue, 27 Dec 2011 18:13:27 +0100, Lucas Sánchez Sagrado
escribió:
Saludos, después de un tiempo con Squeeze estaba pensando en actualizar
a la rama `testing`, pues, según he leído, es bastante estable y me
gustaría ver las últimas actualizaciones.
¿Me recomiendan hacer el cambio?
Y
Saludos, después de un tiempo con Squeeze estaba pensando en actualizar a
la rama `testing`, pues, según he leído, es bastante estable y me gustaría
ver las últimas actualizaciones.
¿Me recomiendan hacer el cambio?
Y, ¿sería sólo cambiar los repositorios y actualizar o algo más complicado
Saludos, después de un tiempo con Squeeze estaba pensando en actualizar a
la rama `testing`, pues, según he leído, es bastante estable y me gustaría
ver las últimas actualizaciones.
¿Me recomiendan hacer el cambio?
Y, ¿sería sólo cambiar los repositorios y actualizar o algo más complicado
racias.
>>
>> Respuesta de HP (al menos se han dado prisa): que sólo dan soporte a la
>> versión de Windows que viene de serie con el equipo, no me pueden
>> facilitar ningún otro archivo para actualizar la BIOS.
>>
>
> Hola Camaleon
> Probaste con el Hirens Bo
la
> versión de Windows que viene de serie con el equipo, no me pueden
> facilitar ningún otro archivo para actualizar la BIOS.
>
> Saludos,
Hola Camaleon
Probaste con el Hirens Boot Cd?
Es un live cd de herramientas.
Entre otras muchas otras cosas tiene un live de xp y otro de linux
no me pueden
facilitar ningún otro archivo para actualizar la BIOS.
Saludos,
--
Camaleón
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.
El Sun, 11 Dec 2011 14:11:10 -0430, German Cardozo escribió:
> 2011/12/11 Camaleón :
(...)
>>> El ISO lo descargué desde http://www.nu2.nu/, quienes desarrollan el
>>> BartPE y PEBuilder, ya hace mas de un año. También puedes intentar con
>>> http://www.ubcd4win.com/, aunque de momento parece qu
2011/12/11 Camaleón :
> El Sun, 11 Dec 2011 13:10:41 -0430, German Cardozo escribió:
>> Baja un ISO de algunos de ellos,
>
> No existe tal cosa o no al menos "legalmente".
>
(...)
>> Busca algún ISO que ya esté listo para usar. Solo para ejecutar un
>> programa, no vale la pena generar uno por cu
El Sun, 11 Dec 2011 13:10:41 -0430, German Cardozo escribió:
> 2011/12/11 Camaleón :
>> El Fri, 09 Dec 2011 18:26:13 +, Camaleón escribió:
>>
>>> El Fri, 09 Dec 2011 19:11:16 +0100, carlopmart escribió:
>>
Existen dos versiones de windows que corren desde CD, DVD, pen, o lo
que sea s
2011/12/11 Camaleón :
> El Fri, 09 Dec 2011 18:26:13 +, Camaleón escribió:
>
>> El Fri, 09 Dec 2011 19:11:16 +0100, carlopmart escribió:
>
>>> Existen dos versiones de windows que corren desde CD, DVD, pen, o lo
>>> que sea sin ser instaladas.
Verifica que versión de Windows usa la actualizaci
El día 11 de diciembre de 2011 08:38, Camaleón escribió:
> El Fri, 09 Dec 2011 18:26:13 +, Camaleón escribió:
>
>> El Fri, 09 Dec 2011 19:11:16 +0100, carlopmart escribió:
>
>>> Existen dos versiones de windows que corren desde CD, DVD, pen, o lo
>>> que sea sin ser instaladas.
>>>
>>> Una ofi
El Fri, 09 Dec 2011 18:26:13 +, Camaleón escribió:
> El Fri, 09 Dec 2011 19:11:16 +0100, carlopmart escribió:
>> Existen dos versiones de windows que corren desde CD, DVD, pen, o lo
>> que sea sin ser instaladas.
>>
>> Una oficial:
>>
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Preinstallation_
El Fri, 09 Dec 2011 19:11:16 +0100, carlopmart escribió:
>>> Si al final es con windows, sencillo: con el windows funcionando
>>> puedes usar un pen, copiarlo a disco duro y ejecutar, ejecutarlo desde
>>> un servidor web ... como quieras. El tema es que lo ejecutes dentro de
>>> windows.
>>
>> ¿Có
capaces de responderla, imagina si les pregunto sobre un
archivo para actualizar la BIOS desde linux, ¡la leche! les da un patatús.
Lo intentaré (no pierdo nada, salvo unos minutos) pero no tengo ninguna
esperanza de nada, ni siquiera de que respondan.
A ver, yo personalmente solo he hecho con servidores
El Fri, 09 Dec 2011 18:14:14 +0100, jmramirez (mas_ke_na) escribió:
> Camaleón escribió:
>> El Thu, 08 Dec 2011 19:56:05 +0100, carlopmart escribió:
(...)
>>> Si no, tu única opción segura es hacerlo desde windows ...
>>
>> Ya, pero ¿cuál sería la mejor forma de hacerlo? Si fuera linux, lo
>>
El Fri, 09 Dec 2011 18:10:26 +0100, carlopmart escribió:
> On Fri, 9 Dec 2011, Camaleón wrote:
>
>>>> Ahora en serio, ¿funciona wine para actualizar la BIOS? ¿Lo habéis
>>>> probado alguna vez? Me parece un poco arriesgado...
>>>>
>>>>
>
>>>
>>> No, y lo he leído por Google pero una vocecilla interior me dice
>>> "cuidado, cuidado con wine, que una cosa es jugar al WoW y otra
>>> actualizar la BIOS". Maldita vocecilla insistente O:-)
>>>
>>> Ahora en serio, ¿f
que
nanay, que quiere un windows ("this program cannot be run in dos
mode").
¿Has probado si funciona con wine?
No, y lo he leído por Google pero una vocecilla interior me dice
"cuidado, cuidado con wine, que una cosa es jugar al WoW y otra
actualizar la BIOS". Maldita vo
ver qué se comenta sobre esta opción, si es
factible para actualizar las BIOS :-)
Saludos,
--
Camaleón
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/pan.2011.12.09.17.08...@gmail.com
e dijo que
>>>> nanay, que quiere un windows ("this program cannot be run in dos
>>>> mode").
>>>
>>> ¿Has probado si funciona con wine?
>>
>> No, y lo he leído por Google pero una vocecilla interior me dice
>> "cuidad
On 08/12/11 19:43, Carlos Zuniga wrote:
2011/12/8 Camaleón:
Hola,
Me gustaría actualizar la BIOS de un netbook compaq mini cq10 que sólo
tiene instalado Debian (de fábrica venía con windows 7 starter) pero no
sé muy bien cómo hacerlo...
1. ¿Cuál es el problema?
- Que "aparentemente"
2011/12/8 Camaleón :
> Hola,
>
> Me gustaría actualizar la BIOS de un netbook compaq mini cq10 que sólo
> tiene instalado Debian (de fábrica venía con windows 7 starter) pero no
> sé muy bien cómo hacerlo...
>
> 1. ¿Cuál es el problema?
>
> - Que "aparentemente"
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
El 08/12/11 21:04, Felix Perez escribió:
> El día 8 de diciembre de 2011 14:49, JulHer
> escribió:
>> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1
>>
>> El 08/12/11 17:31, Camaleón escribió:
>>> - Pues he probado a ejecutar el exe desde FreeDOS pero
El día 8 de diciembre de 2011 14:49, JulHer escribió:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> El 08/12/11 17:31, Camaleón escribió:
>> - Pues he probado a ejecutar el exe desde FreeDOS pero me dijo que
>> nanay, que quiere un windows ("this program cannot be run in dos
>> mode").
>
>
probado si funciona con wine?
No, y lo he leído por Google pero una vocecilla interior me dice
"cuidado, cuidado con wine, que una cosa es jugar al WoW y otra
actualizar la BIOS". Maldita vocecilla insistente O:-)
Ahora en serio, ¿funciona wine para actualizar la BIOS? ¿Lo habéis
probado a
do si funciona con wine?
No, y lo he leído por Google pero una vocecilla interior me dice
"cuidado, cuidado con wine, que una cosa es jugar al WoW y otra
actualizar la BIOS". Maldita vocecilla insistente O:-)
Ahora en serio, ¿funciona wine para actualizar la BIOS? ¿Lo habéis
p
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
El 08/12/11 17:31, Camaleón escribió:
> - Pues he probado a ejecutar el exe desde FreeDOS pero me dijo que
> nanay, que quiere un windows ("this program cannot be run in dos
> mode").
¿Has probado si funciona con wine?
http://www.winehq.org
Un salud
El Thu, 08 Dec 2011 10:40:02 -0600, Goku. escribió:
> 2011/12/8 Camaleón
>>
>> Hola,
>>
>> Me gustaría actualizar la BIOS de un netbook compaq mini cq10 que sólo
>> tiene instalado Debian (de fábrica venía con windows 7 starter) pero no
>>
2011/12/8 Camaleón
>
> Hola,
>
> Me gustaría actualizar la BIOS de un netbook compaq mini cq10 que sólo
> tiene instalado Debian (de fábrica venía con windows 7 starter) pero no
> sé muy bien cómo hacerlo...
http://www.linuxbios.org
No sé si trae información que pueda orientar
Hola,
Me gustaría actualizar la BIOS de un netbook compaq mini cq10 que sólo
tiene instalado Debian (de fábrica venía con windows 7 starter) pero no
sé muy bien cómo hacerlo...
1. ¿Cuál es el problema?
- Que "aparentemente" necesito un entorno windows (real o emulado, no lo
sé)
El mar, 08-11-2011 a las 12:43 -0500, InV@SoR escribió:
> Hola, necesito un script que me permita actualizar el repositorio de
> mi red.
>
>
> This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
Rev
Hola, necesito un script que me permita actualizar el repositorio de mi red.
This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.
--
Este mensaje le ha llegado mediante el servicio de correo electronico que
ofrece
ías hacer salvo instalar programas nuevos, es decir, no puedes
actualizar el sistema desde los DVD porque los paquetes son siempre los
mismos :-)
¿Por qué se quedaba colgado? No lo sé, quizá estaba leyendo datos del DVD
y la lectura de datos desde el DVD puede ser lenta, eso es cierto.
> El me
El día 23 de octubre de 2011 12:35, Darío escribió:
> El 23/10/11, Camaleón escribió:
>> El Sun, 23 Oct 2011 00:33:47 -0300, Darío escribió:
>>
>>> Hola lista, tengo un problema al querer actualizar paquetes
>>
>> ¿Al actualizar, cómo? ¿Con Synaptic, con apt
El 23/10/11, Camaleón escribió:
> El Sun, 23 Oct 2011 00:33:47 -0300, Darío escribió:
>
>> Hola lista, tengo un problema al querer actualizar paquetes
>
> ¿Al actualizar, cómo? ¿Con Synaptic, con aptitude, con apt-get...?
>
>> ya que me aparece el siguiente cartel:
>
El Sun, 23 Oct 2011 00:33:47 -0300, Darío escribió:
> Hola lista, tengo un problema al querer actualizar paquetes
¿Al actualizar, cómo? ¿Con Synaptic, con aptitude, con apt-get...?
> ya que me aparece el siguiente cartel:
> "Puede que la actualización requiera eliminar o ins
Hola lista, tengo un problema al querer actualizar paquetes ya que me
aparece el siguiente cartel:
"Puede que la actualización requiera eliminar o instalar paquetes
nuevos. ¿Desea realizar un "safe-upgrade" que no elimina paquetes
nuevos?" El problema está en que si el doy No s
El 8 de octubre de 2011 11:46, Flako escribió:
> Hola
> Tengo una duda conceptual de bind y zonas inversas.
> Configure la zonas principal y inversa para mi dominio, donde estan
> anda bien. pero como que no encuentro documentacion de como hacer que
> la zona inversa se actualice automatic
Gracias a todos..
Ya confirme q no hay opcion en bind :)
Saludos.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
Archive:
http://lists.debian.org/CADqxbRSWuNUL5426T2ZrdtJh66fzc=fq3uk
Sat, 8 Oct 2011, Flako:
Hola
Tengo una duda conceptual de bind y zonas inversas.
Configure la zonas principal y inversa para mi dominio, donde estan
anda bien. pero como que no encuentro documentacion de como hacer que la
zona inversa se actualice automaticamente desde los datos de la
p
-Mensaje original-
De: Cristian Mitchell [mailto:mitchell6...@gmail.com]
Enviado el: martes, 11 de octubre de 2011 10:17 a.m.
Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
Asunto: Re: bind9 actualizar la zona inversa automaticamente desde la
directa
El día 11 de octubre de 2011 07:52
;> inversas salvo que uses una configuración de dns dinámico (busca por
>>> "dynamic updates" en Bind9 para ver qué tipo de cambios permite
>>> actualizar).
>>>
>>>
>>>
>> Hola
>> Donde digo: " Realmente toy pensado en h
configuración usas actualmente?
>>
>> No me queda clara tu pregunta y Google tampoco encuentra ninguna
>> referencia a casos prácticos sobre la actualización automática de zonas
>> inversas salvo que uses una configuración de dns dinámico (busca por
>> "dynamic upd
On Monday 10 October 2011 07:30:28 julio wrote:
> El sáb, 08-10-2011 a las 11:46 -0300, Flako escribió:
> >Ustedes que hacen normalmente? editar los dos archivos?
>
> Yo si, edito ambos archivos.
Yo tambien, tampoco cuesta tanto.
> Un saludo
>
> JulHer
--
Marc Olivé
Blau Advisors
marc.
unta y Google tampoco encuentra ninguna referencia a
> casos prácticos sobre la actualización automática de zonas inversas salvo que
> uses una configuración de dns dinámico (busca por "dynamic updates" en Bind9
> para ver qué tipo de cambios permite actualizar).
>
> Salud
-Mensaje original-
De: Camaleón [mailto:noela...@gmail.com]
Enviado el: domingo, 09 de octubre de 2011 07:25 a.m.
Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
Asunto: Re: bind9 actualizar la zona inversa automaticamente desde la directa
El Sat, 08 Oct 2011 11:46:51 -0300, Flako escribió
El sáb, 08-10-2011 a las 11:46 -0300, Flako escribió:
> no encuentro documentacion de como hacer que
> la zona inversa se actualice automaticamente desde los datos de la
> principal, esto es posible? bind tiene un parametro?
Que yo sepa, no.
>Ustedes que hacen normalmente? editar los dos ar
e zonas
inversas salvo que uses una configuración de dns dinámico (busca por
"dynamic updates" en Bind9 para ver qué tipo de cambios permite
actualizar).
Saludos,
--
Camaleón
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of &q
Hola
Tengo una duda conceptual de bind y zonas inversas.
Configure la zonas principal y inversa para mi dominio, donde estan
anda bien. pero como que no encuentro documentacion de como hacer que
la zona inversa se actualice automaticamente desde los datos de la
principal, esto es posible?
2011/10/1 Camaleón :
> El Sat, 01 Oct 2011 01:12:00 +0200, Javier Barroso escribió:
>
>> 2011/9/30 Camaleón :
>
> (...)
>
mmm parece que la subida ha sido el 28 [1], un día después de tu
correo, no creo que esté mal ;).
>>>
>>> No, no está nada mal, de hecho es lo que decía precisamente u
El Sat, 01 Oct 2011 01:12:00 +0200, Javier Barroso escribió:
> 2011/9/30 Camaleón :
(...)
>>> mmm parece que la subida ha sido el 28 [1], un día después de tu
>>> correo, no creo que esté mal ;).
>>
>> No, no está nada mal, de hecho es lo que decía precisamente unos
>> correos más arriba ;-)
>
as, pero se trata de
> programas "estrella" (como pueda ser LibreOffice, por poner un ejemplo)
> sobre los que se debe poner especial atención (y los datos del popcon así
> lo confirman, esos programas se instalan y los usuarios los votan).
>
>> A los que tengan nvidia y s
y los usuarios los votan).
> A los que tengan nvidia y sid no les aconsejaría actualizar [3], aunque
> igual no les afecta o puedan aportar más datos
(...)
Interesante... en lenny con el driver de nvidia y Firefox 7.0.1 no
sucede :-P
Saludos,
--
Camaleón
--
To UNSUBSCRIBE
istros
con la 7.0 en su repositorio ? (¿las demás distros tiran igual de bien
que sid ?? recuerdo que con mandrake era inviable tener la versión
cook [ creo que así se llamaba a la versión de desarrollo por aquél
entonces ])
Hay un enlace interesante a cerca de la transición (dependencias para
El Wed, 28 Sep 2011 17:10:06 +0200, Javier Barroso escribió:
> 2011/9/28 Camaleón :
(...)
(ya te digo yo que Firefox 7 funciona en lenny sin backportear, "a
pelo", así que no creo que rompan nada :-P)
>>> Eso es por que las librerías van incluidas en lo que te bajas ...
>>
>> Y que fun
2011/9/28 Camaleón :
> El Wed, 28 Sep 2011 16:22:09 +0200, Javier Barroso escribió:
>
>> 2011/9/28 Camaleón :
>>> El Wed, 28 Sep 2011 15:30:13 +0200, Javier Barroso escribió:
>>>
2011/9/28 Camaleón :
>>>
>>> (...)
>>>
> Para mi gusto, la 7 tendría que estar ya en "unstable", dentro de
El Wed, 28 Sep 2011 16:22:09 +0200, Javier Barroso escribió:
> 2011/9/28 Camaleón :
>> El Wed, 28 Sep 2011 15:30:13 +0200, Javier Barroso escribió:
>>
>>> 2011/9/28 Camaleón :
>>
>> (...)
>>
Para mi gusto, la 7 tendría que estar ya en "unstable", dentro de
unos días en wheezy y en backpo
2011/9/28 Camaleón :
> El Wed, 28 Sep 2011 15:30:13 +0200, Javier Barroso escribió:
>
>> 2011/9/28 Camaleón :
>
> (...)
>
>>> Para mi gusto, la 7 tendría que estar ya en "unstable", dentro de unos
>>> días en wheezy y en backports cuanto antes.
>>>
>>> En experimental tendrían que seguir con la ram
El Wed, 28 Sep 2011 15:30:13 +0200, Javier Barroso escribió:
> 2011/9/28 Camaleón :
(...)
>> Para mi gusto, la 7 tendría que estar ya en "unstable", dentro de unos
>> días en wheezy y en backports cuanto antes.
>>
>> En experimental tendrían que seguir con la rama aurora (canal testing
>> de Moz
2011/9/28 Camaleón :
> El Tue, 27 Sep 2011 22:28:52 +0200, Javier Barroso escribió:
>
>> 2011/9/27 Camaleón :
>
>>> Pues eso, que el navegador me ha avisado¹ de que había una
>>> actualización disponible y ya lo tengo funcionando... se le nota más
>>> rápido tanto en la carga de las páginas como el
El Tue, 27 Sep 2011 22:28:52 +0200, Javier Barroso escribió:
> 2011/9/27 Camaleón :
>> Pues eso, que el navegador me ha avisado¹ de que había una
>> actualización disponible y ya lo tengo funcionando... se le nota más
>> rápido tanto en la carga de las páginas como el propio navegador ¿no?
>> :-)
2011/9/27 Camaleón :
> Hola,
>
> Pues eso, que el navegador me ha avisado¹ de que había una actualización
> disponible y ya lo tengo funcionando... se le nota más rápido tanto en la
> carga de las páginas como el propio navegador ¿no? :-)
>
> ¹Sólo en Firefox de Mozilla, no Iceweasel².
> ²Icewelero
On 09/27/2011 03:09 PM, Sergio Bessopeanetto wrote:
El 27/09/11 14:24, López Denazis Santiago escribió:
On 09/27/2011 02:17 PM, Diego Uribe Gamez wrote:
creo que es mas por la velocidad de la red, cada cambio por mas pequeño
significa mucho para el usuario, lo que a mi no me gusta es tener que
El 27/09/11 14:24, López Denazis Santiago escribió:
On 09/27/2011 02:17 PM, Diego Uribe Gamez wrote:
creo que es mas por la velocidad de la red, cada cambio por mas pequeño
significa mucho para el usuario, lo que a mi no me gusta es tener que
compilarlo a mano porque en kde no me corre bien la v
On 09/27/2011 02:17 PM, Diego Uribe Gamez wrote:
creo que es mas por la velocidad de la red, cada cambio por mas pequeño
significa mucho para el usuario, lo que a mi no me gusta es tener que
compilarlo a mano porque en kde no me corre bien la versión de Ubuntu, si
silo fuera con aptitude update&&
El día 27 de septiembre de 2011 10:35, Camaleón escribió:
> Hola,
>
> Pues eso, que el navegador me ha avisado¹ de que había una actualización
> disponible y ya lo tengo funcionando... se le nota más rápido tanto en la
> carga de las páginas como el propio navegador ¿no? :-)
Perfecto lo checaremo
creo que es mas por la velocidad de la red, cada cambio por mas pequeño
significa mucho para el usuario, lo que a mi no me gusta es tener que
compilarlo a mano porque en kde no me corre bien la versión de Ubuntu, si
silo fuera con aptitude update && aptitude upgrade seria genial.
El 27 de septiemb
bueno, si no te interesa actualizar ese es tu problema,
sólo recuerda la versión 4 de Firefox (Mozilla) no recibe parches de
seguridad¹, así que ten cuidado.
> y si esa rolita estubo sonado hace un rato aca en mexico y me corde por
> tu nick, tu de donde eres camaleon?
Menos mal que e
> To: debian-user-spanish@lists.debian.org
> From: noela...@gmail.com
> Subject: [OT] Fastdial (era: [OT] Firefox 7 listo para actualizar/descargar)
> Date: Tue, 27 Sep 2011 16:27:57 +
>
> El Tue, 27 Sep 2011 09:01:51 -0700, Memo Robles escribió:
>
> > Yo sigo
701 - 800 de 2086 matches
Mail list logo
