Muchísimas gracias, muy solidaria la lista. solucionado. Ahora, no sé cómo
se le agrega al Asunto: Falta de firmware el SOLUCONADO.
El mar, 15 nov 2022 a las 11:12, Camaleón () escribió:
> El 2022-11-15 a las 09:23 -0300, Simeón Ignacio Martirén escribió:
>
> > root@Bulls:/home/ign#
.0: bound :00:02.0 (ops
> i915_audio_component_bind_ops [i915])
Vale, no te pide ningún firmware de Intel.
Puedes ignorar los mensajes de alerta que te sugieren que instales el
paquete o si no quieres recibir esos mensajes, instalar los paquetes que
te piden.
Empieza con «»firmware-misc-nonfree»,
Ignacio Martirén (<
simarti...@gmail.com>) escribió:
> >Eso quiere decir que ya lo tenías instalado (no sé bien cómo porque no
> tenías habailatdos los repos de non-free :-?), pero entonces no entiendo
> que se queje de que no encuentra el archivo del firmware.
>
> Perdón, hab
>Eso quiere decir que ya lo tenías instalado (no sé bien cómo porque no
tenías habailatdos los repos de non-free :-?), pero entonces no entiendo
que se queje de que no encuentra el archivo del firmware.
Perdón, había repetido la operación, se instaló en la primera orden.
El mar, 15 nov 202
El 2022-11-15 a las 07:24 -0300, Simeón Ignacio Martirén escribió:
> Gracias Camaleon. Una vez realizados los cambios en soursces.list parece
> todo correcto
>
> root@Bulls:/home/ign# sudo apt-get install firmware-realtek
> Leyendo lista de paquetes... Hecho
> Creando árb
No supe qué hacer con esta recomendación:
"Aquí tamnién.
¹https://packages.debian.org/bullseye/firmware-realtek";
El mar, 15 nov 2022 a las 4:43, Camaleón () escribió:
> El 2022-11-14 a las 08:51 -0300, Simeón Ignacio Martirén escribió:
>
> > Gracias a todos. Comencé p
Gracias Camaleon. Una vez realizados los cambios en soursces.list parece
todo correcto
root@Bulls:/home/ign# sudo apt-get install firmware-realtek
Leyendo lista de paquetes... Hecho
Creando árbol de dependencias... Hecho
Leyendo la información de estado... Hecho
firmware-realtek ya está en su
Gracias, comienzo a operar los cambios.
El mar, 15 nov 2022 a las 4:43, Camaleón () escribió:
> El 2022-11-14 a las 08:51 -0300, Simeón Ignacio Martirén escribió:
>
> > Gracias a todos. Comencé por la recomendación de Camaleon 'Ejecuta como
> > root «dmesg | grep -i firmw
El 2022-11-14 a las 08:51 -0300, Simeón Ignacio Martirén escribió:
> Gracias a todos. Comencé por la recomendación de Camaleon 'Ejecuta como
> root «dmesg | grep -i firmware» y si no ves ningún error,
> puedes omitir esos mensajes del kernel ya que el firmware no es
> necesa
Gracias a todos. Comencé por la recomendación de Camaleon 'Ejecuta como
root «dmesg | grep -i firmware» y si no ves ningún error,
puedes omitir esos mensajes del kernel ya que el firmware no es
necesario.'. Muestro la salida:
root@Bulls:/home/ign# dmesg | grep -i firmware
[ 12.690124
de» es «apt-get dist-upgrade», sobre todo si
estás con la versión estable, no te generará ningún problema.
(...)
> 19 actualizados, 0 nuevos se instalarán, 0 para eliminar y 0 no
> actualizados.
(...)
Ejecuta como root «dmesg | grep -i firmware» y si no ves ningún error,
puedes omitir e
Como va? Si, en algunos equipos pasa eso, pero no es en si un error sino
que el kernel tiene
el modulo activo pero falta el firmware (driver). Es un tema de ciertas
arquitecturas de Intel.
Solucion manual: vas aca
https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/firmware/linux-firmware.git/tree
O 13/11/22 ás 13:34, Simeón Ignacio Martirén escribiu:
Procesando disparadores para initramfs-tools (0.140) ...
update-initramfs: Generating /boot/initrd.img-5.10.0-19-amd64
W: Possible missing firmware /lib/firmware/rtl_nic/rtl8125b-2.fw for module
> [...]
W: Possible missing firmware /
: 0
version: Rev X.0x
serial: 130713430608156
slot: To be filled by O.E.M.
*-firmware
description: BIOS
vendor: American Megatrends Inc.
physical id: 0
version: 0504
date: 07/02/2013
size: 64KiB
capacity
Yo estaba muy de acuerdo con la política anterior de que sea el usuario
quien decida agregar al repositorio el "non-free" aunque sea un poco
molesto para quien siempre los desea utilizar pero tambien tienen la
versión del instalador con los non-free incluidos.
Pienso que la libertad viene con
Efectivamente Camaleon!
A estas alturas cambiar la politica de paquetes y de instalacion... Es una
manipulacion pretenciosa por parte de elementos oscuros... seguro!
Debian no necesita mas usuarios de los que ya tiene...
Y los usuarios que no sepan tratar con estos asuntos seguro que no se
merec
> En resumen:
>
> 1. Se cambia el Contrato Social (un párrafo pequeño) para
> adecuarlo a la nueva realidad, que es que el medio de instalación
> oficial de Debian podrá contener paquetes privativos.
>
> 2. Sólo habrá un medio de instalación oficial de Debian, con paquetes
> libres y no libres mezc
e se hayan instalado desde «non-free».
También piensan sacar el firmware hacia una sección «non-free-firmware»
nueva. Sigo manteniendo la idea de que se deberían aprovechar las
categorías, y hacer que APT pueda filtrar la lista de paquetes según la
configuración.
Si al menos la opción predetermina
El 2022-08-28 a las 10:11 +0200, Camaleón escribió:
> Hola,
>
> A través de Phoronix¹ leo que en Debian² se está llevando a cabo una
> consulta sobre la política a seguir con los paquetes de firmware
> non-free, que actualmente se tienen que instalar por separado y de
>
t;
> > ¹Lo que se debate ahora en Debian está relacionado exclusivamente con
> > el código firmware, no con programas o controladores propietarios.
> > Camaleón
>
> A ver...
> Tal parece que como LINUX viene de una larga tradición de "licencia
> pública" sue
El lunes, 29 de agosto de 2022 04:10:01 ART, Camaleón
escribió:
> Me cuesta ver algo bueno en recomendar y promover software propietario,
> la verdad :-/
>
> ¹Lo que se debate ahora en Debian está relacionado exclusivamente con
> el código firmware, no con programas
On Sun, 28 Aug 2022 10:11:03 +0200
Camaleón wrote:
> Hola,
>
> A través de Phoronix¹ leo que en Debian² se está llevando a cabo una
> consulta sobre la política a seguir con los paquetes de firmware
> non-free, que actualmente se tienen que instalar por separado y de
>
10:11, Camaleón escribió:
> > >
> > > > Hola,
> > > >
> > > > A través de Phoronix¹ leo que en Debian² se está llevando a cabo una
> > > > consulta sobre la política a seguir con los paquetes de firmware
> > > > non-free, que actualmente se t
nix¹ leo que en Debian² se está llevando a cabo una
> > > consulta sobre la política a seguir con los paquetes de firmware
> > > non-free, que actualmente se tienen que instalar por separado y de
> > > manera plenamente consciente, con el consiguiente perjui
El 2022-08-29 a las 07:35 +0200, Javier Barroso escribió:
Hola Javier,
> El dom., 28 ago. 2022 10:11, Camaleón escribió:
>
> > Hola,
> >
> > A través de Phoronix¹ leo que en Debian² se está llevando a cabo una
> > consulta sobre la política a seguir con los paq
Buenas,
El dom., 28 ago. 2022 10:11, Camaleón escribió:
> Hola,
>
> A través de Phoronix¹ leo que en Debian² se está llevando a cabo una
> consulta sobre la política a seguir con los paquetes de firmware
> non-free, que actualmente se tienen que instalar por separado y de
>
Disculpen mis faltas de ortografía, mandé el correo sin revisarlo antes.
mienta no hace al hombre, el
> hombre hace a la herramienta").
>
> Al igual que ustedes me desvié del tema, porque creo que nada de lo que
> comentamos tiene que ver con la pregunta de Camaleón y en cómo puede
> beneficiarnos o perjudicarnos, realmente, los cambios en el instalado
s cambios en el instalador de
Debian, dándonos la oportunidad de elegir si instala software, o no, que ya
existe en los repositorios o es accesible de manera "oficial" desde siempre
por el sistema.
El dom, 28 ago 2022 a las 3:11, Camaleón () escribió:
> Hola,
>
> A través de Phoro
Me parece que linux tiene que ser algo simple para que cualquier pueda
usarlo. Estamos muy bajos en participación en el mercado, por eso tantos
problemas con drivers y aplicaciones.
Imaginemos como sería si Linux fuera el SO del 20% de las PCs del mundo.
Saludos amigos de la lista
O 28/08/22 ás 10:11, Camaleón escribiu:
En fin, la habitual dicotomía entre hacer lo correcto y sufrir un
poco las consecuencias o pasarse al lado oscuro (lo que yo llamo «el
modo vago»).
En verdad, a la mayoría de la gente eso de la libertad no le importa
demasiado. Los usuarios siempre busca
Hola,
A través de Phoronix¹ leo que en Debian² se está llevando a cabo una
consulta sobre la política a seguir con los paquetes de firmware
non-free, que actualmente se tienen que instalar por separado y de
manera plenamente consciente, con el consiguiente perjuicio que causa
en las
Así es,
solo como comentario, me pasa algo parecido pero con las gráficas de amd,
en la laptop y en el desktop, muestran el mismo mensaje aunque tengo
instalado el firmware amd gpu,
W: Possible missing firmware /lib/firmware/amdgpu/ip_discovery.bin for
module amdgpu
W: Possible missing firmware
s-tools: update-initramfs: Generating
> /boot/initrd.img-5.10.0-16-amd64
> W: Possible missing firmware /lib/firmware/nvidia/gp100/acr/ucode_load.bin
> for module nouveau
> W: Possible missing firmware /lib/firmware/nvidia/gp100/acr/bl.bin for module
> nouveau
> W: Possible missing fi
: Possible missing firmware /lib/firmware/nvidia/gp100/acr/ucode_load.bin for
module nouveau
W: Possible missing firmware /lib/firmware/nvidia/gp100/acr/bl.bin for module
nouveau
W: Possible missing firmware /lib/firmware/nvidia/gm206/acr/ucode_load.bin for
module nouveau
W: Possible missing firmware
UTC+2, Camaleón escribió:
> > (...)
> > > > > No sé como debo hacer la instalación, se supone que al conectar el
> > > > > módulo WiFi, se carga automáticamente el driver. Sin embargo, yo no
> > > > > sé como activar la tarjeta o comprobar que realment
, se supone que al conectar el
> > > > módulo WiFi, se carga automáticamente el driver. Sin embargo, yo no sé
> > > > como activar la tarjeta o comprobar que realmente está cargado el
> > > > driver/firmware adecuado.
> > > Lo primero es saber qu
Sin embargo, yo no sé como
> > > activar la tarjeta o comprobar que realmente está cargado el
> > > driver/firmware adecuado.
> > Lo primero es saber qué módulo tienes cargado. Ejecuta «lsmod» y busca
> > el de la tarjeta inalámbrica.
> >
> >
de la
tarjeta wifi. No existe ningún log. Y cuando ejecuto "sudo nmcli dev wifi
list", aparece vacío. Y con "sudo nmcli" aparece wlan0: disconnected. ¿Cómo
puedo hacer para que se muestren redes wifi? ¿O comprobar que el problema no es
de driver/firmware.
Gracias, Raúl
El
ódulo Wifi con chipset Ath9k. Sin embargo, no
> > > > > > > consigo instalar el firm ware correctamente.
> > > > > > >
> > > > > > > ¿Alguien lo ha intentado?
> > > > > > ¿Y qué pasos has seguido? Si el sis
No sé como debo hacer la instalación, se supone que al conectar el módulo WiFi,
se carga automáticamente el driver. Sin embargo, yo no sé como activar la
tarjeta o comprobar que realmente está cargado el driver/firmware adecuado.
Gracias,
Raúl
El jueves, 22 de julio de 2021 a las 16:20:03 UTC+2
talar el
> > > > > firm ware correctamente.
> > > > >
> > > > > ¿Alguien lo ha intentado?
> > > > ¿Y qué pasos has seguido? Si el sistema la detecta y ya sabes el modelo
> > > > que es, sólo tendrás que instalar el driver y qui
n lo ha intentado?
> > > ¿Y qué pasos has seguido? Si el sistema la detecta y ya sabes el modelo
> > > que es, sólo tendrás que instalar el driver y quizá el firmware
> > > propietario:
> > >
> > > https://wireless.wiki.kernel.org/en/users/d
cual tiene conectado un
> > > módulo Wifi con chipset Ath9k. Sin embargo, no consigo instalar el firm
> > > ware correctamente.
> > >
> > > ¿Alguien lo ha intentado?
> > ¿Y qué pasos has seguido? Si el sistema la detecta y ya sabes el modelo
> > que es,
o instalar el firm
> > ware correctamente.
> >
> > ¿Alguien lo ha intentado?
> ¿Y qué pasos has seguido? Si el sistema la detecta y ya sabes el modelo
> que es, sólo tendrás que instalar el driver y quizá el firmware
> propietario:
>
> https://wireless.wiki.ker
has seguido? Si el sistema la detecta y ya sabes el modelo
que es, sólo tendrás que instalar el driver y quizá el firmware
propietario:
https://wireless.wiki.kernel.org/en/users/drivers
https://wiki.debian.org/ath9k_htc
https://elinux.org/Jetson_Nano
Saludos,
--
Camaleón
Hola,
Tengo una Nvidia Jetson Nano development kit la cual tiene conectado un módulo
Wifi con chipset Ath9k. Sin embargo, no consigo instalar el firm ware
correctamente.
¿Alguien lo ha intentado?
Gracias!
odrían resolverme la siguiente inquietud respecto a los
>> paquetes contenidos en non-free: ¿Ustedes revisan
>> <https://www.debian.org/security/faq.es.html#contrib>, en la medida de
>> lo posible, que tales paquetes
>> <https://www.debian.org/distrib/packages.es.html>
ian.org/security/faq.es.html#contrib>, en la medida de lo
> posible, que tales paquetes
> <https://www.debian.org/distrib/packages.es.html> son seguros
> <https://www.debian.org/security/index.es.html>, particularmente me
> interesa sobre controladores y firmware?
>
Hola,
pues CREO (repito, CREO) que se solamente se revisan al 100% los paquetes
de los repositorios, que para eso estan en los repositorios.
Los paquetes que vengan de otras fuentes (firmware non-free y demas cosas)
tienen ciertos riesgos, algunos es "solamente" el tema de la licenci
<https://www.debian.org/security/index.es.html>, particularmente me
interesa sobre controladores y firmware?
¿Si he consultado al lugar incorrecto podría mencionarme cómo y con quién
contactar?
Nuevamente, gracias por su atención, espero atentamente su respuesta.
de
>> > wifi
>> > es Qualcomm Atheros QCA9377 802.11ac Wireless.
>> >
>> > Al iniciar marca error de firmware.
>> >
>> > Firmware: failed to load ath10k/QCA9377/hw1.0/firmware-4.bin
>> >
>> > Y de ahí no paso, me pueden orienta
El 28 de marzo de 2017, 22:41, javier frf escribió:
> El día 28 de marzo de 2017, 22:33, AFS escribió:
> > Buenas noches, tengo un problema con mi laptop Acer E15 mi adaptador de
> wifi
> > es Qualcomm Atheros QCA9377 802.11ac Wireless.
> >
> > Al i
El día 28 de marzo de 2017, 22:33, AFS escribió:
> Buenas noches, tengo un problema con mi laptop Acer E15 mi adaptador de wifi
> es Qualcomm Atheros QCA9377 802.11ac Wireless.
>
> Al iniciar marca error de firmware.
>
> Firmware: failed to load ath10k/QCA9377/hw1.0/firmware-4.b
Buenas noches, tengo un problema con mi laptop Acer E15 mi adaptador de
wifi es Qualcomm Atheros QCA9377 802.11ac Wireless.
Al iniciar marca error de firmware.
Firmware: failed to load ath10k/QCA9377/hw1.0/firmware-4.bin
Y de ahí no paso, me pueden orientar por favor de donde descargo su
El Fri, 22 Apr 2016 13:52:00 -0400, merlinva2012 escribió:
> Buenas,
> No estoy seguro si esta duda que tengo la debo preguntar aquí, pero de
> todas formas algo el intento.
> Tengo instalado debian 8.2 . Al iniciar la computadora me sale un
> mensaje que dice:" El firmware h
El día 22 de abril de 2016, 13:22, escribió:
> Buenas,
> No estoy seguro si esta duda que tengo la debo preguntar aquí, pero de
> todas formas algo el intento.
> Tengo instalado debian 8.2 . Al iniciar la computadora me sale un mensaje
> que dice:" El firmware ha detectado
El 22/04/16 a las 20:07, Santiago José López Borrazás escribió:
Olvidé mencionar, que esa clase de pilas son el modelo (normalmente): CR2032.
--
Saludos de Santiago José López Borrazás.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
> Tengo instalado debian 8.2 . Al iniciar la computadora me sale un mensaje
> que dice:" El firmware ha detectado un error de bateria CMOS "
Significa que la pila de la placa madre (es una pequeña pila de botón de 3
voltios, que se puede comprar fácilmente en cualquier supermercado o
El día 22 de abril de 2016, 19:52, escribió:
> Buenas,
> No estoy seguro si esta duda que tengo la debo preguntar aquí, pero de
> todas formas algo el intento.
> Tengo instalado debian 8.2 . Al iniciar la computadora me sale un mensaje
> que dice:" El firmware ha detectado
Buenas,
No estoy seguro si esta duda que tengo la debo preguntar aquí, pero de
todas formas algo el intento.
Tengo instalado debian 8.2 . Al iniciar la computadora me sale un mensaje
que dice:" El firmware ha detectado un error de bateria CMOS "
saludos,
merlin
--
Este mensaje le
para detectar la red
> > cableada hacia mi router doméstico e intento ajustar el firmware para la
> > wifi para ir descargando al menos las actualizaciones básicas (en ubuntu
> > no tuvo problemas con la wifi y sí lo tuve también con la red cableada).
> >
> > Seguí el consej
Tuve problemas para detectar la red
> cableada hacia mi router doméstico e intento ajustar el firmware para la
> wifi para ir descargando al menos las actualizaciones básicas (en ubuntu
> no tuvo problemas con la wifi y sí lo tuve también con la red cableada).
>
> Seguí el consejo
la red cableada
hacia mi router doméstico e intento ajustar el firmware para la wifi para
ir descargando al menos las actualizaciones básicas (en ubuntu no tuvo
problemas con la wifi y sí lo tuve también con la red cableada).
Seguí el consejo del final del mensaje dmesg de buscar el firmware
e podran ver hasta donde he
> tratado de invertar y no he podido encontrar el .bin en internet para
> al menos por una flash agregarlo
¿Puedes descargar el paquete directamente?
http://ftp.br.debian.org/debian/pool/non-free/f/firmware-nonfree/firmware-linux-nonfree_0.28+squeeze1_all.deb
no he podido encontrar el .bin en internet para al
menos por una flash agregarlo
El 02/10/12 10:25, Evgeny M. Zubok escribió:
Javier Santiesteban writes:
Listeros, recientemente me decidi a instalar en un server el debian
squeeze y me topo con el siguente warning
missing firmware e100
"Evgeny M. Zubok" writes:
> Javier Santiesteban writes:
>
>> Listeros, recientemente me decidi a instalar en un server el debian
>> squeeze y me topo con el siguente warning
>> missing firmware e100/d101m_ucode.bin
>>
>> alguien puede darme alguna
Javier Santiesteban writes:
> Listeros, recientemente me decidi a instalar en un server el debian
> squeeze y me topo con el siguente warning
> missing firmware e100/d101m_ucode.bin
>
> alguien puede darme alguna idea de como arreglar esto
apt-get install linux-firmware-nonf
Hola Javier...
El 02/10/12 10:28, Javier Santiesteban escribió:
Listeros, recientemente me decidi a instalar en un server el debian
squeeze y me topo con el siguente warning
missing firmware e100/d101m_ucode.bin
alguien puede darme alguna idea de como arreglar esto
Aquí va un texto que
Listeros, recientemente me decidi a instalar en un server el debian
squeeze y me topo con el siguente warning
missing firmware e100/d101m_ucode.bin
alguien puede darme alguna idea de como arreglar esto
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of
El Sun, 24 Jun 2012 15:26:07 +0200, Pablo Rodríguez Fernández escribió:
> He observado un problema con el uso de avahi y de la conexión
> inalámbrica utilizando el firmware-ralink (en concreto, el driver
> rt73usb): cuando avahi-daemon está activo antes de hacer la asociación
>
El 24/06/12 10:26, Pablo Rodríguez Fernández escribió:
Buenas tardes,
He observado un problema con el uso de avahi y de la conexión
inalámbrica utilizando el firmware-ralink (en concreto, el driver
rt73usb): cuando avahi-daemon está activo antes de hacer la asociación
con una red inalámbrica
Buenas tardes,
He observado un problema con el uso de avahi y de la conexión
inalámbrica utilizando el firmware-ralink (en concreto, el driver
rt73usb): cuando avahi-daemon está activo antes de hacer la asociación
con una red inalámbrica, esta se produce, pero acto seguido hace
desaparecer el
El Sun, 22 Jan 2012 19:33:54 +0100, J. OCTAVIO Avalos escribió:
> El día 22 de enero de 2012 19:22, Camaleón
> escribió:
>> El Sun, 22 Jan 2012 19:07:12 +0100, J. OCTAVIO Avalos escribió:
>>
>>> Sigue todo igual, el bug se lo toman con calma, ¿Hay alguien que haya
>
El día 22 de enero de 2012 19:22, Camaleón escribió:
> El Sun, 22 Jan 2012 19:07:12 +0100, J. OCTAVIO Avalos escribió:
>
>> Sigue todo igual, el bug se lo toman con calma, ¿Hay alguien que haya
>> logrado cargar el firmware de esta tarjeta y que wheezy permanezca
>> estab
El Sun, 22 Jan 2012 19:07:12 +0100, J. OCTAVIO Avalos escribió:
> Sigue todo igual, el bug se lo toman con calma, ¿Hay alguien que haya
> logrado cargar el firmware de esta tarjeta y que wheezy permanezca
> estable?
Los bugs hay que pelearlos, si no ya te puedes olvidar de que te
res
Hola,
Sigue todo igual, el bug se lo toman con calma, ¿Hay alguien que haya
logrado cargar el firmware de esta tarjeta y que wheezy permanezca
estable?
Un saludo
--
Octavio Ávalos
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe"
El Mon, 14 Nov 2011 08:42:35 +0100, Altair Linux escribió:
> El mensaje parece mas bien "Fix Me firmware data". Va del 0% al 100%.
> Aparece antes de GRUB, creo que es de la BIOS
Sí, eso parece, digo, según los comentarios que se pueden leer por la web.
> Siguiendo las indi
El mensaje parece mas bien "Fix Me firmware data". Va del 0% al 100%.
Aparece antes de GRUB, creo que es de la BIOS
Siguiendo las indicaciones del manual de la placa, he visto que la
BIOS es version "F3" y hay disponible una que se llama "F4". Problema;
actua
base, de la BIOS, del
kernel, de los servicios...?
> Hoy por fin, hace unos momentos, al tener que reiniciar, he visto lo
> que ponia: "Fix me data firmware" y luego el contador iba del 1% al
> 100% de forma muy, pero muy rapida.
>
> Investigando un poco Google me ha saca
ix me data firmware" y luego el
contador iba del 1% al 100% de forma muy, pero muy rapida.
Investigando un poco Google me ha sacado esto:
http://forums.whirlpool.net.au/archive/1778595 donde la ultima respuesta es:
"Ahh, I think this should be Fix ME Firmware Data, which is a comm
ebian.
¿Qué es lo que dices que elimina? :-?
Si no he entendido mal el bug, el problema se da porque en la
actualización se intenta descargar un paquete del driver+firmware de un
adaptador inalámbrico con la ruta equivocada (aunque el archivo existe)
por lo que el adaptador deja de funcionar.
Lo único que
El día 23 de abril de 2011 13:58, Camaleón escribió:
> El Sat, 23 Apr 2011 13:49:28 -0500, Marcos Delgado escribió:
>
>> Ayer me quede sin internet en una compu. Es feo, no se lo deseo a nadie
>> más.
>
> Pero estabas usando Sid ¿no? ya sabes que esas cosas pueden pasar ;-)
>
> De todas formas, si
El Sat, 23 Apr 2011 13:49:28 -0500, Marcos Delgado escribió:
> Ayer me quede sin internet en una compu. Es feo, no se lo deseo a nadie
> más.
Pero estabas usando Sid ¿no? ya sabes que esas cosas pueden pasar ;-)
De todas formas, si tenías acceso a otro equipo con Internet sólo tenías
que descar
El día 23 de abril de 2011 13:20, Daniel Echeverry
escribió:
> Hola.
>
> El 23 de abril de 2011 13:01, Marcos Delgado escribió:
>>
>> Si usas este paquete en Sid, no lo actualices. El enlace de descarga
>> esta roto y te quedas sin conexión inalámbrica. Ya esta reportado el
>> bug, pero no se ha
Hola.
El 23 de abril de 2011 13:01, Marcos Delgado escribió:
> Si usas este paquete en Sid, no lo actualices. El enlace de descarga
> esta roto y te quedas sin conexión inalámbrica. Ya esta reportado el
> bug, pero no se ha corregido:
> http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=623703
>
Si usas este paquete en Sid, no lo actualices. El enlace de descarga
esta roto y te quedas sin conexión inalámbrica. Ya esta reportado el
bug, pero no se ha corregido:
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=623703
Saludos.
Marcos Delgado.
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanis
sg00893.html
> La cuestión es que a mi me ocurre algo parecido con unos servidores dell
> que llevan tarjetas de red broadcom nextreme2 que necesitan de un
> firmware.
> El caso es que en la instalación te genera un initrd con los
> módulos de las tarjetas pero si no le pasas el fi
ortado como un bug, en el debian bts: #620066
>
> Desde ya, estoy muy agradecido por su tiempo.
>
Hola,
no se si has leido mi anterior correo, contesté a alguien que te
contestó a ti.
La cuestión es que a mi me ocurre algo parecido con unos servidores dell
que llevan tarjetas de red broa
El día 30 de marzo de 2011 04:02, Juan Antonio escribió:
> Hola,
> el problema probablemente es
> que ese firmware no va en el initrd del
> kernel que cargas.
> Prueba a descargar el módulo que hace uso del
> dispositivo y vuelve a cargarlo.
también he realizado:
# ls
El día 30 de marzo de 2011 03:56, AngelD escribió:
> Mirando, mirando la página de Brocade, me encuentro con la zona de
> [1]Archived Versions, y en ésta un par de [2]paquetes donde SÍ está el
> fichero "cbfw.bin".
> [1]http://www.brocade.com/services-support/drivers-downloads/HBA/Brocad
El 30/03/11 08:56, AngelD escribió:
> Tue, 29 Mar 2011, Calabaza:
>
>> El día 29 de marzo de 2011 04:14, AngelD escribió:
>>> ¿Seguro que ese es el firmware necesario?. Si recurro a la página de
>>> [1]Brocade, hay unos paquetes marcados como "Linux - Other
&
Tue, 29 Mar 2011, Calabaza:
El día 29 de marzo de 2011 04:14, AngelD escribió:
¿Seguro que ese es el firmware necesario?. Si recurro a la página de
[1]Brocade, hay unos paquetes marcados como "Linux - Other Distributions",
donde hay un paquete con [2]firmware, que en su interior
El Tue, 29 Mar 2011 10:54:33 -0400, Calabaza escribió:
>>> Ahora, lo extraño es que buscando en el contenido de paquetes de
>>> Debian, no encuentro ninguno que provea el fichero cbfw.bin.
>
>> (...)
>
>> Qué raro ¿no? :-?
>
>> Si un módulo del ker
El día 29 de marzo de 2011 04:14, AngelD escribió:
> ¿Seguro que ese es el firmware necesario?. Si recurro a la página de
> [1]Brocade, hay unos paquetes marcados como "Linux - Other Distributions",
> donde hay un paquete con [2]firmware, que en su interior tie
El día 29 de marzo de 2011 10:59, Camaleón escribió:
> El Mon, 28 Mar 2011 18:13:31 -0400, Calabaza escribió:
>
>> Ejecutando el siguiente comando:
>> $ dmesg | grep cbfw
>>
>> [ 2.454760] bfa :09:00.0: firmware: requesting cbfw.bin
>> [ 2.60
El Mon, 28 Mar 2011 18:13:31 -0400, Calabaza escribió:
> Ejecutando el siguiente comando:
> $ dmesg | grep cbfw
>
> [2.454760] bfa 0000:09:00.0: firmware: requesting cbfw.bin
> [2.600597] Can't locate firmware cbfw.bin
> [2.600687] bfa :09:00.1: firmwa
gt; HP Proliant ML350 G5, con 16 GB de RAM
>> y una tarjeta HBA fibre channel, marca Brocade.
>>
>> Ejecutando el siguiente comando:
>> $ dmesg | grep cbfw
>>
>> [ 2.454760] bfa :09:00.0: firmware: requesting cbfw.bin
>> [ 2.600597] Can't l
siguiente comando:
$ dmesg | grep cbfw
[2.454760] bfa :09:00.0: firmware: requesting cbfw.bin
[2.600597] Can't locate firmware cbfw.bin
[2.600687] bfa :09:00.1: firmware: requesting cbfw.bin
[2.602660] Can't locate firmware cbfw.bin
Bueno, buscando en internet termino
[2.454760] bfa :09:00.0: firmware: requesting cbfw.bin
[2.600597] Can't locate firmware cbfw.bin
[2.600687] bfa :09:00.1: firmware: requesting cbfw.bin
[2.602660] Can't locate firmware cbfw.bin
Bueno, buscando en internet termino en el wiki [0] sobre firmware
de
1 - 100 de 161 matches
Mail list logo
