El día 15 de noviembre de 2012 14:38, Josué Marrero Bermúdez
escribió:
> Definitivamenteconsidero que la solucion sea implementar multihomed,
> nada que ver con DNS ni registros MX.
>
> Puedes buscar en la red, existen tutoriales de como implementar eso que
> quieres.
>
ok
Definitivamenteconsidero que la solucion sea implementar multihomed,
nada que ver con DNS ni registros MX.
Puedes buscar en la red, existen tutoriales de como implementar eso que
quieres.
- Original Message -
From: "Cristian Mitchell"
To:
Sent: Thursday, November
Sent: Thursday, November 15, 2012 2:46 PM
> Subject: Fwd: Dudas con un segundo MX en DNS
>
>
>
> El día 15 de noviembre de 2012 13:37, Cristian Mitchell
> escribió:
>
>>> Bueno, los registros MX sirven para dar "prioridad" a los servidores de
>>> corre
A lo mejor lo que necesitas es implementar multihomed
Varios servidores..con usuarios distintos..que respondan a un mismo dominio.
- Original Message -
From: "troxlinux"
To:
Sent: Thursday, November 15, 2012 2:46 PM
Subject: Fwd: Dudas con un segundo MX en DNS
El
El día 15 de noviembre de 2012 13:37, Cristian Mitchell
escribió:
>> Bueno, los registros MX sirven para dar "prioridad" a los servidores de
>> correo, si el primero no responde se intenta con el segundo, el
>> tercero... por lo que si haces eso lo que sucederá es
ange 2003 que esta sobre cargado de usuarios y no tengo espacio
>> suficiente para mantenerlo , estoy configurando uno nuevo y quiero
>> publicarlo para ir poniendo usuarios nuevos ahi y ir moviendo algunos
>> otros q estan en exchange , mi duda es la siguiente tendre con este ot
iciente para mantenerlo , estoy configurando uno nuevo y quiero
> publicarlo para ir poniendo usuarios nuevos ahi y ir moviendo algunos
> otros q estan en exchange , mi duda es la siguiente tendre con este otro
> servidor dos servidores MX y quiero que los usuarios que esten en
> servid
Hola que tal.
En base a mis escasos conocimientos:
el tener dos servidores MX no implica que si el usuario A no esta en el
servidor 1 lo busque en el servidor 2, si no que funciona como respaldo del
servidor de correo.
Es decir.
Si el servidor 1 no responde, se intentara entregar el correo en
Constantino Vargas writes:
> hola amigos tengo una pc con placa madre MSI K8N Neo3 con tarjeta de
> video nvidia Geforce4 MX 4000 128mb bueno es la primera vez que uso
> esta tarjeta de vídeo en mi debian 6 sucede que he tratado de
> configurar via xorg.conf la resolución de
El Mon, 02 Jul 2012 10:36:22 -0500, Constantino Vargas escribió:
>> Gazapo mío, hay debe poner "xrandr -q"
> resultado
>
> Screen 0: minimum 320 x 200, current 1024 x 768, maximum 4096 x 4096
> VGA-1 connected 1024x768+0+0 (normal left inverted right x axis y axis)
> 0mm x 0mm
>1024x768
> Gazapo mío, hay debe poner "xrandr -q"
resultado
Screen 0: minimum 320 x 200, current 1024 x 768, maximum 4096 x 4096
VGA-1 connected 1024x768+0+0 (normal left inverted right x axis y
axis) 0mm x 0mm
1024x768 60.0*
800x60060.3 56.2
848x48060.0
640x480
El Sat, 30 Jun 2012 10:11:44 -0500, Constantino Vargas escribió:
>> Bien, ya tienes una plantilla que puedes usar, pero ¿has probado con
>> las opciones que te comentaba en el correo anterior?
>
> Pues yo probaría (por este orden).
>
> - Usando el applet de configuración de pantalla de XFCE ante
> Bien, ya tienes una plantilla que puedes usar, pero ¿has probado con las
> opciones que te comentaba en el correo anterior?
Pues yo probaría (por este orden).
- Usando el applet de configuración de pantalla de XFCE
antes de generar xorg.conf la resolución máxima esta ha 1024x728 y
cuando ya est
El Sat, 30 Jun 2012 09:28:07 -0500, Constantino Vargas escribió:
> bueno aquí les posteo mi xorg.conf generado con Xorg -configure
(...)
Bien, ya tienes una plantilla que puedes usar, pero ¿has probado con las
opciones que te comentaba en el correo anterior?
Saludos,
--
Camaleón
--
To UNS
rue"/"False",
### : "String", : " Hz/kHz/MHz"
### [arg]: arg optional
#Option "SWcursor" # []
#Option "HWcursor" # []
#Option "NoAccel"
On Jueves, 28 de junio de 2012 16:53:00 Constantino Vargas escribió:
> hola amigos tengo una pc con placa madre MSI K8N Neo3 con tarjeta de
> video nvidia Geforce4 MX 4000 128mb bueno es la primera vez que uso
> esta tarjeta de vídeo en mi debian 6 sucede que he tratado de
> co
El Thu, 28 Jun 2012 09:53:00 -0500, Constantino Vargas escribió:
(...)
> surgen estas preguntas, es necesario instalar driver privativo para esta
> tarjeta de vídeo entiendo que es antiguo o solo vasta con el driver que
> viene en debian 6
No creo... sube el "/var/log/Xorg.0.log" a algún sitio p
hola amigos tengo una pc con placa madre MSI K8N Neo3 con tarjeta de
video nvidia Geforce4 MX 4000 128mb bueno es la primera vez que uso
esta tarjeta de vídeo en mi debian 6 sucede que he tratado de
configurar via xorg.conf la resolución de monitor LCD panorámico pero
no surte efecto de allí que
.
El día 28 de agosto de 2010 10:01, Ric M escribió:
> Hola,
>
> Tengo una tarjeta nvidia Geforce2 mx/mx 400, la tenia funcionando con
> los drivers nvidia instalados con el module-assistant, pero en una de
> las actualizaciones que hice dejo de funcionar.
>
> Tengo debia
El Mon, 30 Aug 2010 18:20:45 +0200, Javier Barroso escribió:
> 2010/8/30 Camaleón:
>> Uso el driver cerrado más que nada por el soporte multi-monitor que
>> tiene, pero también tengo algún que otro "nv" cargado en equipos que no
>> necesitan ninguna de las características "avanzadas" del driver
>
2010/8/30 Camaleón :
> El Mon, 30 Aug 2010 14:47:39 +0200, Santiago José López Borrazás escribió:
>
>> El 30/08/10 13:37, Camaleón escribió:
>>> "nv" no admite aceleración 3D y el driver nuevo "nouveau" me parece que
>>> tampoco o muy limitada :-(
>>
>> Lo que yo no sé, para qué rábanos nos hacen q
El lun, 30-08-2010 a las 11:37 +, Camaleón escribió:
> El Mon, 30 Aug 2010 09:15:06 +0200, Ric M escribió:
>
> > El día 28 de agosto de 2010 13:46, Camaleón escribió:
>
> (...)
>
> >> Recuerda que también puedes usar el driver libre (nouveau, pero
> >> necesita KMS) y no sé si aún seguirá di
El Mon, 30 Aug 2010 14:47:39 +0200, Santiago José López Borrazás escribió:
> El 30/08/10 13:37, Camaleón escribió:
>> "nv" no admite aceleración 3D y el driver nuevo "nouveau" me parece que
>> tampoco o muy limitada :-(
>
> Lo que yo no sé, para qué rábanos nos hacen querer dar un controlador
> c
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 30/08/10 13:37, Camaleón escribió:
> "nv" no admite aceleración 3D y el driver nuevo "nouveau" me parece que
> tampoco o muy limitada :-(
Lo que yo no sé, para qué rábanos nos hacen querer dar un controlador
como el 'nouveau', donde se 'decía' q
El Mon, 30 Aug 2010 09:15:06 +0200, Ric M escribió:
> El día 28 de agosto de 2010 13:46, Camaleón escribió:
(...)
>> Recuerda que también puedes usar el driver libre (nouveau, pero
>> necesita KMS) y no sé si aún seguirá disponible el anterior (nv).
>
> Si pero no tengo aceleración 3D y además
El día 28 de agosto de 2010 13:46, Camaleón escribió:
> El Sat, 28 Aug 2010 12:43:54 +0200, Ric M escribió:
>
>> El día 28 de agosto de 2010 12:09, AngelD escribió:
>>> No entender. ¿Cambias el fichero por uno que funcionaba y
>>> luego no rearranca?. Si miras el fichero "/var/log/Xorg.0.lo
El día 28 de agosto de 2010 13:40, AngelD escribió:
> El Sat, 28 Aug 2010 12:43:54 +0200
> Ric M escribió:
>
>> El día 28 de agosto de 2010 12:09, AngelD escribió:
>> > El Sat, 28 Aug 2010 10:01:57 +0200
>> > Ric M escribió:
>> >
>> >>
El dom, 29-08-2010 a las 15:05 +, Camaleón escribió:
> El Sun, 29 Aug 2010 06:28:12 -0300, han...@l escribió:
>
> > sólo que desde que le instalé el
> > driver de Nvidia, ya no tengo más 1 Gb de RAM; ahora me informa
> > (observando el Monitor del sistema) que soy poseedor de únicamente 885
>
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 29/08/10 17:05, Camaleón escribió:
(...)
> Si en la BIOS se muestra la cantidad correcta, será que el sistema está
> haciendo uso de esos megas para el resto de componentes/recursos de la
> placa.
>
> A ver, yo tengo 8 GiB instalados, y efectiv
El Sun, 29 Aug 2010 06:28:12 -0300, han...@l escribió:
> sólo que desde que le instalé el
> driver de Nvidia, ya no tengo más 1 Gb de RAM; ahora me informa
> (observando el Monitor del sistema) que soy poseedor de únicamente 885
> Mb de RAM... Me inclino por creer que el driver de Nvidia me provoc
El sáb, 28-08-2010 a las 10:01 +0200, Ric M escribió:
> Hola,
>
> Tengo una tarjeta nvidia Geforce2 mx/mx 400, la tenia funcionando con
> los drivers nvidia instalados con el module-assistant, pero en una de
> las actualizaciones que hice dejo de funcionar.
>
> Tengo
El Sat, 28 Aug 2010 12:43:54 +0200, Ric M escribió:
> El día 28 de agosto de 2010 12:09, AngelD escribió:
>> No entender. ¿Cambias el fichero por uno que funcionaba y
>> luego no rearranca?. Si miras el fichero "/var/log/Xorg.0.log", y ves
>> el error que te muestra seguro podemos ver algo
El Sat, 28 Aug 2010 12:43:54 +0200
Ric M escribió:
> El día 28 de agosto de 2010 12:09, AngelD escribió:
> > El Sat, 28 Aug 2010 10:01:57 +0200
> > Ric M escribió:
> >
> >> Tengo una tarjeta nvidia Geforce2 mx/mx 400, la tenia funcionando
> >> con los
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 28/08/10 12:43, Ric M escribió:
> No, lo que digo es que, después de la instalación todo funcionó
> correctamente y al reiniciar la maquina ya no funcionó sin mas, sin
> cambiar nada.
>
> Mando el log.
Algo tienes mal. Veo que tienes varias líne
El día 28 de agosto de 2010 12:09, AngelD escribió:
> El Sat, 28 Aug 2010 10:01:57 +0200
> Ric M escribió:
>
>> Tengo una tarjeta nvidia Geforce2 mx/mx 400, la tenia funcionando con
>> los drivers nvidia instalados con el module-assistant, pero en una de
>> las actua
El Sat, 28 Aug 2010 10:01:57 +0200, Ric M escribió:
(...)
> inicio las x con previa configuracion del fichero /etc/X11/xrog.conf
> /etc/init.d/gdm start y todo parece funcionar correctamente pero al
> reiniciar, ya no vuelve a arrancar el entorno gráfico, da unos
> pantallazos como intentando arr
El Sat, 28 Aug 2010 10:01:57 +0200
Ric M escribió:
> Tengo una tarjeta nvidia Geforce2 mx/mx 400, la tenia funcionando con
> los drivers nvidia instalados con el module-assistant, pero en una de
> las actualizaciones que hice dejo de funcionar.
>
> Tengo debian sqeeze con
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 28/08/10 10:01, Ric M escribió:
(...)
> ¿Puede que al desintalar los paquetes nvidia instalados con m-a
> quetara algo necesario?
Si te pide en el tema del GCC, no hay problema que teniendo tu kernel
que tienes, le indicas al instalador de NVidia
Hola,
Tengo una tarjeta nvidia Geforce2 mx/mx 400, la tenia funcionando con
los drivers nvidia instalados con el module-assistant, pero en una de
las actualizaciones que hice dejo de funcionar.
Tengo debian sqeeze con sid para poder descargar los drivers de nvidia.
Decidí instalarmelo
Estimados,
Tengo configurado un sendmail y estoy realizando algunas pruebas de
conectividad, enviado y recibiendo mails desde distintos dominios. Al
enviar un correo a un dominio llamado dominio.cl, mi sendmail en el
log me indica que se está tratando de conectar al MX de backup y este
servidor
El día 29 de diciembre de 2008 17:39, fernando gamba
escribió:
> hola a todos
> estoy instalando debian en su version de 64 bits desde el netinstall
> correspondiente que me acabo de bajar del sitio.
>
> aparentemente reconocio todo el hardware execpto la placa de red, el
> comando lspci no esta d
hola a todos
estoy instalando debian en su version de 64 bits desde el netinstall
correspondiente que me acabo de bajar del sitio.
aparentemente reconocio todo el hardware execpto la placa de red, el
comando lspci no esta disponible si el lsusb.
si hago un more /etc/network/interfaces no arroja na
Debianito escribió:
Buenas tardes!
Les comento cual es mi situación:
Hace poco cambie de ISP, y este ahora me bloquea el 25 entrante, que
lo utilizaba para tener un servidorcillo de correo.
Tengo con otro ISP (en otro lado) un enlace muy malo adsl, pero que no
tiene cerrado el puerto 25(in), lo
Buenas tardes!
Les comento cual es mi situación:
Hace poco cambie de ISP, y este ahora me bloquea el 25 entrante, que
lo utilizaba para tener un servidorcillo de correo.
Tengo con otro ISP (en otro lado) un enlace muy malo adsl, pero que no
tiene cerrado el puerto 25(in), lo que estaba haciendo e
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 11/02/07 15:58, Iñaki Baz Castillo escribió:
> Lo dicho, gracias por tu ayuda. Un saludo.
De nadas...
- --
Slds de Santiago José López Borrazás. Admin de hackindex.com/.es
Conocimientos avanzados en seguridad informática.
Conocimientos avanzados
El Domingo, 11 de Febrero de 2007, Santiago José López Borrazás escribió:
> El 11/02/07 14:33, Iñaki Baz Castillo escribió:
> (...)
>
> > Buff, qué lío, pero croe que está entonces todo aclarado ¿no crees?
>
> Hombre claro...ahora sí que ya está aclarado ;-)
Lo dicho, gracias por tu ayuda. Un sal
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 11/02/07 14:33, Iñaki Baz Castillo escribió:
(...)
> Buff, qué lío, pero croe que está entonces todo aclarado ¿no crees?
Hombre claro...ahora sí que ya está aclarado ;-)
- --
Slds de Santiago José López Borrazás. Admin de hackindex.com/.es
Conoc
El Domingo, 11 de Febrero de 2007, Santiago José López Borrazás escribió:
> > El cambio que he hecho hace un rato era el de añadir un registro MX al
> > dominio ibc.homeip.net apuntando a "eforwardct.name-services.com" y
> > desde entonces ya no falla el envío de corr
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 11/02/07 03:33, Iñaki escribió:
> No no, no he debido explicarme bien:
Vale.
> - Yo tengo un dominio estático (aliax.net) y otro dinámico (ibc.homeip.net).
Lo sé.
> - aliax.net tiene:
> - Registro MX apuntando a &quo
El Domingo, 11 de Febrero de 2007, milon escribió:
> El 11/02/07 02:17, Iñaki escribió:
>
> Hola de nuevo Iñaki:
> > ¿Te refieres entonces a que no hace falta que el MX del dominio
> > DynDNS "ibc.homeip.net" apunte al verdadero MX
> > (eforward4.name-servi
El Domingo, 11 de Febrero de 2007, Santiago Vila escribió:
> On Sun, 11 Feb 2007, Iñaki Baz Castillo wrote:
> > Tengo un dominio "aliax.net" con un registro CNAME a un dominio dinámico
> > de dyndns.org, y con un registro MX.
>
> Yo no sé mucho de DNS, pero me parec
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 11/02/07 02:17, Iñaki escribió:
Hola de nuevo Iñaki:
> ¿Te refieres entonces a que no hace falta que el MX del dominio
> DynDNS "ibc.homeip.net" apunte al verdadero MX (eforward4.name-services.com)
> y que también func
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 11/02/07 02:17, Iñaki escribió:
Ah, y perdona por haberte mandado a tu mail indirectamente.
- --
Slds de Santiago José López Borrazás. Admin de hackindex.com/.es
Conocimientos avanzados en seguridad informática.
Conocimientos avanzados en redes.
On Sun, 11 Feb 2007, Iñaki Baz Castillo wrote:
> Tengo un dominio "aliax.net" con un registro CNAME a un dominio dinámico de
> dyndns.org, y con un registro MX.
Yo no sé mucho de DNS, pero me parece un abuso del CNAME.
Mira lo que dice el RFC 1034:
If a CNAME RR is present at
El Domingo, 11 de Febrero de 2007, Santiago José López Borrazás escribió:
> El 11/02/07 01:46, Iñaki Baz Castillo escribió:
>
> Hola Iñaki:
>
> (...)
>
> > En fin, ¿alguien sabe si lo correcto es el comportamiento del CASO 1 o
> > del 2?
>
> Está bastante bién
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
El 11/02/07 01:46, Iñaki Baz Castillo escribió:
Hola Iñaki:
(...)
> En fin, ¿alguien sabe si lo correcto es el comportamiento del CASO 1 o del 2?
Está bastante bién.
También puedes ponerlo como mx apuntando a tu domínio como aliax.ne
Hola.
Tengo un dominio "aliax.net" con un registro CNAME a un dominio dinámico de
dyndns.org, y con un registro MX.
He detectado que algunos DNS (como los que consulta lists.debian.org)
no "interpretan" bien el registro MX de mi dominio. Es decir, yo veo lógico
que si e
ampos" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Friday, July 07, 2006 8:41 PM
Subject: Re: [OT] SendMail - No recibe correo - registros MX en DNS
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Alonso Caballero Quezada / ReYDeS wrote:
Saludos:
On 7/6/06, Francisco Massó <[EMAIL PROTECTED]> w
encuentran la ruta al servidor de correo sendmail. Creo que la respuesta
>> al asunto esta en los registros MX del dns, de hecho, tenemos un DNS que
>> para "ubicacion.net", en dicho dns se declara la zona correspondiente.
>>
>> En el archivo de configuracion
lquier sitio puedo enviar correo), el problema es que si
responde a esos correos que envie, estas respuestas como que _no_
encuentran la ruta al servidor de correo sendmail. Creo que la respuesta
al asunto esta en los registros MX del dns, de hecho, tenemos un DNS que
para "ubicacion.net",
esos correos que envie, estas respuestas como que _no_
encuentran la ruta al servidor de correo sendmail. Creo que la respuesta
al asunto esta en los registros MX del dns, de hecho, tenemos un DNS que
para "ubicacion.net", en dicho dns se declara la zona correspondiente.
En el archivo de con
Title: Re: Re: Re:[OT] CNAMEs en MX [ era Servidor de correo de backup ]
Network Systems & Operations
---
gedas iberia, s.a.
Network Systems & Operations
Technological Services
Carretera Nacional II, Km. 585
Martorell (Barcelona) 08760 Spain
Teléfo
wrote:
> Porque *.svg es un formato de dibujo vectorial, NO de animacion
> vectorial que es justamente lo que permite hacer Flash con su *.swf
>
> Saludos
>
> Juan Carlos Avila wrote:
>
>> porque no usas mejor svg
>>
>>
>
>
Ejem, http://es.wikipedia.org/wiki/Scalable_Vector_Graphics.
--
far
César Bermejo Martínez wrote:
Prueba con cxoffice (bajalo del aMule).
Hace poco, leí en esta misma lista que ya funciona el Flash MX con ese
emulador, porque antes no lo hacía.
-Mensaje original-
De: [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Enviado el: martes, 02 de agosto de 2005 12:39
Para
Prueba con cxoffice (bajalo del aMule).
Hace poco, leí en esta misma lista que ya funciona el Flash MX con ese
emulador, porque antes no lo hacía.
-Mensaje original-
De: [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Enviado el: martes, 02 de agosto de 2005 12:39
Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
Porque *.svg es un formato de dibujo vectorial, NO de animacion
vectorial que es justamente lo que permite hacer Flash con su *.swf
Saludos
Juan Carlos Avila wrote:
porque no usas mejor svg
--
To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Hola,
Juan Carlos Avila escribió:
bueno si te urge mucho puedes probar el crossover que es un wine con
esteroides, un dia la probe instalando el coreldraw 12 y funciono muy
bien, y eso que no estaba en la lista de aplicaciones 100% probadas y
garantizadas, no recuerdo si mx 2004 esta soportado
bueno si te urge mucho puedes probar el crossover que es un wine con
esteroides, un dia la probe instalando el coreldraw 12 y funciono muy
bien, y eso que no estaba en la lista de aplicaciones 100% probadas y
garantizadas, no recuerdo si mx 2004 esta soportado al 100% pero
puedes probar...
pd es
: Wine 20031118
First you must install DCOM98. This is needed to make the installation
program work.
Download
DCOM95
Just type WINEDLLOVERRIDES="ole32=n" wine dcom98.exe
After DCOM98 is installed you're ready to install Flash MX.
wine flash\ mx\ installer.exe
Type wine flash
installed you're ready to install Flash MX.
wine flash\ mx\ installer.exe
Type wine flash.exe in the directory where Flash is installed
to run Flash MX.
Notes:
It's a good idea to put some windows TTF fonts in the windows\fonts dir
on your fake windows drive.
estos pa
Hola,
http://frankscorner.org/index.php
Tested Wine Version: Wine 20031118
First you must install DCOM98. This is needed to make the installation
program work.
Download
DCOM95
Just type WINEDLLOVERRIDES="ole32=n" wine dcom98.exe
After DCOM98 is installed you're ready to i
Juan Carlos Avila wrote:
porque no usas mejor svg
Pues lo tenia en consideración
solo por probar, el rollo es que donde trabajo se usa FLASH, y me gusta
esa aplicación ya que aparte de todo porfin entiendo 100% el lenguaje
ActionScript 2.0, asi que bueno, por lo que he googleado es
porque no usas mejor svg
--
Saludos
juan carlos
> Seguire investigando, si encuentro algo lo posteo de resto espero sus
> sugerencias
Revisa este sitio
http://www.w3.org/AudioVideo/
Es una propuesta libre al SWF
Suerte,
--
Damian D. Fossi Salas
Linux User: 188464
www.actividadcreativa.com
Hola a todos!!
Una de las principales razones por las que uso wintendo emulado con
vmware sobre linux es que trabajo muchisimo con diseño web y FLASH MX
2004. Antes de recurrir a una maquina virtual googl para ver si
existia alguna manera de montarlo pero la mas efectiva era emular
ot;TVoutFormat PAL-B" y encontrarás la
> tira de mails que tratan del tema.
>
> Salu2
>
> Antonio
>
> El Lunes, 18 de Julio de 2005 20:46, Alejandro Garrido Mota escribió:
> > Hola gente necesito que me ayuden, saben que tengo instalado en driver
> > nvidia y teng
itor" "CRT,TV"
esto lo saqué de algún e-mail de alguna lista, quizás era esta misma. Podrías
mirar en google que te busque la frase "TVoutFormat PAL-B" y encontrarás la
tira de mails que tratan del tema.
Salu2
Antonio
El Lunes, 18 de Julio de 2005 20:46, Alejandro Garri
Hola gente necesito que me ayuden, saben que tengo instalado en driver
nvidia y tengo una tarjeta de video GeForce4 MX 440 y quiero usar el
TVout pero no se que programa usar o que modificar para ello por eso
les escribo para que me hechen una manito aquí o me den un links donde
lo explique bién
El Viernes, 1 de Abril de 2005 05:32, Alexánder Cadavid Giraldo escribió:
> Lista, Cordial saludo
>
> Mensaje citado por Guillermo Gallego <[EMAIL PROTECTED]>:
> > Hola Lista, he bajado los drivers para linux de mi placa de video GForce
> > 4 MX 4000 pero no he pod
Lista, Cordial saludo
Mensaje citado por Guillermo Gallego <[EMAIL PROTECTED]>:
> Hola Lista, he bajado los drivers para linux de mi placa de video GForce
> 4 MX 4000 pero no he podido hacerlos andar en Sarge, cuando corro el
> script me dá error que el kernel no es el corr
Hola Lista, he bajado los drivers para linux de mi placa de video GForce
4 MX 4000 pero no he podido hacerlos andar en Sarge, cuando corro el
script me dá error que el kernel no es el correcto, alguien a podido
hacer funcionar esta placa ?
--
Guillermo Gallego
Internet Developers
Tandil
rmano de Windows Xp, logre a medias que deje
> > de usar ese software privativo, le he instalado Debian Sid, pero él es
> > diseñador grafico y necesita utilizar el macromedia flash mx 2004,
> > alguien sabe si esto se puede hacer, descargue una aplicacion
> > f4l.sourc
El Miércoles, 16 de Marzo de 2005 14:26, José Luis Patiño Andrés escribió:
>
> Hola.
>
> Aquí todos somos defensores acérrimos del software libre, sin embargo en
> ocasiones como esta yo no recomiendo cambiar de SO.
>
Sólo quería decir que estoy totalmente de acuerdo y añadir que el uso de SL no
El Martes 15 Marzo 2005 22:07, Rodrigo escribió:
> Gracias a Dios saque a mi hermano de Windows Xp, logre a medias que deje de
> usar ese software privativo, le he instalado Debian Sid, pero él es
> diseñador grafico y necesita utilizar el macromedia flash mx 2004, alguien
> sabe si e
Windows Xp, logre a medias que deje de
usar ese software privativo, le he instalado Debian Sid, pero él es diseñador
grafico y necesita utilizar el macromedia flash mx 2004, alguien sabe si esto
se puede hacer, descargue una aplicacion f4l.sourceforge.net pero esta muy
verde ese proyecto
buscas en google por DCOM98, lo
instalas y despues de este instalas FlashMX.
PD: perdon por el OT
> pero él es diseñador
> grafico y necesita utilizar el macromedia flash mx 2004, alguien sabe si esto
> se puede hacer, descargue una aplicacion f4l.sourceforge.net pero esta muy
>
Gracias a Dios saque a mi hermano de Windows Xp, logre a medias que deje de
usar ese software privativo, le he instalado Debian Sid, pero él es diseñador
grafico y necesita utilizar el macromedia flash mx 2004, alguien sabe si esto
se puede hacer, descargue una aplicacion f4l.sourceforge.net
Hola, de nada, la verdad ya me senti culpable de tanta ayuda q recivia
sin dar un poco!!! y ademas tuve el mismo problema y no me cuesta nada
ayudarte. Si lo tenes q descomprimir, fijate q en el SYSINCLUDE es un
directorio el kernel headers, y adentro tiene otro q es "include" pero
nuevamente n
bueno la verdad que gracias por su ayuda, pero lo
que me pide haciendo:
sh NVIDIA-Linux-x86-1.0-6629-pkg1.run
--kernel-name='2.4.18-bf2.4'
o el make
install
SYSINCLUDE=/usr/src/kernel-headers-2.4.18-bf2.4/include
me pide el kernel-source-path, el directorio donde
esta el kernel source
Gabriel Di Lorenzo wrote:
estoy tratanto de hacer andar una
GeForce MX 4000 en un debian woody con kernel 2.4 pero cuando hago el
make install me dice que no encuentra el kernel-headers pero lo tengo
esta instalado, hago los pasos de la "Mini-COMO de GeForce MX 4000" q
estoy tratanto de hacer andar una GeForce MX 4000
en un debian woody con kernel 2.4 pero cuando hago el make install me dice que
no encuentra el kernel-headers pero lo tengo esta instalado, hago los pasos de
la "Mini-COMO de GeForce MX 4000" que esta en internet, si alguien me pue
El lun, 18-10-2004 a las 21:07, José Luis Patiño Andrés escribió:
> El Lunes 18 Octubre 2004 16:39, Dani Chaves escribió:
> > El lun, 18-10-2004 a las 04:32, Oscar Gunsett escribió:
> > > Hace muy poco instale una placa de video de la familia
> > > de la gforce la NVidia TNT2 pero utiliza la misma
El Lunes 18 Octubre 2004 16:39, Dani Chaves escribió:
> El lun, 18-10-2004 a las 04:32, Oscar Gunsett escribió:
> > Hace muy poco instale una placa de video de la familia
> > de la gforce la NVidia TNT2 pero utiliza la misma de
> > instalacion.
> > En la documentación que figura para la instalación
El lun, 18-10-2004 a las 04:32, Oscar Gunsett escribió:
> Hace muy poco instale una placa de video de la familia
> de la gforce la NVidia TNT2 pero utiliza la misma de
> instalacion.
> En la documentación que figura para la instalación
> hacia mension de la necesidad de utilizar los headers
> del k
> >
> > 1 - ¿Es absolutamente necesario recompilar el
> kernel para instalar estos
> > drivers?
No, no lo es. Yo seguí los pasos especificados en el
siguiente mini-doc:
http://arco.inf-cr.uclm.es/mdoc-nvidia.html
Forma parte de una colección de mini-docs que tenemos
aquí en Ciudad Real (España
Hace muy poco instale una placa de video de la familia
de la gforce la NVidia TNT2 pero utiliza la misma de
instalacion.
En la documentación que figura para la instalación
hacia mension de la necesidad de utilizar los headers
del kernel en la cual va a instalar pero en las nuevas
versione de driver
Creo que no te es necesario recompilar el kernel, pero no me hagas mucho
caso porque ya no me acuerdo exactamente de lo que hice yo. Lo que sí
tienes que recompilar es el modulo del kernel de Nvidia y el driver de X
porque en su pagina solo los dan compilados para otras distribuciones.
De lo que
Creo que no te es necesario recompilar el kernel, pero no me hagas mucho
caso porque ya no me acuerdo exactamente de lo que hice yo. Lo que sí
tienes que recompilar es el modulo del kernel de Nvidia y el driver de X
porque en su pagina solo los dan compilados para otras distribuciones.
De lo que s
El Miércoles 13 Octubre 2004 01:41, Snaker escribió:
> Buenas José Luis Patiño Andrés, el 12 de Oct de 2004, a las 02:37
escribiste:
> > Saludos a [EMAIL PROTECTED]
> >
> > Hace tiempo que quiero instalar los drivers de mi tarjeta NVidia en
> > Debian. He leído creo que todos los artículos, posts
Buenas José Luis Patiño Andrés, el 12 de Oct de 2004, a las 02:37 escribiste:
> Saludos a [EMAIL PROTECTED]
>
> Hace tiempo que quiero instalar los drivers de mi tarjeta NVidia en Debian.
> He
> leído creo que todos los artículos, posts y demás historias relacionadas con
> este tema y después d
1 - 100 de 181 matches
Mail list logo
