On Thu, Sep 14, 2023 at 10:10 PM Paynalton wrote:
> Hace unos anyos hice una pequenya infraestructura. Con ansible entraba
> a los equipos desde un servidor para sacar respaldos de forma
> periodica y automatizada. Estos archivos eran transferidos a un NAS
> con un repositorio GIT para versionar
El 14/9/23 a las 13:15, Luciano Andino escribió:
> ¡Buenas! Bueno resulta que los ransomware están a full y parece que no
> respetan ningún sistema operativo. Mi consulta es: ¿conocen una solución
> libre (o de última no tan costosa) para poder realizar backups que sean
> inmutables?
Hola:
Yo
El 14/9/23 a las 13:01, Camaleón escribió:
El 2023-09-14 a las 08:15 -0300, Luciano Andino escribió:
¡Buenas! Bueno resulta que los ransomware están a full y parece que no
respetan ningún sistema operativo. Mi consulta es: ¿conocen una solución
libre (o de última no tan costosa) para poder
Hace unos anyos hice una pequenya infraestructura. Con ansible entraba
a los equipos desde un servidor para sacar respaldos de forma
periodica y automatizada. Estos archivos eran transferidos a un NAS
con un repositorio GIT para versionar los cambios. Un worker tomaba
esos respaldos y cada semana
Los respaldos Off-Site son una alternativa, en el caso del que comentan,
en muchas ocasiones la infeccion esta latente, pero no activa por mucho
tiempo previo, por lo que la mayoria de los respaldos se encuentran
contaminados
Saludos
El 2023-09-14 10:01, Camaleón escribió:
El 2023-09-14 a
El 2023-09-14 a las 08:15 -0300, Luciano Andino escribió:
> ¡Buenas! Bueno resulta que los ransomware están a full y parece que no
> respetan ningún sistema operativo. Mi consulta es: ¿conocen una solución
> libre (o de última no tan costosa) para poder realizar backups que sean
> inmutables?
bien a que te referís con inmutable ¿o sea como hacer una
copia para archivar y no cambie nunca? pues volvería a algún medio de
solo lectura, tipo cdr o dvdr.
No se que tan práctico sea pero si están almacenados correctamente
deberían durar mucho, o al menos lo suficiente para que sea un backup
¡Buenas! Bueno resulta que los ransomware están a full y parece que no
respetan ningún sistema operativo. Mi consulta es: ¿conocen una solución
libre (o de última no tan costosa) para poder realizar backups que sean
inmutables?
--
Luciano Andino
ernet. De buenas a
> primeras los backup full de un cliente local falla y lanza mensajes de error
> del tipo:
>
> JobId 9387: Error: bsock.c:429 Write error sending 11068 bytes to Storage
> daemon:X:9103: ERR=Connection reset by peer
> JobId 9387: Fatal error: backup.c:12
Tengo un sistema Debian 10 que tiene el servicio Bacula cumpliendo su función
desde hace años, los clientes pueden ser máquinas físicas o virtuales de tipo
Centos o Ubuntu o Debian, uno de los clientes está en internet. De buenas a
primeras los backup full de un cliente local falla y lanza
El Thu, 28 Apr 2016 19:59:57 +, Dubraska Lopez escribió:
> Buenas Tardes a todos,
Buenas, corrijo el formato.
> Me encuentro con el siguiente error al tratar de restaurar un backup en
> cinta a un servidor windows remoto:
(...)
> 28-abr 15:19 SRVCCSDEBIAN-dir JobId 104:
Buenas Tardes a todos,
Me encuentro con el siguiente error al tratar de restaurar un backup en cinta a
un servidor windows remoto:
28-abr 15:17 SRVCCSDEBIAN-dir JobId 104: Start Restore Job
Restore_srvccs03.2016-04-28_15.17.21_3428-abr 15:17 SRVCCSDEBIAN-dir JobId 104:
Using Device "LT
El Tue, 02 Feb 2016 21:42:09 +0100, Maykel Franco escribió:
> Bueno por fin he conseguido solucionarlo... Paso el enlace:
>
> https://bugs.mysql.com/bug.php?id=56245
No veo cuál es el error en el bug, simplemente apunta a corrupción en las
tablas de la bdd.
> Con la versión 5.6 de mysql y con
El Tue, 02 Feb 2016 19:23:41 +0100, Maykel Franco escribió:
> El día 2 de febrero de 2016, 19:14, Camaleón
> escribió:
(...)
>>> 160202 12:15:51 [ERROR] Plugin 'InnoDB' init function returned error.
>>> 160202 12:15:51 [ERROR] Plugin 'InnoDB' registration as a STORAGE
>>>
El día 4 de febrero de 2016, 15:37, Camaleón escribió:
> El Tue, 02 Feb 2016 21:42:09 +0100, Maykel Franco escribió:
>
>> Bueno por fin he conseguido solucionarlo... Paso el enlace:
>>
>> https://bugs.mysql.com/bug.php?id=56245
>
> No veo cuál es el error en el bug,
El Thu, 04 Feb 2016 15:43:53 +0100, Maykel Franco escribió:
> El día 4 de febrero de 2016, 15:37, Camaleón
> escribió:
>> El Tue, 02 Feb 2016 21:42:09 +0100, Maykel Franco escribió:
>>
>>> Bueno por fin he conseguido solucionarlo... Paso el enlace:
>>>
>>>
Hola,
2016-02-02 13:47 GMT-05:00 Atilio <linuxk...@gmail.com>:
> Antes de hacer algo con el backup, fijate que en el nuevo mysql arranque sin
> problemas, no vaya ha hacer que por alguna configuración no arranque
> simplemente el motor.
> y el backup tendria que copiarse co
El día 2 de febrero de 2016, 20:32, Maykel Franco
<maykeldeb...@gmail.com> escribió:
> El día 2 de febrero de 2016, 20:20, Erick Ocrospoma
> <zipper1...@gmail.com> escribió:
>> Hola,
>>
>> 2016-02-02 13:47 GMT-05:00 Atilio <linuxk...@gmail.com>:
>>&g
El día 2 de febrero de 2016, 19:14, Camaleón <noela...@gmail.com> escribió:
> El Tue, 02 Feb 2016 18:51:12 +0100, Maykel Franco escribió:
>
>> Buenas, trato de restaurar una determinada BBDD de la que hice un
>> backup. La forma de realizar el backup es usando la util
bió:
>>> Hola,
>>>
>>> 2016-02-02 13:47 GMT-05:00 Atilio <linuxk...@gmail.com>:
>>>> Antes de hacer algo con el backup, fijate que en el nuevo mysql arranque
>>>> sin
>>>> problemas, no vaya ha hacer que por alguna config
Antes de hacer algo con el backup, fijate que en el nuevo mysql arranque
sin problemas, no vaya ha hacer que por alguna configuración no arranque
simplemente el motor.
y el backup tendria que copiarse con el motor en stop.
slds.
2016-02-02 15:23 GMT-03:00 Maykel Franco <maykeldeb...@gmail.
El Tue, 02 Feb 2016 18:51:12 +0100, Maykel Franco escribió:
> Buenas, trato de restaurar una determinada BBDD de la que hice un
> backup. La forma de realizar el backup es usando la utilidad
> mylvmbackup, que básicamente lo que hace es bloquear las tablas a modo
> read only y po
El día 2 de febrero de 2016, 20:20, Erick Ocrospoma
<zipper1...@gmail.com> escribió:
> Hola,
>
> 2016-02-02 13:47 GMT-05:00 Atilio <linuxk...@gmail.com>:
>> Antes de hacer algo con el backup, fijate que en el nuevo mysql arranque sin
>> problemas, no vaya ha h
Buenas, trato de restaurar una determinada BBDD de la que hice un
backup. La forma de realizar el backup es usando la utilidad
mylvmbackup, que básicamente lo que hace es bloquear las tablas a modo
read only y posteriormente hacer el snapshots de /var/lib/mysql,
desbloquear las tablas, hacer el
Hola,
Como sistema propiamente dicho use alguna vez areca y anda bastante
bien, pero si me das a elegir siempre termino usando tar+rsync por
comodidad.
saludos.
El 29/05/15 a las 16:27, Antonio Insuasti Recalde escribió:
Amigos,
Me han pedido que instale un sistema de backup en la oficina
El Fri, 29 May 2015 14:27:53 -0500, Antonio Insuasti Recalde escribió:
Me han pedido que instale un sistema de backup en la oficina,
la verdad busque y existen varios, lo que no quiero es poner uno que
luego me arrepienta,
entre bareos, bacula y amanda cual es el mejor?,
Los 3 me parecen
!
El 29 de mayo de 2015, 16:27, Antonio Insuasti Recalde anto...@insuasti.ec
escribió:
Amigos,
Me han pedido que instale un sistema de backup en la oficina,
la verdad busque y existen varios, lo que no quiero es poner uno que
luego me arrepienta,
entre bareos, bacula y amanda cual es el
...@insuasti.ec
escribió:
Amigos,
Me han pedido que instale un sistema de backup en la oficina,
la verdad busque y existen varios, lo que no quiero es poner uno que
luego me arrepienta,
entre bareos, bacula y amanda cual es el mejor?,
Si alguien tiene mas experiencia en estos aplicativos me puede
Amigos,
Me han pedido que instale un sistema de backup en la oficina,
la verdad busque y existen varios, lo que no quiero es poner uno que
luego me arrepienta,
entre bareos, bacula y amanda cual es el mejor?,
Si alguien tiene mas experiencia en estos aplicativos me puede dar una
idea de cual es
buenas, quiero hacer un backup desde un disco de 250.06 GB a un
disco de 250 GB. La primera opción que se me viene a la cabeza por
compatibilidad de sistema de archivos mac HFS+, es usar clonezilla. El
problema, es que clonezilla no soporta realizar una imagen de un disco
completo, a un disco
.
(...)
No sé a qué te refieres con eso :-?
Si el disco duro tiene 3 particiones, si hago el backup de las 3
particiones, copiará también el sector 0 del disco duro donde está el
mbr??
(...)
Hace mucho tiempo que no he usado Clonezilla pero si no recuerdo mal en
la sección de opciones
Si usas las opciones avanzadas de clonezilla le puedes decir que no mire el
tamaño de las particiones, funciona correctamente, lo he probado.
El 4 de enero de 2014, 11:53, Maykel Franco maykeldeb...@gmail.comescribió:
Hola buenas, quiero hacer un backup desde un disco de 250.06 GB a un
disco
Hola buenas, quiero hacer un backup desde un disco de 250.06 GB a un
disco de 250 GB. La primera opción que se me viene a la cabeza por
compatibilidad de sistema de archivos mac HFS+, es usar clonezilla. El
problema, es que clonezilla no soporta realizar una imagen de un disco
completo, a un disco
El Sat, 04 Jan 2014 11:53:31 +0100, Maykel Franco escribió:
Hola buenas, quiero hacer un backup desde un disco de 250.06 GB a un
disco de 250 GB.
Ay madre, que me lo veo venir :-P
La primera opción que se me viene a la cabeza por
compatibilidad de sistema de archivos mac HFS+, es usar
El día 4 de enero de 2014, 16:53, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
El Sat, 04 Jan 2014 11:53:31 +0100, Maykel Franco escribió:
Hola buenas, quiero hacer un backup desde un disco de 250.06 GB a un
disco de 250 GB.
Ay madre, que me lo veo venir :-P
La primera opción que se me viene a la
El Sat, 04 Jan 2014 18:26:30 +0100, Maykel Franco escribió:
El día 4 de enero de 2014, 16:53, Camaleón noela...@gmail.com
escribió:
(...)
Clonezilla puede clonar particiones, además de discos completos. Salvo
que la partición del disco origen esté al 100% de su capacidad, la
clonación no
partición del disco origen esté al 100% de su capacidad, la
clonación no debería darte problemas.
Si clono por particiones, intuyo que clonará el sector 0, todo un
detalle.
(...)
No sé a qué te refieres con eso :-?
Si el disco duro tiene 3 particiones, si hago el backup de las 3
particiones
particiones, si hago el backup de las 3
particiones, copiará también el sector 0 del disco duro donde está el
mbr??
(...)
Hace mucho tiempo que no he usado Clonezilla pero si no recuerdo mal en
la sección de opciones avanzadas (aparece una vez que seleccionas el tipo
de copia que quieres hacer) te
El día 12 de octubre de 2013 05:22, William Romero
wromer...@hotmail.com escribió:
From: ramses.sevi...@gmail.com
Subject: Re: Script de Backup
Date: Sat, 12 Oct 2013 01:58:06 +0200
To: debian-user-spanish@lists.debian.org
Buenas noches,
Enviado desde mi Móvil
El 11/10/2013, a las 21
Buenos días, los molesto porque en mi trabajo me pidieron reemplazar un
Windows Server, y yo quiero aprovechar para poner un Debian.
El tema es que hay datos en el server que usan todos los usuarios, pero
a la vez como TODOS los puestos de trabajo son Windows (hay 2 xp y 2
seven) y en ellos hay
El 11/10/13 08:49, Juan escribió:
Buenos días, los molesto porque en mi trabajo me pidieron reemplazar un
Windows Server, y yo quiero aprovechar para poner un Debian.
El tema es que hay datos en el server que usan todos los usuarios, pero
a la vez como TODOS los puestos de trabajo son Windows
Buenas,
Enviado desde mi Móvil
El 11/10/2013, a las 15:22, Walter iqsiste...@gmail.com escribió:
El 11/10/13 08:49, Juan escribió:
Buenos días, los molesto porque en mi trabajo me pidieron reemplazar un
Windows Server, y yo quiero aprovechar para poner un Debian.
El tema es que hay datos
Hola Juan,
Si lo que quieres es implementar un sistema de backup entre Linux y Windows
te recomiendo BackupPC, es facil, simple y hay mucha información en la web.
Si solo quieres sacar esos archivos de los Windows y llevarlos al Server
Linux podrías instalar SAMBA en el Server Linux y luego
El Fri, 11 Oct 2013 08:49:21 -0300, Juan escribió:
Buenos días, los molesto porque en mi trabajo me pidieron reemplazar un
Windows Server, y yo quiero aprovechar para poner un Debian.
El tema es que hay datos en el server que usan todos los usuarios, pero
a la vez como TODOS los puestos de
pregunto lo mismo que Camaleon, no podras crear con samba un recurso
compartido, presentarselo a windows y guardar ahi esos ficheros que genera
el programa? lo veo mas practico de esa forma, o bien, es lo que se me
ocurrio en ese momento para unos pdf generados en windows y que tenia que
A mi me lo dejaron de tarea.
Pero no lo hice :p
*
*
*Ing. Julián Landa*
*Ced. Prof. 6630221*
*
*
El 11 de octubre de 2013 10:19, Walter Herrera
wherr...@ambystoma.com.arescribió:
pregunto lo mismo que Camaleon, no podras crear con samba un recurso
compartido, presentarselo a windows y
On Fri, 11 Oct 2013 10:27:10 -0500
JULIAN LANDA ing.julian.la...@gmail.com wrote:
Los backup los hago en un script en bash y les doy tiempo con cron
mira http://blog.mamalibre.com.ar/content/auto-backup-con-gnome-schedule
Saludos
--
Servicios:. http://mamalibre.com.ar
El 11/10/2013 12:10, Camaleón escribió:
El Fri, 11 Oct 2013 08:49:21 -0300, Juan escribió:
Buenos días, los molesto porque en mi trabajo me pidieron reemplazar un
Windows Server, y yo quiero aprovechar para poner un Debian.
(...)
Vale, es decir, que buscas algún sistema/rutina para
El Fri, 11 Oct 2013 12:44:44 -0300, Juan escribió:
El 11/10/2013 12:10, Camaleón escribió:
(...)
En principio, veo dos caminos:
- Si hay colaboración desde clientes windows, es decir, si los equipos
con windows tienen instalada alguna aplicación concreta (como rsync,
ssh) que puedas
On 11/10/13 17:44, Juan wrote:
El 11/10/2013 12:10, Camaleón escribió:
El Fri, 11 Oct 2013 08:49:21 -0300, Juan escribió:
Buenos días, los molesto porque en mi trabajo me pidieron reemplazar un
Windows Server, y yo quiero aprovechar para poner un Debian.
(...)
Vale, es decir, que buscas
alguien tiene algo similar y
me puede pasar alguna idea, agradecido.
Bacula te puede ser de utilidad: http://www.bacula.org/es
http://bacula.10910.n7.nabble.com/Backup-with-Bacula-on-a-samba-share-td53033.html
Saludos.
--
Pablo Jiménez
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ
El Fri, 11 Oct 2013 12:44:44 -0300
Juan jarf...@estudioagnetti.com.ar escribió:
El 11/10/2013 12:10, Camaleón escribió:
El Fri, 11 Oct 2013 08:49:21 -0300, Juan escribió:
Buenos días, los molesto porque en mi trabajo me pidieron reemplazar un
Windows Server, y yo quiero aprovechar para
usuarios ejecutando siap al
mismo tiempo, porque no es multiusuario.
Lo del backup se soluciona desde linux con opciones como para hacer sopa. :-P
Abrazos
--
Jorge A Secreto
Analista de Sistemas
MP 361
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with a subject
a otra unidad (disco externo, ftp,
etc) para tener resguardo.
Estoy buscando en la red, pero mientras si alguien tiene algo similar y
me puede pasar alguna idea, agradecido.
Bacula te puede ser de utilidad: http://www.bacula.org/es
http://bacula.10910.n7.nabble.com/Backup-with-Bacula
From: ramses.sevi...@gmail.com
Subject: Re: Script de Backup
Date: Sat, 12 Oct 2013 01:58:06 +0200
To: debian-user-spanish@lists.debian.org
Buenas noches,
Enviado desde mi Móvil
El 11/10/2013, a las 21:22, Pablo Jiménez pejim...@vtr.net escribió:
On Fri, Oct 11, 2013 at 08:49
'
(...)
No le gusta ese identificador.
Reitero que lo extraño es que con el mismo comando si me deja realizar
el backup de la 244?
Alguien sabe que puede suceder?
¿Te pasa lo mismo con la 88? Si es así, te puede estar pasando esto que
comentan por aquí:
http
VPS ID '86'
(...)
No le gusta ese identificador.
Reitero que lo extraño es que con el mismo comando si me deja
realizar
el backup de la 244?
Alguien sabe que puede suceder?
¿Te pasa lo mismo con la 88? Si es así, te puede estar pasando esto
que
comentan por aquí:
http
backup de la 244?
Alguien sabe que puede suceder?
¿Te pasa lo mismo con la 88? Si es así, te puede estar pasando esto
que
comentan por aquí:
http://forum.openvz.org/index.php?t=msggoto=14382
Jajaja le hemos pasado el mismo enlace Camaleón
El Wed, 25 Sep 2013 06:42:45 -0300, tq escribió:
On 24/09/13 11:14, Maykel Franco wrote:
(...)
Umm, esto le puede ayudar:
Change id openvz container en google y devuelve esto:
http://forum.openvz.org/index.php?t=msggoto=28962;
Maykel, tu sabes que con lo que me decías he podido
On 25/09/13 11:09, Camaleón wrote:
El Wed, 25 Sep 2013 06:42:45 -0300, tq escribió:
On 24/09/13 11:14, Maykel Franco wrote:
(...)
Umm, esto le puede ayudar:
Change id openvz container en google y devuelve esto:
http://forum.openvz.org/index.php?t=msggoto=28962;
El Wed, 25 Sep 2013 10:58:38 -0300, tq escribió:
On 25/09/13 11:09, Camaleón wrote:
(...)
Voy a buscar a ver que encuentro y cualquier cosa aviso!
Yo diría que se trata de este bug:
CPT: implement splice(2) and friends
https://bugzilla.openvz.org/show_bug.cgi?id=881
Resumen:
192.168.200.244 x.y.com
Lo raro es que con vzdump solo me deja realizar el backup de la 244,
pero no me deja hacerlo con la 86 (la cual previamente he detenido).
# vzdump --dumpdir /home/usuario/backups/20130920/ 86
Luego de esto me devuelve:
ERROR: strange VPS ID '86'
usage: /usr/sbin/vzdump OPTIONS
244 58 running 192.168.200.244 x.y.com
Lo raro es que con vzdump solo me deja realizar el backup de la 244, pero no
me deja hacerlo con la 86 (la cual previamente he detenido).
# vzdump --dumpdir /home/usuario/backups/20130920/ 86
Luego de esto me devuelve:
ERROR: strange
.y.com
244 58 running 192.168.200.244 x.y.com
Lo raro es que con vzdump solo me deja realizar el backup de la 244,
pero no me deja hacerlo con la 86 (la cual previamente he detenido).
# vzdump --dumpdir /home/usuario/backups/20130920/ 86
Luego de esto me devuelve
192.168.200.86x2.y.com 88 24
running 192.168.200.88x1.y.com
244 58 running 192.168.200.244 x.y.com
Lo raro es que con vzdump solo me deja realizar el backup de la 244,
pero no me deja hacerlo con la 86 (la cual previamente he detenido).
# vzdump
con el mismo comando si me deja realizar
el backup de la 244?
Alguien sabe que puede suceder?
¿Te pasa lo mismo con la 88? Si es así, te puede estar pasando esto que
comentan por aquí:
http://forum.openvz.org/index.php?t=msggoto=14382
Jajaja le hemos pasado el mismo enlace Camaleón xDD
ID '86'
(...)
No le gusta ese identificador.
Reitero que lo extraño es que con el mismo comando si me deja realizar
el backup de la 244?
Alguien sabe que puede suceder?
¿Te pasa lo mismo con la 88? Si es así, te puede estar pasando esto que
comentan por aquí:
http://forum.openvz.org
escribió:
El Tue, 24 Sep 2013 09:58:11 -0300, tq escribió:
(...)
ERROR: strange VPS ID '86'
(...)
No le gusta ese identificador.
Reitero que lo extraño es que con el mismo comando si me deja realizar
el backup de la 244?
Alguien sabe que puede suceder?
¿Te pasa lo mismo con la 88? Si es
el backup de la 244?
Alguien sabe que puede suceder?
¿Te pasa lo mismo con la 88? Si es así, te puede estar pasando esto que
comentan por aquí:
http://forum.openvz.org/index.php?t=msggoto=14382
Jajaja le hemos pasado el mismo enlace Camaleón xDD.
Para que luego digan que Google no sirve
El Tue, 24 Sep 2013 16:10:29 +0200, Maykel Franco escribió:
El día 24 de septiembre de 2013 16:05, Camaleón noela...@gmail.com
escribió:
(...)
De todas formas, ¿no sería más lógico que OpenVZ avisara al usuario de
esto en el momento de crear el contenedor que entiendo es cuando se le
El Tue, 24 Sep 2013 16:11:03 +0200, Maykel Franco escribió:
El día 24 de septiembre de 2013 16:10, Maykel Franco
maykeldeb...@gmail.com escribió:
El día 24 de septiembre de 2013 16:05, Camaleón noela...@gmail.com
escribió:
(...)
¿Te pasa lo mismo con la 88? Si es así, te puede estar
El día 24 de septiembre de 2013 16:21, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
El Tue, 24 Sep 2013 16:11:03 +0200, Maykel Franco escribió:
El día 24 de septiembre de 2013 16:10, Maykel Franco
maykeldeb...@gmail.com escribió:
El día 24 de septiembre de 2013 16:05, Camaleón noela...@gmail.com
192.168.200.86x2.y.com
88 24 running 192.168.200.88x1.y.com
244 58 running 192.168.200.244 x.y.com
Lo raro es que con vzdump solo me deja realizar el backup de la 244, pero
no
me deja hacerlo con la 86 (la cual previamente he detenido).
# vzdump --dumpdir
24 running 192.168.200.88x1.y.com
244 58 running 192.168.200.244 x.y.com
Lo raro es que con vzdump solo me deja realizar el backup de la 244, pero no
me deja hacerlo con la 86 (la cual previamente he detenido).
# vzdump --dumpdir /home/usuario/backups/20130920/ 86
Luego
244 58 running 192.168.200.244 x.y.com
Lo raro es que con vzdump solo me deja realizar el backup de la 244,
pero
no
me deja hacerlo con la 86 (la cual previamente he detenido).
# vzdump --dumpdir /home/usuario/backups/20130920/ 86
Luego de esto me devuelve:
ERROR
'
(...)
No le gusta ese identificador.
Reitero que lo extraño es que con el mismo comando si me deja realizar
el backup de la 244?
Alguien sabe que puede suceder?
¿Te pasa lo mismo con la 88? Si es así, te puede estar pasando esto que
comentan por aquí:
http
El Mon, 16 Sep 2013 21:46:10 +0200, jors escribió:
(...)
PD. No sé porque cuando respondo a los OP's desde Android rompe el hilo.
Será el cliente de correo que lleva :(
Porque los clientes de correo para móviles (y la mayoría de webmails) son
una patata :-)
Saludos,
--
Camaleón
--
To
El cp solo debería usarse como hack rápido y siempre con el gestor de bases de
datos parado, prefiriendo siempre el dump de mysqldump porque le da el
tratamiento/protección que los datos requieren.
Vamos, que la diferencia entre uno y otro es que para cp no som mas que
archivos y directorios
datos.
podes revisar este link :
http://geekscripting.blogspot.com/2013/03/script-para-realizar-backup-de-base-de.html
Atte.
William Romero C
Date: Mon, 16 Sep 2013 08:29:51 +0200
Subject: Re: Duda sobre backup mysql
From: j...@enchufado.com
To: debian-user-spanish@lists.debian.org
) tendrá en cuenta el estado de
los archivos que va a copiar para evitar que se corrompa la base de datos
o las tablas si, por ejemplo, alguien escribe datos cuando ejecutas el
backup mientras que el comando cp no se coscará de lo que esté abierto,
en uso o a medio cerrar con lo que te arriesgas
cp /var/lib/mysql/base_de_datos
Supongo que el comando dedicado (mysqldump) tendrá en cuenta el estado de
los archivos que va a copiar para evitar que se corrompa la base de datos
o las tablas si, por ejemplo, alguien escribe datos cuando ejecutas el
backup mientras que el comando cp no se
El 16/09/13 11:13, Maykel Franco escribió:
El día 16 de septiembre de 2013 16:05, Camaleón noela...@gmail.com escribió:
El Mon, 16 Sep 2013 02:51:41 +0200, Maykel Franco escribió:
Creo que la mejor forma para tablas tan grandes es un snapshot con
lvm, hacer el backup(comprimirlo con gzip
no se si te sirve, pero puede hacer bakcups incrementales de esas bbdd (o
diferenciales) para no hacer un backup de los 50 gb cada vez que lo
realizas, que sea cual sea la opcion que elijas, tarda mucho tiempo y
consume demasiados recursos.
http://dev.mysql.com/doc/mysql-enterprise-backup/3.7/en
para tablas tan grandes es un snapshot con
lvm, hacer el backup(comprimirlo con gzip por ejemplo), y luego quitar
el snapshot.
Saludos.
En primer lugar, deberian normalizar esas bases de datos. Algo me indica que
tener tablas de 50 GB no esta incluido en ningun manual de mejores
practicas
alguna
tabla de 50 GB, sí sí habéis leído bien 50 GB de tablas, no está bien
analizado de la parte de análisis de bd y tenemos tablas de 50 GB. Y
ya que estaba con los backup, me ha entrado curiosidad de preguntar
esto.
¿50 GiB? (glups)
Por curiosidad, ¿qué diferencia de tiempo hay entre
El día 16 de septiembre de 2013 16:26, Walter Herrera
wherr...@ambystoma.com.ar escribió:
no se si te sirve, pero puede hacer bakcups incrementales de esas bbdd (o
diferenciales) para no hacer un backup de los 50 gb cada vez que lo
realizas, que sea cual sea la opcion que elijas, tarda mucho
efectividad que
un mysqldump. Todo esto lo pregunto porque imaginaros que tengo alguna
tabla de 50 GB, sí sí habéis leído bien 50 GB de tablas, no está bien
analizado de la parte de análisis de bd y tenemos tablas de 50 GB. Y
ya que estaba con los backup, me ha entrado curiosidad de preguntar
esto
Si Maykel, el corazon del backup es en si con mysqldump, ahi tienes que
sentarte con la gente de BD y ver que es lo que es as prioritario,
nisiquiera es aceptable un bloqueo de tabla en horas de menor uso? digamos
de madrugada...
saludos.
Walter Herrera
Servicios informaticos
software Libre
El día 16 de septiembre de 2013 16:52, Walter Herrera
wherr...@ambystoma.com.ar escribió:
Si Maykel, el corazon del backup es en si con mysqldump, ahi tienes que
sentarte con la gente de BD y ver que es lo que es as prioritario,
nisiquiera es aceptable un bloqueo de tabla en horas de menor uso
Bueno, en todo caso que no se admita el bloqueo, quizas alguna otra
alternativa al cp, digamos tienes el snapshot del lvm tomado, quizas con
rsync, con el cual puedes armar un muy buen sistema de backup, hacer un
respaldo incremental y luego borrar el snapshot, es el mismo plan que usas,
pero te
El día 16 de septiembre de 2013 17:16, Walter Herrera
wherr...@ambystoma.com.ar escribió:
Bueno, en todo caso que no se admita el bloqueo, quizas alguna otra
alternativa al cp, digamos tienes el snapshot del lvm tomado, quizas con
rsync, con el cual puedes armar un muy buen sistema de backup
On 16/09/13 16:36, Maykel Franco wrote:
No estoy de acuerdo que sea la mejor forma con un snapshot, pero lo
que no quiero es que esa tabla se bloquee ya que está constantemente
escribiendo.
Lo tienes en la primera respuesta:
Hola muy buenas, siempre me he tenido la duda de si realmente es lo
mismo o existe alguna diferencia hacer un mysqldump de una base de
datos, que hacer un cp /var/lib/mysql/base_de_datos
Lo he probado y el requisito que veo al hacer un cp es que se tiene
que llamar la BD porque sino al abrir las
El Wed, 24 Jul 2013 17:54:43 -0300, ciracusa escribió:
Tengo una VM OpenVZ funcionando bien sobre Debian 6.0.6.
La cuestión es que quiero reinstalar el Host contenedor, por lo cual
quisiera copiarme la VM OpenVZ y volver a montarla.
Les consulto, és posible copiar y luego de reinstalar el
Hi,
Para hacer live migration necesitas tener otro host disponible; en
este caso te sirve perfectamente vzdump como te lo mencionaron
anteriormente... En el mismo wiki de OpenVZ aparece explicado muy bien[1],
haces el backup y respaldas el contenedor en un pendrive o cualquier otro
medio de
El Thu, 25 Jul 2013 08:58:16 -0430, Rafael A. Isturiz L. escribió:
(ese top-posting...)
Para hacer live migration necesitas tener otro host disponible;
(...)
Obvio ¿no?
Si no lo tienes, el proceso se queda simplemente en migration, sin el
live ;-)
Saludos,
--
Camaleón
--
To
Hola Lista.
Tengo una VM OpenVZ funcionando bien sobre Debian 6.0.6.
La cuestión es que quiero reinstalar el Host contenedor, por lo cual
quisiera copiarme la VM OpenVZ y volver a montarla.
Les consulto, és posible copiar y luego de reinstalar el host contenedor
volver copiarla o debo
yo he usado proxmox y lo que he hecho es tener un server para
producción (HP proliant)
y otro PC con el sistema de virtualizacion.. ambos haciendo un cluster..
si necesito hacer mantenimiento, muevo las vps de un equipo al otro,
con la opción de migración.. claro.. eso no te enseña nada..
yo aun
2013/7/24 ciracusa cirac...@gmail.com
Hola Lista.
Tengo una VM OpenVZ funcionando bien sobre Debian 6.0.6.
La cuestión es que quiero reinstalar el Host contenedor, por lo cual
quisiera copiarme la VM OpenVZ y volver a montarla.
Les consulto, és posible copiar y luego de reinstalar el host
From Hard Disk ...
No devuelve error.
Intuyo que no puede cargar el grub, porque si lo restauro con un
live cd
como systemrescuecd, ubuntu y derivados luego arranca
perfectamente...
Pero quiero saber el por qué? En teoría, para el backup y
restauración
del mbr se usa dd, no entiendo porque
1 - 100 de 468 matches
Mail list logo