eso ya
> va en gustos...
>
> Slds,
>
> El mié., 13 mar. 2019 a las 12:39, Matias Mucciolo
> ()
> escribió:
>
>>
>> On Wednesday, March 13, 2019 8:28:37 AM -03 Matias Mucciolo wrote:
>> > On Tuesday, March 12, 2019 8:42:24 PM -03 Fran Torres wrote:
>&
o ()
escribió:
>
> On Wednesday, March 13, 2019 8:28:37 AM -03 Matias Mucciolo wrote:
> > On Tuesday, March 12, 2019 8:42:24 PM -03 Fran Torres wrote:
> > > Buenas chicos,
> > >
> > > ¿algún administrador de sistemas linux/programador de scripts en
> > &
On Wednesday, March 13, 2019 8:28:37 AM -03 Matias Mucciolo wrote:
> On Tuesday, March 12, 2019 8:42:24 PM -03 Fran Torres wrote:
> > Buenas chicos,
> >
> > ¿algún administrador de sistemas linux/programador de scripts en
> > bash-shell por la sala?.
> >
On Tuesday, March 12, 2019 8:42:24 PM -03 Fran Torres wrote:
> Buenas chicos,
>
> ¿algún administrador de sistemas linux/programador de scripts en
> bash-shell por la sala?.
>
> Precisamente eso es lo que estudio como bien ya sabreis y, en clase
> de sistemas operat
Puede ser que a uno le pusiste return 0 y al otro exit 0.
Si. Le pones a los dos return 0
El 12 de marzo de 2019 4:42:24 p. m. GMT-03:00, Fran Torres
escribió:
>Buenas chicos,
>
>¿algún administrador de sistemas linux/programador de scripts en
>bash-shell por la sala?.
>
>
Buenas chicos,
¿algún administrador de sistemas linux/programador de scripts en
bash-shell por la sala?.
Precisamente eso es lo que estudio como bien ya sabreis y, en clase
de sistemas operativos estamos haciendo programación básica de scripts
en shell. Mäs concretamente, estamos haciendo
El 1 de septiembre de 2018 13:05:30 CEST, franiortiz hotmail
escribió:
>Gracia Juan, ya hice la busqueda, breve, pero no aparecia como adjuntar
>varios archivos que en un ppio son desconocidos en nombre y numero.
>Mire el enlace que me enviaste pero no aclaro mis dudas, aun asi creo
>que ya di co
El 1/9/2018 a las 7:05 a.m., franiortiz hotmail escribió:
Gracia Juan, ya hice la busqueda, breve, pero no aparecia como adjuntar varios
archivos que en un ppio son desconocidos en nombre y numero.
Mire el enlace que me enviaste pero no aclaro mis dudas, aun asi creo que ya di
con una soluci
Gracia Juan, ya hice la busqueda, breve, pero no aparecia como adjuntar varios
archivos que en un ppio son desconocidos en nombre y numero.
Mire el enlace que me enviaste pero no aclaro mis dudas, aun asi creo que ya di
con una solucion, adjuntar el contenido de una carpeta completa, en lugar de
Por favor disculpa, lo olvidé.
El 31/8/2018 a las 9:03 a.m., franiortiz hotmail escribió:
Hola lista, estoy haciendo un miniscript para adjuntar varios archivos en mutt,
desde un directorio, automaticamente, en funcion del tamaño.
Pero no me sale XD, ni encuentro ayuda en goglee, podria poner e
Hola.
El 31/8/2018 a las 9:03 a.m., franiortiz hotmail escribió:
Hola lista, estoy haciendo un miniscript para adjuntar varios archivos en mutt,
desde un directorio, automaticamente, en funcion del tamaño.
Pero no me sale XD, ni encuentro ayuda en goglee, podria poner el script aqui?
si no, co
Hola lista, estoy haciendo un miniscript para adjuntar varios archivos en mutt,
desde un directorio, automaticamente, en funcion del tamaño.
Pero no me sale XD, ni encuentro ayuda en goglee, podria poner el script aqui?
si no, conoceis alguna web en la que puedan ayudarme?
El Sat, 27 Aug 2016 01:13:23 -0300, ziprasidone146939...@gmail.com
escribió:
> On Fri, 2016-08-26 at 14:10 +, Camaleón wrote:
>> Hola,
>>
>> Bueno, pues eso, cuidadín quienes tengáis paquetería con scripts que
>> sigan incluyendo guiones de arranque con el forma
El Fri, 26 Aug 2016 15:06:39 -0400, Ismael L. Donis Garcia escribió:
(...)
Desgraciadamente ningún administrador va a meter una beta en
servidores que estén en producción.
>>> Bien se ve que no las has probado. De beta solo tiene el nombre. Y
>>> algunas dependencias de systemd, es
gt; # update-rc.d X defaults
>
> Ya no se va a ejecutar al inicio? etc? Esto es lo que ya no se va a
> permitir?
>
> Un saludo!
>
> On Fri, 2016-08-26 at 14:10 +, Camaleón wrote:
> > Hola,
> >
> > Bueno, pues eso, cuidadín quienes tengáis paquetería
, 2016-08-26 at 14:10 +, Camaleón wrote:
> Hola,
>
> Bueno, pues eso, cuidadín quienes tengáis paquetería con scripts que
> sigan incluyendo guiones de arranque con el formato sysvinit (normalmente
> paquetes de terceros pero no por ello menos importantes como pueden ser
El 26 de agosto de 2016, 14:32, Camaleón escribió:
> El Fri, 26 Aug 2016 12:26:05 -0400, Ismael L. Donis Garcia escribió:
>
> (...)
>
> >>> No quiero ruidos en la lista, solo comentarles que existe una opción
> >>> viable para mantener las cosas como antes.
> >>
> >> (...)
> >>
> >> ¿"Viable"? :-
- Original Message -
From: "Camaleón"
To:
Sent: Friday, August 26, 2016 1:32 PM
Subject: Re: Debian testing/sid ya no tiene soporte para scripts SysV
El Fri, 26 Aug 2016 12:26:05 -0400, Ismael L. Donis Garcia escribió:
(...)
No quiero ruidos en la lista, solo comen
El Fri, 26 Aug 2016 12:26:05 -0400, Ismael L. Donis Garcia escribió:
(...)
>>> No quiero ruidos en la lista, solo comentarles que existe una opción
>>> viable para mantener las cosas como antes.
>>
>> (...)
>>
>> ¿"Viable"? :-?
>>
>> Desgraciadamente ningún administrador va a meter una beta en se
- Original Message -
From: "Camaleón"
To:
Sent: Friday, August 26, 2016 11:20 AM
Subject: Re: Debian testing/sid ya no tiene soporte para scripts SysV
El Fri, 26 Aug 2016 10:40:17 -0400, Ismael L. Donis Garcia escribió:
Pues en mi caso personal cada día me convenzo más
El Fri, 26 Aug 2016 10:40:17 -0400, Ismael L. Donis Garcia escribió:
> Pues en mi caso personal cada día me convenzo más que devuan es la mejor
> opción.
>
> No quiero ruidos en la lista, solo comentarles que existe una opción
> viable para mantener las cosas como antes.
(...)
¿"Viable"? :-?
- Original Message -
From: "Camaleón"
To:
Sent: Friday, August 26, 2016 10:10 AM
Subject: Debian testing/sid ya no tiene soporte para scripts SysV
Hola,
Bueno, pues eso, cuidadín quienes tengáis paquetería con scripts que
sigan incluyendo guiones de arranque con el format
Hola,
Bueno, pues eso, cuidadín quienes tengáis paquetería con scripts que
sigan incluyendo guiones de arranque con el formato sysvinit (normalmente
paquetes de terceros pero no por ello menos importantes como pueden ser
hypervisores, utilidades de gestión de discos como controladoras raid
en mi caso si necesito que se ejecute el pidgin en todas las maquinas,
es el medio de comunicación que más utiliza mi centro de trabajo.
claro está que en otros casos será mejor utilizar skel o ir a la
configuración en el home de cada usuario.
El 4/11/15, fernando sainz escribió:
> El día 4 de no
On Wed, Nov 04, 2015 at 04:41:47PM +0100, fernando sainz wrote:
> El día 4 de noviembre de 2015, 16:37, José Betancourt Mondeja
> escribió:
> > la idea no es que se ejecute en un solo usuario, sino en todos,
> > incluso los nuevos.
> > de hecho lo estaba utilizando de la forma que dices (
> > $HO
El día 4 de noviembre de 2015, 16:37, José Betancourt Mondeja
escribió:
> la idea no es que se ejecute en un solo usuario, sino en todos,
> incluso los nuevos.
> de hecho lo estaba utilizando de la forma que dices ( $HOME/.config/autostart
> ).
> pero es algo complicado cuando tienes muchos usuar
la idea no es que se ejecute en un solo usuario, sino en todos,
incluso los nuevos.
de hecho lo estaba utilizando de la forma que dices ( $HOME/.config/autostart ).
pero es algo complicado cuando tienes muchos usuarios.
gracias a todos por la ayuda.
El 3/11/15, Pablo JIMÉNEZ escribió:
> On Tue, N
On Tue, Nov 03, 2015 at 02:06:24PM +, Camaleón wrote:
> El Mon, 02 Nov 2015 15:49:45 -0500, José Betancourt Mondeja escribió:
>
> > por fin logré lo que quería. solo puse los ficheros con extensión
> > .desktop en la carpeta /usr/share/gnome/autostart y listo, todo lo que
> > ponga allí se eje
El Mon, 02 Nov 2015 15:49:45 -0500, José Betancourt Mondeja escribió:
> por fin logré lo que quería. solo puse los ficheros con extensión
> .desktop en la carpeta /usr/share/gnome/autostart y listo, todo lo que
> ponga allí se ejecuta al iniciar sesión cualquier usuario incluso los
> nuevos.
(...
urt Mondeja
> escribió:
>> tengo un scripts y necesito que todos los usuarios que existen e
>> incluso los que cree nuevo, ejecuten dicho scripts al iniciar sesión
>> sin tener que configurar usuario por usuario.
>>
>> gracias de antemano.
>>
>
> Supongo q
El día 30 de octubre de 2015, 16:23, José Betancourt Mondeja
escribió:
> tengo un scripts y necesito que todos los usuarios que existen e
> incluso los que cree nuevo, ejecuten dicho scripts al iniciar sesión
> sin tener que configurar usuario por usuario.
>
> gracias de antemano.
El Fri, 30 Oct 2015 11:23:28 -0400, José Betancourt Mondeja escribió:
> tengo un scripts y necesito que todos los usuarios que existen e
> incluso los que cree nuevo, ejecuten dicho scripts al iniciar sesión
> sin tener que configurar usuario por usuario.
Puedes añadir el script pa
El 30/10/15 a las 16:23, José Betancourt Mondeja escribió:
> tengo un scripts y necesito que todos los usuarios que existen e
> incluso los que cree nuevo, ejecuten dicho scripts al iniciar sesión
> sin tener que configurar usuario por usuario.
>
> gracias de antemano.
Ese script
Puedes hacer lo siguiente: intenta aplicar el permiso de ejecución para
todos los usuarios.
Una vez que hayas hecho eso guarda los scripts en el directorio de usuario,
para que de esa manera se ejecuten cada vez que el usuario inicie sesión.
Santiago.
El 30/10/2015 16:24, "José Betancourt Mo
El 30 de octubre de 2015, 12:23 p. m., José Betancourt Mondeja<
jbmond...@gmail.com> escribió:
> tengo un scripts y necesito que todos los usuarios que existen e
> incluso los que cree nuevo, ejecuten dicho scripts al iniciar sesión
> sin tener que configurar usuario por usuario.
tengo un scripts y necesito que todos los usuarios que existen e
incluso los que cree nuevo, ejecuten dicho scripts al iniciar sesión
sin tener que configurar usuario por usuario.
gracias de antemano.
anacron,
>
>¿El "culpable" de qué, exactamente?
De que no me llegue por correo la salida de los scripts que ejecuta
cron. El motivo es otro, como explico en el correo anterior
>> pero tendré que esperar hasta mañana. Si tampoco es eso, no tendré más
>> remedio que c
El Thu, 19 Mar 2015 19:50:55 +0100, Manolo Díaz escribió:
> El jueves, 19 mar 2015, a las 19:23 UTC+1 horas,
> Camaleón escribió:
>
>>El Thu, 19 Mar 2015 18:39:42 +0100, Manolo Díaz escribió:
>>
>>> El jueves, 19 mar 2015, a las 18:20 UTC+1 horas,
>>> Camaleón escribió:
>>
>>(...)
>>
No lo pi
El jueves, 19 mar 2015, a las 19:50 UTC+1 horas,
Manolo Díaz escribió:
>En contra de lo que dije antes, tanto la salida normal como la de error
>es enviada mediante correo por cron. Al menos cuando se ejecuta a su
>hora. Voy a hacer otra prueba más a ver si el culpable es anacron, pero
>tendré que
El jueves, 19 mar 2015, a las 19:23 UTC+1 horas,
Camaleón escribió:
>El Thu, 19 Mar 2015 18:39:42 +0100, Manolo Díaz escribió:
>
>> El jueves, 19 mar 2015, a las 18:20 UTC+1 horas,
>> Camaleón escribió:
>
>(...)
>
>>>No lo pillo, salvo que te estés preguntando por qué el uso de "tee" en
>>>el scri
El Thu, 19 Mar 2015 18:39:42 +0100, Manolo Díaz escribió:
> El jueves, 19 mar 2015, a las 18:20 UTC+1 horas,
> Camaleón escribió:
(...)
>>No lo pillo, salvo que te estés preguntando por qué el uso de "tee" en
>>el script. Por aquí indican algunas de sus peculiaridades:
>>
>>http://www.linuxandli
El jueves, 19 mar 2015, a las 18:20 UTC+1 horas,
Camaleón escribió:
>El Thu, 19 Mar 2015 18:04:00 +0100, Manolo Díaz escribió:
>
>> El jueves, 19 mar 2015, a las 17:51 UTC+1 horas,
>> Camaleón escribió:
>
>(...)
>
>>>¿Qué hace en un script que se ejecuta cada semana? Pues ni idea,
>>>seguramente e
El Thu, 19 Mar 2015 18:04:00 +0100, Manolo Díaz escribió:
> El jueves, 19 mar 2015, a las 17:51 UTC+1 horas,
> Camaleón escribió:
(...)
>>¿Qué hace en un script que se ejecuta cada semana? Pues ni idea,
>>seguramente el comportamiento sea configurable (on/off), quizá el manual
>>te diga más cosa
El jueves, 19 mar 2015, a las 17:51 UTC+1 horas,
Camaleón escribió:
>El Thu, 19 Mar 2015 17:08:39 +0100, Manolo Díaz escribió:
>
>> El jueves, 19 mar 2015, a las 16:50 UTC+1 horas,
>> Camaleón escribió:
>>
>>>El Thu, 19 Mar 2015 16:34:56 +0100, Manolo Díaz escribió:
>>>
El jueves, 19 mar 201
El Thu, 19 Mar 2015 17:08:39 +0100, Manolo Díaz escribió:
> El jueves, 19 mar 2015, a las 16:50 UTC+1 horas,
> Camaleón escribió:
>
>>El Thu, 19 Mar 2015 16:34:56 +0100, Manolo Díaz escribió:
>>
>>> El jueves, 19 mar 2015, a las 16:22 UTC+1 horas,
>>> Camaleón escribió:
>>
>>(...)
>>
> He int
El jueves, 19 mar 2015, a las 16:50 UTC+1 horas,
Camaleón escribió:
>El Thu, 19 Mar 2015 16:34:56 +0100, Manolo Díaz escribió:
>
>> El jueves, 19 mar 2015, a las 16:22 UTC+1 horas,
>> Camaleón escribió:
>
>(...)
>
He intentado un par de pruebas con un script que contiene 'stat
/proc/self
El Thu, 19 Mar 2015 16:34:56 +0100, Manolo Díaz escribió:
> El jueves, 19 mar 2015, a las 16:22 UTC+1 horas,
> Camaleón escribió:
(...)
>>> He intentado un par de pruebas con un script que contiene 'stat
>>> /proc/self/fd/3' y me envíe la salida por correo, pero el cron horario
>>> y el de usuar
El jueves, 19 mar 2015, a las 16:22 UTC+1 horas,
Camaleón escribió:
>El Thu, 19 Mar 2015 16:04:32 +0100, Manolo Díaz escribió:
>
>> En /etc/cron.weekly/debsums aparece la siguiente línea:
>
>Hum... no tengo ese paquete (debsums) instalado.
>
>> $IONICE $debsums -cs 2>&1 | egrep -vf "$ignorefile" |
El Thu, 19 Mar 2015 16:04:32 +0100, Manolo Díaz escribió:
> En /etc/cron.weekly/debsums aparece la siguiente línea:
Hum... no tengo ese paquete (debsums) instalado.
> $IONICE $debsums -cs 2>&1 | egrep -vf "$ignorefile" | tee /proc/self/fd/3 |
> sed 's/^debsums: //' | logger -t debsums
>
> ¿Por
En /etc/cron.weekly/debsums aparece la siguiente línea:
$IONICE $debsums -cs 2>&1 | egrep -vf "$ignorefile" | tee /proc/self/fd/3 | sed
's/^debsums: //' | logger -t debsums
¿Por qué envía una copia de la salida a /proc/self/fd/3? ¿A qué hace
referencia ese descriptor de fichero?
He intentado u
El Sun, 20 Nov 2011 19:17:12 -0300, El Ale... escribió:
> Muy buenas tardes y les saludo a todos ya que soy nuevo en el grupo,
Bienvenido :-)
> en esta ocacion me refiero a ustedes ya que se me ocurrio la
> posibilidad de incluir dentro de un netinstall algunos scripts de
> conf
Muy buenas tardes y les saludo a todos ya que soy nuevo en el grupo, en
esta ocacion me refiero a ustedes ya que se me ocurrio la posibilidad de
incluir dentro de un netinstall algunos scripts de configuracion de forma
automatica, me refiero a saber si podria llegar de alguna forma a meter
dentro
On Tuesday 04 October 2011 14:40:51 fernando sainz wrote:
> El día 4 de octubre de 2011 14:34, AV escribió:
> > El mar, 04-10-2011 a las 14:24 +0200, Marc Olive escribió:
> > Les traigo una similiar, como seria la modificacion en el find para
> > borrar todos los ficheros exceptuando los *.odt y l
El 03/10/11 10:43, fernando sainz escribió:
El día 3 de octubre de 2011 17:03, Marc Olive
escribió:
On Monday 03 October 2011 16:56:58 AV wrote:
Colegas,
Tengo este script:
rm -r /home/alexis/*
Ahora como pudiera hacer para modificarlo que me revise todo el
contenido de la carpeta personal
El 04/10/11 14:34, AV escribió:
> El mar, 04-10-2011 a las 14:24 +0200, Marc Olive escribió:
>> On Tuesday 04 October 2011 14:20:17 AV wrote:
>>> El mar, 04-10-2011 a las 13:04 +0200, Juan Antonio escribió:
El 04/10/11 12:50, Camaleón escribió:
> El Tue, 04 Oct 2011 09:13:25 +0200, Juan An
El día 4 de octubre de 2011 14:34, AV escribió:
> El mar, 04-10-2011 a las 14:24 +0200, Marc Olive escribió:
>> On Tuesday 04 October 2011 14:20:17 AV wrote:
>> > El mar, 04-10-2011 a las 13:04 +0200, Juan Antonio escribió:
>> > > El 04/10/11 12:50, Camaleón escribió:
>> > > > El Tue, 04 Oct 2011
El mar, 04-10-2011 a las 14:24 +0200, Marc Olive escribió:
> On Tuesday 04 October 2011 14:20:17 AV wrote:
> > El mar, 04-10-2011 a las 13:04 +0200, Juan Antonio escribió:
> > > El 04/10/11 12:50, Camaleón escribió:
> > > > El Tue, 04 Oct 2011 09:13:25 +0200, Juan Antonio escribió:
> > > >> O usar
El 04/10/11 14:27, fernando sainz escribió:
> El día 4 de octubre de 2011 14:22, Juan Antonio
> escribió:
>> El 04/10/11 14:20, AV escribió:
>>> El mar, 04-10-2011 a las 13:04 +0200, Juan Antonio escribió:
El 04/10/11 12:50, Camaleón escribió:
> El Tue, 04 Oct 2011 09:13:25 +0200, Juan A
El 04/10/11 14:24, Marc Olive escribió:
> On Tuesday 04 October 2011 14:20:17 AV wrote:
>> El mar, 04-10-2011 a las 13:04 +0200, Juan Antonio escribió:
>>> El 04/10/11 12:50, Camaleón escribió:
El Tue, 04 Oct 2011 09:13:25 +0200, Juan Antonio escribió:
> O usar el operador de expansión {}
El día 4 de octubre de 2011 14:22, Juan Antonio escribió:
> El 04/10/11 14:20, AV escribió:
>> El mar, 04-10-2011 a las 13:04 +0200, Juan Antonio escribió:
>>> El 04/10/11 12:50, Camaleón escribió:
El Tue, 04 Oct 2011 09:13:25 +0200, Juan Antonio escribió:
> O usar el operador de exp
On Tuesday 04 October 2011 14:20:17 AV wrote:
> El mar, 04-10-2011 a las 13:04 +0200, Juan Antonio escribió:
> > El 04/10/11 12:50, Camaleón escribió:
> > > El Tue, 04 Oct 2011 09:13:25 +0200, Juan Antonio escribió:
> > >> O usar el operador de expansión {}
> > >>
> > >> rm -f /home/alexis/*.{mp3,
El 04/10/11 14:20, AV escribió:
> El mar, 04-10-2011 a las 13:04 +0200, Juan Antonio escribió:
>> El 04/10/11 12:50, Camaleón escribió:
>>> El Tue, 04 Oct 2011 09:13:25 +0200, Juan Antonio escribió:
>>>
O usar el operador de expansión {}
rm -f /home/alexis/*.{mp3,jpg,etc...}
>>> Que
El mar, 04-10-2011 a las 13:04 +0200, Juan Antonio escribió:
> El 04/10/11 12:50, Camaleón escribió:
> > El Tue, 04 Oct 2011 09:13:25 +0200, Juan Antonio escribió:
> >
> >> O usar el operador de expansión {}
> >>
> >> rm -f /home/alexis/*.{mp3,jpg,etc...}
> > Que no, que eso no sirve para lo que bu
2011/10/4 Juan Antonio
>
> Excepto que no es recursivo, que creo que en otro correo dejaba claro
> que no quería que lo fuese.
>
>
Si no lo quiere recursivo, utilizando los parametros:
*maxdepth levels : Descend at most levels (a non-negative integer) levels of
directories below the command line a
El Tue, 04 Oct 2011 13:05:52 +0200, Juan Antonio escribió:
(...)
> Excepto que no es recursivo, que creo que en otro correo dejaba claro
> que no quería que lo fuese.
Al contrario, *debe* ser recursivo.
Saludos,
--
Camaleón
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debi
El 04/10/11 13:04, Juan Antonio escribió:
> El 04/10/11 12:50, Camaleón escribió:
>> El Tue, 04 Oct 2011 09:13:25 +0200, Juan Antonio escribió:
>>
>>> O usar el operador de expansión {}
>>>
>>> rm -f /home/alexis/*.{mp3,jpg,etc...}
>> Que no, que eso no sirve para lo que busca el OP X-)
>>
>> Salud
El 04/10/11 12:50, Camaleón escribió:
> El Tue, 04 Oct 2011 09:13:25 +0200, Juan Antonio escribió:
>
>> O usar el operador de expansión {}
>>
>> rm -f /home/alexis/*.{mp3,jpg,etc...}
> Que no, que eso no sirve para lo que busca el OP X-)
>
> Saludos,
>
Bueno, esa es una forma mas fácil de hacer
f
El Tue, 04 Oct 2011 09:13:25 +0200, Juan Antonio escribió:
> O usar el operador de expansión {}
>
> rm -f /home/alexis/*.{mp3,jpg,etc...}
Que no, que eso no sirve para lo que busca el OP X-)
Saludos,
--
Camaleón
--
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org
with
El 03/10/11 17:03, Marc Olive escribió:
> On Monday 03 October 2011 16:56:58 AV wrote:
>> Colegas,
>>
>> Tengo este script:
>>
>> rm -r /home/alexis/*
>>
>> Ahora como pudiera hacer para modificarlo que me revise todo el
>> contenido de la carpeta personal, incluyendo escritorio y solo borre los
>>
El Mon, 03 Oct 2011 12:31:23 -0500, Ivan Aleman escribió:
> 2011/10/3 AV
>
>> Colegas,
>>
>> Tengo este script:
>>
>> rm -r /home/alexis/*
>>
>> Ahora como pudiera hacer para modificarlo que me revise todo el
>> contenido de la carpeta personal, incluyendo escritorio y solo borre
>> los ficheros
2011/10/3 AV
> Colegas,
>
> Tengo este script:
>
> rm -r /home/alexis/*
>
> Ahora como pudiera hacer para modificarlo que me revise todo el
> contenido de la carpeta personal, incluyendo escritorio y solo borre los
> ficheros, por ejemplo: mp3, wav, mpg, etc...
>
>
Hay varias formas, tomando en c
El día 3 de octubre de 2011 17:18, López Denazis Santiago
escribió:
>
>
> Original Message
> Subject: Re: [OT] Re: Scripts para borrar contenido
> Date: Mon, 03 Oct 2011 11:18:23 -0400
> From: AV
> Reply-To: a...@rcs.co.cu
> Organization: RCS
>
Original Message
Subject: Re: [OT] Re: Scripts para borrar contenido
Date: Mon, 03 Oct 2011 11:18:23 -0400
From: AV
Reply-To: a...@rcs.co.cu
Organization: RCS
To: López Denazis Santiago
El lun, 03-10-2011 a las 11:59 -0300, López Denazis Santiago escribió:
On 10/03/2011 11
El día 3 de octubre de 2011 17:03, Marc Olive
escribió:
> On Monday 03 October 2011 16:56:58 AV wrote:
>> Colegas,
>>
>> Tengo este script:
>>
>> rm -r /home/alexis/*
>>
>> Ahora como pudiera hacer para modificarlo que me revise todo el
>> contenido de la carpeta personal, incluyendo escritorio y
On Monday 03 October 2011 16:56:58 AV wrote:
> Colegas,
>
> Tengo este script:
>
> rm -r /home/alexis/*
>
> Ahora como pudiera hacer para modificarlo que me revise todo el
> contenido de la carpeta personal, incluyendo escritorio y solo borre los
> ficheros, por ejemplo: mp3, wav, mpg, etc...
>
El 03/10/11 11:56, AV escribió:
Colegas,
Tengo este script:
rm -r /home/alexis/*
Ahora como pudiera hacer para modificarlo que me revise todo el
contenido de la carpeta personal, incluyendo escritorio y solo borre los
ficheros, por ejemplo: mp3, wav, mpg, etc...
Disculpen todos pero llevo una
El día 3 de octubre de 2011 11:56, AV escribió:
> Colegas,
>
> Tengo este script:
>
> rm -r /home/alexis/*
>
> Ahora como pudiera hacer para modificarlo que me revise todo el
> contenido de la carpeta personal, incluyendo escritorio y solo borre los
> ficheros, por ejemplo: mp3, wav, mpg, etc...
>
On 10/03/2011 11:56 AM, AV wrote:
Colegas,
Tengo este script:
rm -r /home/alexis/*
Ahora como pudiera hacer para modificarlo que me revise todo el
contenido de la carpeta personal, incluyendo escritorio y solo borre los
ficheros, por ejemplo: mp3, wav, mpg, etc...
Disculpen todos pero llevo u
Colegas,
Tengo este script:
rm -r /home/alexis/*
Ahora como pudiera hacer para modificarlo que me revise todo el
contenido de la carpeta personal, incluyendo escritorio y solo borre los
ficheros, por ejemplo: mp3, wav, mpg, etc...
Disculpen todos pero llevo una semana sin internet, por problema
Me gustaria saber dos cosas, si me puede ayudar:
> >>
> >> 1. ¿Cual es el lenguaje mas usado en scripts para que yo
> pueda ejecutar
> >> ordenes directamente desde consola y que ademas se pueda
> ejecutar esos
>
El Sat, 06 Nov 2010 15:03:29 -0600, rantis cares escribió:
> 1. ¿Cual es el lenguaje mas usado en scripts para que yo pueda ejecutar
> ordenes directamente desde consola y que ademas se pueda ejecutar esos
> mismos scripts con interfaz web?
¿Python, Tcl, Perl?
> 2. Si hago scr
El 6 de noviembre de 2010 15:35, Marc Aymerich escribió:
> 2010/11/6 Marc Aymerich :
> > 2010/11/6 rantis cares :
> >> Listeros:
> >>
> >> Me gustaria saber dos cosas, si me puede ayudar:
> >>
> >> 1. ¿Cual es el lenguaje mas usado en script
2010/11/6 Marc Aymerich :
> 2010/11/6 rantis cares :
>> Listeros:
>>
>> Me gustaria saber dos cosas, si me puede ayudar:
>>
>> 1. ¿Cual es el lenguaje mas usado en scripts para que yo pueda ejecutar
>> ordenes directamente desde consola y que ademas se pu
On 11/06/2010 03:03 PM, rantis cares wrote:
> Listeros:
>
> Me gustaria saber dos cosas, si me puede ayudar:
>
> 1. ¿Cual es el lenguaje mas usado en scripts para que yo pueda
> ejecutar ordenes directamente desde consola y que ademas se pueda
> ejecutar esos mismos scripts co
2010/11/6 rantis cares :
> Listeros:
>
> Me gustaria saber dos cosas, si me puede ayudar:
>
> 1. ¿Cual es el lenguaje mas usado en scripts para que yo pueda ejecutar
> ordenes directamente desde consola y que ademas se pueda ejecutar esos
> mismos scripts con interfaz web?
&
Listeros:
Me gustaria saber dos cosas, si me puede ayudar:
1. ¿Cual es el lenguaje mas usado en scripts para que yo pueda ejecutar
ordenes directamente desde consola y que ademas se pueda ejecutar esos
mismos scripts con interfaz web?
2. Si hago scripts en bash ¿Estos tambien funcionaran en una
El mié, 28-04-2010 a las 18:03 -0400, Gary Ariel Sandi Vigabriel
escribió:
> 2010/4/28 Angel Claudio Alvarez :
> > El mar, 27-04-2010 a las 21:57 -0400, Gary Ariel Sandi Vigabriel
> > escribió:
> >> Buenas lista!
> >>
> >> Tengo 2 scripts en mi servid
init.d/ y luego crear los enlaces para los runlevels con
> update-rc.d script.sh defaults.
Presupongo que tienes Lenny o posterior. Entonces, NO, NO TIENES QUE HACER
ESTO ni nada de lo que te han dicho. En lugar deberias leer el manual de
Debian: http://wiki.debian.org/LSBInitScripts
Debian
gt; saludos
>
> El 28 de abril de 2010 18:03, Gary Ariel Sandi Vigabriel <
> gary@gmail.com> escribió:
>
> 2010/4/28 Angel Claudio Alvarez :
>> > El mar, 27-04-2010 a las 21:57 -0400, Gary Ariel Sandi Vigabriel
>> > escribió:
>> >> Buenas l
/28 Angel Claudio Alvarez :
> > El mar, 27-04-2010 a las 21:57 -0400, Gary Ariel Sandi Vigabriel
> > escribió:
> >> Buenas lista!
> >>
> >> Tengo 2 scripts en mi servidor que requieren lo siguiente:
> >>
> >> 1. Iniciarse luego de todos los
El mar, 27-04-2010 a las 21:57 -0400, Gary Ariel Sandi Vigabriel
escribió:
> Buenas lista!
>
> Tengo 2 scripts en mi servidor que requieren lo siguiente:
>
> 1. Iniciarse luego de todos los demás scripts de arranque.
> 2. Un script debe iniciarse después del otro.
>
>
2010/4/28 Angel Claudio Alvarez :
> El mar, 27-04-2010 a las 21:57 -0400, Gary Ariel Sandi Vigabriel
> escribió:
>> Buenas lista!
>>
>> Tengo 2 scripts en mi servidor que requieren lo siguiente:
>>
>> 1. Iniciarse luego de todos los demás scripts de arranque.
&g
hola
cuando todos los scripts de GNU/Debian Linux terminan de iniciar, en
/etc/rc.local
editalo y solo veras
exit 0
antes de esa linea pones el 1ero y luego el 2do , es todo
quedaria
# cat /etc/rc.local
script1.sh
script2.sh
exit 0
saludos
El 27 de abril de 2010 21:57, Gary Ariel Sandi
Buenas lista!
Tengo 2 scripts en mi servidor que requieren lo siguiente:
1. Iniciarse luego de todos los demás scripts de arranque.
2. Un script debe iniciarse después del otro.
ya probe con
update-rc.d script1 defaults 80
update-rc.d script2 defaults 80
tambien con:
update-rc.d script1
Saludos prueba con este script adaptalo a tu necesidad. Cualquier duda
escribeme a mi privado.
#!/bin/bash
cat /etc/passwd | awk -F: '$3>=1000 {printf $1","$5"\n"}' > /root/user
sed 's/,/:/g' /root/user > /root/user1
cat /root/user1 | egrep -v no_abook > /root/user2
cat /root/user2 | awk -F: '{pr
"@inivit.cu|"$3"\n"}'
Seguramente alguien habilidoso en awk podria hacerlo sin necesidad de tanto |,
cierto??
Saludos,
Marcela Alegria
--- El lun 29-jun-09, Machado escribió:
> De:: Machado
> Asunto: Re: Scripts (Solucionado)
> A: debian-user-spanish@list
Ya gracias lo solucione el problemita era en el detalle de que no lleva la
primera linea #!/bin/bash
> Saludos Lista
>
> Tengo un script aqui para sacar todos mis usuarios de correo y ponerlo en
> global.books, el problema es que cuando lo ejecuto me pone el siguiente
> error
>
> awk: line 1:
Saludos Lista
Tengo un script aqui para sacar todos mis usuarios de correo y ponerlo en
global.books, el problema es que cuando lo ejecuto me pone el siguiente
error
awk: line 1: no arguments in call to printf
Aqui va el script
#!/bin/bash
cat /etc/passwd | awk -F: '$3>=1000 {printf $1","$5"\n
Buenas tardes, lista:
Tengo un porblemita con IceDove que me está sacando de las casillas.
Tengo una dirección de GMail personal, donde todos mis amigos me mandan
sus correos, y uno de ellos específicamente suele mandar bastantes
adjuntos más o menos pesados.
Uso ceDove para bajarlo comp pop3.
ie, 8/8/08, fernandojoseGmail <[EMAIL PROTECTED]> escribió:
> De: fernandojoseGmail <[EMAIL PROTECTED]>
> Asunto: Re: Ejecutar scripts .sh en pareticion ext3 en un lapiz USB
> Para: debian-user-spanish@lists.debian.org
> Fecha: viernes, 8 agosto, 2008 12:26
> [EMAIL PROTECTED] wrote:
>
1 - 100 de 295 matches
Mail list logo
