On 17 May 2002 14:29:16 +0200
Sky High [EMAIL PROTECTED] wrote:
Le ven 17/05/2002 à 14:14, Lilicoli a écrit :
At 20:50 16/05/02 +0200, you wrote:
Salut à tous,
Après un long moment d'absence, je me retrouve sur cette liste de nouveau.
Tout d'abord, j'ai eu une désagréable surprise
Le Vendredi 17 Mai 2002 09:27,
yvep a écrit :
Quelqu'un peut-il me dire s'il vaut mieux avoir ses ports closed
ou stealth. J'avoue que je ne saisis pas bien la nuance par rapport aux
nuisances d'internet.
Pour faire simple, stealth est comparable à la technologie furtive
militaire. Un
On Fri, 17 May 2002 22:41:50 +0200
Tchao Bill [EMAIL PROTECTED] wrote:
Le Vendredi 17 Mai 2002 09:27,
yvep a écrit :
Quelqu'un peut-il me dire s'il vaut mieux avoir ses ports closed
ou stealth. J'avoue que je ne saisis pas bien la nuance par rapport aux
nuisances d'internet.
Pour
yvep wrote:
On 17 May 2002 14:29:16 +0200
Sky High [EMAIL PROTECTED] wrote:
Le ven 17/05/2002 à 14:14, Lilicoli a écrit :
At 20:50 16/05/02 +0200, you wrote:
Salut à tous,
Après un long moment d'absence, je me retrouve sur cette liste de nouveau.
Tout d'abord, j'ai eu une
Le Vendredi 17 Mai 2002 17:47,
yvep a écrit :
Je raffole de ce type d'explication ayant été moi-même concerné par la
furtivité. Si je comprends bien ce que tu dis closed est presque une
forme de provoc pour les emmerdeurs. Mais comment passer de stealth à
closed et vice versa ?
Hello
Salut,
Hello
Sous windows, je pourrais te dire que... mais aussi... et encore...
Mais ici, sous linux, qu'est ce que j'ai galéré ! Le moyen le plus simple que
j'ai trouvé pour le moment, c'est le suivant :
1) utiliser wizdrake pour configurer le firewall
2) ne pas oublier qu'il modifie
