On 17 May 2002 14:29:16 +0200
Sky High <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Le ven 17/05/2002 à 14:14, Lilicoli a écrit :
> > At 20:50 16/05/02 +0200, you wrote:
> >
> > >Salut à tous,
> > >
> > >Après un long moment d'absence, je me retrouve sur cette liste de nouveau.
> > >Tout d'abord, j'ai eu une désagréable surprise il n'y a pas longtemps, un
> > >"enfoiré" s'est installé gentiment sur ma machine et m'a fait un rm -rf
> > >enfin je crois car au moment ou j'ai voulu fermer ma session le système
> > >est devenu complètement "bancale" quand j'ai voulu me reconnecter, system
> > >panic etc......
> > >
> > >Au finish j'ai tout perdu et je n'ai eu qu'à tout réinstaller !
> >
> > Je ne comprends pas en fait, je croyais avoir lu sous le tapoti d'André
> > (on4hu) qu'on pouvait réinstaller le système sans que ça formate la
> > partition /home. Est-ce que j'ai mal compris ?
> > --
> > Lilicoli
> >
> Exactement, si tu as placé ton /home sur une partition différente, il
> est tout à fait possible de re-installer voire de changer de système
> (upgrade 8.1 ->8.2 par ex.) tout en gardant toutes tes données et config
> perso.
> Il suffit lors de l'intall de ne pas formater la partition en question
> et de la remonter comme /home.
>
> Mais cela n'empêche pas de 'casser' sa machine avant des commandes style
> rm -Rf.*
> Si tu fait en root un rm -Rf en étant dans le répertoire racine,(A NE
> SURTOUT PAS FAIRE, c'est un exemple) ben ueh cela marcheras tout de
> suite moins bien.car tu va tout effacer Il faudrait être c..,je veux
> dire pas très malin oui peut-être mais un moment de distraction,
> on croit être dans un répertoire et on se trouve dans un autre....
> De là, l'interêt de travailler en root le moins possible pour limiter
> les dégâts lors d'une erreur mais même loggé comme user rm -Rf reste
> une commande TRES dangereuse, un truc qui m'a déjà sauver deux trois
> fois et de faire un ls -Rf avant de faire rm -Rf.cela donne un dernière
> chance de ne pas fiare de c...
>
> Maintenant si c'est une malveillance, le problème est ailleurs au niveau
> de l'accés à la machine.
> Philippe
Salut,
Je reprécise qu'il s'agit bien d'une malveillance c'est pour cela que je dis que le
firewall reste de mise. J'étais sur internet quand je me suis rendu compte que je ne
pouvais plus sauvegarder quoique ce soit. Donc j'ai bien subi une attaque.
Mon home était bien séparé et malheureusement je n'ai pas pu le récupérer. Si
quelqu'un a la manip qui va bien qu'il le dise car pour moi ça n'a pas fonctionné j'ai
vraiment tout perdu.
J'ai même cru à une défaillance du disque dur puisque le système m'indiquait des
messages que je n'avais jamais vu jusqu'à présent. Enfin bref la vie continue.
J'ai réinstallé avec un niveau de sécurité élevé et je pense que ça devrait aller.
Quelqu'un peut-il me dire s'il vaut mieux avoir ses ports "closed" ou "stealth".
J'avoue que je ne saisis pas bien la nuance par rapport aux nuisances d'internet.
Pour les archives je suis preneur au format kmail ou sylpheed, j'utilise tantôt l'un
tantôt l'autre. A m'envoyer à [EMAIL PROTECTED] j'ai l'adsl donc ça va.
Pour être précis (étant dans les îles...) quand il pleut j'utilise kmail et quand il
fait beau j'utilise sylpheed. Surtout ne me demander pas pourquoi ? :-)))
Merci à tous
yvep
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft?
Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";
