On 03.06.2014 10:43, Jörg Schmidt wrote:
>
> Theoretisch ja, praktisch nein, denn exakt so fing es auf der users-Liste
> auch an und je mehr toleriert wurde desto mehr wurde Fehlerverhalten zum
> Normalfall.
>
> Inzwischen sind wie soweit das wir uns die Moderation praktisch sparen
> können,
On 03.06.2014 10:43, Jörg Schmidt wrote:
> Inzwischen sind wie soweit das wir uns die Moderation praktisch sparen
> können, weil sie garnicht mehr stattfindet sondern nur darin besteht das,
> außer offensichtlichem Spam, jeglicher Verstoß toleriert und jegliche
> nichtangemeldete Mail auf die L
On 03.06.2014 10:32, Jörg Schmidt wrote:
> Seit Kurzem hatten wir auch eine 'Regelung' für dev-de@openoffice.apache.org,
> weil eine Diskussionsmehrheit der Meinung war hier sollten eben keine Mails
> durchgelassen werden die nicht von Beteiligten stammen. Wenn wir uns nun alle
> daran hielten
Hallo *,
> From: Guenter Marxen [mailto:guenter.mar...@gmail.com]
> > Am 02.06.2014 17:40, schrieb Jörg Schmidt:
> >> Mir macht es keinen Spass hier so schroff zu reagieren,
>
> dann tue es bitte nicht.
Ich werde nicht zusehen wie die dev-Liste, für deren Einrichtung ich mich
persönlich ein
Hallo,
ich verstosse jetzt selbst dagegen hier andere Mails durchzulasssen, deshalb
diese 'Einführung', aber als Moderator schlägt bei mir die nachfolgende Mail
zur Moderation auf und ich hielte mich, des Inhalts der Mail wegen, für einen
Lumpen wenn ich sie technisch unterdrücken würde, denn e
Hallo *,
> From: Dr. Michael Stehmann [mailto:anw...@rechtsanwalt-stehmann.de]
> Am 02.06.2014 17:40, schrieb Jörg Schmidt:
>
> >
> > Mir macht es keinen Spass hier so schroff zu reagieren, nur
> ich kenne inzwischen Deine Salamitaktik, aus jeder
> tolerierten Ausnahme konstruierst Du nachf
