[fr-discuss] Re: Nouveau site des extensions

OK, merci pour les réponses. Il n’était pas du tout évident que “draft” signifiait “en attente de modération”. Ce serait bien d’être plus explicite, parce que “draft” dans mon esprit signifiait plutôt que je n’avais pas fini la procédure d’ajout d’une entrée. Donc, je cherchais inutilement quoi

[fr-discuss] Re: Nouveau site des extensions

Est-ce que quelqu’un s’occupe de ce site? Les problèmes demeurent. Je n’arrive toujours pas à publier une nouvelle version. Je suis bloqué au stade “draft”, je ne sais pas pourquoi et je ne sais pas quoi faire pour y remédier. À présent, mon autre extension, celle du dictionnaire, ne m’est même

[fr-discuss] Re: Nouveau site des extensions

Visiblement, je ne suis pas assez intelligent pour comprendre comment faire pour publier une nouvelle version. J’arrive à téléverser une nouvelle version, mais celle-ci demeure un “Draft” et je n’ai aucune idée de ce qu’il faut faire pour la faire quitter cet état. Quelqu’un ici connait-il la

[fr-discuss] Re: Nouveau site des extensions

Merci beaucoup. Ce problème est réglé. Cordialement, Olivier -- Sent from: http://document-foundation-mail-archive.969070.n3.nabble.com/Discuss-f1744086.html -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à

[fr-discuss] Re: Nouveau site des extensions

Bonjour, Il faudrait surtout que quelqu’un réaffecte les extensions à leurs propriétaires, afin qu’on puisse faire des mises à jour. J’ai envoyé un mail à l’adresse indiquée sur la page https://extensions.libreoffice.org/en/using-this-site-as-an-extension-maintainer/ mais aucune réponse pour

[fr-discuss] Re: The Document Foundation annonce LibreOffice 6.3

Bonjour, Laurent BALLAND-POIRIER wrote > Aucune entrée n'est traduite. Le nombre d'entrées dépend de la police > utilisée. Avec Noto Sans j'ai 14 entrées Pas sûr qu’on parle de la même chose. Une capture d’écran pour éclairer l’affaire :

[fr-discuss] Re: The Document Foundation annonce LibreOffice 6.3

Bonjour, Je remarque dans la liste des langues de l’onglet Polices des réglages d’un paragraphe, tout en haut, 4 entrées semblent non traduites. Olivier -- Sent from: http://document-foundation-mail-archive.969070.n3.nabble.com/Discuss-f1744086.html -- Envoyez un mail à

[fr-discuss] Re: Mise à jour automatique des extensions

Merci pour la réponse. Je connaissais ce mécanisme, mais je me demandais s’il y avait un mécanisme automatique pour les extensions qui prenaient la peine d’être hébergées sur le site officiel. Olivier -- Sent from:

[fr-discuss] Mise à jour automatique des extensions

Bonjour, Proposer son extension sur le site de LibreOffice offre-t-il des mises à jour automatiques ? Quelqu’un a-t-il constaté un tel fonctionnement avec une extension téléchargée là-bas ? J’ai essayé en installant une version obsolète d’une extension, et ça ne semble pas être le cas : aucune

[fr-discuss] Re: Grammalecte 1.0

Jean-Luc Gaborit wrote > Par contre l'adresse > m...@grammalecte.net > me revient comme Undelivered Mail Returned to Sender Il ne faut pas m’écrire à cette adresse, elle a été créée pour m’inscrire puis je l’ai détruite. J’utilise simplement Nabble, car je déteste les mailing-lists. En fait,

[fr-discuss] Re: Grammalecte 1.0

Comme d’habitude. Profil corrompu. S’il trouve un doublon dans l’identifiant de l’extension, c’est que la désinstallation précédente a mal tourné. -- Sent from: http://document-foundation-mail-archive.969070.n3.nabble.com/Discuss-f1744086.html -- Envoyez un mail à

[fr-discuss] Re: Grammalecte 1.0

Je viens de publier la version 1.0.1 qui corrige quelques problèmes notamment pour ceux qui utilisent l’option “OCR”. Jean-Baptiste Faure-3 wrote > Je vois que tu t'es enfin décidé à sauter le pas et à utiliser le numéro > 1.0 pour la nouvelle version :-) C’est toujours le cœur du moteur

[fr-discuss] Re: Grammalecte 1.0

Landron Gérard-2 wrote > cela veut-il dire que thunderbird reste chez mozilla ? Non, Thunderbird est bien séparé de Mozilla, mais ils se basent toujours en grande partie sur le code de Firefox, et c’est je pense pour continuer à suivre Firefox qu’ils adoptent ce modèle, pour éviter d’avoir à

[fr-discuss] Re: Options d’autocorrection

Ah ? Je n’ai pas eu de problèmes. Ci-joint le fichier reformaté. acor_fr-FR.dat Olivier -- Sent from: http://document-foundation-mail-archive.969070.n3.nabble.com/Discuss-f1744086.html -- Envoyez

[fr-discuss] Re: Options d’autocorrection

Jean-Baptiste Faure-3 wrote > Il me semblait que le problème avait déjà été rapporté mais je n'ai pas > trouvé de rapport de bug à ce sujet. J’en avais parlé il y a longtemps il me semble, mais j’ai ensuite oublié. Les codes sont stockés en dur dans le fichier:

[fr-discuss] Options d’autocorrection

Bonjour, Dans les options d’autocorrection, on trouve beaucoup d’émoticônes qu’on peut obtenir par leur nom entre deux caractères “:”. Le problème, c’est que pour le français, un espace insécable est ajouté automatiquement avant le caractère “:”, ce qui rend cette fonctionnalité peu utilisable.

[fr-discuss] Re: Nouvelle adresse pour Grammalecte

Je sais, mais, un mois passé, toujours pas de redirection pour moi. Heureusement que je n’en ai pas besoin. :) Je me demande ce que j’ai omis de purger… Olivier -- Sent from: http://document-foundation-mail-archive.969070.n3.nabble.com/Discuss-f1744086.html -- Envoyez un mail à

[fr-discuss] Re: Problème Grammalecte et Libo 5.4 sur clients légers

Une autre idée me vient… Ce n’est probablement pas ça, mais sait-on jamais ? Si votre version de Grammalecte est trop vieille, elle peut se voir niée avec une nouvelle version de LibreOffice. En effet, chaque version de LO embarque une extension “dictionnaire français” que Grammalecte remplace.

[fr-discuss] Re: Problème Grammalecte et Libo 5.4 sur clients légers

Je viens de voir que l’OS est Windows. Du coup, je sèche un peu. Sans message d’erreurs plus précis, je ne vois pas ce que je peux dire. Olivier -- Sent from: http://document-foundation-mail-archive.969070.n3.nabble.com/Discuss-f1744086.html -- Envoyez un mail à

[fr-discuss] Re: Problème Grammalecte et Libo 5.4 sur clients légers

Bonjour, La description du problème est vraiment trop vague, mais comme c’est toujours le même genre de problèmes qui revient, je vais présumer que l’OS est Linux et que comme d’habitude la version de Python n’est pas la bonne ou qu’il manque la passerelle Python-UNO. Ça et les profils corrompus,

[fr-discuss] Re: Nouvelle adresse pour Grammalecte

C’est assez bizarre. Chez moi, ça ne fonctionne ni avec http ni avec https. J’ai purgé le cache DNS de mon OS, mais ça ne change rien. Olivier -- Sent from: http://document-foundation-mail-archive.969070.n3.nabble.com/Discuss-f1744086.html -- Envoyez un mail à

[fr-discuss] Re: Nouvelle adresse pour Grammalecte

Ah, OK, merci de l’avoir signalé. J’essaie depuis hier de faire fonctionner la redirection, sans succès apparent, mais c’est uniquement chez moi que le problème a lieu… Bon, je ne vous pas d’où ça vient, mais si ça fonctionne pour les autres, ça suffira. Olivier -- Sent from:

[fr-discuss] Re: Lenteur sur LO 6.1

J’oubliais : temps d’ouverture, environ 25s. Ça dépend comment on compte, au moment où le document apparaît ou le moment où on a la main. -- Sent from: http://document-foundation-mail-archive.969070.n3.nabble.com/Discuss-f1744086.html -- Envoyez un mail à

[fr-discuss] Re: Lenteur sur LO 6.1

Bonjour, En mode sans échec (reset du profil), ça ne change rien. Il n’y a pas besoin de faire grand-chose, rien que le scrolling du haut vers le bas, et pire encore du bas vers le haut, est atrocement lent. Ça fige. En fait, j’ai l’impression que plus LO doit afficher/modifier d’éléments du doc,

[fr-discuss] Re: Grammalecte v0.6.3.1 (bêta à tester: nouveau correcteur orthographique)

Bonjour, Voici la nouvelle version officielle de Grammalecte pour LO : https://www.dicollecte.org/?download_lo Olivier -- Sent from: http://nabble.documentfoundation.org/Discuss-f1744086.html -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de

[fr-discuss] Re: code highlighter et python

Bonjour, À mon avis, il faut caser la librairie pygments dans le dossier pythonpath de l’extension. Sur Windows, LO utilise la version de Python incluse dans LO. Je doute qu’il trouve le chemin du paquet installé sur le système. Faudrait recopier le dossier du paquet dans le dossier de

[fr-discuss] Re: Grammalecte v0.6.3.1 (bêta à tester: nouveau correcteur orthographique) éditeur lexical fonctionne pas

Jean-Baptiste Faure-3 wrote > Pour cet essai je suis passé sur le master où j'avais déjà ajouté un mot > au dictionnaire. J'ai supprimé la version normale 0.6.3.2 pour la > remplacer par la version spéciale bug du filepicker. En faisant ça j'ai > récupéré un dictionnaire vide. Rien de bien

[fr-discuss] Re: Grammalecte v0.6.3.1 (bêta à tester: nouveau correcteur orthographique) éditeur lexical fonctionne pas

Arnaud Versini-2 wrote > Tu aurais le lien du plantage ? Apparemment, aucun rapport n’est émis. Si c’est le cas, rien ne l’indique. Olivier -- Sent from: http://nabble.documentfoundation.org/Discuss-f1744086.html -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous

[fr-discuss] Re: Grammalecte v0.6.3.1 (bêta à tester: nouveau correcteur orthographique) éditeur lexical fonctionne pas

Jean-Baptiste Faure-3 wrote > Cette fois j'ai une première fenêtre nommée DEBUG qui me donne le nom du > fichier que je viens d'ouvrir avec le message > File(s): > ('file://nom_du_fichier.json',) > puis une autre "Importation du dictionnaire" qui me dit : > Importation du fichier

[fr-discuss] Re: Grammalecte v0.6.3.1 (bêta à tester: nouveau correcteur orthographique) éditeur lexical fonctionne pas

Bon, il était vraiment utile de demander des tests. Nouvelle version : https://www.dicollecte.org/grammalecte/oxt/Grammalecte-fr-v0.6.3.2-filepicker-bug.oxt Jean-Baptiste Faure-3 wrote > Avec ta version spéciale crash, je n'ai pas de crash quand j'importe un > fichier json quelconque (pompé

[fr-discuss] Re: Grammalecte v0.6.3.1 (bêta à tester: nouveau correcteur orthographique) éditeur lexical fonctionne pas

Bonjour Jean-Baptiste, Jean-Baptiste Faure-3 wrote > Ok mais quel genre de fichier peut-on importer ? Le seul filtre > disponible est "Supported files" mais je n'ai aucun fichier que je peux > tenter d'importer. Est-ce que tu peux donner un exemple de fichier ou > bien seulement l'extension

[fr-discuss] Re: Grammalecte v0.6.3.1 (bêta à tester: nouveau correcteur orthographique) éditeur lexical fonctionne pas

Arnaud, Voici une version de Grammalecte avec une tentative d’utiliser le FilePicker. J’ai refait quelques tests, mais la seule chose à laquelle je suis parvenu, c’est faire planter LO. https://www.dicollecte.org/grammalecte/oxt/Grammalecte-fr-v0.6.3.2-filepicker-bug.oxt Il suffit d’aller dans

[fr-discuss] Re: Grammalecte v0.6.3.1 (bêta à tester: nouveau correcteur orthographique) éditeur lexical fonctionne pas

Bonjour Arnaud, Arnaud Versini-2 wrote > Tu peux nous indiquer comment reproduire ce problème, je vais profiter de > l'atelier pour faire le bug ;-) 1. Le bug qui empêche de faire des tabulations: https://bugs.documentfoundation.org/show_bug.cgi?id=87884 L’intitulé est mauvais, car ça ne

[fr-discuss] Re: Grammalecte v0.6.3.1 (bêta à tester: nouveau correcteur orthographique) éditeur lexical fonctionne pas

J’ai mis à jour la dernière version : https://www.dicollecte.org/grammalecte/oxt/Grammalecte-fr-v0.6.3.2.oxt J’ai corrigé le système d’importation pour le cas où il ne fonctionnait pas (on ne teste décidément jamais assez). Un message d’erreur apparaîtra si vous faites une expression régulière

[fr-discuss] Re: Grammalecte v0.6.3.1 (bêta à tester: nouveau correcteur orthographique) éditeur lexical fonctionne pas

ID wrote > 1/ Je l'ouvre à partir du menu Grammalecte ; > 2/ je saisis ou copie-colle le mot par exemple "monnoie" et je coche ce > qu'il y a à cocher ; > 3/ le bouton Ajouter au lexique reste grisé donc inopérant ; Je ne sais pas ce que tu coches, mais tant que l’éditeur n’est pas satisfait, il

[fr-discuss] Re: Grammalecte v0.6.3.1 (bêta à tester: nouveau correcteur orthographique) une correction à faire

Le V est bien présent, mais la case pour l’afficher est apparemment trop courte sur ton système. -- Sent from: http://nabble.documentfoundation.org/Discuss-f1744086.html -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles

[fr-discuss] Re: Grammalecte v0.6.3.1 (bêta à tester: nouveau correcteur orthographique)

Oui, c’est normal. Seule la version pour LO est en phase de test, à cause du remplacement de Hunspell par Graphspell. D’ailleurs, si je pouvais avoir des retours… ;) Olivier -- Sent from: http://nabble.documentfoundation.org/Discuss-f1744086.html -- Envoyez un mail à

[fr-discuss] Re: Grammalecte v0.6.3.1 (bêta à tester: nouveau correcteur orthographique)

Bonjour à tous, J’ai fait une mise à jour : https://www.dicollecte.org/grammalecte/oxt/Grammalecte-fr-v0.6.3.2.oxt Cette nouvelle version accélère le moteur de suggestion orthographique et permet par ailleurs de basculer la suggestion orthographique sur le correcteur orthographique par défaut de

[fr-discuss] Re: Grammalecte v0.6.3.1 (bêta à tester: nouveau correcteur orthographique)

Bonjour, Les deux verbe sont dans le dictionnaire et sont reconnus par le correcteur grammatical, mais le conjugueur n’en reconnaît qu’un seul. Olivier -- Sent from: http://nabble.documentfoundation.org/Discuss-f1744086.html -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour

[fr-discuss] Re: Grammalecte v0.6.3.1 (bêta à tester: nouveau correcteur orthographique)

Jean-Baptiste Faure-3 wrote > À propos des suggestions orthographiques, serait-il envisageable de > prendre en compte d'éventuelles fautes de frappe ? Par exemple, dans > l'expression suivante : "en tenant compte du faut que", le correcteur > orthographique détecte qu'il y a un problème avec

[fr-discuss] Re: Grammalecte v0.6.3.1 (bêta à tester: nouveau correcteur orthographique)

Bonjour, Eric Hoffmann-2 wrote > Je souhaite ajouter le mot 'géomètre-expert' dans mon > dictionnaire personnel. J'écris ce mot dans le champ 'Nouveau mot' > de l'éditeur lexical. Je choisis les options 'Nom', 'Masculin' et > 'pluriel en .s'. > > Grammalecte génère alors le

[fr-discuss] Re: Grammalecte v0.6.3.1 (bêta à tester: nouveau correcteur orthographique)

Bonjour, Jean-Baptiste Faure-3 wrote > Ce dictionnaire personnel s'ajoute donc aux dictionnaires qu'on peut > créer avec LibreOffice et qu'on peut enrichir lors de la correction > orthographique à l'aide du menu contextuel "Ajouter au dictionnaire". > C'est bien ça ? C’est un système

[fr-discuss] Grammalecte v0.6.3.1 (bêta à tester: nouveau correcteur orthographique)

Bonjour tout le monde, Nouvelle version de Grammalecte. Outre les améliorations habituelles, cette version apporte deux nouveautés importantes. La première, c’est que Grammalecte offre dorénavant un éditeur lexical qui vous permet d’ajouter vos mots dans un dictionnaire personnel. Ce

[fr-discuss] Re: Grammalecte v0.6.2

Bonjour, Ce n’est pas inclus dans Grammalecte, parce que ça me laisse un peu sceptique. Je ne sais pas si c’est adapté au français. C’était effectivement un indice pour l’anglais, semble-t-il. Il existe plusieurs indices de lisibilité pour le français, mais je n’y connais pas grand-chose. Avant

[fr-discuss] Grammalecte v0.6.2

Bonjour à tous, J’ai publié hier une nouvelle version de Grammalecte. Outre les améliorations usuelles sur la correction grammaticale, la version pour LibreOffice dispose d’un outil nouveau qui est une amélioration de l’ancienne extension Linguist. Je l’appelle le «Recenseur de mots» : ça compte

[fr-discuss] Re: Aide de LibreOffice

Bonjour, Bravo pour le travail fait. C’est beaucoup plus propre et lisible à mon avis. La recherche sur index incluse semble pas mal. Quant à la recherche sur Google, elle n’est pas obligatoire, et on peut faire la même chose à partir d’autres moteurs de recherche. Donc, je ne vois de raison de

[fr-discuss] Re: Traductions manquantes dans le menu Style

Ah, désolé. J’aurais dû vérifier sur le bugtraker. Je pensais que c’était un simple oubli de traduction. Olivier -- Sent from: http://nabble.documentfoundation.org/Discuss-f1744086.html -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org pour vous désinscrire Les archives de la liste

[fr-discuss] Traductions manquantes dans le menu Style

Bonjour, Deux entrées du menu Style sont vides (sous Windows 7). Il s’agit des styles Citations (paragraphe) et Citation (caractères). Cordialement, Olivier -- Sent from: http://nabble.documentfoundation.org/Discuss-f1744086.html -- Envoyez un mail à discuss+unsubscr...@fr.libreoffice.org

[fr-discuss] Re: Financement e Grammalecte, derniers jours, derniers sous

Cédric Frayssinet wrote > Aux RMLL, j'ai assisté à la conf sur les web-extensions et si j'ai bien > compris ; le fait de développer une application au format web (Html, Css > et JS) va permettre de facilement avoir des extensions sur Firefox, > Chromium, Opéra et même Edge ! Il me semble donc que

[fr-discuss] Re: Financement e Grammalecte, derniers jours, derniers sous

partage dans les nuages wrote > Je viens de contribuer bien que non favorable au portage vers Chrome. Merci pour le rappel et pour la contribution. Oui, Chrome ne semble pas avoir la cote, du moins chez les libristes, ce qui se comprend aisément. Finalement, j’aurais dû proposer la partie 3

[fr-discuss] Re: Financement e Grammalecte, derniers jours, derniers sous

Bonjour, Je viens de prendre conscience que visiblement je n’étais pas inscrit sur cette ML avec cette adresse. Du coup, mes réponses sont probablement restées en modération. Je passe uniquement par Nabble. partage dans les nuages wrote > Je viens de contribuer bien que non favorable au

[fr-discuss] Re: Financement e Grammalecte, derniers jours, derniers sous

Bonjour, Cédric Frayssinet wrote > Aux RMLL, j'ai assisté à la conf sur les web-extensions et si j'ai bien > compris ; le fait de développer une application au format web (Html, Css > et JS) va permettre de facilement avoir des extensions sur Firefox, > Chromium, Opéra et même Edge ! Il me

[fr-discuss] Re: Grammalecte, nouvelle version et campagne de financement

Bonjour, Jean-Baptiste Faure-3 wrote > Sinon une question : quand vas-tu décider que Grammalecte mérite enfin > un numéro de version supérieur ou égal à 1 ? ;-) J’incrémente le numéro de version à chaque modification majeure du cœur du correcteur, pas du tout selon une logique marketing. Il

[fr-discuss] Grammalecte, nouvelle version et campagne de financement

Bonjour à tous, Si vous êtes satisfait de Grammalecte et que vous vous souciez de son avenir, sachez que j’ai lancé une nouvelle campagne de financement: https://fr.ulule.com/grammalecte-2/ J’ai résumé ce qui a été fait après la précédente campagne et développé un peu sur l’avenir dans un billet