Re: [ja-discuss] リスクとコスト:企業が 、統合オフィスソフトを見直す4つの理由

2009-03-18 スレッド表示 jun meguro
行政はどうされているのでしょうか。これは気になるところです。 重要文書はまだまだ紙が中心です。 電子決済システムなども導入していますが、要所要所に紙文書が絡んでくる点と コンピューターシステム化を前提とした業務手順の見直しが出来てい為に 随分回りくどい作りにないてガッカリしたりするんですがそれはさておき、 「決裁行為=インデックス情報」 としてシステムべったりになってしまうこの手のシステムというのは、 文書保存の手段としては随分危ういんじゃないかと思っています。 実際には5〜20年程度の保存期間終了とともに文書は廃棄されるものではあるのですが、

Re: [ja-discuss] リスクとコスト:企 業が、統合オフィスソフトを見直す4 つの理由

2009-03-18 スレッド表示 Terazono, Junya
皆様  寺薗です。 On Thu, 19 Mar 2009 03:58:59 +0900 jun meguro jmag...@gmail.com wrote: 行政はどうされているのでしょうか。これは気になるところです。 重要文書はまだまだ紙が中心です。  やはりそうですね。特に、決済に「印鑑」を要求しているということが、非常 に大きいと思います。  電子印鑑や電子認証などを入れるところも増えているみたいですが、まだコス トなどの問題もあって、なかなか普及していないようにみえます。電子認証を入 れていても、印鑑との併用になっていたりするため、結果として紙が減らないと

Re: [ja-discuss] リスクとコスト:企業が、統合オ フィスソフトを見直す4つの理由

2009-03-18 スレッド表示 Maho NAKATA
Hi 最近RefofficeのCheng Lin経由でDongmei Sunから問い合わせがありました。 http://ja.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=devmsgNo=4115 http://ja.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=devmsgNo=4116 中国では政府提出の書類は標準化されたものがあるそうです。 原稿用紙みたいなもの

[ja-discuss] Re: 翻訳プロジェクトコーディネーター 久保田貴也さん

2009-03-18 スレッド表示 久保田貴也
中田さん、みなさま 久保田です。 09/03/17 久保田貴也 tak...@livedoor.com: こちら (↓) にも平野さんのお名前があるのですが・・・どうしたらよいでしょう。 http://ja.openoffice.org/translation/ 私が直すか、久保田さんに直していただければと思います。 編集権限 (content developer権限) をいただいたら、練習を兼ねて やってみたいと思います。 ssh key が設定されたようなので、早速 checkout して commit しようと思ったのですが、