いろいろな案、ありがとうございます ＞ All。
個人的には、
「最強無料ワープロ」
あたりでどーよ？
とおもいますが。
理由１：
最強無料、を、
「最強ワープロが無料」、
ではなく、
「無料ワープロでは最強」、
と解釈すれば、論理性にこだわる場合でも問題なし。
理由２：
Googleのタイトルの表示基準がよくわからないんですが、
短いほうがなにかといいんじゃないのか？
SEO関係は専門じゃないのでアレですが。
一番大切なのは、
これは、ただ単に、
Googleのタイトルをかっこよくする、
ただそれだけが目的だ、ということ。
クラウド印刷サービス「Google Cloud Print」
http://code.google.com/apis/cloudprint/
http://www.itmedia.co.jp/enterprise/articles/1004/18/news001.html
これはいいですな。
Linux+Google IME+Google Cloud Print+OpenOffice
というシステムを作った場合、
Windows+MS Office と比較して、致命的に劣っているのは
ただ一点。
「MS Officeじゃない」
ってだけになりますよ！！！。
2010/4/19 Jun OKAJIMA okaj...@digitalinfra.co.jp:
「MS Officeじゃないとダメ」、
このことを OpenOffice.org 日本語プロジェクトのメーリングリストで議論することの意義はなんですか。
Thanks,
khirano
-
To unsubscribe, e-mail: discuss-unsubscr...@ja.openoffice.org
For additional
2010/4/19 Jun OKAJIMA okaj...@digitalinfra.co.jp:
「最強無料ワープロ」
「最高のワープロを無料で！」とどこが違いますか。
他に考えられませんか。
あと20, 30出ませんか。
Thanks,
khirano
--
Kazunari Hirano - Marketing Project Coordinator - OpenOffice.org
Japanese Language Project
http://ja.openoffice.org/
矢崎です。
おもしろいので参加します。:-)
・ワープロ、表計算、…オフィス向けのソフトウェアをまとめたOpenOffice.org
・OpenOffice.org：無料で入手できて、自由に利用できる統合オフィスソフト
↑http://ja.openoffice.org/ にそう書いてある。
・OpenOffice.org：オープンソース方式で開発されている統合オフィスソフト
↑http://ja.wikipedia.org/wiki/OpenOffice.org を参考に。
・OpenOffice.org：誰でも利用できて開発にも参加できる統合オフィスソフト
瀧澤です。
日本語プロジェクトのWebを見ていましたが、
http://ja.openoffice.org/about_ooo.html
のメニューの一番目が何故か
「最新版(3.1.1)ダウンロード」になっています。
これは間違えでしょうか？
OOoのシステムもしくは、プロキシサーバのキャッシュが更新されていない場合があるようです。
//メニュー自体は一か所を更新するだけです。
メニューにバージョンなど頻繁に変更があるものの使用は控えた方が良いかもしれません。
ところで、Googleの検索結果でも3.1.1が最新の様に見えます。
榎さん
そろそろ[ja-marketing]でポリシー策定やっていただけませんか?
http://www.microsoft.com/japan/showcase/kochi.mspx
庁内の PC 約 3,000 台に、Microsoft Office 2007 と Windows Vista を採用
どうしてMSでOOoでないのか。
その結果、OpenOffice.org の導入に向けた課題として、次のことが挙げられました。
特に、次の 2 点が大きな課題となりました。
1. メーカーサポートがないこと
2.
