[ja-discuss] Re: OOoの失敗を検証する

2011-07-24 スレッド表示 神生総一
連続の書き込みですみません。 今日でアナログ放送が終わったわけですが、もし、都道府県や市区町村から「デ ジタルテレビは○○のを買え」と言われたら、皆、それに従うでしょう か。日本 のメーカーのテレビを買う方もいれば、韓国や中国製のテレビを買う人もいるで しょう。たぶん、住民から反発の声が大きく上がると思いま す。 でも、パソコンの話となると、OSやソフトはMSのを使え、ということになって も、なぜか反発の声が出てきません。不思議ですね。 道庁でも一時期は、NECの98シリーズでないとパソコンを購入できない時期があ りました。いつの間にかDOS/Vでも良くなったのですが。

[ja-discuss] Re: OOoの失敗を検証する

2011-07-24 スレッド表示 神生総一
Hiranoさん、こんばんは。 AOOoが、過去のようなことにならず、より広く普及してくれればいいのですが・・・。海外の事情には疎い私なので、何か新しい情報があればぜひ知らせてください。そして、日本のマスコミ(少々頼りないけど)にも情報提供してやりましょう。 -- _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/  神 生 総 一   KAMIO NOBUKAZU _/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/ --

[ja-discuss] Re: OOoの失敗を検証する

2011-07-24 スレッド表示 遠山友樹
Kazunari Hirano様 誤解されたくないので補足します。 私の予想では速度差はCとアッセンブラーの差に相当するのではないかと危惧しています。 良くも悪くもMS社はExcelに社運をかけたはずです。 それに相当する人力をかけるのは難しいと思っています。 私はMS社の回し者ではありませんので、念のため。 ゲイツ氏には間接的にお世話になりましたが、バルマー氏には恩義は感じていません。 世話になったというのは尻馬に乗ったという意味です。 具体的な内容はご想像ください。 ファイルを再編成するだけの手間はかけたくないのです。 わかりました。了解です。 Thanks,

[ja-discuss] Re: OOoの失敗を検証する

2011-07-24 スレッド表示 Kazunari Hirano
遠山友樹さん Excel や Gnumeric (http://projects.gnome.org/gnumeric/) に比べると OpenOffice.org はまだまだの点が多々あります。 しかし、今後、Apache OpenOffice.org (AOOo) Calc のパフォーマンスは期待できると思います。 OpenOffice.org で比較的最近出来たプロジェクトにパフォーマンスプロジェクトがあります。 http://performance.openoffice.org/ フォーミュラカーの写真をあしらったりして高速化への意気込みを感じます。 :)

[ja-discuss] Re: OOoの失敗を検証する

2011-07-24 スレッド表示 Kazunari Hirano
ささきのぶゆきさん 同じ地方で似たようなことをずっとやってますが、そうでもないと思いますよ。 もちろんまだまだ一般的とは言えないですが、その分余地はあるわけで。 :) ですね。 http://wiki.services.openoffice.org/wiki/JA/Marketing/Major_OpenOffice.org_Deployments ここにある意外は、OpenOffice.org を採用して「いない」わけで、そんな都道府県市区町村はごまんとあるわけです。 余地ありまくり。 行政機関などが地場や国内以外の企業に莫大な利用料を払う現実には疑問も