שוב קצת חרגנו, אבל אני מבין שהוויכוח הוא עכשיו על האם אפשר לקשר תכנה חופשית
לגישות פוליטיות כלכליות, אז כנראה שעוד יש קשר כלשהו לנושא.
לדעתי קפיטליזם דווקא כן מתייחס לפרטים, ואני לא היחיד שחושב ככה (לא אני כתבתי
את הערך):
*קפיטליזם* הוא שיטה
משפטיות נפרדות
ועיקר הפעולות נעשות על ידי תאגידים, וכך גם עיקר הרכוש הנצבר.
הציטוטים שהבאת מנותקים לגמרי מגישות מודרניות וביקורתית. זה חומר פרווה
לסיכומים לתיכון, זה ממש לא החומר הנוגע לבערה שהתוכנה החופשית מטילה בעולם
הטכנולוגי ובמציאות המודרנית.
רם און
2011/6/10 Evyatar Parker evp55
התאגידים? זה באמת חידוש.
תעשיית המוסיקה רועדת, תעשיית הקולנוע במלחמה כנגד משתפי הקבצים, המולים
והעיתונות לא יודעים לאן לפנות ולדעתך הם לא בסכנה?
כל אלו הם נגזרות של עוצמת התוכנה החופשית, רוב האלטרנטיבות, אם לא כולן,
מונעות על דלק חופשי.
רם און
2011/6/10 Evyatar Parker evp55...@gmail.com
גם
אני חושש שאתה מתבלבל. סטולמן דואג לבדל את עצמו מתנועת הקוד הפתוח, וכשהם שהוא
לא מתכוון לייצגה, היא לא מתכוונת להיות מיוצגת על ידו. סטולמן מייצג את תנועת
התכנה החופשית, לא תנועת הקוד הפתוח.
תנועת התכנה החופשית יכולה להיתפש כתנועה פוליטית אם אתה מעוניין בכך, אני לא
בטוח שאני מסכים איתך. סטולמן בעצמו
4 matches
Mail list logo