-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Hallo zusammen!
Endlich hab ich das Layout so weit fertig, dass ich es zur Freigabe
verteilen kann.
Bitte schaut euch alles nochmal genau an, ich kann nicht garantieren,
dass nichts verrutscht oder schlicht falsch ist.
Sobald alle Änderungswünsche eu
Hi!
Dass Shift nach links oben zeigen müsste ist mir bewusst. Allerdings
habe ich es absichtlich so belassen. Die Sechseckanordnung war mir
bisher unbekannt, muss ich gestehen. Mein Layout orientiert sich an der
Druckvorlage.
Grüßle,
Schubi
On 03.03.2011 14:52, Benjamin Kellermann wrote:
> Hi!
>
Hallo nach langer Zeit!
On 03/03/2011 02:28 PM, Schubi wrote:
Endlich hab ich das Layout so weit fertig, dass ich es zur Freigabe
verteilen kann.
Sobald alle Änderungswünsche eurerseits durch sind, bekommt ihr ein
Angebot von mir zugeschickt. Der Preis wird bei 35€ zzgl. 2,95€ Versand
liegen.
On Thu, 03 Mar 2011 14:28:57 +0100, Schubi wrote:
Bitte schaut euch alles nochmal genau an, ich kann nicht garantieren, dass
nichts verrutscht oder schlicht falsch ist.
Ein paar Kleinigkeiten (bei denen ich eventuell jemand anderes wiederhole):
• Die Zeichen für " und ' (Mod3+, bzw. Mod3+.)
On 03.03.2011 15:33, Gerrit Ansmann wrote:
> On Thu, 03 Mar 2011 14:28:57 +0100, Schubi wrote:
>
>> Bitte schaut euch alles nochmal genau an, ich kann nicht garantieren,
>> dass nichts verrutscht oder schlicht falsch ist.
>
> Ein paar Kleinigkeiten (bei denen ich eventuell jemand anderes wiederh
On 03/03/2011 03:42 PM, Schubi wrote:
Zum zweiten Teil deiner Mail:
Ja, die "handelsüblichen" Beschriftungen könnte man natürlich machen.
An Alle: Umsetzen? JA/NEIN??
Ich finde die Symbole schöner als Text.
Wenn es für Druck, Rollen etc. auch Zeichen gäbe, würde ich es auch dort
bevorzugen.
Schubi wrote:
> On 03.03.2011 15:33, Gerrit Ansmann wrote:
>> On Thu, 03 Mar 2011 14:28:57 +0100, Schubi wrote:
>> • Bei der verwendeten Schrift ist es denkbar, dass eng benachbarte
>> Striche (z. B. in =, ≡, ∥, ℝ, ℚ, ℤ, ℕ, ℂ) nicht getrennt realisiert
>> werden. Eventuell kann das aber erst eine
On 03.03.2011 15:53, Arno Trautmann wrote:
> Schubi wrote:
>> On 03.03.2011 15:33, Gerrit Ansmann wrote:
>>> On Thu, 03 Mar 2011 14:28:57 +0100, Schubi wrote:
>>> • Bei der verwendeten Schrift ist es denkbar, dass eng benachbarte
>>> Striche (z. B. in =, ≡, ∥, ℝ, ℚ, ℤ, ℕ, ℂ) nicht getrennt realisi
On Thu, 03 Mar 2011 15:48:24 +0100, Schubi wrote:
• Man könnte zusätzliche kleine Pfeile auf den Mod-Tasten ergänzen: Auf Mod2
unten rechts ein Pfeil nach oben rechts und auf Mod3 unten links
ein Pfeil nach unten. Außerdem sollte – wie bereits erwähnt – der Pfeil auf
Mod2 aus Konsistenzgrün
On 03.03.2011 16:07, Gerrit Ansmann wrote:
> On Thu, 03 Mar 2011 15:48:24 +0100, Schubi wrote:
>
>>> • Man könnte zusätzliche kleine Pfeile auf den Mod-Tasten ergänzen:
>>> Auf Mod2 unten rechts ein Pfeil nach oben rechts und auf Mod3 unten
>>> links
> ein Pfeil nach unten. Außerdem sollte – wie
On Thu, 03 Mar 2011 16:15:01 +0100, Schubi wrote:
Mod3 aktiviert Ebene 3 auf der Taste Mod4. Diese ist mit Mod6 belegt.
Ist schon richtig...
Ok, dann hatte ich Deine Formulierung missverstanden. Lass mich daher meinen
Gedanken erneut in obiger Formulierung darstellen:
Mod2 aktiviert Ebene 2
On 03.03.2011 16:22, Gerrit Ansmann wrote:
> On Thu, 03 Mar 2011 16:15:01 +0100, Schubi wrote:
>
>> Mod3 aktiviert Ebene 3 auf der Taste Mod4. Diese ist mit Mod6 belegt.
>> Ist schon richtig...
>
> Ok, dann hatte ich Deine Formulierung missverstanden. Lass mich daher
> meinen Gedanken erneut in
On Thu, 03 Mar 2011 16:33:15 +0100, Schubi wrote:
Mod2 hat keine Ebene 3 belegt.
Dem widerspreche ich eben. Die Ebene-3-Funktion von Mod2 ist Mod5. Oder in
analog zu Deiner Formulierung:
Da der Pfeil von Mod3 nach rechts unten zeigt, aktiviert diese Taste in der
Grundebene (Ebene 1) nur Eben
Schubi erlangen.ccc.de> writes:
>
> Wie findet man jetzt einen Konsens? Ein Mod5-Pfeil links oben auf Mod2
> wäre extrem verwirrend, da Mod2 nach links oben zeigt. Das schließt sich
> gegenseitig aus, oder?
>
>
Müsste der Mod5-Pfeil nicht rechts unten auf Mod2 (Shift) liegen?
Mod3 zeigt ja i
Hallo,
> Ich finde die Symbole schöner als Text.
Ich auch. Aber die aktuelle Lösung mit beidem ist vielleicht auch nicht so
schlecht, weil sie gleichzeitig eine Legende für Ebene 4 darstellt. Auf der
anderen Seite könnte man auch argumentieren, dass man sich für Neo eh die
Symbole der Ebene 4 v
Mir wuerde _00B besser gefallen. Ich wuerde aber auch eine _00C
nehmen, wenn Du was anderes als _00C nicht machen möchtest.
Eric Wolf
Nun Neo wird offiziel als DEUTSCHES Tastaturlayout präsentiert, in
Wikipedia und auf den Infoseiten. Irgendeinen Tod müssen wir sterben.
Ich als Deutscher bevorzuge striktens deutsche Wörter auf der Tastatur
gegenüber von Zeichen. Andere wiederrum andersrum.
Schlussendlich kann sich ja (in ein p
Am 03.03.2011 17:05, schrieb Alexander Koch:
Vor längerem hatte ich mir da Gedanken gemacht, aber irgendwie nichts
übermäßig Tolles gefunden. (Apple verwendet ja z.B. auch Symbole, was ich ganz
gut finde). Hier meine Idee damals:
Strg: ⎈ (das ist ein kleines Steuer-Symbol)
Alt: ⎇ (für „Alternat
Hallo,
> > […]
> > Strg: ⎈ (das ist ein kleines Steuer-Symbol)
> > Alt: ⎇ (für „Alternative“)
> > Druck: ⎙
> > Rollen: ⇳ (eben „Hoch-/Runter“-ScRollen)
> > Die Idee mit dem musikalischen Pausenzeichen (𝄽/𝄾)
> > gefällt mir auch ganz gut.
> Also das mit dem musikalischen Pausezeichen war ja nur ein
Ausgezeichnet, vielen Dank!
ich wuerde eine oder zwei bestellen und dir auch gleich noch
den Text schicken, dazu hab ich aber grade keine zeit :(
Einfach damit ich nicht vergessen gehe.
lg Marco
On Thu, 03 Mar 2011 14:28:57 +0100, Schubi wrote:
> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
20 matches
Mail list logo
