Re: [Neo] Vorschlag für 4 auf E4 (Zahlenreihe)

2010-03-27 Diskussionsfäden Florian Janßen
Am 27.03.2010 18:12, schrieb Alexander Koch: > Ich habe die Zeichen einfach mal eingefügt, ich halte sie auch für sehr > nützlich. Es ist mir ein bisschen unangenehm, dass das so kurzfristig > passiert, ich war letzte Woche aber nicht daheim und trete morgen früh eine > Auslandsreise an. Keine

Re: [Neo] Vorschlag für 4 auf E4 (Zahlenreihe)

2010-03-27 Diskussionsfäden Alexander Koch
Hallo, Am Donnerstag 18 März 2010 schrieb Pascal Hauck: > Am Mittwoch, 17. März 2010 15:00:57 schrieb Peter Eberhard: > > • Die Ansicht von Pascal, tote Tasten seien ausschließlich für > > Verzierungen von Buchstaben da. > > Diese Ansicht habe ich noch immer und glaube ebenfalls, dass sie hilft,

Re: [Neo] Vorschlag für 4 auf E4 (Zahlenreihe)

2010-03-27 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Samstag, 27. März 2010 17:51:06 schrieb Alexander Koch: > Ich habe jetzt mal ♫•• → ‣ eingefügt. Ist jetzt auch in base.module Hatte ganz vergessen, das aufzunehmen. Gruß, Pascal signature.asc Description: This is a digitally signed message part.

Re: [Neo] Vorschlag für 4 auf E4 (Zahlenreihe)

2010-03-27 Diskussionsfäden Alexander Koch
Hallo, > > […] > > Bleibt also zu entscheiden, ob 4(4) oder 1(4) frei bleiben soll. Wenige > > Stimmen hat es dazu bereits gegeben. Für ein Stimmungsbild sind aber > > weitere Kommentare notwendig. > > Es soll so bleiben wie es ist. Finde es sinnvoll, dass diese Dinger bei > 1 anfangen. Dass die

Re: [Neo] Vorschlag für 4 auf E4 (Zahlenreihe)

2010-03-27 Diskussionsfäden Dennis Heidsiek
Hallo allerseits, Erik Streb del Toro ſchrieb am 25.03.2010 21:08 Uhr: Pascal Hauck schrieb am 25.03.2010 19:57: Bleibt also zu entscheiden, ob 4(4) oder 1(4) frei bleiben soll. Es soll so bleiben wie es ist. Im Prinzip wäre mir beides recht, aber jetzt am Tag vor dem Final-Freeze so

Re: [Neo] Vorschlag für 4 auf E4 (Zahlenreihe)

2010-03-25 Diskussionsfäden Florian Janßen
Am 25.03.2010 21:08, schrieb Erik Streb del Toro: > Und ich persönlich werde dann den von mir häufig gebrauchten ☠ dort > hin setzen. Ich habe heute noch gedacht „schade, dass wir das nicht mit drin haben“ den Schneemann usw. vermisse ich allerdings nicht :) Gruß Florian signature.asc Descript

Re: [Neo] Vorschlag für 4 auf E4 (Zahlenreihe)

2010-03-25 Diskussionsfäden Florian Janßen
Am 10.03.10 erhob Nora, Schöpferin des NavBlocks, das Wort und sprach: >> Am 10 Mar 2010 00:04 schrieb Pascal Hauck: >>> Letztlich wäre es auch sinnvoller, mit einem bewusst leeren Platz zu >>> leben anstatt ihn mit irgend etwas zu füllen. > > Wenn es darauf hinausläuft, fände ich aber knittls Ide

Re: [Neo] Vorschlag für 4 auf E4 (Zahlenreihe)

2010-03-25 Diskussionsfäden Erik Streb del Toro
Pascal Hauck schrieb am 25.03.2010 19:57: > Am Mittwoch, 10. März 2010 10:12:27 schrieb Nora Geißler: >> Wenn es darauf hinausläuft, fände ich aber knittls Idee sinnvoll, >> 123(4), also ªº№, eins nach rechts zu schieben, so dass 1(4) frei bleibt >> und nicht 4(4). > > Bisher kamen keine überzeuge

Re: [Neo] Vorschlag für 4 auf E4 (Zahlenreihe)

2010-03-25 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Mittwoch, 10. März 2010 10:12:27 schrieb Nora Geißler: > Wenn es darauf hinausläuft, fände ich aber knittls Idee sinnvoll, > 123(4), also ªº№, eins nach rechts zu schieben, so dass 1(4) frei bleibt > und nicht 4(4). Bisher kamen keine überzeugenden Vorschläge und da wir in weniger als einer Wo

Re: [Neo] Vorschlag für 4 auf E4 (Zahlenreihe)

2010-03-18 Diskussionsfäden Florian Janßen
Am 17.03.2010 15:00, schrieb Peter Eberhard: > Überzeugen tut mich das alles nicht ˇ0 ist hundertmal intuitiver als ¯0 Da das tote Makron auch der Unterstrich ist, ist es auch _0. > oder /0, -0, / ist zwar für die Beschriftung verwendet worden (wohl um es besser vom Makron und den zig anderen waag

Re: [Neo] Vorschlag für 4 auf E4 (Zahlenreihe)

2010-03-18 Diskussionsfäden Peter Eberhard
Am Donnerstag, den 18.03.2010, 09:56 +0100 schrieb Pascal Hauck: > Am Mittwoch, 17. März 2010 15:00:57 schrieb Peter Eberhard: > > • Die Ansicht von Pascal, tote Tasten seien ausschließlich für > > Verzierungen von Buchstaben da. > > Diese Ansicht habe ich noch immer und glaube ebenfalls, dass si

Re: [Neo] Vorschlag für 4 auf E4 (Zahlenreihe)

2010-03-18 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Mittwoch, 17. März 2010 15:00:57 schrieb Peter Eberhard: > • Die Ansicht von Pascal, tote Tasten seien ausschließlich für > Verzierungen von Buchstaben da. Diese Ansicht habe ich noch immer und glaube ebenfalls, dass sie hilft, zu verstehen, wie Zeichen erzeugt werden: So ergibt ˆe ein ê, aber

Re: [Neo] Vorschlag für 4 auf E4 (Zahlenreihe)

2010-03-17 Diskussionsfäden Peter Eberhard
> 1. Viel eher bin ich der Meinung, man sollte sie so verstärken, dass man > versucht, auf E4 die Gruppe bb zu erhalten. Folgender Vorschlag (der einem > anderen von mir sehr ähnelt:) > > │1│2│3│4│5│6│7│8│9│0│-│ > │°│§│ℓ│»│«│$│€│„│“│”│—│ > │¹│²│³│›│‹│¢│¥│‚│‘│’│ │ > │ª│º│№│⌊│⌋│£│¤│⇥│/│*│-│ > │₁│₂

Re: [Neo] Vorschlag für 4 auf E4 (Zahlenreihe)

2010-03-15 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Montag, 15. März 2010 02:04:58 schrieb Alexander Koch: > Hierbei verschwindet leider die ₀ Das ist ein sehr häufiges Zeichen, taucht in allen Naturwissenschaften, sogar schon in der Schule auf; außerdem ist es zum TeXen sehr angenehm¹ und ich verwende es sehr häufig. Die Gaußklammern kenne ic

Re: [Neo] Vorschlag für 4 auf E4 (Zahlenreihe)

2010-03-14 Diskussionsfäden Alexander Koch
Hallo, Am Mittwoch 10 März 2010 schrieb Nora Geißler: > Am 10.03.2010 01:18, schrieb Karl Köckemann: > > Am 10 Mar 2010 00:04 schrieb Pascal Hauck: > >> Letztlich wäre es auch sinnvoller, mit einem bewusst leeren Platz zu > >> leben anstatt ihn mit irgend etwas zu füllen. > > > > Darauf wäre ich n

Re: [Neo] Vorschlag für 4 auf E4 (Zahlenreihe)

2010-03-14 Diskussionsfäden Christian Kluge
Pascal Hauck schrieb am 14.03.2010 16:41: > Am Sonntag, 14. März 2010 16:36:18 schrieb Christian Kluge: >> Ich habe das jetzt auch in etwa so bei mir gelöst, also habe ªº№ nach >> rechts verschoben, und dafür wandert ⋮ von seinem RC1-Platz eins nach oben. > > Daran habe ich auch schon gedacht, fin

Re: [Neo] Vorschlag für 4 auf E4 (Zahlenreihe)

2010-03-14 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Sonntag, 14. März 2010 16:36:18 schrieb Christian Kluge: > Ich habe das jetzt auch in etwa so bei mir gelöst, also habe ªº№ nach > rechts verschoben, und dafür wandert ⋮ von seinem RC1-Platz eins nach oben. Daran habe ich auch schon gedacht, finde die Lösung aber nicht ganz glücklich, da … und

Re: [Neo] Vorschlag für 4 auf E4 (Zahlenreihe)

2010-03-14 Diskussionsfäden Christian Kluge
Nora Geißler schrieb am 10.03.2010 10:12: > Am 10.03.2010 01:18, schrieb Karl Köckemann: >> Am 10 Mar 2010 00:04 schrieb Pascal Hauck: >> >>> Letztlich wäre es auch sinnvoller, mit einem bewusst leeren Platz zu >>> leben anstatt ihn mit irgend etwas zu füllen. >> Darauf wäre ich nicht gekommen, all

Re: [Neo] Vorschlag für 4 auf E4 (Zahlenreihe)

2010-03-10 Diskussionsfäden Nora Geißler
Am 10.03.2010 01:18, schrieb Karl Köckemann: > Am 10 Mar 2010 00:04 schrieb Pascal Hauck: > >> Letztlich wäre es auch sinnvoller, mit einem bewusst leeren Platz zu >> leben anstatt ihn mit irgend etwas zu füllen. > > Darauf wäre ich nicht gekommen, allerdings gefällt mir der Vorschlag > sehr gut.

Re: [Neo] Vorschlag für 4 auf E4 (Zahlenreihe)

2010-03-09 Diskussionsfäden Karl Köckemann
Am Wed, 10 Mar 2010 00:04:43 +0100 schrieb Pascal Hauck : > Letztlich wäre es auch sinnvoller, mit einem bewusst leeren Platz zu > leben anstatt ihn mit irgend etwas zu füllen. Darauf wäre ich nicht gekommen, allerdings gefällt mir der Vorschlag sehr gut. Mit netten Grüßen Karl

Re: [Neo] Vorschlag für 4 auf E4 (Zahlenreihe)

2010-03-09 Diskussionsfäden Martin Roppelt
Pascal Hauck schrieb: > Über den mehrfach genannten Vorschlag, † auf die Haupttastatur zu > bringen, bin ich erstaunt. Wer benötigt dieses Zeichen? […] Gibt es > noch andere praktische (heißt: nicht nur theoretische!) Anwendungen? Ein weiteres Anwendungsfeld wären Lexika, z.B. die Wikipedia. Dor

Re: [Neo] Vorschlag für 4 auf E4 (Zahlenreihe)

2010-03-09 Diskussionsfäden Dennis Heidsiek
Hallo allerseits, Pascal Hauck ſchrieb am 10.03.2010 00:04 Uhr: Das Aufzählungzeichen ‣ sollten wir nicht zurück bringen. Zwei Aufzählungszeichen an verschiedenen Orten ist nicht stringent. Na gut, das ist allerdings ein Argument. Über eine Coko wie ♫•• → ‣ kann dagegen nachgedacht werden.

Re: [Neo] Vorschlag für 4 auf E4 (Zahlenreihe)

2010-03-09 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Dienstag, 9. März 2010 14:00:31 schrieb Alexander Koch: > weil es auch nicht so > schlimm ist · als Malpunkt zu verwenden Ja, sehe ich auch (inzwischen) so. Für Neo3 sollte ohnehin überlegt werden, beide zu vereinen. Der Kernpunkt meines Vorschlages war jedoch, ‹› zu den ähnlichen ›‹ zu legen

Re: [Neo] Vorschlag für 4 auf E4 (Zahlenreihe)

2010-03-09 Diskussionsfäden Dennis Heidsiek
Hallo allerseits, Alexander Koch ſchrieb am 09.03.2010 14:00 Uhr: wir sollten jetzt wieder hierüber diskutieren. Und zu einem Ergebnis kommen, schließlich ist das ja ›nur‹ noch eine Kleinigkeit :). Ich persönlich würde dort am liebsten ‣ oder † sehen, könnte aber auch mit jedem der andere

Re: [Neo] Vorschlag für 4 auf E4 (Zahlenreihe)

2010-03-09 Diskussionsfäden Alexander Koch
Hallo, wir sollten jetzt wieder hierüber diskutieren. Es gibt vier Vorschläge, zwei siehe meine erste Mail, dann die von Pascal und die, die ich im Thread „Griechisch schreiben“ gemacht habe und mir immer noch am besten gefällt. Am Sonntag 17 Januar 2010 schrieb Pascal Hauck: > Am Mittwoch, 13.

Re: [Neo] Vorschlag für 4 auf E4 (Zahlenreihe)

2010-01-17 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Mittwoch, 13. Januar 2010 02:24:29 schrieb Alexander Koch: > es wird ja 4(E4) frei, sobald wir uns auf einen Naviblock geeinigt haben. > […] Daher möchte ich die Diskussion darüber eröffnen Dazu hatte ich vor 5 Monaten bereits eine andere Idee, die scheinbar nicht mehr im Gedächtnis ist: Am S

Re: [Neo] Vorschlag für 4 auf E4 (Zahlenreihe)

2010-01-17 Diskussionsfäden Dennis Heidsiek
Hallo allerseits, Alexander Koch ſchrieb am 17.01.2010 17:31 Uhr: Naviblock […] Ich habe mir BTW letzte Woche nochmal alle Mails zur Diskussion durchgelesen, aber noch keine Zeit gehabt eine Mail zu formulieren. Sehr schön! Über den Naviblock wurde so viel geschrieben, dass da dann irgendwa

Re: [Neo] Vorschlag für 4 auf E4 (Zahlenreihe)

2010-01-17 Diskussionsfäden Alexander Koch
Hallo, Dennis schrieb: > Alexander Koch ſchrieb am 13.01.2010 02:24 Uhr: > > es wird ja 4(E4) frei, sobald wir uns auf einen Naviblock geeinigt haben. > Wenn sich denn da endlich was täte … man soll das Fell des Bären erst > verteilen, wenn er erlegt wurde. Ich denke, dass es sehr wahrscheinlich i

Re: [Neo] Vorschlag für 4 auf E4 (Zahlenreihe)

2010-01-14 Diskussionsfäden Dennis Heidsiek
Hallo allerseits, Alexander Koch ſchrieb am 13.01.2010 02:24 Uhr: es wird ja 4(E4) frei, sobald wir uns auf einen Naviblock geeinigt haben. Wenn sich denn da endlich was täte … man soll das Fell des Bären erst verteilen, wenn er erlegt wurde. Ihr kennt mich ja und wisst, dass ich eigentli

[Neo] Vorschlag für 4 auf E4 (Zahlenreihe)

2010-01-12 Diskussionsfäden Alexander Koch
Hallo, es wird ja 4(E4) frei, sobald wir uns auf einen Naviblock geeinigt haben. Ihr kennt mich ja und wisst, dass ich eigentlich gerne die Rundungsklammern ⌊⌋ an die Stelle haben will, weil ich sie selbst ab und zu in der Informatik, teilweise auch Mathematik brauche und die Cokos ♫_[, ♫_] daf