Re: [Neo] Experiment – bitte teilnehmen!

2009-12-04 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Freitag, 4. Dezember 2009 11:38:21 schrieb Karl Köckemann: > Können noch Einschätzungen nachgereicht werden? Solange ich sie nicht veröffentlicht habe (was ich längst machen wollte) natürlich. Je mehr sich an der Umfrage beteiligen, desto repräsentativer ist das Ergebnis. Gruß, Pascal sig

Re: [Neo] Experiment – bitte teilnehmen!

2009-12-04 Diskussionsfäden Karl Köckemann
Am Mon, 23 Nov 2009 18:32:23 +0100 schrieb Karl Köckemann : > Am Tue, 22 Sep 2009 00:07:09 +0200 > schrieb Pascal Hauck : > > > Noch einmal die – letzmalige – Bitte: gebt eure persönliche > > Einschätzung ab, damit sie für eine Gesamteinschätzung zum Tragen > > kommt. Die Daten sind sowohl für Ne

Re: [Neo] Experiment – bitte teilnehmen!

2009-11-23 Diskussionsfäden Karl Köckemann
Am Tue, 22 Sep 2009 00:07:09 +0200 schrieb Pascal Hauck : > Noch einmal die – letzmalige – Bitte: gebt eure persönliche > Einschätzung ab, damit sie für eine Gesamteinschätzung zum Tragen > kommt. Die Daten sind sowohl für Neo3 als auch für die Ebene 4 von > Neo2 relevant. Können im Hinblick auf

Re: [Neo] Experiment – bitte teilnehmen!

2009-09-21 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Dienstag, 22. September 2009 00:13:12 schrieb Florian Janßen: > Sind auch die Einschätzungen von Matrix-Tastaturen (ohne Versatz) relevant? Höchstens als Vergleich, aber Neo richtet sich primär an verbreitete Tastaturen. Interessieren würde es mich allerdings schon, ob es einen deutlichen Unt

Re: [Neo] Experiment – bitte teilnehmen!

2009-09-21 Diskussionsfäden Florian Janßen
Pascal Hauck schrieb: > Noch einmal die – letzmalige – Bitte: gebt eure persönliche Einschätzung ab, > damit sie für eine Gesamteinschätzung zum Tragen kommt. > Die Daten sind sowohl für Neo3 als auch für die Ebene 4 von Neo2 relevant. Sind auch die Einschätzungen von Matrix-Tastaturen (ohne Vers

Re: [Neo] Experiment – bitte teilnehmen!

2009-09-21 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Noch einmal die – letzmalige – Bitte: gebt eure persönliche Einschätzung ab, damit sie für eine Gesamteinschätzung zum Tragen kommt. Die Daten sind sowohl für Neo3 als auch für die Ebene 4 von Neo2 relevant. Gruß, Pascal -- GPG-Schlüssel-ID: 0xC237D6DE Fingerabdruck: 14ED FAFD 0273 F505 8FD0 F

Re: [Neo] Experiment – bitte teilnehmen!

2009-09-04 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Freitag, 4. September 2009 19:45:44 schrieb Pascal Hauck: > dass die Bewertungsskala (0-9) voll ausgeschöpft wird Da es deutlich mehr Fragen zu diesem Experiment gab als ich erwertet habe, gebe ich zum Verständnis noch Ergänzungen. Ziel ist, die individuellen Bewertungen miteinander vergleich

Re: [Neo] Experiment – bitte teilnehmen!

2009-09-04 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Mittwoch, 2. September 2009 15:51:30 schrieb Pascal Hauck: > 3.) Schöpft die Bewertungsskala (0-9) voll aus. Ich rufe noch einmal zur Teinahme am Experiment auf und bitte insbesondere zu beachten, dass die Bewertungsskala (0-9) voll ausgeschöpft wird. Nur so ist es möglich, eine einigermaßen

Re: [Neo] Experiment – bitte teilnehmen!

2009-09-04 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Donnerstag, 3. September 2009 14:10:20 schrieb Stefan Ritter: > 4 5 3 2 3  4 3 2 2 4 4 > 2 3 2 1 2  2 1 1 2 2 4 > 6 7 2 4 7  5 1 3 4 5 Um die Einschätzungen vergleichbar zu halten, habe ich darum gebeten, die Skala (0-9) voll auszuschöpfen. In deinem Fall ist 1 eine hervorragende (bei anderen

Re: [Neo] Experiment – bitte teilnehmen!

2009-09-03 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Donnerstag, 3. September 2009 14:58:54 schrieb Martin Roppelt: > Hm, ich dachte du wolltest die Ergebnisse erst nachher veröffentlichen? Mist. > Bitte nicht beeinflussen lassen ;) Ja, bitte nicht. Gruß, Pascal -- GPG-Schlüssel-ID: 0xC237D6DE Fingerabdruck: 14ED FAFD 0273 F505 8FD0 F7B8 E8

Re: [Neo] Experiment – bitte teilnehmen!

2009-09-03 Diskussionsfäden Martin Roppelt
Pascal Hauck schrieb: > Am Donnerstag, 3. September 2009 00:50:44 schrieb Martin Roppelt: > > auch die Zahlenreihe > > Ich habe daran überlegt. Allerdings ist klar, dass diese Tasten eine deutlich > schlechtere Wertung erhielten. Darum habe ich mir nur auf diejenigen Tasten > beschränkt, die de

Re: [Neo] Experiment -- bitte teilnehmen!

2009-09-03 Diskussionsfäden Stefan Ritter
Mist, listreply ist bei mir Gewohnheit auf Mailinglisten. Bitte meinen Beitrag daher ignorieren und sich nicht davon beeinflußen lassen. *schäm* -- ,---[ xeno ]- | Stefan Ritter | JID | Web ` ,---[ please ]--- | () ascii ribbon campaign - ag

Re: [Neo] Experiment – bitte teilnehmen!

2009-09-03 Diskussionsfäden Stefan Ritter
Man kann sehr gut meine Abneigung gegenüber ö und z sehen *g* 4 5 3 2 3 4 3 2 2 4 4 2 3 2 1 2 2 1 1 2 2 4 6 7 2 4 7 5 1 3 4 5 Gruß, Stefan -- ,---[ xeno ]- | Stefan Ritter | JID | Web ` ,---[ please ]--- | () ascii ribbon campaign - ag

Re: [Neo] Experiment – bitte teilnehmen!

2009-09-03 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Donnerstag, 3. September 2009 08:54:02 schrieb Mayer, Stefan: > Da stellt sich dann aber wie Frage, was »ähnlich« bedeutet? Sorry, hatte den Bezug nicht verstanden. Dafür ist der ICC wirklich ein sinnvoller Weg. Ich werde am Ende der Einschätzungsphase die Ergebnisse veröffentlichen, so dass

Re: [Neo] Experiment – bitte teilnehmen!

2009-09-02 Diskussionsfäden Mayer, Stefan
Pascal Hauck schrieb am 03.09.2009 08:47 Uhr: > Am Donnerstag, 3. September 2009 08:34:51 schrieb Mayer, Stefan: >> Interrater-Reliabilität > > Ich hab die Seite nur überflogen, verstehe aber den vorgestellten ICC als > Korrelationsmaß. Heiß: mit dem ICC erhalten wir bloß eine Einschätzung, ob >

Re: [Neo] Experiment – bitte teilnehmen!

2009-09-02 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Donnerstag, 3. September 2009 08:34:51 schrieb Mayer, Stefan: > Interrater-Reliabilität Ich hab die Seite nur überflogen, verstehe aber den vorgestellten ICC als Korrelationsmaß. Heiß: mit dem ICC erhalten wir bloß eine Einschätzung, ob unser Vorgehen überhaupt sinnvoll ist oder ob die Bewert

Re: [Neo] Experiment – bitte teilnehmen!

2009-09-02 Diskussionsfäden Mayer, Stefan
Pascal Hauck schrieb am 03.09.2009 07:26 Uhr: > Wissenschaftlich würde man ein Einschätzung erst dann ernst nehmen, wenn > mindestens 80% sehr ähnlich bewerten – alles andere wäre eine zu sehr vom > Zufall bedingte Statistik. Man kann ja ganz einfach entsprechende Koeffizienten berechnen, wie z

Re: [Neo] Experiment – bitte teilnehmen!

2009-09-02 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Donnerstag, 3. September 2009 00:50:44 schrieb Martin Roppelt: > auch die Zahlenreihe Ich habe daran überlegt. Allerdings ist klar, dass diese Tasten eine deutlich schlechtere Wertung erhielten. Darum habe ich mir nur auf diejenigen Tasten beschränkt, die de facto für das 10‑Finger-Schreiben

Re: [Neo] Experiment -- bitte teilnehmen!

2009-09-02 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Ergänzung: Die Umfrage ist wenig aufwendig, jedoch gibt es etliche neue Personen auf der Liste, längere Erfahrung mit einer alternativen Belegung – darum ist es durchaus sinnvoll, diese wenige Minuten zu investieren, um eine solidere Grundlage zu haben. Gruß, Pascal -- GPG-Schlüssel-ID: 0xC2

Re: [Neo] Experiment -- bitte teilnehmen!

2009-09-02 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Am Mittwoch, 2. September 2009 16:17:53 schrieb Mayer, Stefan: > Hatten wir das nicht (fast) schon einmal? Den Ansatz schon, aber jetzt direkt vor Neo3 und aufgrund UIfs Auswertungen sollten wir das „fast“ beseitigen. Gruß, Pascal -- GPG-Schlüssel-ID: 0xC237D6DE Fingerabdruck: 14ED FAFD 0273

Re: [Neo] Experiment -- bitte teilnehmen!

2009-09-02 Diskussionsfäden Mayer, Stefan
Pascal Hauck schrieb am 02.09.2009 15:51 Uhr: > Vorgehensweise: > 1.) Bewertet alle Tasten, die auf Neo mit Buchstaben belegt sind und die > Tasten Komma und Punkt (also 32 Tasten) mit einem Wert zwischen 0 und 9. Hatten wir das nicht (fast) schon einmal? (<4888aad3.3010...@gmx.net>) Gruß, Stef

[Neo] Experiment – bitte teilnehmen!

2009-09-02 Diskussionsfäden Pascal Hauck
Hallo, nach Ulfs interessantem und wichtigen Ansatz ist es mir wichtig, die menschliche Komponente in eine analytische Gesaltung einer Neo3 einfließen zu lassen. Ich lehne mich an Ulfs Ansatz an, mache aber ebenso Unterschiede, damit niemand durch die Meinung eines anderen beeinflusst wird. Vo