41120, n'est ce pas une frequence généralement utilisee par les remorqueurs?
JG
- Original Message -
From: "ocrteam" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Sunday, March 16, 2008 7:37 AM
Subject: [electron.libre] Re: Quartz 40665
>
> Oui le canal 50, image avec 41.120 sauf erreur.
>
> Olivier
>
non, 41.000 et 41.200 pour les remorqueurs.
dans les fréquences autorisées en 40 en France, il n'y a pas de fréquence
image en 41 (heureusement...)
Thierry
- Original Message -
From: "JG Trémont" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Sunday, March 16, 2008 8:03 AM
Subject: [electron.libre] Re
Ben si : 40665+455= 41120 mHz il me semble commecela a été dit
idem pour 40675, 40685 et 40 695.
JG
- Original Message -
From: "ctv01" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Sunday, March 16, 2008 8:05 AM
Subject: [electron.libre] Re: Quartz 40665
>
> non, 41.000 et 41.200 pour les remorqueurs
JG Trémont a écrit :
> Ben si : 40665+455= 41120 mHz il me semble commecela a été dit
> idem pour 40675, 40685 et 40 695.
> JG
la fréquence image c'est f+/- (2*455)= 41575, pas une fréquence utilisée
reste à savoir si la fréquence 40665 c'est la fréquence fondamentale du
qtz ou la fréquence de r
non, ca déjà été débattu au moment de l'affectation des fréquences
voir le lien sur rc-pilot
http://www.rcpilot-online.com/Frequences-le-communique-officiel-de-la-FFAM_a605.html
un extrait de la réponse de la FFAM
Bonsoir
Non, pas du tout, vous faites erreur. Je reproduis ici le commentaire à c
l'explication sur le site de la FFAM
http://www.ffam.asso.fr/images/ffam/La%20frequence%20image.pdf
- Original Message -
From: "ctv01" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Sunday, March 16, 2008 8:33 AM
Subject: [electron.libre] Re: Quartz 40665
>
> non, ca déjà été débattu au moment de l'aff
après re-lecture, c'est peut-être pas si vrai sur les récepteurs à simple
changement de fréquence..
- Original Message -
From: "ctv01" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Sunday, March 16, 2008 8:35 AM
Subject: [electron.libre] Re: Quartz 40665
>
> l'explication sur le site de la FFAM
> ht
ctv01 a écrit :
> après re-lecture, c'est peut-être pas si vrai sur les récepteurs à simple
> changement de fréquence..
>
si le simple changement de fréquence c'est 455KHz
en fait pour recevoir du 41000 il faut que la fréquence fondementale du
qtz soit (41000+/-455)/2= 41455 ou 40545/2 soit 207
>
> en fait pour recevoir du 41000 il faut que la fréquence fondementale
> (...)
Fondement ?
Lapsus ?
:-)
--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/
le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrol
Bonjour,
Je ne comprend pas ces calculs. Quand je m'occupais d'un club de modelisme
auto en RP, le logiciel calculait les frequences images sur cette methode
d'ajout de 455. De nombreux competiteurs etaient en 40 mHz et
systematiquement s'affichait la frequence image dans la bande des
41mHz...
JG Trémont a écrit :
> Bonjour,
> Je ne comprend pas ces calculs. Quand je m'occupais d'un club de modelisme
> auto en RP, le logiciel calculait les frequences images sur cette methode
> d'ajout de 455. De nombreux competiteurs etaient en 40 mHz et
> systematiquement s'affichait la frequence ima
At 14:11 16/03/2008, you wrote:
>Je ne comprend pas ces calculs. Quand je m'occupais d'un club de modelisme
>auto en RP, le logiciel calculait les frequences images sur cette methode
>d'ajout de 455. De nombreux competiteurs etaient en 40 mHz et
>systematiquement s'affichait la frequence image dan
JG Trémont a écrit :
> Bonjour,
> Je ne comprend pas ces calculs. Quand je m'occupais d'un club de modelisme
> auto en RP, le logiciel calculait les frequences images sur cette methode
> d'ajout de 455. De nombreux competiteurs etaient en 40 mHz et
> systematiquement s'affichait la frequence ima
Bonsoir Guy,
"Je n'ai rien compris mais j'ai tout aime" :))
Donc quelle est la frequence image du 40.665?
JG
- Original Message -
From: "Guy Revel" <[EMAIL PROTECTED]>
To: ; <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Sunday, March 16, 2008 3:36 PM
Subject: [electron.libre] Re: Quartz 40665
>
> At 14:11
JG Trémont a écrit :
> Bonsoir Guy,
> "Je n'ai rien compris mais j'ai tout aime" :))
> Donc quelle est la frequence image du 40.665?
> JG
Bonsoir
Sur ce lien:
http://www.rcpilot-online.com/Frequences-le-communique-officiel-de-la-FFAM_a605.html
On peut lire ( vers le milieu de la page )
***
Post
At 19:16 16/03/2008, you wrote:
>"Je n'ai rien compris mais j'ai tout aime" :))
>Donc quelle est la frequence image du 40.665?
Salut m'sieur ! ;-)
Quelle que soit la fréquence, sa fréquence image est plus haute (ou
plus basse) de 2 x 455 kHz soit 910 kHz.
Autrement dit,pour du 40,665 la fréque
At 19:25 16/03/2008, you wrote:
>Posté par Pongnan Franck le 14/11/2006 17:28
>Bien vu !
>Effectivement, les fréquences images de 40.665, 40.675, 40.685, 40.695
>sont respectivement le 41.120, 41.130, 41.140 et 41.150. (+455)
>Et cela fonctionne dans les deux sens ...a moins d'avoir un récepteur
Regis Mira a écrit :
> JG Trémont a écrit :
>> Bonsoir Guy,
>> "Je n'ai rien compris mais j'ai tout aime" :))
>> Donc quelle est la frequence image du 40.665?
>> JG
>
> Bonsoir
> Sur ce lien:
> http://www.rcpilot-online.com/Frequences-le-communique-officiel-de-la-FFAM_a605.html
> On peut lire (
Salut,
Ce qui revient à dire ce que j'ai écrit, mais sans les explications.
Pour les détails, voir le document que j'ai envoyé au bar.
Au fait, il y en a beaucoup sur la liste qui sont plus compétents que
moi sur le sujet, je suppose qu'ils sont silencieux parce qu'ils sont
gavés par ce genre
Bonsoir
Pour éviter les fréquences images il faudrait utiliser la technique "homodyne"
(fréquence intermédiaire nulle).
Mais c'est plus difficile, moins connu et plus cher, car il faut
filtrer-amplifier en HF avec une bande plus étroite et donc avec un résonateur
supplémentaire (à la meme fréq
Guy Revel a écrit :
> Salut,
> Au fait, il y en a beaucoup sur la liste qui sont plus compétents que
> moi sur le sujet, je suppose qu'ils sont silencieux parce qu'ils sont
> gavés par ce genre de questions et de fausses informations qui
> reviennent régulièrement et un peu trop souvent.
Comme
At 20:36 16/03/2008, you wrote:
>Comme quoi, il est facile de trouver sur le même site, la vérité et son
>contraire!
C'est pourtant pas compliqué de taper dans un moteur de recherche
"superhétérodyne" ou "fréquence image" et de tomber sur des sites
universitaires ou des cours techniques donnant
Hello Guy,
Chuuu, il y en a qui dorment ;o) faut pas s'énerver
Il y a plus simple que d'aller à la pèche au hasard et de risquer de
tomber sur des infos non contrôlées, et retomber dans le travers que
tu décris : c'est d' aller sur le site de la FFAM et récupérer une
petite documentati
> et la génération des récepteurs simple superhet ( = à simple
> changement de fréquence) à microprocesseur (qui s'occupe de faire le
> filtrage) est plutôt plus efficace que le double superhet puisqu'elle
> permet en plus de supprimer les signaux hors normes
je suis perdu dans tous ces types
J'ai le même souci avec les rx à synthese d'ACT et l'écolage, lorsqu'on
bascule maitre/éleve, il prend ca pour une perturbation et garde la dernière
trame un chouia de secondes ... Pas top ...
Je n'ai pas essayé avec les nouveaux Digitaux (DSP)
Pat_2b
-Message d'origine-
De : [EMAIL PR
Salut,
Là on est en train de mélanger deux choses.Les récepteurs système
Berg (Berg, quelques MZK et quelques contrefaçons chinoises) sont une
forme particulière des récepteurs à microprocesseurs qui utilisent la
"signature" de l'émetteur pour déterminer si un signal est bon ou
s'il doit être
- Original Message -
From: "Guy
> A ce sujet, faut tout de même se rappeler que la bande 40 MHz est une
> bande "poubelle" utilisable pour tous les modèles, sans compter
> d'autres utilisations. Personnellement je ne me risquerais pas à
> l'utiliser.
>
Bonsoir grand maitre ! :))
Effect
At 22:30 16/03/2008, you wrote:
>Effectivement, mais alors quelles frequences utiliser en 40/41 mHz quand on
>cherche un minimum de securite? le haut du spectre?
Salut,
Ben non, justement, puisque tout ce qui dans la moitié supérieure de
la bande est pour toutes les utilisations. Tout ce qui es
At 22:43 16/03/2008, you wrote:
>j'ai déjà les quartz, car c'est la seule bande qui permet de voler
>dans toute l'Europe.
Aïe, aïe ! M'sieur Bernardino, m'tapez pas sur les doigts ou j'dis à
mon père de porter plainte :-))
C'est la seule bande qui permette de voler dans toute l'Europe ;-)
Guy R
Pour info,
J'ai acheté des quartz Futaba sur les nouvelles fréquences chez Pigs Airline
en Belgique par correspondance.
Livraison rapide sans problème.
Bonne journée.
Rémi
-Message d'origine-
De : [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de JG Trémont
Envoyé : samedi 15
30 matches
Mail list logo
