Sim, eu queria ter o controle de quando manter esse objeto vivo (na sessao)
e qnd destrui-lo.
Eu olhei o blazeds_dev_guide e vi que uma FlexSession pode ter várias
FlexClient e nos testes que fiz eu coloquei o objeto na sessão através de
session.setAttribute("obj", obj);
Mas quando startei outro
Saquei... vc quer manter o escopo do objeto sempre "vivo", independente das
requisicoes... ou entao ter o controle de quando manter esse objeto vivo (na
sessao) e qnd destrui-lo, certo?
Bom, vc pode usar o FlexSession para guardar objetos na sessao, mas precisa
ter cuidado para q esse escopo nao f
Beleza Mário,
Mas me diz uma coisa, supondo a situação (novamente) da nota fiscal que tem
os seus itens (uma collections falando em java).
O objeto nota fiscal tem responsabilidade sobre os seus itens, é através
desse objeto que podemos adicionar e remover itens (na nota não tem o método
setItens(
Exactly!
A idéia é vc sempre transportar DTOs e nunca expor suas entidades (objetos
de domínio).
Em suma, quase sempre os DTOs tem a mesma estrutura de entidades, mas nem
sempre tb. Isso te permite uma maior flexibilidade em transportar dados
entre view e services e, também, não expondo seus domín
Fala Mário...
Só uma dúvida cara, usando a abordagem dos DTOs, se eu vou criar um novo
"usuario" por exemplo, no meu código flex eu irei criar um novo DTO usuario
e envia-lo para o server e lá irei fazer a "conversão" em um usuario do
"dominio" e realizar as operações necessárias, correto?
Obriga
Sim, eu já havia pensado nisso, nos DTOs, mas queria ter a opinião de quem
já usa ou se deparou com o mesmo problema que o meu aqui agora...
[]'s
2010/9/8 Mário Júnior
> Sim, trabalhoso, mas pensando de forma mais "politicamente correta" seria
> isso mesmo!
>
> Pela conversa - e pela dúvida esp
Sim, trabalhoso, mas pensando de forma mais "politicamente correta" seria
isso mesmo!
Pela conversa - e pela dúvida específica - me parece q vc está expondo
diretamente as entidades do seu negócio né?
No começo eu tb fazia isso (
http://blog.digows.com/integrando-adobe-flex-blazeds-springframework
Mário,
É, realmente pensando bem não seria uma boa já que teria os casts...
Você que já tem experiência em vários projetos java x flex, como resolve o
problema do encapsulamento, tendo como exemplo o simples objeto NotaFiscal
que tem como atributo Itens ?
Sendo que em NotaFiscal não tem um método
É possível sim.
Abra o source da classe JavaAdapter. Nessa classe vc tem o método
invoke(Message message).
Dentro de message (faça um cast para RemotingMessage) vc tem tudo oq precisa
saber (qual classe de serviço será chamada e qual o objeto de transporte
será passado como argumento, assim como q
Pessoal,
Alguém que já tenha mexido no fonte do BlazeDS sabe se é possível fazer com
que ele, ao invés de fazer a "criação/injeção" dos valores do objeto as3 ->
java via setters publicos usar reflection?
Porque isso? Porque daí eu não precisaria de setID por exemplo, que seria a
"pk" do objeto, u
10 matches
Mail list logo
